Ja vien jums nepaliks nelabi no tizlā eirožargona, tad redzēsiet, cik šis garadarbs ir interesants.
Dokumentā ir runa tikai par patvēruma meklētājiem, migrantiem, nelikumīgiem migrantiem un tml. Bēdīgi slavenie “bēgļi” 22 lappusēs pieminēti tikai 4 (četras) reizes.
Man īpaši patika uzslava Mogerīni kantora veikumam 2014. gadā attiecībās ar Turciju. Kā zināms, tieši no Turcijas notiek pašreizējais iebrukums Eiropā.
Ja runa būtu par normālas valsts politiku, tad ministram, kura atbildības sfērā ir ārpolitika, pēc tādas šmuces sen būtu jāatkāpjas. Bet itāliešu eirokomjauniete Mogerīni tik smaida…
* Patvēruma meklētājs: Cilvēks, kurš ierodas kādā valstī un lūdz patvērumu. Viņam nav tiesību Latvijā strādāt, un tas ir pagaidu statuss, kamēr amatpersonas nolems, vai piešķirt bēgļa statusu. Ja statusu nepiešķir, patvēruma lūdzējs tiek izraidīts atpakaļ uz izcelsmes valsti.
* Bēglis: Cilvēks, par kuru atbildīgās iestādes atzinušas, ka viņš izcelsmes valstī pakļauts vajāšanas briesmām rases, reliģijas, tautības vai sociālās grupas dēļ. Līdz ar bēgļa statusu persona iegūst pastāvīgo uzturēšanās atļauju, drīkst strādāt un brīvi pārvietoties.
* Alternatīvais statuss: To piešķir cilvēkam, kurš nevar saņemt bēgļa statusu, tomēr viņam nepieciešama aizsardzība. Statusu piešķir īslaicīgi, un ik gadu to pārskata. Šo statusu piešķir, ja cilvēkam draud nāvessods, spīdzināšana vai iekšējo bruņoto konfliktu dēļ nav iespējams atgriezties dzimtenē.
* Nelegālais imigrants: Cilvēks, kurš pretlikumīgi šķērso valsts robežu vai nelikumīgi uzturas valstī bez nolūka lūgt patvērumu. Arī patvēruma meklētājs, kuram atteikts bēgļa vai alternatīvais statuss, bet viņš nav izceļojis, kļūst par nelegālo imigrantu.
Ja Vienotībā nebūtu iestājies pilnīgs apjukums, tad būtu jau sen savam trollim zanEi aizbāzusi muti, jo labums partijai no šīs darbošanās tāds pats kā no Solvitas ūjināšanas:)
Jā, Ino manāmi noveco, un, jo kļūst vecāks, jo neiecietīgāks pret visu, ko nespēj saprast, atreoskleroze, ko var darīt, visi mēs ar vecumu maināmies, tā nav viņa vaina..
Nu jā, ja LNo raksta pieklājīgi, tad Zane pati izskatās izmisusi, jo apvainojumu netrūkst.
Prasti zane, prasti!
izlasi vēlreiz ko pati raksti!
Par laimi mēs dzīvojam demokrātijā, ja neskaita šos uzbraucienus bēgļu jautājumā, un varam izteikt savas bažas par to, kas notiek vai notiks ar latviju, uzņemot te musulmaņu t
ukstošus, kuri raduši pavisam pie citiem dzīves noteikumiem.
Nu nesapratīsi tu viņus Zane! nebūsi ne pirmā ne pēdējā, kas nesapratīs musulmaņus, bet varbūt pieņemsi vi”nu paražas, jo mūsējās tier noteikti nepieņems.
Duršanās ar nažiem būs Latvijas ikdiena, jo viņu skaits mežonīgi pieaugs un šie pie 800 nepaliks nekad. Gaidām nākošos tūkstošus, jo musulmaņu skaitā ir to spēks , bet mūsu vājība!
Bet. Priecājos, ka attieksmē pret “bēgļiem” atkal esam kopā. Tu atšķirībā no zanes un dzera nekad neesi atbalstījusi SC koalīcijā. Lai gan dzeris te izriezis krūti, viņa teksti kļūst aizvien vienveidīgāki bez jebkādas improvizācijas, tikai naids pret nacionālu valsti pieaug ģeometriskā progresijā…
Visi mēs novecojam, arī tu, pie Aizputes dzirnavu dīķa ar makšķeri sēdēdams:)
Viņš nenoveco, to izdzimteni, krievu garnizona mauka laida pasaulē jau vecu.
+2
-10
Atbildēt
0
Absints
18.09.2015. 15.10
Pārkopēju:
Bēgļi mums būs jāuzņem. Ja ne brīvprātīgi, tad piespiedu kārtā, Tāpēc atteikties ir tuvredzīgi. Vācieši, austrieši, ungāri un citi slēdz robežas, ungāri soda, EU Parlaments pieņem lēmumus par cīņu ar cilvēku kontrabandu, Dānija samazina pabalstus. Lūk, konkrēti soļi, nevis uzpūtīga pozēšana. Jau iepriekš teicu, ka šinī gadījumā politiķi neredz tālāk par savu degungalu. Te pat var būt savs labums – specifiska valsts nostāja pret bēgļiem varētu būt tikpat labi attiecināma pret emigrantiem no Krievijas. Šinī brīdī Eiropa to sapratīs. A mēs daram otrādi – 600 000 akceptējam klusējot, pret 776 iebilstam skaļi. Otra lieta, ko visu laiku esmu teicis- pēc būtības (atkārtoju, pēc būtības!) emigranti no Latvijas tādi paši bēgļi vien ir. Arī viņu dzenulis ir materiālā labklājība. Jā, latvietis uz īriju var aizbraukt likumīgi, sīrietis uz Vāciju ne, bet citādi tas ar neko neatšķiras- abi tīko pēc labākas dzīves. Tāpēc man tas liekas drusku jocīgi – es varu, a viņš ne.. .
Bēgļu krīze tiks atrisināta. Ne Latvijā. Pirmās pazīmes jau ir. Latvija bēgļu krīzi atrisināt nevar, to var tikai Eiropas Savienība. Nu neesam mēs pasaules centrs. Varam spļaut pret vēju, bet zinam, kas no tā sanāk. Tāpēc Latvijai nav jēgas sašmucēties, ja vien Latvijas politiķi spētu drusku domāt….
“Bēgļu krīze tiks atrisināta. Ne Latvijā. Pirmās pazīmes jau ir.”
Varētu lūdzu precizēt, kādas tieši pazīmes?
+12
-10
Atbildēt
0
Absints >
18.09.2015. 16.26
Robežu atjaunošana, pabalstu samazināšana, sodi par robežpārkāpumu, cīņa ar cilvēku kontrabandu.
Domāju, ka agri vai vēlu EU novienādos “palīdzības” paketi, noteiks sodus par EU robežu pārkāpšanu, uztaisīs legālas nometnes, lai pieteiktos. Ar EU es domāju visas valstis, ne Latviju, Vāciju vai Ungāriju. Kamēr nebūs vienotas nostājas, attieksmes utt, tikmēr bēgļu problēma būs.
Piemēram, man liktos tikai loģiski, ka bēgļu pabalsts Eiropā visur būtu tikpat liels, cik mazākais sociālais pabalsts esošajās valstīs, tās pilsoņiem. Tas būtu tikai godīgi.
Paldies par atbildi. Diemžēl iekšējo ES robežu atjaunošana, lai mēs “saviem” bēgļiem neļaujam doties uz Vāciju utml. Tas apbēdina. Gribētos, lai Mogarini runātu ar arābu valstīm, lai tās veido nometnes, ES palīdzētu finansiāli.
+9
-10
Atbildēt
0
Absints >
18.09.2015. 17.20
Jā, neprecīzi izteicos. Robežkontroles, atjaunošana nav robežu slēgšana. Nu paprasīs Jums pasi, šķērsojot Vācijas robežu, un Jūs ielaidīs, a musulmani ne. Domāju, ka šī “maksa” nav liela.
Bēgļu krīze ir tāpēc, ka ir piedāvājums. Labas dzīves piedāvājums Eiropas bagātajās valstīs.
Un gribētāji rodas. Nebūs piedāvājuma, nebūs bēgļu. Piedāvājumam ir jābūt stingri reducētam “Ja jums dzimtenē draud nāves briesmas, Eiropas Savienībā paliksiet dzīvi”. Un ne vairāk, un ne mazāk. Par to, ka “paliksiet dzīvi”, mums nav jāpiemaksā..
Tikai dzīvi, nekāda negausīga rīšana un sev līdzīgo organismu reproducēšana. Smags darbs 12 stundas dienā par tiesībām redzēt Eiropas debesis un nekāda seksa, vai citu pārkāpumu izdarīšana.
…DD1 raksta: – “Gribētos, lai Mogarini runātu ar arābu valstīm, lai tās veido nometnes, ES palīdzētu finansiāli.”
————————
– “Vispirms Komisija izveidos jaunu pieeju (t. s. “Hotspot”), saskaņā ar kuru Eiropas Patvēruma atbalsta birojs, Frontex un Eiropols ar dalībvalstīm, kas ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ pirmās saskaras ar migrāciju, sadarbosies uz vietas, lai ātri identificētu un reģistrētu ieceļojošos migrantus un noņemtu pirkstu nospiedumus. Aģentūras papildinās cita citas darbu. Patvēruma pieprasītājus nekavējoties novirzīs uz patvēruma procedūru, kur EASO atbalsta grupas palīdzēs iespējami ātri apstrādāt patvēruma pieprasījuma lietas. Attiecībā uz tiem, kuriem aizsardzība nav nepieciešama, Frontex palīdzēs dalībvalstīm koordinēt nelikumīgo migrantu nosūtīšanai atpakaļ. Eiropols un Eurojust palīdzēs uzņēmējai dalībvalstij izmeklēšanās, kuru mērķis ir likvidēt nelegālās migrantu kontrabandas un cilvēku tirdzniecības tīklus.
Tiks izveidotas vai padziļinātas reģionālās attīstības un aizsardzības programmas, vispirms Ziemeļāfrikā un Āfrikas ragā, bet esošā programma Tuvajos Austrumos tiks paplašināta. 2015. un 2016. gadā būs pieejami 30 miljoni euro, kurus būtu jāpapildina arī dalībvalstu ieguldītiem līdzekļiem.
Otrkārt, līdz gada beigām tiks izveidots daudzfunkcionāls izmēģinājuma centrs Nigērā. Sadarbojoties Starptautiskajai Migrācijas organizācijai (IOM), UNHCR un Nigēras iestādēm, centros tiks sniegta informācija, vietējā aizsardzība un mītnesvietas maiņas iespējas tiem, kam tas nepieciešams. Šādi centri izcelsmes vai tranzīta valstīs palīdzēs veidot reālistisku priekšstatu par migrantu pārbraucienu iespējamo izdošanos un nodrošināt palīdzību brīvprātīgas atgriešanās iespējās nelikumīgajiem migrantiem.
Treškārt, migrācija kļūs par atsevišķu komponentu kopējās drošības un aizsardzības politikas misijās, kuras jau norisinās tādās valstīs kā Nigēra un Mali – tiks pastiprināta šo misiju robežpārvaldības sadaļa. Rudenī Maltā par šiem jautājumiem tiks organizēta galotņu tikšanās ar nozīmīgākajiem partneriem, tostarp Āfrikas Savienību, lai kopā ar reģiona valstīm izstrādātu kopīgu pieeju, kā novērst nelikumīgās migrācijas cēloņus, nelegālo migrantu kontrabandu un cilvēku tirdzniecību un kā aizsargāt tos, kuriem tas nepieciešams.
Šis darbs tiks cieši saistīts ar plašākām politiskām iniciatīvām stabilitātes veicināšanai. Īpaši svarīga ir Augstās pārstāves/Komisijas priekšsēdētāja vietnieces darbība situācijas risināšanai Lībijā, pilnībā atbalstot ANO vadītos centienus veicināt nacionālās vienotības valdības izveidi. Pastāvīgajiem centieniem risināt krīzi Sīrijā ir piešķirti 3,6 miljardi euro gan humānajam, stabilizācijas un attīstības atbalstam Sīrijā, gan arī palīdzībai Sīrijas bēgļiem tādās valstīs kā Libāna, Jordānija, Turcija un Irāka. Šīs ir tikai dažas no vispamanāmākajām politiskajām krīzēm, kuras turpmākajos mēnešos dziļi ietekmēs migrāciju uz ES. Liela uzmanība tiks pievērsta arī austrumu partneriem, Rietumbalkāniem un Āzijai, stiprinot esošos sadarbības satvarus.”
re kā, politiķi ir vainīgi, nevis pašu bēgļu uzvedība. Redz tie sliktie ungāri vainīgi, ka neielaida un uz vardarbību atbildēja ar spēku, kas tik neapmierināja Pan Gimunu
100% ka bēgļi dzirdēja, ko teica Pan Gimuns un nākamreiz jau bez jebkādām šaubām rīkosies vardarbīgi, jo viņš tak ne ar vienu vārdu nav nosodījis viņu rīcību -skaidro dodot mājienu – kungi, ja jūs kaut kas neapmierina, droši sitiet, mētiet, dedziniet, jums tas ir atļauts!
Nesaprotu, kāpēc Eiropas Komisijas prezidenta Junkera pieprasījuma par bēgļu uzņemšanu izpildi Rinkevičs saista ar dalību NATO un 5.pantu. Tās tomēr ir 2 dažādas savienības. NATO galvenā loma ir ASV. Jautājums,- vai ASV spiež mums pildīt Junkera jaunās palielinātās prasības?
…DD1…NATO dalībvalstis nav no planētas Nibirus…tās ir tās pašas, kurām ir savu valstu budžeti, kuras lemj, kā un cik finansējuma atvēlēt dažādu uzdevumu pildīšanai…tāpat, kā Latvija, kura nespēj nodrošināt 2% aizsardzībai vai apmaksāt savu dalību militārās operācijās….kāpēc, lai šīs valstis finansējumu neizlietotu savu robežu sargāšanai, nevis domātu par 4 lidmašīnu sūtīšanu uz Baltijas valstīm?..eh, pietiks šiem ar divām!…
…5.panta ietvaros – cik lielā skaitā un, cik ilgā laikā NATO spēkiem jāierodas glābt “mūžam abižotie”?…varbūt pietiks ar pārdesmit karavīriem, jo vairāk nevar atļauties – jāsargā savējās robežas….
….neviens neatsakās no savu pienākumu pildīšanas 5.panta kārtībā, tikai – vai tās valstis “spēs” izpildīt visus nosacījumus, lai “glābtu” mūs, ja mēs paši esam tādi puskoka lēcēji?…
…DD1….kāds sakars ar ASV???…un Junkera spiešanu?….meklējot argumentus, kaut kur šķībi esi aizbraukusi…
….NATO līguma 5.pants patiešām nosaka: puses vienojas, ka bruņotu uzbrukumu vienai vai vairākām no tām Eiropā vai Ziemeļamerikā uzskatīs par uzbrukumu visām dalībvalstīm. Taču turpat seko piebilde: līguma dalībvalstis šāda uzbrukuma gadījumā veic “pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību”. Tas savukārt, iespējams, rada pamatu uzskatīt, ka līgums neparedz automātisku militāru palīdzību iebrukuma upurim, jo tas ir tikai viens no palīdzības veidiem, ko NATO valstis, katra atsevišķi izvērtējot situāciju, var izvēlēties kā līguma ietvaros sniedzamo atbalstu.
….izcelšu vēlreiz – līguma dalībvalstis šāda uzbrukuma gadījumā veic “pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību”….
…Ērik….Tu esi pareizi uztvēris – uzņemot bēgļus Latvija saņems arī finansējumu robežu stiprināšanai…kā to jau ir saņēmusi Igaunija un no pavasara strādā pie savas un Eiropas ārējās robežas nostiprināšanas….mūsu populisti šo iespēju ir palaiduši vējā un atliek cerēt, ka šādu finansējumu saņemsim II kārtā, ja paši spēsim vienoties, nevis savstarpēji kašķēties…
…un, kāpēc, lai bēgļus nenodarbināti šādos darbos uz Krievijas robežas?…
kopumā Latvijas – Krievijas robežas stiprināšanai paredzēts tērēt 20 miljonus eiro; šogad ir plānots veikt robežas joslas ierīkošanas darbus, izmantojot jau valdības piešķirto pusmiljonu(tikai!) eiro…
…darbi, kas veicami šogad, ietver sevī visu, kas paredzēts projektā – laipu un taku izveidošanu, apauguma novākšanu, pēdu joslas ierīkošanu un citus darbus trīs robežas posmos, kuros ir sakārtotas īpašumtiesības un pabeigti demarkācijas darbi…
…visā projektā paredzēts izbūvēt 90 kilometrus žoga, kas tiks sadalīts pa vairākiem posmiem, kopumā izveidojot atsevišķus žoga posmus noteiktās vietās, kur iespējami robežpārkāpumi….
…diez, 90 km žoga – nebūs par maz, ja Latvijas – Krievijas robeža ir ~270 km gara?…
….DD1…lasi lēnām…divreiz, ja ar pirmo nespēj saprast…nekā citādi Tev palīdzēt nevaru – ir cilvēki, kam lemts uztvert lasīto, ir ļaudis, kam arī ar karoti neieliesi…nu, piedod, ja vari…
P.S. …varbūt, ar Tavu niku šodien komentē kāds cits?…
Saukt nacionālklaunus un Lemberga krancīšus par politiķiem, manuprāt, pārāk liels gods.
Politiķim, tomēr, jābūt tiesībām lemt pašam, nevis tikai pildīt partiju īpašnieku pavēles, atbildības sajūtai un smadzenēm, nekas no tā šīm te marionetēm nav.
…kā tad!…kā gan Ēriks izturētu bez “tautas” piesaukšanas!…
– “NA ir monopolizējusi tiesības pārstāvēt nāciju; imūna pret pārmetumiem antiintelektuālismā, šī politiskā grupa atbrīvo nacionālismu, ksenofobiju un populismu no šo jēdzienu nelāgās smaržas, padarot tos par “pēdējās cīņas” ieročiem nācijas aizsardzības projektā.
Un Nacionālā apvienība palaiž politiskās šizofrēnijas mehānismus – partijas vadība, kurā ir valdībā esoši ministri, sūta vēstuli pati sev, pieprasot, lai pati pārtrauktu darīt to, ko tai ir pienākums darīt, atrodoties koalīcijas valdībā. Šajā publiskajā pašnoliegumā Nacionālā apvienība veido šamanisku attālumu starp savu es” un “nees”, atsakoties no saiknes ar jebkādu ikdienišķumu, t.i., ar starptautiskajām saistībām. NA darbošanās mērķis ir tikai un vienīgi savas politiskās varas neaizskaramības nodrošināšana, un tā adresēta tikai un vienīgi auditorijai, kas brīvprātīgi akumulē šai partijai nepieciešamo politisko kapitālu, – tās vēlētājiem, kurus partija pasludina par latviešu nāciju, vienīgo leģitīmo Latvijas iemītnieci.”
Labi,NA nepārstāv…un kurš pārstāv?Varbūt Vienotība pārstāv?Kurš tautai ir prasījis,vai tā ir ar mieru uzņemt migrantus?Un,ja jā,tad kādus?Cik?Tā vietā liberasti diskusiju cenšas novirzīt uz nākošo etapu – kā migrantus sagaidīt,kā saņemt,kā apkalpot.Veikli gan,uzpirksteņu spēlmaņi,saproties…bet kur atļauja uzņemt?Paprasījāt,atļauju saņēmāt?
S.B. – viss jāvērtē nevis pēc kāda viena, bet, daudziem parametriem.
Nezinu, ko tādu tev V nodarījusi, bet, brīžam pats sāc līdzināties jaunai meitenei vai NA atbalstītājam kuram “jūtas valda pār prātu”, saprotams, daļa V atrodas Lemberga ietekmē, un arī politiskā situācija ir tāda, ka ar Lembergu nerēķināties nevar, bet, ne lielākā daļa un ne pilnīgākā kontrolē, kā ZZS vai NA.
V nav ideāla, bet, likt vienādības zīmi starp V un šīm divām partijām var tikai absolūti neadekvāts vai arī no V puses stipri aizvainots cilvēks.
V nav ideāla, bet, likt vienādības zīmi starp V un šīm divām partijām var tikai absolūti neadekvāts
Tādi izdzimteņi kā Vienotība kopš LPP un ZRP laikiem nebija manīti, tur neviens nepelna kripatiņas žēlastības un kad beigs smirdēt fašistu bidlostāna, arī viņi ilgi vairs nesmirdēs.
Ērik – derēja, pirms runāt “tautas” vārdā, saprast, kā strādā demokrātija.
Tauta ievēl cilvēkus ( partijas), kuras atbild par valsts politiku.
Ja tautai kas nepatīk, vai ļoti nepatīk, ir iespējas sarīkot referendumu, ja “visa tauta” tiešām milzīgi pret, tad arī tagad ir iespēja savākt tos parakstus, rīkot protesta akcijas, utt., kas Rietumos notiek itin bieži.
Tu redzi protestētāju pūļus uz ielas?
Nacionālākstu sarīkotajā protesta akcijā – cik tur cilvēki piedalījās?
Tāpēc nevajag vēlreiz nostādīt sevi kā ākstu, kurš, bez kāda pamata, runā “tautas” vārdā.
Vēl to var izdarīt prezidents, kurš pat nedomā ko tādu darīt, bet, ir pilnībā V pusē, jo, tomēr, ir atbildīgs un loģisks cilvēks.
Kāpēc gan jums ar fretku, tā vietā, lai nodarbotos ar vaimanaloģiju un histērijas kurināšanu internetā, nemēģināt organizēt tādu referendumu, un izdarīt ko reālu?
Varu pats arī atbildēt – tāpēc, ka neko citu, kā tikai sēdēt un rakstīt savas muļķības, jūs nespējat, un arī negribat darīt, parastā NA tukšā pļāpāšana bez reāliem darbiem, kāda partija, tāds elektorāts.
Tam varētu piekrist,NA neko nedara,Vienotība dara – nodarbojas ar kaitniecību.
Vēlēšanās jautājuma par bēgļiem nebija,tāpēc pēc šī kritērija neko nevarējām izvēlēties.Tas,ka Vienotība visu dara uz savu galvu,neprasīdama tautas domas šādā svarīgā jautājumā,jau norāda -tā ir prettautiska partija,kam nākamajās vēlēšanās jāpazūd.
Demokrātija strādā ar kavēšanos, bet tas, ka Putina smegmas feinšmekera, Zatļera, čekas savāktai spitālīgo varzai reitings bija nokritis līdz 1,5%, pat tev vajadzētu būt zināmam. Nākamā Saeimā tikai dažiem, pašiem nelietīgākiem Vienotības organismiem, atradīsies vieta SC sarakstā.
Tie “daudzie parametri” sasummējās vienā sausā atlikumā un tas ir – Vienotība gāza vienīgo bezoligarhu un bezlemberga valdību Latvijas vēsturē, Vienotība, ejot pret tautas nobalsojumu referendumā, sauca valdībā padzīto Lembergu, Vienotība atbalstīja Lemberga kandidātu Vējoni un, pateicoties Vienotības pasauktajam Lembergam, visi stratēģiski svarīgie valsts amati, kur bija vajadzīgs Saeimas balsojums, nonāca Lemberga, Sudrabas rokās ar lielu SC interesi.
Tādi, dzeri, ir tie daudzie parametri, pēc kuriem, kā sakāt, jāvērtē Vienotība.
NAV vairs pilnīgi nekādas atšķirības starp partijām, ja skatāmies kopainu.
Jā, NA kaut ko izcīna, lai patiktu savam elektorātam, jā, Vienotība panāk kaut ko, lai izdabātu dzerim, jā, ZZS kaut ko priekš zemnieku un lauksaimnieku gaumes izdīc, bet kopējo virzienu visas partijas ilgtermiņā ietur vienu un tas ir –
Kalpot Lemvergam un viņa Sistēmai, kuras galvgalī atrodās augsta ranga kompartijas, komjaunatnes un VDK darbinieki.
VDK UN KP veiksmīgi “pārkārtojās” un pēc neatkarības atgūšanas atkal dominē mūsy valstī – bija vācu baroni, tad cariskās Krievijas baroni, tad padomju baroni, kas Lemberga personā turpina valdīt mūsu zemē.
Valdības balsojums par papildu 526 bēgļu uzņemšanu ir pretrunā ar Latvijas sabiedrības viedokli, sacīja pētījumu kompānijas SKDS vadītājs Arnis Kaktiņš.
Viņš norādīja, ka, atbilstoši socioloģisko pētījumu datiem, vairums Latvijas sabiedrības neatbalsta bēgļu uzņemšanu.
“Politiķi ir vēlētāju deleģēti cilvēki. Tādējādi, pieņemot lēmumu, kas ir pretrunā ar sabiedrības vairākuma viedokli, valdībai ir akūta nepieciešamība rūpīgi, detalizēti izskaidrot cilvēkiem, kas īsti notiks, un kāpēc bija nepieciešams spert tieši šādu solu – acīm redzami līdz šim tas nav izdarīts. Sniegt šādu skaidrojumu ir valdības pienākums,” sacīja Kaktiņš.
…Normund….te jau tikai 2 indivīdus satrauc +/- sistēma pie saviem komentāriem – fretka un ln0 skaita plusiņus…bet, kā deģenerāta rostiņa gadījumā – Jūs demonstrējat savu IQ līmeni…normāli cilvēki – tāda veida komentārus un komentētājus – vienkārši ignorē…
“Pederastiem pirmajā vietā vienmēr un visur ir pati pederastu būšana (bez tautību un ticību izšķirības). Tāpēc šī “kustība” jau pēc savas būtības ir internacionāla. (…) Pederastam, tāpat kā īstam proletārietim, nav tēvzemes. Ir bīstami šīs cunftes locekļiem uzticēt atbildīgus posteņus polītiskā, militārā un informācijas laukā.”
Bravo, esi sasniedzis Charlie Hebdo līmeni, uz ko ilgu laiku gāji.
Ja tev pietiktu prāta paskatīties uz sevi no malas, un saprast, cik zemu esi kritis, cits, droši vien, būtu nošāvies.
Bet, ne jau NA atbalstītājs, tas ir jūsu līmenis, ko jūs uzskatāt par normu.
Bet, redzi kā, “pederasts” ir kļuvis par ĀM, un tu, vienīgais, ko spēj – drukāt tādus komentārus, riskēdams aizrīties pats ar savu žulti, tad kurš pārāks?
Dzeri, kāpēc tad ministrs pirms vēlēšanām nepaziņoja labo vēsti? Baidījās, ka neievēlēs? Tad jau viņš ir kļuvis par ministru ar viltu un mānīšanos, sekojoši viņam nav tautas dota mandāta pārstāvēt jebkādu pozīciju Latvijas Republikas vārdā.
Te nu tu, sunīt, atklāji, ka tevi ir dresējuši krievi, jo tajā valodiņā, ko lieto, pāroperēts par cilvēku, ir krievu substrāts. Neesi tu Džeris, labākajā gadījumā – Šariks.
Es līdz šim domāju, ka esmu normāls cilvēks, pat Latvijas patriots, bet nu izrādās, ka esmu ksenofobs, homofobs un principā galīgi neriktīgs, nepiemērots modernajai Eiropai.
“Es līdz šim domāju, ka esmu normāls cilvēks, pat Latvijas patriots, bet nu izrādās, ka esmu ksenofobs, homofobs un principā galīgi neriktīgs, nepiemērots modernajai Eiropai.”
Melīgais nelietis, pretīgais koprofāgs un saskaņietis, vēl NATO 5. pantu piemin, jeb viņš ir tāds idiots, kas nezin tā nozīmi? Latvija pildot aliances līgumu varētu sūtīt savu armiju uz Itāliju, Maltu, Grieķiju ar ieročiem rokās tās aizstāvēt pret iebrucējiem, bet ne pieņemt to ES ielaistos interventus.
Naudasmaisiedm vajadzīgs lētais darbaspēks, Eiropieši izlaidušies, vairs negrib pa kapeikām strādāt, dzemdē nepietiekami. Bet tādi kā Rinkevičs ir gatavi to darbaspēku sagādāt. Un nospļauties par nacionālajām vērtībām, nacionālu valsti. Komjauniešu reinkarnācija liberastos.
Nemurgo nu! Ja būtu pabijis Eiropas lielākajās pilsētās, saprastu, ka tas nav nekāds darbaspēks. Reiz man gadījās nonākt Parīzē svētdienā un biju patīkami pārsteigts, ka tur ir arī baltie cilvēki, jo darbadienās tur bija vieni mauri. T.s. bēgļi ir Putina nopirkto Eiropas politiķu darba auglis. Zini taču, kā par Junkera plānu nobalsoja Vienotība & Saskaņa, bet tādu izdzimteņu EP ir vairākums.
Vācijai, Francijai, Itālijai un arī pārējām rietumvalstīm ir nospļauties par Baltiju, jo Mistral klases kuģus Francija izdomāja pārdot Krievijai ap to pašu laiku, kad Berluskoni taisīja plezīrus ar Putinu un kad Krievija vilka Nordstream uz Vāciju…
Mistral pārdošana tika iesaldēta(nevis aizliegta) dēļ ASV spiediena, kas tika izdarīts PĒC tam kad Krievija aneksēja Krimu. Nebūtu ASV, Krievija Krimā jau sen sāktu būvēt nākamos 2 Mistral, jo ES ir milzīga loma esošajā Ukrainas konfliktā izveidē. Tāpēc, ka ES ar saviem ziņotājiem no Somijas atzina Gruzijas agresīvo(!) lomu Krievijas iebrukuma laikā, kad šie izdomāja pretoties iebrukumam… No šīs rīcības izriet arī tāda paša Ukrainas pierunāšana pieņemt reālo situāciju, kāda tā joprojām ir Gruzijā.
Citāts: “Rinkēvičs: politiķi ir veicinājuši ksenofobiju”
Ja ar politiķiem Rinkēvičs ir domājis pats sevi, tad viņam būtu kaut kas jāsecina attiecībā uz savu rīcību…
Franču politiķi arī kaut ko ir veicinājuši.
“Le Parisien” raksta:
A trois mois du scrutin, la présidente du FN est favorite en région Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Selon notre sondage Odoxa, elle l’emporterait largement au second tour. C’est un coup de tonnerre qui pourrait marquer les élections régionales des 6 et 13 décembre et secouer une nouvelle fois la classe politique.
>>> 3 mēnešus pirms vēlēšanām FN prezidente ir favorīte reģionā “Nord-Pas-de-Calais-Picardie”. Pēc “Odoxas” aptaujas viņa uzvarētu 2.kārtā ar lielu pārsvaru. Tas ir zibens spēriens, kas varētu iezīmēt reģionālās vēlēšanas 6.-13.decembrī un atkal satricināt politisko sistēmu.
1.kārtā:
36% – FN
26% – labējie
19% – sociālisti
6% – kreiso fronte
…
2.kārtā (piedalās saraksti, kas sasnieguši [laikam] 12,5%):
Komentāri (83)
fretka 18.09.2015. 20.33
Visiem interesentiem pilnīgi nopietni iesaku izlasīt zanEs piedāvāto dokumentu.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX:52015DC0240
Ja vien jums nepaliks nelabi no tizlā eirožargona, tad redzēsiet, cik šis garadarbs ir interesants.
Dokumentā ir runa tikai par patvēruma meklētājiem, migrantiem, nelikumīgiem migrantiem un tml. Bēdīgi slavenie “bēgļi” 22 lappusēs pieminēti tikai 4 (četras) reizes.
Man īpaši patika uzslava Mogerīni kantora veikumam 2014. gadā attiecībās ar Turciju. Kā zināms, tieši no Turcijas notiek pašreizējais iebrukums Eiropā.
Ja runa būtu par normālas valsts politiku, tad ministram, kura atbildības sfērā ir ārpolitika, pēc tādas šmuces sen būtu jāatkāpjas. Bet itāliešu eirokomjauniete Mogerīni tik smaida…
3
zanE. > fretka 18.09.2015. 21.13
* Patvēruma meklētājs: Cilvēks, kurš ierodas kādā valstī un lūdz patvērumu. Viņam nav tiesību Latvijā strādāt, un tas ir pagaidu statuss, kamēr amatpersonas nolems, vai piešķirt bēgļa statusu. Ja statusu nepiešķir, patvēruma lūdzējs tiek izraidīts atpakaļ uz izcelsmes valsti.
* Bēglis: Cilvēks, par kuru atbildīgās iestādes atzinušas, ka viņš izcelsmes valstī pakļauts vajāšanas briesmām rases, reliģijas, tautības vai sociālās grupas dēļ. Līdz ar bēgļa statusu persona iegūst pastāvīgo uzturēšanās atļauju, drīkst strādāt un brīvi pārvietoties.
* Alternatīvais statuss: To piešķir cilvēkam, kurš nevar saņemt bēgļa statusu, tomēr viņam nepieciešama aizsardzība. Statusu piešķir īslaicīgi, un ik gadu to pārskata. Šo statusu piešķir, ja cilvēkam draud nāvessods, spīdzināšana vai iekšējo bruņoto konfliktu dēļ nav iespējams atgriezties dzimtenē.
* Nelegālais imigrants: Cilvēks, kurš pretlikumīgi šķērso valsts robežu vai nelikumīgi uzturas valstī bez nolūka lūgt patvērumu. Arī patvēruma meklētājs, kuram atteikts bēgļa vai alternatīvais statuss, bet viņš nav izceļojis, kļūst par nelegālo imigrantu.
0
Ēriks > fretka 19.09.2015. 00.22
Tās pašas atbildīgās iestādes,kas nesargā robežas un aicina pie sevis nelegālos migrantus,kā Vācijā?
0
lno > fretka 19.09.2015. 13.34
zanE. Pupu mizas. Tikko bēglis noTurcijas bēgļu nometnes iesēžas laivā, lai dotos uz Eiropu, viņš automātiski kļuvis par ekonomisko migrantu.
0
lno 18.09.2015. 19.03
Ja Vienotībā nebūtu iestājies pilnīgs apjukums, tad būtu jau sen savam trollim zanEi aizbāzusi muti, jo labums partijai no šīs darbošanās tāds pats kā no Solvitas ūjināšanas:)
10
zanE. > lno 18.09.2015. 20.11
…ln0….tā ir patiesa bauda – vērot, kā Tu raustoties naida konvulsijās, sakaltušajām smadzenītēm krakšķot, mēģini salikt, Tavuprāt – aizskarošu teikumu un siekalas šķiezdams, trīcošām roķelēm – klabini klaviatūru…turpini!…tas, patiesi, ir smieklīgi…
0
dzeris49 > lno 18.09.2015. 21.42
Jā, Ino manāmi noveco, un, jo kļūst vecāks, jo neiecietīgāks pret visu, ko nespēj saprast, atreoskleroze, ko var darīt, visi mēs ar vecumu maināmies, tā nav viņa vaina..
0
Bet > lno 19.09.2015. 09.06
Nu jā, ja LNo raksta pieklājīgi, tad Zane pati izskatās izmisusi, jo apvainojumu netrūkst.
Prasti zane, prasti!
izlasi vēlreiz ko pati raksti!
Par laimi mēs dzīvojam demokrātijā, ja neskaita šos uzbraucienus bēgļu jautājumā, un varam izteikt savas bažas par to, kas notiek vai notiks ar latviju, uzņemot te musulmaņu t
ukstošus, kuri raduši pavisam pie citiem dzīves noteikumiem.
Nu nesapratīsi tu viņus Zane! nebūsi ne pirmā ne pēdējā, kas nesapratīs musulmaņus, bet varbūt pieņemsi vi”nu paražas, jo mūsējās tier noteikti nepieņems.
Duršanās ar nažiem būs Latvijas ikdiena, jo viņu skaits mežonīgi pieaugs un šie pie 800 nepaliks nekad. Gaidām nākošos tūkstošus, jo musulmaņu skaitā ir to spēks , bet mūsu vājība!
0
Bet > lno 19.09.2015. 09.08
Džeri, būtu jel kaunējies , jo, var nepatikt ko citi raksta, bet tāpēc jau nav jāapvaino cilvēks.
Labāk paskaties pats uz sevi! Domāju, ka esi inteliģentāks. Laikam jau trūkst argumentu, ja jāsāk apvainot citādi domājošie.
0
Charlie Hebdo > lno 19.09.2015. 10.25
Bet
Vismaz tagad apjēdz, par ko savu dvēseli sātanam dāvināji, vai nolādētā Āboltiņas, Dombrovska, Rinkēviča kliķe bija tā vērta?
0
zanE. > lno 19.09.2015. 13.10
…mīļā, Bet…man visvairāk derdzas liekuļi, divkoši un pielīdēji…bet…pret dabas dotu stulbumu izturos ar sapratni…
0
lno > lno 19.09.2015. 13.19
dzeris49. Visi mēs novecojam, arī tu, pie Aizputes dzirnavu dīķa ar makšķeri sēdēdams:)
0
lno > lno 19.09.2015. 13.29
Bet. Priecājos, ka attieksmē pret “bēgļiem” atkal esam kopā. Tu atšķirībā no zanes un dzera nekad neesi atbalstījusi SC koalīcijā. Lai gan dzeris te izriezis krūti, viņa teksti kļūst aizvien vienveidīgāki bez jebkādas improvizācijas, tikai naids pret nacionālu valsti pieaug ģeometriskā progresijā…
0
Charlie Hebdo > lno 19.09.2015. 13.46
dzeris49
Uz tava pederasta – boļševika fona ikviens ir jauneklis
0
Charlie Hebdo > lno 19.09.2015. 13.48
lno
Visi mēs novecojam, arī tu, pie Aizputes dzirnavu dīķa ar makšķeri sēdēdams:)
Viņš nenoveco, to izdzimteni, krievu garnizona mauka laida pasaulē jau vecu.
0
Absints 18.09.2015. 15.10
Pārkopēju:
Bēgļi mums būs jāuzņem. Ja ne brīvprātīgi, tad piespiedu kārtā, Tāpēc atteikties ir tuvredzīgi. Vācieši, austrieši, ungāri un citi slēdz robežas, ungāri soda, EU Parlaments pieņem lēmumus par cīņu ar cilvēku kontrabandu, Dānija samazina pabalstus. Lūk, konkrēti soļi, nevis uzpūtīga pozēšana. Jau iepriekš teicu, ka šinī gadījumā politiķi neredz tālāk par savu degungalu. Te pat var būt savs labums – specifiska valsts nostāja pret bēgļiem varētu būt tikpat labi attiecināma pret emigrantiem no Krievijas. Šinī brīdī Eiropa to sapratīs. A mēs daram otrādi – 600 000 akceptējam klusējot, pret 776 iebilstam skaļi. Otra lieta, ko visu laiku esmu teicis- pēc būtības (atkārtoju, pēc būtības!) emigranti no Latvijas tādi paši bēgļi vien ir. Arī viņu dzenulis ir materiālā labklājība. Jā, latvietis uz īriju var aizbraukt likumīgi, sīrietis uz Vāciju ne, bet citādi tas ar neko neatšķiras- abi tīko pēc labākas dzīves. Tāpēc man tas liekas drusku jocīgi – es varu, a viņš ne.. .
Bēgļu krīze tiks atrisināta. Ne Latvijā. Pirmās pazīmes jau ir. Latvija bēgļu krīzi atrisināt nevar, to var tikai Eiropas Savienība. Nu neesam mēs pasaules centrs. Varam spļaut pret vēju, bet zinam, kas no tā sanāk. Tāpēc Latvijai nav jēgas sašmucēties, ja vien Latvijas politiķi spētu drusku domāt….
7
DD1 > 18.09.2015. 15.45
> Ķīps
“Bēgļu krīze tiks atrisināta. Ne Latvijā. Pirmās pazīmes jau ir.”
Varētu lūdzu precizēt, kādas tieši pazīmes?
0
Absints > 18.09.2015. 16.26
Robežu atjaunošana, pabalstu samazināšana, sodi par robežpārkāpumu, cīņa ar cilvēku kontrabandu.
Domāju, ka agri vai vēlu EU novienādos “palīdzības” paketi, noteiks sodus par EU robežu pārkāpšanu, uztaisīs legālas nometnes, lai pieteiktos. Ar EU es domāju visas valstis, ne Latviju, Vāciju vai Ungāriju. Kamēr nebūs vienotas nostājas, attieksmes utt, tikmēr bēgļu problēma būs.
Piemēram, man liktos tikai loģiski, ka bēgļu pabalsts Eiropā visur būtu tikpat liels, cik mazākais sociālais pabalsts esošajās valstīs, tās pilsoņiem. Tas būtu tikai godīgi.
0
DD1 > 18.09.2015. 17.00
> Ķīps
“Robežu atjaunošana”
Paldies par atbildi. Diemžēl iekšējo ES robežu atjaunošana, lai mēs “saviem” bēgļiem neļaujam doties uz Vāciju utml. Tas apbēdina. Gribētos, lai Mogarini runātu ar arābu valstīm, lai tās veido nometnes, ES palīdzētu finansiāli.
0
Absints > 18.09.2015. 17.20
Jā, neprecīzi izteicos. Robežkontroles, atjaunošana nav robežu slēgšana. Nu paprasīs Jums pasi, šķērsojot Vācijas robežu, un Jūs ielaidīs, a musulmani ne. Domāju, ka šī “maksa” nav liela.
Bēgļu krīze ir tāpēc, ka ir piedāvājums. Labas dzīves piedāvājums Eiropas bagātajās valstīs.
Un gribētāji rodas. Nebūs piedāvājuma, nebūs bēgļu. Piedāvājumam ir jābūt stingri reducētam “Ja jums dzimtenē draud nāves briesmas, Eiropas Savienībā paliksiet dzīvi”. Un ne vairāk, un ne mazāk. Par to, ka “paliksiet dzīvi”, mums nav jāpiemaksā..
0
Charlie Hebdo > 18.09.2015. 18.06
Ķīps
Tikai dzīvi, nekāda negausīga rīšana un sev līdzīgo organismu reproducēšana. Smags darbs 12 stundas dienā par tiesībām redzēt Eiropas debesis un nekāda seksa, vai citu pārkāpumu izdarīšana.
0
DD1 > 18.09.2015. 18.08
> Ķīps
“Bēgļu krīze ir tāpēc, ka ir piedāvājums. Labas dzīves piedāvājums”
Nedomāju, ka šo “labo dzīvi” iespējams noreducēt. Bail pat iedomāties, kādus nemierus tad uzrīkos Rietumeiropas valstīs jau esošie “bēgļi”.
0
zanE. > 18.09.2015. 18.14
…DD1 raksta: – “Gribētos, lai Mogarini runātu ar arābu valstīm, lai tās veido nometnes, ES palīdzētu finansiāli.”
————————
– “Vispirms Komisija izveidos jaunu pieeju (t. s. “Hotspot”), saskaņā ar kuru Eiropas Patvēruma atbalsta birojs, Frontex un Eiropols ar dalībvalstīm, kas ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ pirmās saskaras ar migrāciju, sadarbosies uz vietas, lai ātri identificētu un reģistrētu ieceļojošos migrantus un noņemtu pirkstu nospiedumus. Aģentūras papildinās cita citas darbu. Patvēruma pieprasītājus nekavējoties novirzīs uz patvēruma procedūru, kur EASO atbalsta grupas palīdzēs iespējami ātri apstrādāt patvēruma pieprasījuma lietas. Attiecībā uz tiem, kuriem aizsardzība nav nepieciešama, Frontex palīdzēs dalībvalstīm koordinēt nelikumīgo migrantu nosūtīšanai atpakaļ. Eiropols un Eurojust palīdzēs uzņēmējai dalībvalstij izmeklēšanās, kuru mērķis ir likvidēt nelegālās migrantu kontrabandas un cilvēku tirdzniecības tīklus.
Tiks izveidotas vai padziļinātas reģionālās attīstības un aizsardzības programmas, vispirms Ziemeļāfrikā un Āfrikas ragā, bet esošā programma Tuvajos Austrumos tiks paplašināta. 2015. un 2016. gadā būs pieejami 30 miljoni euro, kurus būtu jāpapildina arī dalībvalstu ieguldītiem līdzekļiem.
Otrkārt, līdz gada beigām tiks izveidots daudzfunkcionāls izmēģinājuma centrs Nigērā. Sadarbojoties Starptautiskajai Migrācijas organizācijai (IOM), UNHCR un Nigēras iestādēm, centros tiks sniegta informācija, vietējā aizsardzība un mītnesvietas maiņas iespējas tiem, kam tas nepieciešams. Šādi centri izcelsmes vai tranzīta valstīs palīdzēs veidot reālistisku priekšstatu par migrantu pārbraucienu iespējamo izdošanos un nodrošināt palīdzību brīvprātīgas atgriešanās iespējās nelikumīgajiem migrantiem.
Treškārt, migrācija kļūs par atsevišķu komponentu kopējās drošības un aizsardzības politikas misijās, kuras jau norisinās tādās valstīs kā Nigēra un Mali – tiks pastiprināta šo misiju robežpārvaldības sadaļa. Rudenī Maltā par šiem jautājumiem tiks organizēta galotņu tikšanās ar nozīmīgākajiem partneriem, tostarp Āfrikas Savienību, lai kopā ar reģiona valstīm izstrādātu kopīgu pieeju, kā novērst nelikumīgās migrācijas cēloņus, nelegālo migrantu kontrabandu un cilvēku tirdzniecību un kā aizsargāt tos, kuriem tas nepieciešams.
Šis darbs tiks cieši saistīts ar plašākām politiskām iniciatīvām stabilitātes veicināšanai. Īpaši svarīga ir Augstās pārstāves/Komisijas priekšsēdētāja vietnieces darbība situācijas risināšanai Lībijā, pilnībā atbalstot ANO vadītos centienus veicināt nacionālās vienotības valdības izveidi. Pastāvīgajiem centieniem risināt krīzi Sīrijā ir piešķirti 3,6 miljardi euro gan humānajam, stabilizācijas un attīstības atbalstam Sīrijā, gan arī palīdzībai Sīrijas bēgļiem tādās valstīs kā Libāna, Jordānija, Turcija un Irāka. Šīs ir tikai dažas no vispamanāmākajām politiskajām krīzēm, kuras turpmākajos mēnešos dziļi ietekmēs migrāciju uz ES. Liela uzmanība tiks pievērsta arī austrumu partneriem, Rietumbalkāniem un Āzijai, stiprinot esošos sadarbības satvarus.”
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX:52015DC0240
0
kolpants 18.09.2015. 14.50
re kā, politiķi ir vainīgi, nevis pašu bēgļu uzvedība. Redz tie sliktie ungāri vainīgi, ka neielaida un uz vardarbību atbildēja ar spēku, kas tik neapmierināja Pan Gimunu
100% ka bēgļi dzirdēja, ko teica Pan Gimuns un nākamreiz jau bez jebkādām šaubām rīkosies vardarbīgi, jo viņš tak ne ar vienu vārdu nav nosodījis viņu rīcību -skaidro dodot mājienu – kungi, ja jūs kaut kas neapmierina, droši sitiet, mētiet, dedziniet, jums tas ir atļauts!
1
DD1 > kolpants 18.09.2015. 15.32
> kolpants
“politiķi ir vainīgi, nevis pašu bēgļu uzvedība”
Vairākas reizes konstatēts, ka musulmaņi izmet no laivām kristiešus, piemēram, vienā gadījumā 30 cilvēkus. https://www.youtube.com/watch?v=r9uGvi0e4e8
Skat. pateicīgos nabaga “bēgļus” šo https://www.youtube.com/watch?v=jbDT3VE85vg
0
DD1 18.09.2015. 13.34
Nesaprotu, kāpēc Eiropas Komisijas prezidenta Junkera pieprasījuma par bēgļu uzņemšanu izpildi Rinkevičs saista ar dalību NATO un 5.pantu. Tās tomēr ir 2 dažādas savienības. NATO galvenā loma ir ASV. Jautājums,- vai ASV spiež mums pildīt Junkera jaunās palielinātās prasības?
10
Charlie Hebdo > DD1 18.09.2015. 13.41
DD1
Kad sūdēdāji ir atbildējuši par saviem vārdiem? Ne jau velti “pidars” ir visaizvainojošākais lamu vārds.
0
zanE. > DD1 18.09.2015. 14.09
…DD1…NATO dalībvalstis nav no planētas Nibirus…tās ir tās pašas, kurām ir savu valstu budžeti, kuras lemj, kā un cik finansējuma atvēlēt dažādu uzdevumu pildīšanai…tāpat, kā Latvija, kura nespēj nodrošināt 2% aizsardzībai vai apmaksāt savu dalību militārās operācijās….kāpēc, lai šīs valstis finansējumu neizlietotu savu robežu sargāšanai, nevis domātu par 4 lidmašīnu sūtīšanu uz Baltijas valstīm?..eh, pietiks šiem ar divām!…
…5.panta ietvaros – cik lielā skaitā un, cik ilgā laikā NATO spēkiem jāierodas glābt “mūžam abižotie”?…varbūt pietiks ar pārdesmit karavīriem, jo vairāk nevar atļauties – jāsargā savējās robežas….
….neviens neatsakās no savu pienākumu pildīšanas 5.panta kārtībā, tikai – vai tās valstis “spēs” izpildīt visus nosacījumus, lai “glābtu” mūs, ja mēs paši esam tādi puskoka lēcēji?…
0
Ēriks > DD1 18.09.2015. 14.22
Varbūt varēsim vairāk līdzekļu atvēlēt robežas stiprināšanai,ja uzņemsim bēgļus?Un varbūt varēsim bēgļus izmantot žoga celtniecības darbos?
0
DD1 > DD1 18.09.2015. 14.23
> zanE
“NATO dalībvalstis … ir tās pašas”
Jautājums nebija par tām NATO dalībvalstīm, kas ir arī ES dalībvalstis, bet par pārējām, īpaši ASV. Kāda ir viņu attieksme pret šo prasību?
0
Normunds > DD1 18.09.2015. 14.46
Formāli pilnīgi dažādas organizācijas, bet neformāli šīs abas organizācijas vada Bilderbergas klubs – pasaules valdība.
0
zanE. > DD1 18.09.2015. 15.02
…DD1….kāds sakars ar ASV???…un Junkera spiešanu?….meklējot argumentus, kaut kur šķībi esi aizbraukusi…
….NATO līguma 5.pants patiešām nosaka: puses vienojas, ka bruņotu uzbrukumu vienai vai vairākām no tām Eiropā vai Ziemeļamerikā uzskatīs par uzbrukumu visām dalībvalstīm. Taču turpat seko piebilde: līguma dalībvalstis šāda uzbrukuma gadījumā veic “pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību”. Tas savukārt, iespējams, rada pamatu uzskatīt, ka līgums neparedz automātisku militāru palīdzību iebrukuma upurim, jo tas ir tikai viens no palīdzības veidiem, ko NATO valstis, katra atsevišķi izvērtējot situāciju, var izvēlēties kā līguma ietvaros sniedzamo atbalstu.
….izcelšu vēlreiz – līguma dalībvalstis šāda uzbrukuma gadījumā veic “pasākumus, kurus tās uzskata par nepieciešamiem, ieskaitot bruņota spēka pielietošanu, lai atjaunotu un saglabātu Ziemeļatlantijas reģiona drošību”….
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/261837-ko-nozime-nato-liguma-5pants/
0
zanE. > DD1 18.09.2015. 15.19
…Ērik….Tu esi pareizi uztvēris – uzņemot bēgļus Latvija saņems arī finansējumu robežu stiprināšanai…kā to jau ir saņēmusi Igaunija un no pavasara strādā pie savas un Eiropas ārējās robežas nostiprināšanas….mūsu populisti šo iespēju ir palaiduši vējā un atliek cerēt, ka šādu finansējumu saņemsim II kārtā, ja paši spēsim vienoties, nevis savstarpēji kašķēties…
…un, kāpēc, lai bēgļus nenodarbināti šādos darbos uz Krievijas robežas?…
kopumā Latvijas – Krievijas robežas stiprināšanai paredzēts tērēt 20 miljonus eiro; šogad ir plānots veikt robežas joslas ierīkošanas darbus, izmantojot jau valdības piešķirto pusmiljonu(tikai!) eiro…
…darbi, kas veicami šogad, ietver sevī visu, kas paredzēts projektā – laipu un taku izveidošanu, apauguma novākšanu, pēdu joslas ierīkošanu un citus darbus trīs robežas posmos, kuros ir sakārtotas īpašumtiesības un pabeigti demarkācijas darbi…
…visā projektā paredzēts izbūvēt 90 kilometrus žoga, kas tiks sadalīts pa vairākiem posmiem, kopumā izveidojot atsevišķus žoga posmus noteiktās vietās, kur iespējami robežpārkāpumi….
…diez, 90 km žoga – nebūs par maz, ja Latvijas – Krievijas robeža ir ~270 km gara?…
0
DD1 > DD1 18.09.2015. 15.28
> zanE …DD1
“kāds sakars ar ASV???”
Jā, kāds sakars NATO 5.pantam ar ES regulu (priekšlikumu)? Kāpēc Rinkevičs tos saista?
0
zanE. > DD1 18.09.2015. 15.56
….DD1…lasi lēnām…divreiz, ja ar pirmo nespēj saprast…nekā citādi Tev palīdzēt nevaru – ir cilvēki, kam lemts uztvert lasīto, ir ļaudis, kam arī ar karoti neieliesi…nu, piedod, ja vari…
P.S. …varbūt, ar Tavu niku šodien komentē kāds cits?…
0
Normunds > DD1 20.09.2015. 11.55
Rinkēvičs tiek pieķerts melos par “bēgļu ziņojumu”, pēc pieķeršanas mēģina izlocīties
PIETIEK
17.09.2015
http://pietiek.com/raksti/rinkevics_tiek_piekerts_melos_par__beglu_zinojumu_,_pec_piekersanas_megina_izlocities
0
dzeris49 18.09.2015. 11.53
Saukt nacionālklaunus un Lemberga krancīšus par politiķiem, manuprāt, pārāk liels gods.
Politiķim, tomēr, jābūt tiesībām lemt pašam, nevis tikai pildīt partiju īpašnieku pavēles, atbildības sajūtai un smadzenēm, nekas no tā šīm te marionetēm nav.
21
Ēriks > dzeris49 18.09.2015. 12.01
Kādām tiesībām?Politiķis drīkst lemt,nerēķinoties ar tautas domām,kā nelietīgā Vienotība,ievazājot šeit migrantus bez tautas piekrišanas?
0
zanE. > dzeris49 18.09.2015. 12.18
…kā tad!…kā gan Ēriks izturētu bez “tautas” piesaukšanas!…
– “NA ir monopolizējusi tiesības pārstāvēt nāciju; imūna pret pārmetumiem antiintelektuālismā, šī politiskā grupa atbrīvo nacionālismu, ksenofobiju un populismu no šo jēdzienu nelāgās smaržas, padarot tos par “pēdējās cīņas” ieročiem nācijas aizsardzības projektā.
Un Nacionālā apvienība palaiž politiskās šizofrēnijas mehānismus – partijas vadība, kurā ir valdībā esoši ministri, sūta vēstuli pati sev, pieprasot, lai pati pārtrauktu darīt to, ko tai ir pienākums darīt, atrodoties koalīcijas valdībā. Šajā publiskajā pašnoliegumā Nacionālā apvienība veido šamanisku attālumu starp savu es” un “nees”, atsakoties no saiknes ar jebkādu ikdienišķumu, t.i., ar starptautiskajām saistībām. NA darbošanās mērķis ir tikai un vienīgi savas politiskās varas neaizskaramības nodrošināšana, un tā adresēta tikai un vienīgi auditorijai, kas brīvprātīgi akumulē šai partijai nepieciešamo politisko kapitālu, – tās vēlētājiem, kurus partija pasludina par latviešu nāciju, vienīgo leģitīmo Latvijas iemītnieci.”
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2015&month=9&article=3
0
Ēriks > dzeris49 18.09.2015. 12.27
Labi,NA nepārstāv…un kurš pārstāv?Varbūt Vienotība pārstāv?Kurš tautai ir prasījis,vai tā ir ar mieru uzņemt migrantus?Un,ja jā,tad kādus?Cik?Tā vietā liberasti diskusiju cenšas novirzīt uz nākošo etapu – kā migrantus sagaidīt,kā saņemt,kā apkalpot.Veikli gan,uzpirksteņu spēlmaņi,saproties…bet kur atļauja uzņemt?Paprasījāt,atļauju saņēmāt?
0
Charlie Hebdo > dzeris49 18.09.2015. 12.34
dzeris49
Vai šito partijas saimnieku apteksnei Āboltiņai pa labo roku domāji?
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2012/01.04.2012/hokejs_43.jpg
Un kāpēc gan, sūdēdāj staļinist, pederasts ir ielikts pēdiņās.
0
zanE > dzeris49 18.09.2015. 12.55
…re’, kā!…kāds īstlatvietis novērtējis deģenerāta komentāru…diez, ēriks vai sesks?…
0
Skumjais Bruņinieks > dzeris49 18.09.2015. 12.56
Gribat teikt, ka Vienotība nav “Lemberga krancīši”..?
Vienotības vadītāja, kurai ir vairākuma atbalsts partijā, ir Lemberga kuce, tas taču nav noslēpums.
Dzeri, beidziet liekuļot, kļūstiet jau līdzīgs savai kuratorei zanEi.
Latvijā, izrādās, visi ir “Lemberga krancīši”, tāpēc, kā Vienotības(kur gan liksies dzeris) fanam labāk būtu Jums paklusēt par “krancīšiem”.
0
dzeris49 > dzeris49 18.09.2015. 13.03
S.B. – viss jāvērtē nevis pēc kāda viena, bet, daudziem parametriem.
Nezinu, ko tādu tev V nodarījusi, bet, brīžam pats sāc līdzināties jaunai meitenei vai NA atbalstītājam kuram “jūtas valda pār prātu”, saprotams, daļa V atrodas Lemberga ietekmē, un arī politiskā situācija ir tāda, ka ar Lembergu nerēķināties nevar, bet, ne lielākā daļa un ne pilnīgākā kontrolē, kā ZZS vai NA.
V nav ideāla, bet, likt vienādības zīmi starp V un šīm divām partijām var tikai absolūti neadekvāts vai arī no V puses stipri aizvainots cilvēks.
0
Ēriks > dzeris49 18.09.2015. 13.09
Es ieliku plusiņu džerim,jo vienādības zīmi tiešām starp šīm partijām nevar likt,pretīgāku partiju par Vienotību nevaru iedomāties.
0
Charlie Hebdo > dzeris49 18.09.2015. 13.14
dzeris49
V nav ideāla, bet, likt vienādības zīmi starp V un šīm divām partijām var tikai absolūti neadekvāts
Tādi izdzimteņi kā Vienotība kopš LPP un ZRP laikiem nebija manīti, tur neviens nepelna kripatiņas žēlastības un kad beigs smirdēt fašistu bidlostāna, arī viņi ilgi vairs nesmirdēs.
0
fretka > dzeris49 18.09.2015. 13.16
Gan jau zanE pati pielika to plusu, lai varētu paķengāties :)
0
dzeris49 > dzeris49 18.09.2015. 13.26
Ērik – derēja, pirms runāt “tautas” vārdā, saprast, kā strādā demokrātija.
Tauta ievēl cilvēkus ( partijas), kuras atbild par valsts politiku.
Ja tautai kas nepatīk, vai ļoti nepatīk, ir iespējas sarīkot referendumu, ja “visa tauta” tiešām milzīgi pret, tad arī tagad ir iespēja savākt tos parakstus, rīkot protesta akcijas, utt., kas Rietumos notiek itin bieži.
Tu redzi protestētāju pūļus uz ielas?
Nacionālākstu sarīkotajā protesta akcijā – cik tur cilvēki piedalījās?
Tāpēc nevajag vēlreiz nostādīt sevi kā ākstu, kurš, bez kāda pamata, runā “tautas” vārdā.
Vēl to var izdarīt prezidents, kurš pat nedomā ko tādu darīt, bet, ir pilnībā V pusē, jo, tomēr, ir atbildīgs un loģisks cilvēks.
Kāpēc gan jums ar fretku, tā vietā, lai nodarbotos ar vaimanaloģiju un histērijas kurināšanu internetā, nemēģināt organizēt tādu referendumu, un izdarīt ko reālu?
Varu pats arī atbildēt – tāpēc, ka neko citu, kā tikai sēdēt un rakstīt savas muļķības, jūs nespējat, un arī negribat darīt, parastā NA tukšā pļāpāšana bez reāliem darbiem, kāda partija, tāds elektorāts.
0
Ēriks > dzeris49 18.09.2015. 13.32
Tam varētu piekrist,NA neko nedara,Vienotība dara – nodarbojas ar kaitniecību.
Vēlēšanās jautājuma par bēgļiem nebija,tāpēc pēc šī kritērija neko nevarējām izvēlēties.Tas,ka Vienotība visu dara uz savu galvu,neprasīdama tautas domas šādā svarīgā jautājumā,jau norāda -tā ir prettautiska partija,kam nākamajās vēlēšanās jāpazūd.
0
Charlie Hebdo > dzeris49 18.09.2015. 13.37
dzeris49
Demokrātija strādā ar kavēšanos, bet tas, ka Putina smegmas feinšmekera, Zatļera, čekas savāktai spitālīgo varzai reitings bija nokritis līdz 1,5%, pat tev vajadzētu būt zināmam. Nākamā Saeimā tikai dažiem, pašiem nelietīgākiem Vienotības organismiem, atradīsies vieta SC sarakstā.
0
Skumjais Bruņinieks > dzeris49 18.09.2015. 14.12
Uz dzeris49
Tie “daudzie parametri” sasummējās vienā sausā atlikumā un tas ir – Vienotība gāza vienīgo bezoligarhu un bezlemberga valdību Latvijas vēsturē, Vienotība, ejot pret tautas nobalsojumu referendumā, sauca valdībā padzīto Lembergu, Vienotība atbalstīja Lemberga kandidātu Vējoni un, pateicoties Vienotības pasauktajam Lembergam, visi stratēģiski svarīgie valsts amati, kur bija vajadzīgs Saeimas balsojums, nonāca Lemberga, Sudrabas rokās ar lielu SC interesi.
Tādi, dzeri, ir tie daudzie parametri, pēc kuriem, kā sakāt, jāvērtē Vienotība.
NAV vairs pilnīgi nekādas atšķirības starp partijām, ja skatāmies kopainu.
Jā, NA kaut ko izcīna, lai patiktu savam elektorātam, jā, Vienotība panāk kaut ko, lai izdabātu dzerim, jā, ZZS kaut ko priekš zemnieku un lauksaimnieku gaumes izdīc, bet kopējo virzienu visas partijas ilgtermiņā ietur vienu un tas ir –
Kalpot Lemvergam un viņa Sistēmai, kuras galvgalī atrodās augsta ranga kompartijas, komjaunatnes un VDK darbinieki.
VDK UN KP veiksmīgi “pārkārtojās” un pēc neatkarības atgūšanas atkal dominē mūsy valstī – bija vācu baroni, tad cariskās Krievijas baroni, tad padomju baroni, kas Lemberga personā turpina valdīt mūsu zemē.
0
Ēriks > dzeris49 18.09.2015. 14.16
Valdības balsojums par papildu 526 bēgļu uzņemšanu ir pretrunā ar Latvijas sabiedrības viedokli, sacīja pētījumu kompānijas SKDS vadītājs Arnis Kaktiņš.
Viņš norādīja, ka, atbilstoši socioloģisko pētījumu datiem, vairums Latvijas sabiedrības neatbalsta bēgļu uzņemšanu.
“Politiķi ir vēlētāju deleģēti cilvēki. Tādējādi, pieņemot lēmumu, kas ir pretrunā ar sabiedrības vairākuma viedokli, valdībai ir akūta nepieciešamība rūpīgi, detalizēti izskaidrot cilvēkiem, kas īsti notiks, un kāpēc bija nepieciešams spert tieši šādu solu – acīm redzami līdz šim tas nav izdarīts. Sniegt šādu skaidrojumu ir valdības pienākums,” sacīja Kaktiņš.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/kaktins-valdibas-balsojums-par-begliem-ir-pretruna-ar-sabiedribas-vairakuma-viedokli.d?id=46479103
0
DD1 > dzeris49 18.09.2015. 14.30
> Skumjais Bruņinieks Uz dzeris49
“sausā atlikumā un tas ir – Vienotība gāza vienīgo bezoligarhu un bezlemberga valdību Latvijas vēsturē”
Te vislielākie “nopelni” Zatleram & Co, kam draudēja izkrišana no siltām vietiņām.
0
Normunds > dzeris49 18.09.2015. 14.33
zanE …re’, kā!…kāds īstlatvietis novērtējis deģenerāta komentāru…diez, ēriks vai sesks?…
============
Es ar ieliku +.
0
Normunds > dzeris49 18.09.2015. 14.35
fretka Gan jau zanE pati pielika to plusu, lai varētu paķengāties :)
===================
Latentais nacisms.
0
zanE. > dzeris49 18.09.2015. 15.26
…Normund….te jau tikai 2 indivīdus satrauc +/- sistēma pie saviem komentāriem – fretka un ln0 skaita plusiņus…bet, kā deģenerāta rostiņa gadījumā – Jūs demonstrējat savu IQ līmeni…normāli cilvēki – tāda veida komentārus un komentētājus – vienkārši ignorē…
0
Charlie Hebdo > dzeris49 18.09.2015. 18.00
zanE
Gribi kādu pārvilkt mauku un pederastu pusē?
0
Charlie Hebdo > dzeris49 18.09.2015. 18.32
Skumjais Bruņinieks
Tas, ka NA nezog, nemelo, nelaiza čekistu pazoles un nestumda fekālijas, ir klajš populisms. Cita lieta Zatlera varza.
0
Charlie Hebdo 18.09.2015. 11.26
Ko citu no valdošiem prokremliskiem izdzimteņiem un pederastiem varēja gaidīt?
С проникших на латвийскую военную базу россиян сняли обвинения в терроризме и шпионаже
http://newsru.com/world/18sep2015/nato.html
0
fretka 18.09.2015. 11.02
.
“Pederastiem pirmajā vietā vienmēr un visur ir pati pederastu būšana (bez tautību un ticību izšķirības). Tāpēc šī “kustība” jau pēc savas būtības ir internacionāla. (…) Pederastam, tāpat kā īstam proletārietim, nav tēvzemes. Ir bīstami šīs cunftes locekļiem uzticēt atbildīgus posteņus polītiskā, militārā un informācijas laukā.”
Uldis Ģērmanis, Solnā, 12.7.1997.
“Maiņu laika zīmes”
Valters un Rapa, 2014
171. lpp.
8
edge_indran > fretka 18.09.2015. 11.31
———-
http://jaunagaita.net/jg58/JG35.jpg
“……Rietumu speciālo dienestu aģents.” (“Neatkarīgā” Latvija – kāda tā bija. Rīga, Avots, 1987, – 227.lpp.)
0
dzeris49 > fretka 18.09.2015. 11.48
Bravo, esi sasniedzis Charlie Hebdo līmeni, uz ko ilgu laiku gāji.
Ja tev pietiktu prāta paskatīties uz sevi no malas, un saprast, cik zemu esi kritis, cits, droši vien, būtu nošāvies.
Bet, ne jau NA atbalstītājs, tas ir jūsu līmenis, ko jūs uzskatāt par normu.
Bet, redzi kā, “pederasts” ir kļuvis par ĀM, un tu, vienīgais, ko spēj – drukāt tādus komentārus, riskēdams aizrīties pats ar savu žulti, tad kurš pārāks?
0
Normunds > fretka 18.09.2015. 14.23
Dzeri, kāpēc tad ministrs pirms vēlēšanām nepaziņoja labo vēsti? Baidījās, ka neievēlēs? Tad jau viņš ir kļuvis par ministru ar viltu un mānīšanos, sekojoši viņam nav tautas dota mandāta pārstāvēt jebkādu pozīciju Latvijas Republikas vārdā.
0
dzeris49 > fretka 18.09.2015. 15.18
Laikam, nedomāja, ka Latvijā ir tik daudz aizvēsturisku cilvēku, kuriem svarīga cilvēka seksualā orientācija, nevis profesionalās un citas īpašības.
Cerēja, ka tie visi emigrēja uz Krieviju vai Baltkrieviju, kuras infantīlā sabiedrībā homofobija populāra.
ES homofobi skaitās ne visai veseli un normāli friki un marginaļi, un mēs, tomēr, esam ES.
0
lno > fretka 18.09.2015. 20.50
dzeris49. Tev kas iebilstams pret U. Ģērmani?:)
0
dzeris49 > fretka 18.09.2015. 21.40
Un tev viņš ir absolūta autoritāte pilnīgi visur?
Ja viņš teiks, ka divreiz divi ir pieci, arī piekritīsi?
Nodzīvoji līdz sirmam vecumam, bet, patstāvīgi spriest nespēj?
0
Normunds > fretka 20.09.2015. 11.21
cilvēku, kuriem svarīga cilvēka seksualā orientācija
====================
Nevis orientācija, bet vērtības.
Kāpēc Rinkēvičs par savu seksuālo orientāciju paziņo tieši šobrīd?
L. Lapsa
07.11.2014.
http://pietiek.com/raksti/kapec_rinkevics_par_savu_seksualo_orientaciju_pazino_tiesi_sobrid
0
Pēteris > fretka 20.09.2015. 20.31
Te nu tu, sunīt, atklāji, ka tevi ir dresējuši krievi, jo tajā valodiņā, ko lieto, pāroperēts par cilvēku, ir krievu substrāts. Neesi tu Džeris, labākajā gadījumā – Šariks.
0
cabulis 18.09.2015. 10.51
Es līdz šim domāju, ka esmu normāls cilvēks, pat Latvijas patriots, bet nu izrādās, ka esmu ksenofobs, homofobs un principā galīgi neriktīgs, nepiemērots modernajai Eiropai.
4
edge_indran > cabulis 18.09.2015. 11.27
———–
Modernajā terminoloģijā – “nasing spešals”, jeb 19.gs. Ķencis 21.gs. globalizācijas/amerikanizācija laikmetā (Geiropā).
https://www.youtube.com/watch?v=-41RwJ9Cqno
0
DD1 > cabulis 18.09.2015. 14.26
> cabulis
“Es līdz šim domāju, ka esmu normāls cilvēks, pat Latvijas patriots, bet nu izrādās, ka esmu ksenofobs, homofobs un principā galīgi neriktīgs, nepiemērots modernajai Eiropai.”
Es arī.
0
Bet > cabulis 18.09.2015. 18.20
Un es arī!
rinkevičs lepojas, ka ir gejs, bet es sāku lepoties, ka esmu ksenofobs! vismaz kaut kas, nekā nekas!Jo gejs nevaru būt, lai tad ir ksenofobs.
0
fretka > cabulis 20.09.2015. 18.57
Bet: rinkevičs lepojas, ka ir gejs
———-
Un ja nu viņš arī šajā lietā samelojis, lai tik izskatītos modernāks? :)
0
Charlie Hebdo 18.09.2015. 10.42
Melīgais nelietis, pretīgais koprofāgs un saskaņietis, vēl NATO 5. pantu piemin, jeb viņš ir tāds idiots, kas nezin tā nozīmi? Latvija pildot aliances līgumu varētu sūtīt savu armiju uz Itāliju, Maltu, Grieķiju ar ieročiem rokās tās aizstāvēt pret iebrucējiem, bet ne pieņemt to ES ielaistos interventus.
4
+16
-13
Atbildēt
+13
-13
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
@Normunds > Charlie Hebdo 18.09.2015. 10.51
Naudasmaisiedm vajadzīgs lētais darbaspēks, Eiropieši izlaidušies, vairs negrib pa kapeikām strādāt, dzemdē nepietiekami. Bet tādi kā Rinkevičs ir gatavi to darbaspēku sagādāt. Un nospļauties par nacionālajām vērtībām, nacionālu valsti. Komjauniešu reinkarnācija liberastos.
0
Charlie Hebdo > Charlie Hebdo 18.09.2015. 10.59
Normunds
Naudasmaisiedm vajadzīgs lētais darbaspēks
Nemurgo nu! Ja būtu pabijis Eiropas lielākajās pilsētās, saprastu, ka tas nav nekāds darbaspēks. Reiz man gadījās nonākt Parīzē svētdienā un biju patīkami pārsteigts, ka tur ir arī baltie cilvēki, jo darbadienās tur bija vieni mauri. T.s. bēgļi ir Putina nopirkto Eiropas politiķu darba auglis. Zini taču, kā par Junkera plānu nobalsoja Vienotība & Saskaņa, bet tādu izdzimteņu EP ir vairākums.
0
students-4 > Charlie Hebdo 20.09.2015. 01.20
Vācijai, Francijai, Itālijai un arī pārējām rietumvalstīm ir nospļauties par Baltiju, jo Mistral klases kuģus Francija izdomāja pārdot Krievijai ap to pašu laiku, kad Berluskoni taisīja plezīrus ar Putinu un kad Krievija vilka Nordstream uz Vāciju…
Mistral pārdošana tika iesaldēta(nevis aizliegta) dēļ ASV spiediena, kas tika izdarīts PĒC tam kad Krievija aneksēja Krimu. Nebūtu ASV, Krievija Krimā jau sen sāktu būvēt nākamos 2 Mistral, jo ES ir milzīga loma esošajā Ukrainas konfliktā izveidē. Tāpēc, ka ES ar saviem ziņotājiem no Somijas atzina Gruzijas agresīvo(!) lomu Krievijas iebrukuma laikā, kad šie izdomāja pretoties iebrukumam… No šīs rīcības izriet arī tāda paša Ukrainas pierunāšana pieņemt reālo situāciju, kāda tā joprojām ir Gruzijā.
0
Aldis-2 > Charlie Hebdo 20.09.2015. 19.23
Citāts: “Rinkēvičs: politiķi ir veicinājuši ksenofobiju”
Ja ar politiķiem Rinkēvičs ir domājis pats sevi, tad viņam būtu kaut kas jāsecina attiecībā uz savu rīcību…
Franču politiķi arī kaut ko ir veicinājuši.
“Le Parisien” raksta:
A trois mois du scrutin, la présidente du FN est favorite en région Nord-Pas-de-Calais-Picardie. Selon notre sondage Odoxa, elle l’emporterait largement au second tour. C’est un coup de tonnerre qui pourrait marquer les élections régionales des 6 et 13 décembre et secouer une nouvelle fois la classe politique.
>>> 3 mēnešus pirms vēlēšanām FN prezidente ir favorīte reģionā “Nord-Pas-de-Calais-Picardie”. Pēc “Odoxas” aptaujas viņa uzvarētu 2.kārtā ar lielu pārsvaru. Tas ir zibens spēriens, kas varētu iezīmēt reģionālās vēlēšanas 6.-13.decembrī un atkal satricināt politisko sistēmu.
1.kārtā:
36% – FN
26% – labējie
19% – sociālisti
6% – kreiso fronte
…
2.kārtā (piedalās saraksti, kas sasnieguši [laikam] 12,5%):
39% – FN
32% – labējie
29% – sociālisti
http://www.leparisien.fr/images/2015/09/20/5109235_web-sondage-nord-pas-calais-election-regionales.jpg
0