Vietas pašvaldības bērnudārzos, nevis tukšu salmu kulšanu
24Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (24)
Monta 15.09.2015. 17.07
Ko nu sūdzies, Mārtiņ! Rīga jau pateica, ka vecākiem nebūs pašiem tie 142eur jāmaksā, Rīga maksās arī valsts finansēto daļu! Citas pašvaldības gan savu viedokli par to, kas notiks pēc 1.janvāra, nav paudušas.
1
Roberts > Monta 15.09.2015. 20.23
Dome turpinās savu dalu maksāt nevis maksas arī par valsti.
0
Agnese 15.09.2015. 09.35
Man ir divas meitas ar pieklājīgu – 6 gadu starpību, un diemžēl kopš vecākās b/d gaitām nekas nav mainījies.
0
girtsgg 14.09.2015. 14.13
Pa vairāk nekā 10 gadiem kopš man bija aktuāla šī tēma, Rīgā mainījies uz labo pusi nav nekas :( Laikam ģimenes ar bērniem nav Ušakova elektorāts, pensionāru ir vairāk un tiem pietiek iedot bezmaksas ētalonu.
Priecē, ka vismaz privāto dārziņu īpašnieki nav kļuvuši alkatīgāki, drīzāk otrādi. 2003.gadā par privāto dārziņu vienam bērnam maksāju 250Ls.
0