Latvija pagaidām atturīga par iesaistīšanos arī bēgļu krīzes cēloņu risināšanā

zanE. > lno 13.09.2015. 18.46

….paldies par norādi uz rakstu….nepārsteidz Roberta liekulība, taču pārsteidz Eirodeputāta R.Zīles neinformētība vai…pareizāk būtu teikt – atklātie meli…

…R.Zīle raksta: – “ES gan varētu aktīvāk aicināt arī citas valstis iesaistīties krīzes remdēšanā. Tā Persijas līča valstis, atskaitot Irāku, ir gana stabilas un lielākā daļa no tām ir arī ļoti bagātas. Šīm valstīm pietiktu rocības ne tikai bēgļus izmitināt, bet arī dot tām darbu. Vēl vairāk, daļa no šīm valstīm ieved darbaspēku. Tomēr, kad runa ir par bēgļiem no kaimiņzemēm, robežas tiek noslēgtas un arābu prinču un citu ārišķīgā filantropija arī pieklust.

Var pamatoti pieņemt, ka lielākā daļa Sīrijas bēgļu labprāt arī dotos, piemēram, uz Apvienotajiem Arābu Emirātiem vai Kataru, ja tāda iespēja būtu.”

….hmmm…bet kāda ir reālā situācija, ja neklausāmies Eirodeputāta Roberta Zīles klajos melus?…

– “Saūda Arābija kā «nepatiesas un maldinošas» ir noraidījusi izskanējušās ziņas par savu atbildi uz Sīrijas bēglu krīzi, uzsverot, ka ir izsniegusi uzturēšanās atļaujas 100 000 cilvēku no kara izpostītās valsts.

Trešdien ar līdzīgu paziņojumu klajā nāca arī Apvienotie Arābu Emirāti pēc tam, kad sāka parādīties jautājumi par to, kā turīgās Persijas līča valstis ir reaģējušas uz Sīrijas bēgļu krīzi.

Saūda Arābijas oficiālā ziņu aģentūra «Saudi Press Agency» citēja Ārlietu ministrijas amatpersonu, kura norādīja, ka šī Tuvo Austrumu valsts nevēlas «izrādīties vai reklamēt sevi medijos» saistībā ar atbildi uz Sīrijas krīzi.

«Tomēr tā uzskata par svarīgu precizēt šos centienus, atbildot uz nepatiesām un maldinošām mediju ziņām par karalisti,» norādīja amatpersona, kuras vārds netika minēts.

Saūda Arābija ir izsniegusi uzturēšanās atļaujas 100 000 cilvēku, kuri vēlējās palikt šajā valstī, atklāja amatpersona, piebilstot, ka šis lēmums nodrošina tiesības uz bezmaksas izglītības iegūšanu, veselības aprūpi un nodarbinātību.

Karaliste ir atbalstījusi miljoniem Sīrijas bēgļu Jordānijā, Libānā un citās valstīs, kopā piešķirot humāno palīdzību 700 miljonu ASV dolāru (620 miljoni eiro) vērtībā, paziņoja amatpersona.”

http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/575653-sauda_arabija_izsniegusi_uzturesanas_atlaujas_100_000_cilveku_no_sirijas

+5

-7

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 13.09.2015. 20.17

Kuru tad te interesē fakti, vairākums komentē tīri emociju iespaidā.

Un Zīle ne jau par velti dabūja iesauku – “glumais Roberts”.

Cilvēks, kuram āriene neatbilst viņa būtībai, un tas daudzus maldina, it sevišķi lētticīgo NA elektorātu.

+3

-8

Atbildēt

0

lno > lno 13.09.2015. 20.19

zanE. Nu un kur bija meli? Es saprotu, ka vari būt V fane, bet ja tu nesaproti, kādas briesmas slēpjas migrantu invāzijā, tad nu tu esi pilnīga idiote:)

+8

-4

Atbildēt

0

Aldis-2 > 13.09.2015. 14.15

“Le Figaro” šodien publicē interviju ar pilsētas vadītāju no labējās partijas “La Droite Populaire” un šis partijas līdzdibinātaju (franču Republikāņu sabiedrotie) Žaku Mijaru:

Migrants : «Non à l’intégrisme idéologique de Bruxelles et de Berlin !»

>>> Migranti: “Nē – Briseles un Berlīnes ideoloģiskajam integrismam!” <<< L'Allemagne, en affichant qu'elle était disposée à accueillir 800 000 migrants .., a créé un formidable appel de vagues incessantes de flux migratoires. Nous allons assister à une migration sans fin et en subir directement les conséquences. >>> Vācija, paziņojot, ka tā ir gatava uzņemt 800’000 migrantu, .. ir radījusi pamatīgu aicinājumu migrācijas plūsmas nebeidzamajiem viļņiem. Mūsu priekšā ir migrācijas bez gala un mums nāksies izciest tās sekas. <<< - Quelles peuvent être les conséquences de cette décision à long terme? - Nous voyons bien que nous sommes placés dans une situation qui va créer un appel incessant et que ce ne sont pas 20 000, 100 000 migrants qui seront candidats mais des millions de personnes. Nous risquons ainsi de créer un rejet, de créer de la xénophobie alors que notre pays connaît plus de 4 millions de chômeurs, une crise du logement particulièrement aiguë en région parisienne. >>> Kādas varētu būt ilgtermiņa sekas šim lēmumam?

>>> Mēs skaidri redzam, ka iegāzti situācijā, kas radīs nebeidzamo signālu un ka tie nebūt 20’000 vai 100’000 migrantu, bet gan miljoniem cilvēku. Mēs riskējam radīt atgrūšanu [sabiedrībā], radīt ksenofobiju, it īpaši tad, kad mūsu valstī ir 4 miljoni bezdarbnieku, dzīvokļu krize īpaši asa Parīzes reģionā.

– Que dit cette décision des rapports entre la France et l’Allemagne?

– A l’évidence, nous sommes «coincés» par la décision d’Angela Merkel puisque nous avons pris la fâcheuse habitude de faire du suivisme de la politique allemande la pierre angulaire de notre politique étrangère et européenne. .. Il est urgent que la France ouvre les yeux et se départisse de cet alignement qui va contre ses intérêts. Les intérêts allemands – la recherche de travailleurs pour l’industrie allemande dans un contexte de dénatalité de l’Allemagne – ne sont pas nos intérêts. Arrêtons de suivre cette politique aveuglément!

>>> Ko pasaka šis lēmums par Francijas un Vācijas attiecībām?

>>> Acīmredzami, ka ar Merkeles lēmumu mēs esam “iedzīti strupceļā”, jo postošo ieradumu sekot vācu politikai esam padarījuši par savas ārlietu un Eiropas politikas stūŗakmeni. .. Francijai steidzīgi ir jāatveŗ acis un jānoiet no šīs līnijas, kas ir pretrunā ar mūsu interesēm. Vācu intereses – darbaroku meklēšana vācu industrijai dzimstības samazināšanās apstākļos – nav mūsu intereses. Jābeidz akli sekot šai politikai.

– Comment revenir à une Europe plus équilibrée?

– La crise européenne est structurelle. Elle se nourrit des décisions adoptées il y a 15 ou 20 ans et qui se retournent à présent contre nous: la monnaie unique, les accords de Schengen, la discipline budgétaire… Il est évident que nous sommes «contraints» par ces décisions structurelles qui aujourd’hui sont à la fois inadaptées à la nécessaire coopération entre les Etats européens et contraires à nos intérêts. Nous nous dirigeons vers une crise profonde qui prendra du temps pour éclater mais éclatera à coup sûr. C’est pourquoi je prône une remise à plat des règles européennes afin de revenir à plus de souplesse et sauver l’idée même d’Europe.

>>> Kādā veidā var atgriezties pie līdzsvarotākās Eiropas?

>>> Eiropas krize ir struktūrāla. To baro lēmumi, kas pieņemti pirms 15-20 gadiem un kas tagad vēršas pret mums pašiem: vienotā valūta, Šengenas līgums, budžeta disciplīna… Acīmredzami, ka šie lēmumi mūs nospiež, šodien tie neder valstu sadarbībai un ir pretrunā ar mūsu interesēm. Mēs virzāmies dziļā krizē, paies laiks pirms tā uzsprāgs, bet tā noteikti uzsprāgs. Tieši tāpēc es aicinu pārskatīt Eiropas līgumus, lai atgrieztos pie lielākās elastības un glābtu pašu Eiropas ideju.

+7

-8

Atbildēt

0

Aldis-2 > 13.09.2015. 14.48

Franču labējo nepietiekama rīcība izraisa labējo atbalstītāju pāreju uz Nācionālo fronti.

Franču medijos rēgulāri ir šādas ziņas. Ne jau par parastiem partijas biedriem, bet par kādiem vadītājiem. Un ne tikai no labējām partijām, arī no sociālistiem un pat no ultrakreisajiem cilvēki mēdz pāriet uz FN.

“Le Parisien” šodien publicē kārtējo šādu ziņu:

Un responsable des Républicains annonce son ralliement au FN

>>> Viens no Republikāņu līdeŗiem paziņo par savu pievienošanos FN

Franck Allisio, président des Jeunes actifs, le groupe des trentenaires chez Les Républicains, quitte son parti pour rejoindre le Front National.

>>> Republikāņu partijas jauniešu (30-gadnieku) organizācijas “Aktīvie jaunieši” prezidents Franks Allisio pamet partiju, lai pievienotos Nācionālajai frontei.

… juge que désormais «la seule ligne claire se trouve au FN». Partisan d’un «grand rassemblement populaire de droite, ..», il lâche : «J’ai cru qu’il était possible de le faire chez les Républicains, je me suis trompé. …»

>>> [Franks] saka, ka tagad “vienīgā skaidrā līnija ir Nācionālajai frontei”. Labējo lielās un populārās vienības piekritējs, .. pauž: “Biju ticējis, ka to varēja izdarīt pie Republikāņiem, esmu kļūdījies. …”

Labējo un sociālistu nesaprātīga rīcība liek cilvēkiem izvēlēties FN.

Kuŗš vainīgs?

+6

-7

Atbildēt

0

Aldis-2 > 13.09.2015. 15.11

Ziņa par franču Republikāņu partijas Jauniešu organizācijas prezidenta pāriešanu uz FN laikam frančiem šķiet pietiekami svarīga, ka to jau ir publicējuši arī citi franču mediji.

“Le Point” sniedz arī plašāku informāciju par šo cilvēku viņa motīviem:

Le président des “Jeunes actifs” des Républicains rejoint le FN

>>> Republikāņu Aktīvu jauniešu prezidents pievienojas FN

Franck Allisio, 35 ans (35 gadi)

“Ce n’est pas une décision facile, ça prend du temps à mûrir. Il était beaucoup plus simple et plus confortable d’y rester” a poursuivi M. Allisio, précisant qu’il avait fait 5 ans de cabinet ministériel sous des gouvernement de droite et qu’il aurait sans doute pu y retourner en cas de victoire des Républicains. “A un moment donné, il faut choisir entre son confort, ses intérêts, l’habitude, et ses convictions”, a expliqué ce militant depuis 12 ans à l’UMP/LR.

>>> “Tas nav viegls lēmums, vajadzēja laiku, lai nobriestu. Daudz vieglāk un ērtāk bija palikt [pie Republikāņiem]” – saka Allisio, precīzējot, ka 5 gadus viņš strādāja ministru kabinetā labējo valdībā un ka bez šaubām varētu tur atgriezties labējo uzvaras gadījumā. “Šobrīd ir jāizvēlas starp savām ērtībām, interesēm, ieradumiem un savu pārliecību”, paskaidroja šis UMP/Republikāņu atbalstītājs ar 12 gadu stāžu.

“Si l’UMP revenez aux affaires en 2017, ce serait avec les mêmes hommes et les mêmes femmes, qui redeviendraient à peu près les mêmes ministres pour (…) faire à peu près la même chose. Je ne voulais pas être complice d’une trahison des électeurs et des militants une nouvelle fois”

>>> “Ja labējie atkal būs pie varas 2017.gadā, tas būtu ar tiem pašiem cilvēkiem, kas aizņemt gandrīz tās pašas ministru vietas, lai darītu gandrīz to pašu. Es negribu būt līdzdalībnieks vēlētāju un atbalstītāju pievilšanā/nodošanā vēlreiz”

+6

-6

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam