Valsts budžeta „lāpīšanai” valdība izvēlējusies vieglāko ceļu
20Saistītie raksti
Radars /
6. novembris
Radars Latvijā
Radars /
23. oktobris
Radars Latvijā
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Radars /
16. oktobris
Radars Latvijā
Komentāri (20)
Dmitry Mokeyev 04.09.2015. 15.09
Kopš kura laika vidusšķira saņem 5000 EUR lielo algu?
1
DikembeSakamoto > Dmitry Mokeyev 06.09.2015. 22.57
Tas tā, Gebelsu pieminot…
Šie nepilni 5000 darba ņēmēju kopā pa gadu saņemot 315 miljonus. Ja viņiem uzliek nodokli 1% apmērā, tie jau ir 3,15 miljoni.
0
Absints 04.09.2015. 10.22
“Solidaritātes” nodoklis izskatās pēc populisma, jo attiecas tikai uz pusprocentu iedzīvotāju, tāpat akcīzes nodokļa celšana alkohola ir tikai puritāniski pareiza, tā kā tikai stimulēs cigarešu kontrabandu un točku kustību. Lai atceramies bēdīgi slaveno dienesta auto nodokli 2010. gadā FMs plānoja iekasēt 35 miljonus latu, ko ekselī bija sarēķinājuši, bet iekasēja ..nepilnus trīs. Par cik tā bija pilnīga izgāšanās, nodokli atcēla…
Tāpat tagad – FM sarēķinātais, cik papildus tagad ieņems, nebūt nenozīmē, ka tik arī ieņems.
Bez tam turpinās un pastiprinās tendence iekasēt no tiem, kas ir godīgi. Jaunai budžets faktiski rada papildus stimulu ēnu ekonomikai, kaut gan vajadzētu būt otrādi. Latvijā tik augsti nodokļi ir tāpēc, ka liela daļa tos nemaksā. Valdības rīcībai būtu jāstimulē nodokļu maksāšana, ne otrādi… Būtu jātaisa smuks, jauns deķis, nevis jālāpa vecais.
4
zanE. > 04.09.2015. 10.48
– “Lai atceramies bēdīgi slaveno dienesta auto nodokli 2010. gadā FMs plānoja iekasēt 35 miljonus latu, ko ekselī bija sarēķinājuši, bet iekasēja ..nepilnus trīs. Par cik tā bija pilnīga izgāšanās, nodokli atcēla…”
————————
….tiešām?….atcēla?….
2011.g. plānotie un iekasētie nodokļi:
https://www.vid.gov.lv/dokumenti/noderigi/statistika/nodoklu%20ienemumi/kopsavilkums_ien_2011g.pdf
2012.g.:
https://www.vid.gov.lv/dokumenti/noderigi/statistika/nodoklu%20ienemumi/2012/kopsavilkums%20par%20budz%20ien%202012%20.pdf
2013.g.:
https://www.vid.gov.lv/dokumenti/noderigi/statistika/nodoklu%20ienemumi/2014/kopsavilkums%20par%20budz%20ien%2012%202013%20%28gads%20kopa%29.pdf
2014.g.:
https://www.vid.gov.lv/dokumenti/noderigi/statistika/nodoklu%20ienemumi/2015/ien_12_2014.pdf
2015.g. 7 mēnešos plānotie un iekasētie nodokļi:
https://www.vid.gov.lv/dokumenti/noderigi/statistika/nodoklu%20ienemumi/2015/ienemumi_07_2015.pdf
P.S. …likums stājās spēkā ar 2011.g. 1.janvāri….
0
Absints > 04.09.2015. 11.40
Tiešām! Tiešām, tiešām!
Zane, Jūs, škiet, jaucat ar auto nodokli. Mans teiktais attiecas uz nodokli, ko 2010. gadā piemēroja dienesta auto izmantošanai privātajām vajadzībām. No FM puses idejas autore bija Daina Robežniece.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/dienesta-auto-nodokli-iekase-ieverojami-mazak-par-planoto/452000
http://rekurzeme.diena.lv/ekonomika/ar-dienesta-auto-nodokli-neveicas-ka-cerets-nu-jau-plano-iekaset-vairakas-reizes-mazak-37102
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/ari-sogad-nesokas-ar-dienesta-auto-nodokla-iekasesanu.d?id=39904607
Principā jau pati Googlē varat pameklēt
0
zanE. > 04.09.2015. 12.33
…Ķīps….tad, varbūt, nevajag jaukt divus dažādus nodokļus – “dienesta auto nodokli”, kas noteikts kā “Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likums”…..ar “Grozījums Ministru kabineta 2009.gada 28.decembra noteikumos Nr.1666 “Kārtība, kādā ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliek labumu, kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām”…..kas ir pilnīgi atšķirīgas lietas…
…nodokļu jomā nedrīkst putroties, jo vairāk – izplatīt nepatiesu informāciju….
0
WAT > 04.09.2015. 13.09
Zini, Zane ,kas ir s…dīgi ar V un tās politiku?
Cipargalvu ( A. Vilks, Dombīts iespējams vēl kāds cietās līnijas piekopējs Jūsu vidē) metodes mērķa panākšanā mēģina ieviest cilvēki ,kuriem eksaktās lietas ir patumša bilde, pamatā humanitāristi( -es). Tā kā tumša bilde, tad nu dara lietas automātiski, dogmātiski, nevis kā risinot teorēmas, radoši.
Saprotu V jau ar ko citu lepoties ko kā tikai cipargalvu sasniegumiem, tad nu turpina humanitāriti(-es) mimikrēt cipargalvas, kaut īstie cipargalvas ir kādu laiku jau aizvākti no atbildīgajām nišām, un jo reize jo sanāk sūdīgāk, diemžēl nesaprot, ka ciparu bīdīšana nebūt nav automātisks ekscelis, bet diezgan radoša nodarbe, ar daudz savstarpēji iespaidojošiem nezināmajiem.
Tā kā LR sabiedrības eksaktumu arī ir ļoti švaki, tad nu tauta un vadība ir vienotā unisonā cipargalvas=excelis, ar atbilstošiem švakiem rezultātiem.
Runājot par sevi, kā pēdējās dekādes V/JL(konkrēti PS spārnu) balsotāju, varu teikt vienu, ja nenotiks coup d’etat un netiks tagadējā kliķe nomesta no horizonta un vadību nepārņems tehnokrāti, pilnīgi noteikti par V savstarpēji karojošo “valkīru”( dikti lepns nosaukums ar mesiānismu apsēstajām kundzītēm) un viņu pāžu baru nebalsošu, iešu vien atpakaļ pie saknēm (TB/LNNK/VL(NA)).
P.S. Iespējams man subjektīvi derdzās matriarhāts…
0
kristaps_freimanis 04.09.2015. 08.08
“Mēnešalgas virs 4000 eiro (bruto) saņem tikai nepilni 5000 Latvijas iedzīvotāju, kas ir apmēram pusprocents no legāli nodarbinātajiem Latvijas iedzīvotājiem. Piemērojot plānoto nodokli, uz šiem cilvēkiem un viņu darba devējiem tiks uzlikts nesamērīgi liels nodokļu slog”
===
Pārmērīgi lielais slogs būtu maksāt tikpat, cik jau maksā citi?
1
uldis_rats > kristaps_freimanis 04.09.2015. 08.19
Interesanti (no teksta tā var saprast), ka autors šos >4000 eiro algu saņemošos uztver par “vidusšķiru”…
0