Migranti Budapeštas dzelzceļa staciju slazdā (papild.)

70

Komentāri (70)

gustaps 02.09.2015. 10.36

> Skaisle

“Es domāju,ka Latvijā valda čekistu gars. Inteliģence bija tā,kas pirmā pārdevās un atdevās čekistiem. Viņu vadībā notika Atmoda, viņi – čekisti šodien valda Latvijā.”

Tevi, vīrs, es pazītu, kaut vai ellē satiktu – Rainis.

+1
-1
Atbildēt

3

Edgars Avotiņš 02.09.2015. 10.08

Man šī situācija Eiropas Savienībā sāk atgādināt Romas Impērijas norieta gadus:

1) impērijas pilsoņi izvirtuši labklājībā

2) aizsardzība pamesta novārtā

3) un milzīga tautu staigāšana sākusies

4) kultūra un tradīcijas tiek atmestas – vietā masu izklaides

Rezultāts? Sekoja “viduslaiki” gadu tūkstoša garumā.

Visus vietejos jau neizkāva – ienācēji uzspieda zemes pārdali, daļēji savu kultūru un valodu, bet daļēji pārņēma vietējās tradīcijas.

+7
-1
Atbildēt

8

    gustaps > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 11.07

    imho, jā, acīmredzama analoģija.

    Un – tālāk – šīe barbari tomēr kayt kā radīja Renesansi. Un stūrē pasaules civilizāciju līdz pat šim brīdim.

    Saprotu, ka mierinājums grūti norijams. Man arī.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 11.11

    Varbūt ka no tādiem atkritieniem tomēr ir vērts izsargāties?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    gustaps > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 11.19

    Roma jau sargājās. Beigās ar barbaru algotņu pulkiem :).

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 11.26

    Kas par vēlu,tas par skādi.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    gustaps > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 11.35

    Ja kāds noguris dzemdēt, vienmēr atradīsies cits, kurš nav noguris.

    Un ar pirkstu upi neaizsprostosi.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 12.37

    gustap – renesansi radīja … apmēram tūkstoš gadus vēlāk.

    Nu nevar jau teikt, ka tur pa vidu viss bija šausmīgi tumši un nekulturāli – bet nu daudzās jomās bija pagrimums – jo īpaši zinātnē un tehnoloģijās …

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 12.43

    “Roma jau sargājās. Beigās ar barbaru algotņu pulkiem”

    —————————————————————

    Tieši tā – jo paši Romas pilsoņi sāka uzskatīt, ka karot (tai skaitā aizsardzībai) nav stilīgi.

    Foršāk taču saņemt bezmaksas maizi un iet laiku pavadīt skatoties gladiatoru cīņas vai divriču sacīkstes.

    Piedevām – tie paši algotņu pulki jau bija pirmie, kas Romu ieņēma.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Edgars Avotiņš 02.09.2015. 13.38

    ———

    “Tobrīd, 1990.gada 4.maijā, deviņi no desmit latviešiem cerēja, ka neatkarība pati par sevi atrisinās visas problēmas.” Aivars Kļavis,rakstnieks.

    4.maija brīvības un neatkarības sajūsma. Kur tā pazaudēta? (LVportalsLV)

    ===============================================================================

    Ir vēl ticīgie auseklīši pie dzīvības – jebšu vieni kredītos ieslīgušie patērētāji te tagad gudri par Romas impēriju kladzina?

    Par kļūdām kādam būs jāmaksā, tāpēc pēdējais brīdis uzmesties par kļūdu atklājēju.

    https://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8

    0
    0
    Atbildēt

    0

gustaps 02.09.2015. 08.58

Imigranti un viņu kvalitātes, taktika un mērķi ir otršķirīgi.

Pirmšķirīgais jautājums ir – kas esam mēs. Paskatoties uz notikumiem no drusku augstāka punkta.

Apgaismota nācija vai primitīvu instinktu dzīts pūlis (vērtējot nevis pēc migrācijas politikas – tā var būt visdažādākā, bet pēc savas nostājas argumentācijas. Šajā saitā dominē prasts gnīdisms).

Kāds gars valda Latvijā. Vai eiropiskais? :).

+1
-10
Atbildēt

6

    Drosma > gustaps 02.09.2015. 10.06

    Es domāju,ka Latvijā valda čekistu gars. Inteliģence bija tā,kas pirmā pārdevās un atdevās čekistiem. Viņu vadībā notika Atmoda, viņi – čekisti šodien valda Latvijā.

    Latvijas sabiedrība nekad nav bijusi noteicēja savā valstī, burtiski 13 parlamentāras republikas gadi ir miljonsreižu par maz , lai mēs sevi varētu saukt par demokrātisku valsti, demokrātisku sabiedrību. Tas,ka esam sociāli netaisnīgākā ES dalībvalsts, tas,ka latvieši ir 3 vietā ES un 7 vietā pasaulē “izmiršanas” ziņā arī ir tikai normālas sekas čekistu valdīšanai.

    Šorīt lasu -dzemdībās nomirusi sieviete ar nedzimušo bērnu. Vai tad tas nav valdības mērķis – panākt lai izmirst nodokļu nemaksātāji, valsts budžeta “noslogotāji” – sevišķi tagad, kad iztopot Briseles diktātam par mūsu naudu – mums neprasot būs jāuztur tā saucamie bēgļi.

    Nu tā ir.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Drosma > gustaps 02.09.2015. 10.09

    SPiegelonline par potenciālo masu slepkavu – Amsterdamas -Parīzes vilcienā rakstīja, ka viņam neesot bijis ko ēst, esot bijis badā un gribējis tikai pabaidīt cilvēkus, lai sev dabūtu pārtiku.

    Nespēju noticēt,ka to raksta domājoši cilvēki. Nauda automātiskiem šaujamieročiem, pistolēm, patronām un dunčiem džekam bija, bet ēsānai – izrādās nebija.

    Padomju laika meli, Putina kremļa meli ir vienkārši smieklīgi salīdzinājumā ar tiem meliem,kas šobrīd gāžas pār mums no Briseles , no ES bagātajām valstīm. Es nespēju tam noticēt, bet varu sevi zilu noknaibīt – es neguļu un nemurgoju – tā ir īstenība. Melo trakāk kā čekisti.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > gustaps 02.09.2015. 10.12

    Jebkura apgaismota nācija,kuru atšķaida ar primitīviem instinktiem dzītu pūli,kļūst par primitīvu pūli,to gribēt var tikai prasts gnīda,nevis īsts eiropietis.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > gustaps 02.09.2015. 12.53

    Skaisle

    Viņu vadībā notika Atmoda, viņi – čekisti šodien valda Latvijā.

    Nekāda atmoda viņu vadībā nenotika, viņi tikai ar čekas izveidotās TF palīdzību pārņēma ekonomisko un politisko varu. Pie atmodas stūres bija Gunārs Astra, Linards Grantiņš, un pārējie Helsinki 86 un Pilsoņu kongresa dalībnieki.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > gustaps 02.09.2015. 13.12

    Nu nu stāsti nu charlie – ko zini.

    Vai tad tā nebija Kalniete, Skulme, Zālīte, Peters, Īvāns , kuri novadīja masu pasākumus ?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > gustaps 02.09.2015. 13.43

    Skaisle

    Par visiem droši nezinu, bet Godmanis, Ģiņēvičs, Laķis, Peters, Bišers, organismi kam nav vairs, kur zīmodziņu uzspiest.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mūsu alus 01.09.2015. 19.53

Arābu pavasara pumpuriņi turpina uzplaukt…

+6
-5
Atbildēt

13

    Unabomberz > mūsu alus 01.09.2015. 20.14

    Te nav runa par arābu pavasari, bet to, ka dažām valstīm nav iekšu pateikt, ka bēgļi ir ok, bet tad arī dzīvojiet pirmajā valstī uz kuru atbēgāt. Un ja Jūs ejat tālāk, mēs uzskatām Jūs par ekonomiskajiem migrantiem un deportējam. Ja šitie ” bēgļi” redzēs, ka viņiem tiešām jādzīvo kā bēgļiem nevis ar iespēju pārcelties pavisam, tad skaits saruks par 90%.

    +17
    -1
    Atbildēt

    0

    mūsu alus > mūsu alus 01.09.2015. 21.04

    Arī taisnība, taču no nekurienes šie pūļi neuzradās. Tiešs vai netiešs ES politiķu atbalsts procesiem, kurus paši nespēj menedžēt ir daļējs iemesls nākošiem procesiem, kurus atkal tie nespēj menedžēt :(

    Iz nesenas vēstures http://www.esmaja.lv/zinas/es-arabu-pavasaris-ir-labaka-atbilde-11septembrim

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    kristaps_freimanis > mūsu alus 01.09.2015. 21.22

    “Arābu pavasara pumpuriņi turpina uzplaukt… ”

    ==

    Varu piekrist, vien šiem agri vai vēlu bija jāsprāgst. Sācēji – tunisieši gan nav manīti.

    ==

    Lielākā kļūda bija neiejaukšanās un maziejaukšanās, dodot iespēju īpaši izcelties Islāma fašistiem, piem., IS(IS) Sīrijā un daļēji Lībijā.

    =

    Par pavasariem un ar to saistītām grūtībām – mūsu vietējā revolūcija nebija tik sašķelta (kaut TB/LNNK/VL/NA brīžam negribēja slēgt līgumus par krievu armijas izvešanu), jo visu laiku pastāvēja ārēji un pusārēji draudi. Apgalvot, ka mums bija “demokrātijas pieredze”, būtu pārspīlēti – pārlieku viegli jau tomēr norijām pseidodoktora pseidoprezidentūru.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > mūsu alus 01.09.2015. 21.41

    mūsu alus

    Arī taisnība, taču no nekurienes šie pūļi neuzradās.

    Brīvi pieejama barība un ūdens un pietiekošs siltums un gada laikā prusaku pārim būs līdz tūkstotim pēcnācēju, radīsi telpā skābu vidi, visi apsprāgs. ES milzīgā popularitāte paradītsugu vidū ir iespēja negausīgi rīt un nekontrolēti vairoties, turklāt reproducējot sev līdzīgas radības, iespēja vēl labi pelnīt.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    mūsu alus > mūsu alus 01.09.2015. 21.49

    tunisieši gan nav manīti

    —————-

    iz tās pašas nesenās vēstures (2011)

    “Kā liecina oficiālā statistika, līdz šā gada 31. jūlijam no Tunisijas Itālijā ieradušies 24 769 imigranti.”

    http://www.diena.lv/pasaule/sogad-italija-no-libijas-un-tunisijas-ieradusies-vairak-neka-48-000-beglu-13898264

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > mūsu alus 01.09.2015. 21.53

    kristaps_freimanis

    (kaut TB/LNNK/VL/NA brīžam negribēja slēgt līgumus par krievu armijas izvešanu)

    Tie bija komunistu cūkas, LC mērgļa, Andra Bērziņa, izplatīti meli. TB/LNNK bija pret Maskavā sastādītu līgumu, kas paredzēja, praktiski par velti, atstāt krievu karaspēka bāzi Skrundā un privilēģijām atvaļinātām krievu militārpersonām un to ģimenes locekļiem. Kremlis izveda savu armiju no visas Austrumeiropas vienā dienā un bez valstu pazemojošiem līgumiem, kādus parakstīja čekas pakalpiņi, LC un Rumpītis.

    Tā kā nemelo, nelieti!

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > mūsu alus 01.09.2015. 21.58

    mūsu alus

    Arābu pavasara pumpuriņi turpina uzplaukt…

    Interventu pūļi ierodas no melnās Āfrikas, kur nekādi “pavasari” nav manīti un Sīrijas un Irākas, kur Putina sulaiņa, melnādaiņa, Baraka Huseinoviča, noziedzīgās darbības rezultātā savu darbību ir izvērsis IGIL.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    students-4 > mūsu alus 01.09.2015. 22.26

    Arābu pavasara pumpuriņi turpina uzplaukt…

    ——————–

    Arābu pavasari notiek ik pēc katras paaudzes nomaiņas. Ja izdodas apspiest, tad nākamais ir destruktīvāks. Sīrijā tāds pavasaris bez facebook notika 80tajos.

    Visās šajās valstīs vidēji ik pa 30 gadiem iedzīvotāju skaits dubultojas. Arī citur. Kaut kur viņiem ir jādodas…

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > mūsu alus 01.09.2015. 23.18

    ——–

    Vairāk nekā 11 000 Islandes ģimeņu paudušas gatavību uzņemt bēgļus no Sīrijas, tādējādi piedāvājoties palīdzēt Eiropu skārušās migrantu krīzes risināšanā, vēsta Lielbritānijas medijs «The Telegraph».

    ===============================================================================

    Viņus ir jāvirzu nevis “kaut kur”, bet tur, kur aicina, kur vajag cilvēkus. Islande, Grenlande, Kanādas ziemeļi – ar atplēstām rokām sagaidīs!

    http://www.mackinacresorts.com/uploads/image/313251444_81d5dd7cdf.jpg

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Fikseris > mūsu alus 01.09.2015. 23.36

    Arābu pavasaris bija revolūcijas pret totalitāriem, korumpētiem režīmiem- tas pats kas mums dziesmotā revolūcija. Tikai, protams, tajā reģionā ceļš līdz stabilai demokrātijai būs daudz sarežģītāks nekā mums- tur demokrātijas nekad nav bijis, lielā mērā valda viduslaiku mentalitāte.

    Imigrantu problēma ir Eiropas politiķu radīta. Nez kāpēc mazā bet bagātā Singapurā neplūst iekšā imigrantu viļņi no nabadzīgām apkārtējām dienvidāzijas valstīm.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > mūsu alus 02.09.2015. 10.21

    Tātad viduslaiku mentalitāte jāmaina pakāpeniski,revolūciju ceļā to izdarīt nevar,tas nav iespējams un kāds ir rupji kļūdījies,palīdzot revolūcijai viduslaiku sabiedrībā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > mūsu alus 02.09.2015. 13.27

    Ēģiptē viss taču bija demokrātiski!

    Musulmaņu brālība uzvarēja godīgās vēlēšanās, sāka atjaunot šariātu un citas tradicionālās vērtības …

    Kautkā Eiropa nebija sajūsmā.

    Pēc tam Ēģiptes armija uztaisīja valsts apvērsumu, apšāna musulmaņu bralības aktīvākos kadrus … atkal Eiropai nepatikās …

    Tagad Ēģipte pērk ieročus no Krievijas … pie tā novedusi Eiropas nespēja saprast, ka feodālā sabiedrībā demokratijas ieviešana būs asiņais process.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > mūsu alus 02.09.2015. 13.29

    ———Ēriks:”(..)kāds ir rupji kļūdījies,palīdzot revolūcijai viduslaiku sabiedrībā.”

    ==============================================================================

    “Katrai kļūdai ir savs vārds, uzvārds, tēvavārds [ kompānija ].” J.Staļins.

    Kura komisija te nosauks kļūdas pieļāvēju?

    http://www.focus.lv/sites/default/files/styles/image_530x367/public/dsc_0099166.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 01.09.2015. 19.52

Rodas asociācijas ar Romas impērijas beigām, barbaru pūļiem, kuri iznīcināja šo civilizāciju, arī pašu vainas dēļ, utt.

Dānijā gan divreiz samazināts pabalsts “bēgļiem”, un atcelts 40 dienas ilgs atvalinājums.

Par ko kreisie milzīgi kritizē valdību, jo tas esot necilvēcīgi.

Ar to negribu teikt, ka nav jāpalīdz tiem, kam tiešām japalīdz, bet, tādi starp tiem bēgļiem mazāka daļa, vairākums ir ekonomiskie migranti, intersanti, Eiropa tiešām nolēmusi izdarīt ko līdzīgu pašnāvībai “abstraktā humānisma” vārdā?

Kaut, daļēji tas viss ir sekas Buša koncepcijas par demokrātijas uzspiešanu feodalām valstīm, un, principā, sākās viss ar Sadama un Irakas sagraušanu, kas pilnībā likvidēja līdzssvaru tai reģionā, un tālāk pa ķēdīti, Sarkozi “uzvara” Lībijā, utt.

+17
-4
Atbildēt

1

aivarsk 01.09.2015. 18.55

Kādas dzīvības briesmas viņiem draud Ungārijā?

Kāpēc tos “simtiem eiro” iztērēja biļetēm, nevis pamperiem?

Es un jebkurš saprātīgs cilvēks taču nepērk ceļojuma biļetes, ja nav naudas bērnu pamperiem!

Viņiem ir Šengenas vīza, brīvai ceļošanai?

+20
-3
Atbildēt

10

    vilis > aivarsk 02.09.2015. 01.38

    Jā, laikam jau kāds labs iemesls būs idzodot simtiem lai tiktu laukā no tās Unāgrijas, vai?

    Un kapēc lai nedotos uz bagātāku valsti un upurēt tam mērķim kādus pamperus?

    Un pirms kritizē šos – ko dara visi tie latvieši kas dodas uz bagātākām valstim dzīvot/pelnīt naudu?

    Vāciešiem naudas netrūkst, viņi pat profitē no mirgrantiem. Būs arī kāds, kas viņus kops vecumdienās,

    lai tie migranti tik nāk :-)

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    aivarsk > aivarsk 02.09.2015. 07.43

    Tu, vili, esi naivs un mazinformēts. Latvija ir ES, daudzus gadus kārtoja likumdošanu, lai drīkstētu iestāties, lai mēs varētu brīvi ceļot un arī strādāt citās ES valstīs! Vai Eritrejai, Lībijai, Sīrijai utt. arī ir tādas pašas tiesības, ka valstīm, kas parakstījušas Lisabonas līgumu? Pirms iestāšanās 2004.g. latviešus tā īsti nekur ES darbā neņēma, profitu netaisīja, kāpēc tad šos taisās ņemt? Lai gan, ne Francijas, ne Vācijas, ne Zviedrijas muslimi nekādu reālu darbu nedarīs, bet pabalstus saņems.

    https://m.youtube.com/watch?v=-uNBoUqGvVs

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > aivarsk 02.09.2015. 10.22

    Man nekad nav bijis šaujamierocis , bet kad es tādas lietas skatos, tad gan vajadzētu iegādāties. Neticu,ka mūsu valdība gādās par mūsu drošību.

    Tikai – vispirms laikam ir jākārto šaujamatļauja. Intresanti, to katram dod un ja es nedomāju medīt, bet tikai aizsargāties – man dos vai kā ir. Vispār nekādas nojausmas šai lietā.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > aivarsk 02.09.2015. 12.54

    Vispirms jāsaņem psihiatra atzinums …

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > aivarsk 02.09.2015. 13.00

    ———-

    There’s no way like the American way!

    Tikai un vienīgi pa amerikanizācijas ceļu. Esi kā īstena amerikāniete!

    http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/08/article-2684147-1F77DA6E00000578-342_634x672.jpg

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > aivarsk 02.09.2015. 13.05

    Tik lielu un smagu šaujamo es negribu.

    Man vajag mazu pistolīti, ko nēsāt kabatā, bet ar kuru var droši trāpīt.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > aivarsk 02.09.2015. 13.08

    Nesen atjaunoju tiesības.

    Psihiatrs pajautāja , kur strādāju , tad parunāja par manu profesiju , es pacietīgi noklausījos un uzrakstīja, ka esmu vesela, lai vadītu auto.

    Ja var braukt, vai tad tā nu būs,ka šaut nedrīkstēs.

    Savukārt , kundze , kura izdeva apliecību , pa visu koridoru sauca ,ka tik skaistus svārkus kā man ,vēl neesot redzējusi. Lūk.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Normunds > aivarsk 02.09.2015. 14.15

    Nēsāt nedrīkstēs gan, tikai turēt mājās, seifā.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Drosma > aivarsk 02.09.2015. 14.22

    Nu tad būs jākārto nēsāšanas un šausanas atļauja, jo galu galā, priekš kam tad man tādu seifā vajag. Nevajag. Man vajag tādu, ko var šaut , ja uzbrūk.

    Un viena lieta ir zviedru imigranti, kuri varojās apkārt aiz gara laika un visatļautības. Bet Latvijā viņi – tie iebraucēji taču ārdīsies aiz dusmām ,kad pēc gada viņiem atņems to bēgļu naudu un būs jāmeklē darbs un strādāt viņi negribēs. Par to jau ir runa.

    Vai ir kāda ES vai Latvijas programma bezdarba mazināšanai , jaunām sociālām reformām jaunajā situācijā, kad pēkšņi miljoni krīt virsū valstu budžetiem ?

    Nu nav. Kāpēc lai es cerētu un paļautos uz to,ka kaut kas pats atrisināsies? Nerisinās un arī nerisināsies.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mūsu alus > aivarsk 02.09.2015. 19.26

    Kamēr nokārtosi turēšanas un nēsāšanas atļauju, parādīsies kvotas sevis aizstāvēšani, būs vajadzīga migrantu šaušanas atļauja, utt.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Aldis-2 01.09.2015. 18.48

Ungāriem (un arī latviešiem) ir jāmācās no Spānijas.

Re ko raksta “Le Monde” par veiksmīgu Spānijas pieredzi:

“Les triples grillages de six mètres de haut .. n’ont connu aucune intrusion de migrants. La seule « tentative », le 3 août, a été déjouée avant même que les migrants ne s’approchent des barbelés.”

(Trīskāršs režģis 6 m augstumā nav pazinis nevienu migrantu iebrukumu. Vienīgais mēģinājums 3.augustā tika pārtraukts pirms migranti pietuvojušies dzeloņstieplēm.)

http://s2.lemde.fr/image/2015/09/01/534×0/4742340_7_0c40_un-garde-civil-lance-un-sandwich-a-un-migrant_e97eb237d02ebdb8b6aeeb7f70c0b089.jpg

+10
-2
Atbildēt

4

    aivarsk > 01.09.2015. 19.01

    fretka > 01.09.2015. 19.03

    Turklāt tas ir Āfrikā. Seuta vai Melilja?

    https://www.youtube.com/watch?v=Z3Zgzdhep9M

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Aldis-2 > 01.09.2015. 23.34

    Britiem ir paveicies. Eiropas nelegālo imigrantu problēmas viņus neskaŗ tik smagi, jo viņi neietilpst Šengēnas telpā.

    “Le Figaro” raksta, kâ briti gatavojas referendumam par izstāšanos no ES.

    Sākotnēji bija domāts referendumā uzdot jautājumu: “Vai Apvienotajai Karalīstei ir jāpaliek par ES dalībvalsti?”

    Tomēr šim jautājumam ir trūkums: uz to var atbildēt vai nu ar “jā”, vai nu ar “nē”.

    Vārdam “jā” psīcholoģiski ir pozitīvāks skanējums, līdz ar to tas var ietekmēt balsojumu.

    Tāpēc briti ir atraduši neitrālāku un precīzāku formulējumu: “Vai Apvienotajai Karalīstei ir jāpaliek par ES dalībvalsti vai jāpamet ES?”

    Atbildes:

    a) jāpaliek par ES dalībvalsti

    b) jāpamet ES

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    aivarsk > 02.09.2015. 07.35

    Idiotskie “humānisti” neapjēdz, ka šis iznīcinās ES. Un tad ko? Meklēt risinājumu, lai apturētu migrantu plūsmu, nevienam nav vēlēšanās, labāk lai tā ES sagrūst?

    Tā visas Eiropas vērtības ir nodotas labākas dzīves meklētāju dēļ.

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

fretka 01.09.2015. 17.58

+16
-2
Atbildēt

3

J.Biotops 01.09.2015. 17.48

Lasu – „…Ungārija rīkojas saskaņā ar noteikumiem, kas paredz, ka tiem, kuri meklē politisko patvērumu, par to ir jāpaziņo jau pirmajā no Eiropas Savienības valstīm, kurā viņi ieradušies.”

Vai Ungārijas valdības rīcībā ir kaut kas tāds, kas būtu pretrunā ar starptautiskajām tiesībām vai leģitīmiem pašas Ungārijas likumiem?

+16
-1
Atbildēt

7

    fretka > J.Biotops 01.09.2015. 18.55

    Pretrunā ar starptautiskajiem nolīgumiem bija Vācijas Migrācijas un bēgļu pārvaldes pārstāvja paziņojums 25. augustā par to, ka Vācija attiecībā uz “sīriešiem” neievēros Dublinas vienošanos par migrantu sūtīšanu atpakaļ uz to ES valsti, kuras robežu tie šķērsojuši, ierodoties no trešajām valstīm.

    Tagad redzam sekas.

    Šodien Vācijai migrantu “pievilināšanu” pārmet ne tikai Ungārija, bet arī Austrija.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    vilis > J.Biotops 02.09.2015. 01.52

    Nez kāda daļa ir Ungāriem vai Austriešiem, ja Vācieši grib uzņemt migrantus?

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    aivarsk > J.Biotops 02.09.2015. 07.28

    Vācieši jau paši vien negrib, saka, ka visiem citiem arī jāņem, tāda daļa.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    fretka > J.Biotops 02.09.2015. 08.58

    > aivarsk

    Tieši tā. Un vakar Vācijas valdība jau uzsāka šantāžu, un mūsu curiki tai paklausīgi piebalsoja.

    Bet vienlaikus Merkele sāka arī taisnoties, ka “esot nevainīga” :)

    http://www.tagesschau.de/inland/dublin-merkel-101.html

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > J.Biotops 02.09.2015. 09.34

    A kur cilvēktiesības tiem eiropiešiem, ko migranti Lamanša tunelī iesprostoja ar savu sēdēšanu uz sliedēm?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > J.Biotops 02.09.2015. 10.00

    -> Biotops

    Kārtējo reizi IR pārpublicē dalītas ziņas. Vai tīši un dēļ demagogījas, vai — netīši, dēļ neprofesionālisma?

    Ungārijā ir tikai viens no 2 lielajiem dzelzceļa slazdiem, — otrajā, Lamanša tuneļu slazdā, uz sliedēm sēdošie migranti ieslodzīja Veceiropas pamatiedzīvotājus.

    IR sāk uzvesties kā zviedru Aftonbladet, kur cenzūra liedz nosaukt izvarotāju tautību? Vai IR ziņas neapvieno un IR pašcenzūra izpaužas šādi?

    Profesionālajiem žurnālistiem par šo paradību vajadzētu satraukties, jo — tāda ziņu dalīšana, izvairīšanās no kopsakarību rādīšanas IR DEZINFORMĀCIJA.

    Nellij Ločmele, kas notiek Latvijā?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > J.Biotops 02.09.2015. 13.12

    starp citu, starp Ungārijas “slazdā” nokluvušajiem nav nevienas sievietes…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam