Glābsim modernisma arhitektūras pērli!

72

Komentāri (72)

Drosma 20.08.2015. 16.29

Tas,kas jādara Nāgelam -to nedara. Tagad “uzmeties” par arhitektūras speciālistu.

Eglājas Kristsones grāmatā Dzelzsgriezējs ir daudz šokējošas informācijas. Viena lieta- izrādās, ka joprojām – šodien 2015.gadā – Rietumeiropas un ASV un Kanādas un Austrālijas bibliotēkās par latviešu leģionāriem 2.pasaules karā -ir tā informācija, kuru tur – šajās brīvvalstīs – ar VDK kūrētajām kultsakaru komitējam , nogādāja čekisti vai čekas sūtņi -literāti vai kādi citi kultūras darbinieki. Latviešu leģionāri ir parādīti kā žīdu šāvēji, kara noziedznieki.

Ir pagājuši 50 gadi kopš kara , katru gadu patrioti ar sasodīto dzintaru pliku priekšgalā sit sev pa krūtīm – pa plikajām krūtīm -mēs latvieši, mūsu Latvija, gods leģionāriem … un vienlaicīgi – nav pat tik daudz pacentušies , lai pasaulei pastāstītu patiesību – liktu priekšā dokumentus, neapgāžamus faktus. Runātu par to atkal un atkal, pārbaudītu ,kas notiek ar šīm nepatiesajām liecībām, cīnītos, lai tās izņemtu no bibliotēkām.

Bija tā Sneidera grāmata Asinszeme, kur atkal bija vainoti latviešu šāvēji, bet ko mēs varam tādam Sneideram pārmest, ja paši esam bijuši par kūtriem, par neuzņēmīgiem, par vienaldzīgiem, lai sūtītu uz šīm bibliotēkām patiesu – pārbaudītu un apstiprinātu informāciju.

Pasaulē -topošie vēsturnieki joprojām lasa čekistu patiesību par leģionāriem.

+10
-2
Atbildēt

5

    Charlie Hebdo > Drosma 21.08.2015. 08.46

    Skaisle

    katru gadu patrioti ar sasodīto dzintaru pliku priekšgalā sit sev pa krūtīm – pa plikajām krūtīm

    Jā, netīrā nodzītā krievu podsķilka, “sasodītais” Dzintars, atšķirībā no tevis ievēlētiem Zatlera spitālīgo varzas pociem, demonstrē pasaulei savu attieksmi pret latviešu zemes dāvināšanu ienaidniekam un izrāda maksimālu cieņu mūsu varoņiem un mūsu vislabākam prezidentam Kārlim Ulmanim.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Drosma > Drosma 21.08.2015. 09.10

    nu būsim rupji, kādi esam, Charlie hebdo – man tā plikā demosntrēšanās un vienlaicīga nespēja uz konkrētu aktu un rezultātu ir līdz brošai un pāri. To saucot par impotenci.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Drosma 21.08.2015. 12.42

    Jā,vēl ir daudz neizdarītu darbu,tāpēc balsosim par Latvijas ienaidniekiem,tā ir vienīgā iespējamā skaislā loģika.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Drosma > Drosma 21.08.2015. 13.20

    Vai tas, kas sola , bet nepilda solījumus un kaitēm mums, nav tāds pats ienaidnieks, kā tas , kurš nesola?

    Vai Putins un viņa kremļa troļļi Latviju piespieda ar mūsu 233 eur pensijām palīdzēt grieķiem ar viņu 833 eur pensijām?

    Nezinu – par balsošanu – vēl līdz tam tālu, bet tas,kas notiek šobrīd – bēgļu uzspiešana, palīdzība grieķiem – uzspiešana un mūsu pašu problēmu nerisināšana – tā vietā mēdīšanās un tukša muldēšana – jā – ko ienaidieks mums vēl sliktāku var izdarīt ?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > Drosma 22.08.2015. 19.41

    Skaisle

    Vai tas, kas sola , bet nepilda solījumus un kaitēm

    Vai par Vienotības pastrādātām nelietībām taisies visu latviešu tautu un valsti sodīt. Par Vienotību nobalsoja neliela daļa latviešu un nākamā Saeimā tiem 5% vairs nespīd.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

jautajums_4 19.08.2015. 20.30

Priekšlikumu, ka 11 521 eiro lielā Leļļu teātra peļņa varētu palikt teātra rīcībā jaunu skatītāju krēslu iegādei, otrdien ir noraidījuši nevis vienkārši lielākā daļa Ministru kabineta locekļu, bet pilnīgi visi ministri ar Ministru prezidenti Laimdotu Straujumu priekšgalā, izņemot vienīgi kultūras ministri Daci Melbārdi.

——————————————————————-

Cik ministri NA ir valdībā?

+11
-10
Atbildēt

10

    Ēriks > jautajums_4 19.08.2015. 21.11

    Jā,nejaukā NA!Vienotība ar saviem daudzajiem ministriem ir daudz cilvēcīgāka,jo taisās leļļu teātrim atdāvināt savus Saeimas deputātu krēslus pēc to zaudēšanas nākamajās vēlēšanās.

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > jautajums_4 19.08.2015. 21.23

    Nū…tev par NA elektorātu vajadzētu satraukties , kas aizskries pakaļ Sandrai un Levitam palēkdamies…

    Un atņemt naudu Leļļu teātrim…Tas nu ir zemiski!

    +9
    -12
    Atbildēt

    0

    Austras koks > jautajums_4 19.08.2015. 21.33

    J4, balsoja visi V, visi ZZS ministri un daļa NA ministru. Kādēļ jūs īpaši izceļat NA, ja NA būtu vismazāk jāizceļ? Teikšu līdzīgi kā dzerim – ja jūs nepārzināt faktus, kā arī aizspriedumaini izturaties pret NA, un faktus pievelkat viedoklim pēc vajadzības šķirojot un interpretējot, jūsu izteiktais viedoklis nav ne graša vērts un jūs izskatāties vienkārši nožēlojami, tieši tāpat kā vates propagandisti :))

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    Baiba. > jautajums_4 19.08.2015. 21.39

    Ja pietrūks finansējums aizsardzībai un drošībai, var pienākt diena, ka Leļļu teātrim krēsli būs lieka greznība, bet opera būs vajadzīga tikai Vadonim.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > jautajums_4 19.08.2015. 21.42

    Tāpēc, ka NA ir atbildīga par kultūru kā nozari.

    Pie budžeta dalīšanas, katra partija aizstāv savu nozaru intereses. Aizstāv blokā!

    Un ņemt nost 10 tūkstošus Leļļu teātrim, lai principiāli iestātos par 7 miljoniem vēl vienai piebūvei…Nu neko cēli neizskatās….

    Es nesaprotu, kāpēc Okupācijas muzejs nepāriet uz Stūra māju. Es tam pamatojumu neredzu.

    +11
    -9
    Atbildēt

    0

    Arturs Pērkons > jautajums_4 20.08.2015. 10.10

    Vislielāko izbrīnu izraisa fakts, ka vēsturnieku komisijai, kas pētīs galvenā okupācijas varas balsta – čekas paveiktos darbus, valdība nevar atrast pienācīgu finansējumu un izliekas neredzam, ka tiek radīti apzināti šķēršļi komisijas darba uzsākšanai.

    Toties vairāk kā 7 miljonus € valdība piešķir piebūvei, kuras funkciju nevar nosaukt citādi kā tikai par jaunu biroju telpu izbūvi Vecrīgā, visdārgākā NĪ vietā.

    Neņemos spriest, cik lielā mērā Nāgels nekaunīgi taisās iemantot Latvijas okupāciju kā ienesīgu biznesu, taču valdības nostāja ir nepārprotami divkosīga, melīga un negodīga pašā saknē.

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > jautajums_4 20.08.2015. 11.26

    jautajums_4

    kas aizskries pakaļ Sandrai un Levitam palēkdamies…

    Tev fašistu lopam, staļinistu cūkai un sadistam, uz Levita kungu gan nav nekāda pamata pat kripatiņas cerēt.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > jautajums_4 20.08.2015. 12.50

    Neņemos spriest, cik lielā mērā Nāgels nekaunīgi taisās iemantot Latvijas okupāciju kā ienesīgu biznesu, taču valdības nostāja ir nepārprotami divkosīga, melīga un negodīga pašā saknē.

    ———————————-

    tieši tā. Naudas pensionāriem nepietiek, bet kkādām neizprotamām jaunām būvēm atrodas. Kā šī nelielā – 21*17 – māja var izmaksāt tik dārgi?

    Tikko braucu gar jauno LU ēku Pārdaugavā (bez tās “mēs” nekur… ). Mazs neliels būcenis, kas izmaksājis desmitiem mio eiro. Studentu aprindās klīst baumas, ka bijušo Bioloģijas fakultātes ēku 100 metrus no Vecrīgas pilsētas skaistākā parka vidū jau iekārojis kāds ietekmīgs hoteļu tīkls. Un nosakot cenu noteikti tiks ņemta vērā “ģeopolitika”….

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    TanteSidra > jautajums_4 21.08.2015. 01.27

    Baiba 21:39 “Ja pietrūks finansējums aizsardzībai un drošībai, var pienākt diena, ka Leļļu teātrim krēsli būs lieka greznība, bet opera būs vajadzīga tikai Vadonim.”

    ~~~~~~

    Jā, un vēl, – ja pietrūks finansējums aizsardzībai un drošībai drīz pienāks tā diena kad Okupācijai muzejs vairs nebūs vajadzīgs.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > jautajums_4 21.08.2015. 08.41

    TanteSidra

    Lai kā arī krievmīļi un čekas kājslauķi – Vienotības kleptokrātija, nepūlētos fašistu krievijai palīdzēt, tā šobrīd velk savu pēdējo nožēlojamo desmitgadi, kas var aprauties jebkurā brīdī. Izvazāt Latvijas mantu, uz to Vienotība vienmēr bijusi naska.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

rujienasmetals 19.08.2015. 20.13

Žaņa Lipkes Memoriālam ziedojuši:

Aivars Lembergs, Kirovs Lipmans, Valērijs Maligins, Guntis Rāvis, Juris Savickis, Dina un Jānis Zuzāni.

Jānis Apsītis /SIA “Kurekss”/, Iļja Basins, Sabīne Becs, Jānis Bergs, Normunds Bergs, Ernests Bernis, V.E. Andris Bērziņš, Andris Bērziņš, Juris Biķis, Niks Bulmanis, Inga un Kārlis Cerbuļi, Aldis Circenis /Rīgas krēslu fabrika/, Leonīds Čerņaks, Rafails Deifts, Uldis Dzenis, Guna Eglīte, Indulis Emsis, Oļegs Fils, Zaiga Gaile, Māris Gailis, Andris Gailītis, Armands Garkāns, Ivars Grīnbergs, Fröde Groenvold /SIA “Linstow”/, Harold Immanuel /Rabbi Jehuda un Marta Levy piemiņai/, Guntis Indriksons, Leons Jakrins, Ralfs Jansons, J.K., Justs Nikolajs Karlsons, Andris Kļaviņš, Viesturs Koziols, Andris Krecers /SIA “Vika wood”/, Ģirts Valdis Kristovskis, Valsts kultūrkapitāla fonds, Juris Kursītis, Imants Lasmanis, Toms Lapsa, Latvijas kokrūpniecības federācija, Valdis Lejnieks, SIA Manass, Microsoft, Aleksandrs Milovs, Maira Moora, Iraklijs Mtibelišvilli, Aleksandrs Oskins, Juris Ozoliņš, Andrejs Pestuns, Aldis Plaudis, Uldis Pumpurs, Andris Putāns, Didzis Putniņš, Rīgas Dome, Pamela un George Rohr, Samsung, Atis Sausnītis, Valdis Siksnis, Oļegs Solodovs, Ivars Strautiņš, Arkādijs Suharenko /”Latvijas ebreju draudžu un kopienu padome”/, Augusts Sukuts, Andris Šķēle, Aivis Šteinbergs, Juris Vilders, Juris Vītols, Māris Vītols, Vasilijs Zaicevs /SIA “Stūre V”/, Viesturs Vīksna, Iveta un Guntars Zeici (stiklastudija.lv), Dāvids Zilbermans.

http://www.lipke.lv/lv/ziedojumi

+7
-2
Atbildēt

4

    jautajums_4 > rujienasmetals 19.08.2015. 20.34

    Un?

    Parādnieks vakar twiterī pa Cukura mājām/muzeju dižājās. Izcilības piesauca..

    +10
    -11
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > rujienasmetals 19.08.2015. 21.37

    Jautājum, nokāp no krievkomunistu un atsevišķu izraelītu kopversijas. Cukura vaina tiesā nav pierādīta un ticami ainas pierādījumi atrasti. Te cita tēma, bet par Cukuru ēvelēt Parādnieku iemesla vismazāk.

    +11
    -7
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > rujienasmetals 19.08.2015. 21.45

    Toties Lasmanes vaina tika pierādīta vairākās tiesās…Teiksi, recidīviste?

    Formālas procedūras nemaina būtību.Slepkava ir slepkava, anuway

    +7
    -12
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > rujienasmetals 19.08.2015. 23.14

    rujienasmetals

    Ja atklātos, ka kāds žīds “Baigā gada” laikā izglābis kādu latvieti no Šustina rokaspuišu ķetnām, vai šie paši čekisti, komuņagas un kremļa pakalpiņi, būtu noziedojuši viņa piemiņas plāksnītei pie mājas sienas?

    +11
    -7
    Atbildēt

    0

nomale 19.08.2015. 19.59

Vispār šī padarīšana paliek stipri šķērmīga! Latvijas tautas traģēdija ir pārvērsta par preci.

Tūristi neatnāks līdz Stūra mājai? Nav labi! Skriesim pakaļ, ķersim aiz piedurknes un kaulēsimies!

+13
-10
Atbildēt

1

    Charlie Hebdo > 19.08.2015. 23.18

    nomale

    Latvijas tautas traģēdija ir pārvērsta par preci.

    Līdz miljardiem vērtā naudas slaukšanas holokausta mīta projekta, droši vien, kā līdz Sīriusa zvaigznājam.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

nomale 19.08.2015. 19.54

Nu nevar tak pārcelt Okupācijas muzeju projām no tūrisma plūsmas – tāda nauda! Piedāvāju jaunu Latvijas reklāmas koncepciju – Latvija, kura sēro! Brauciet! Parādīsim un izstāstīsim izsūtīto dzīvesstāstus par pieņemamu cenu!

+14
-10
Atbildēt

1

    andrejs > 20.08.2015. 12.53

    pašam nav neērti par šiem tekstiem?

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

smukumnieks 19.08.2015. 17.13

Nāgels turpina nodarboties ar profanāciju. tas, ka viņš atrod facebook vietnē interesentu kopienas izveidotu lapu ar 400 modernisma arhitektūras perioda vēl nesabrukušām ēkām un spītīgi tās visas pielīdzina tiešām pērlei (vienai no tik tiešām varbūt tikai vairs 3 – ! nelikšu pēdiņās, kā to nesmuki dara Nāgels), ir bērnišķīgi no pieauguša cilvēka puses. No zinātnes (?) cilvēka puses savukārt ir nepiedodama argumentācijas neesamība un nezinātnisku piemēru izvēle un absolūta profesionālu viedokļu ignorēšana.

P.S.Ka mugurkauls nepublicē viņa uzsaukumu RRR sakarā – bet loģiski! Mugurkauls ir pilsētvides koncepcija nevis ēku glābšanas portāls, tak tik daudz var censties saprast, pirms mesties no visām pieejamām kancelēm skandināt savu samāksloto sāpi!

+15
-12
Atbildēt

1

    lno > smukumnieks 19.08.2015. 18.18

    smukumniek, nezinu cik esi smuks, bet nu dumjš gan:)

    +12
    -15
    Atbildēt

    0

Charlie Hebdo 19.08.2015. 16.47

Glābt vajadzēja Skrundas lokatoru, kas nevienam ēst neprasīja un kuru pēc kremļa saimnieku pasūtījumu LC uzspēra gaisā. Ja sarīkotam vandālisma aktam bija simboliska nozīme, tad drīzāk vajadzēja uzspridzināt kara noziedznieku, marodieru, cilvēkēdāju, sadistu un vecenīšu un zīdainīšu izvarotāju istukanu Karātavu laukumā.

RRR ēka vispār ir pupu mizas.

+9
-12
Atbildēt

0

lama 19.08.2015. 15.04

un kur tad Zaiga Gaile ar moskovītu aizmaksāto intelektuello arķitekturas utuvanagu kompāniju?

+11
-16
Atbildēt

17

    lno > lama 19.08.2015. 15.50

    lama. Viņus pārstāv zanE un praktizējošais kristietis ar labu gaumi:)

    +12
    -15
    Atbildēt

    0

    zanE > lama 19.08.2015. 15.52

    …toties – parādījās nekoptas un blējošas lamas…

    …oi, arī puņķaini kaķi…

    +12
    -13
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > lama 19.08.2015. 17.05

    >Ino

    Nu izstāsti, kāpēc NA atņem Leļlu teātrim 10 tūkstošus? Bērni vairs nav prioritāte?

    +13
    -13
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > lama 19.08.2015. 17.11

    jautajums_4

    Tiešām, kāpēc Zigmārs Liepiņš glābj kultūras iestāžu, t.s. Leļļu teātra, nopelnīto no alkatīgo un zaglīgo Vienotības prokremlisko organismu ekspropriācijas?

    +12
    -10
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > lama 19.08.2015. 17.19

    Zigmāram jau paša sūri grūti nopelnīto atņem. Bet vai NA tas interesē? Nē! Ka tik tie 7 miljoni OM..

    Un pēc viņiem kaut vai ūdens plūdi…

    +11
    -12
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > lama 19.08.2015. 17.33

    jautajums_4

    Liepiņa kungs kā reiz ir NA atbalstītājs.

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > lama 19.08.2015. 17.37

    Es zinu. Bet vai vairs ilgi būs…Pēc tam, kad viņam nopelnīto naudu atņem…

    +11
    -13
    Atbildēt

    0

    Ēriks > lama 19.08.2015. 18.22

    Atņem Reirs nevis NA

    +14
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > lama 19.08.2015. 18.40

    Eriks. Jautājums ceturtais mums tāds jocīgs…Ja jau viņš uzskata, ka Straujuma ir NA, tad varbūt tāpat domā par Reiru?:):):)

    +13
    -11
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > lama 19.08.2015. 20.25

    Un MK sēdē viena Melnbārde nobalsoja pret, visi pārējie NA ministri nobalsoja par naudas atņemšanu teātriem.

    Tā kā…Nefleitējiet!

    Un arī tad vienīgais, kas NA uztrauc ir miljoni būvniecībai…

    +12
    -11
    Atbildēt

    0

    lno > lama 19.08.2015. 23.02

    jautājums-4. Un arī tad vienīgais, kas NA uztrauc ir miljoni būvniecībai…

    ______________________

    Kurš tad te tā cīnījās par TUA, NA vai Jautājums ceturtais? Vai tad negribēji visus latviešus izdzīt no Jūrmalas, lai tikai būvniekiem būtu darbs?:):):)

    +12
    -7
    Atbildēt

    0

    Charlie Hebdo > lama 19.08.2015. 23.21

    jautajums_4

    Un arī tad vienīgais, kas NA uztrauc ir miljoni būvniecībai…

    Vai domā tos 16,5 miljonus, ko čekas kājslauķi, Vienotības kleptokrātija, nesen papildus uzdāvināja Re&Re un “Skonto būvei”?

    +8
    -7
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > lama 19.08.2015. 23.44

    Vai tad Jūrmalā, es par to no Slokas līdz Lielupei, vispār kādreiz ir bijuši latvieši? Krieviska postpadomju apdzīvotā vieta.

    Pat neatceros, kad es tur pēdējo reizi biju.

    Bet es atceros , ka viens vaimanāja, ka krāsotāji nežēlīgi plēšot-cik tur bija 1,50-2 ls toreiz stundā….Cik latviešus no dzimtenes tu esi izdzinis, Garoza tu mūsu?

    Un patriots tu te esi, kad nauda korišiem no budžeta jāizsit, bet kad nodokļi jāmaksā…tad uz Dinamo abonements uz uzņēmuma rēķina, koncerts uz uzņēmuma, benzīns noteikti arī, un darbiniekiem aldziņas aploksnēs. Jo kas centu neskaita, tas pie euro netiek…tava filosofija, vai ne lno?

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    klusais > lama 20.08.2015. 09.15

    jautājums – kādreiz ir bijuši gan … un arī tagad nedaudz ir

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > lama 20.08.2015. 15.36

    jautājums_4. Vai tad Jūrmalā, es par to no Slokas līdz Lielupei, vispār kādreiz ir bijuši latvieši? Krieviska postpadomju apdzīvotā vieta.

    _____________________

    Kā saka Austras koks, ja tev sajēga nav, tad labāk paklusē.

    Etniskais sastāvs (2015)[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

    Iedzīvotāju etniskais sastāvs Jūrmalā 2015. gadā[10]

    Latvieši (28 073)

     48.7%

    Krievi (21 180)

     36.7%

    Baltkrievi (2093)

     3.6%

    Ukraiņi (1509)

     2.6%

    Poļi (896)

     1.5%

    Ebreji (599)

     1.0%

    Cita tautība (3334)

     5.8%

    Pārējais tavs parastais bla, bla /kā Zanei/, viens tev ir sadists, cits nacists, trešais nodokļu nemaksātājs…Tukša muca tālu skan:)

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    zanE. > lama 20.08.2015. 16.50

    …nu, re’ ku’ labi!…tad jau nacionāļu un ln0 uzpūstais ziepju burbulis par TUA kaitīgo ietekmi – uzsprādzis un izgaisis…un, kā pats ln0 konstatējis – viņa bļaurošana vien – tukša muca tālu skan….

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > lama 21.08.2015. 09.36

    starp citu, Jūrmala vienmēr ir bijusi latviska pilsēta. Ja okupanti nebūtu kolonistu izmitināšanai apbūvējuši Kaugurus ar daudzstāvenēm, tad arī tagad tā būtu absolūti latviska.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

kristaps_freimanis 19.08.2015. 13.44

traductrice 19.08.2015. 13.15

Lai ēku saglābtu, tai ir jāatrod funkcija. Un laikam jau tas ir īpašnieku uzdevums. Kam pieder radiotehnika?

+14
-3
Atbildēt

4

    andrejs > traductrice 19.08.2015. 13.26

    interesanti, kas un kam to privatizēja un vai kāds kaut minimāli uzraudzīja kā pircējs izpilda privatizācijas noteikumus. Nu nevar būt, ka objektu privatizēja, lai pieļautu tā sabrukšanu… :)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    o_ja3_14 > traductrice 19.08.2015. 18.51

    traductrice Lai ēku saglābtu, tai ir jāatrod funkcija…

    Bet, ja nu Nagela k-ga raksts vienkārši ir smalka ironija par zināma laika posma “vērtībām”? Vai arī tad meklēsim funkciju?

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    klusais > traductrice 19.08.2015. 23.19

    Tur būs DEPO veikals , ēka tiks nojaukta .

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    kristaps_freimanis > traductrice 20.08.2015. 15.12

    “Tur būs DEPO veikals , ēka tiks nojaukta . ”

    ===

    Tāpēc tie ugunsgrēki?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

jautajums_4 19.08.2015. 12.17

Straujuma atņem 10 tūkstošus Leļlu teātrim, lai izgāztu 7 miljonus bezjēdzīgai piebūvei jau tā pārblīvētā Vecrīgā…Kauna nav?

Bet Nāgels savā cīņā ar Zaigu Gaili jau sen ir pārkāpis labas gaumes robežas.

+19
-18
Atbildēt

10

    andrejs > jautajums_4 19.08.2015. 12.38

    +++++

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > jautajums_4 19.08.2015. 15.56

    Kuram tā kauna nav? Nāgelam vai Zaigai Gailei?

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > jautajums_4 19.08.2015. 17.04

    Kuram tā kauna nav?

    ——————————

    1) Nāgelam. Par vandālismu pret Vecrīgu un nekaunību naudas izsišanā , spekulējot ar tautai svētām lietām. Kāpēc OM bēg no Stūra mājas, kas ir ideāla vieta Okupācijas muzejam, kā velns no krusta?

    2) Straujumai un NA par naudas atņemšanu teātriem, īpaši Leļlu teātrim, kas ir svēta vieta ļoti daudzām mazo latviešu paaudzēm.

    Bet ar Zaigu Gaili viss ir kārtībā. Visu cieņu arhitektei! Par drosmi nostāties ceļā tik ļoti lobētam būvniecības projektam…

    +14
    -14
    Atbildēt

    0

    Austras koks > jautajums_4 19.08.2015. 17.26

    J4: “2) Straujumai un NA par naudas atņemšanu teātriem”

    ________________

    Jums tāpat kā dzerim jau visur sāk NA pie vainas rādīties?

    +15
    -11
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > jautajums_4 19.08.2015. 17.28

    Kultūras ministrija nav NA pārziņā?

    Tad varbūt NA vairāk vajadzētu uz kultūru iespringt kā uz būvniecību?

    +13
    -12
    Atbildēt

    0

    Austras koks > jautajums_4 19.08.2015. 18.48

    J4, jūs esat apzināts propagandists vai tikai aiz muļķības lietas nepārzināt? Kultūras ministrija ir pret, tā nav KM ideja, bet tas izriet no normatīviem par valsts kapitālsabiedrībām, un iekš MK tā bija V ideja.

    Beidziet nodarboties ar propagandu, vai ja nav sapratnes par lietām, tad beidziet komentēt:

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/kulturpolitika/kultura/km-virzis-grozijumus-likuma-par-kulturas-iestazu-ipaso-statusu.a141991/

    +14
    -8
    Atbildēt

    0

    Ēriks > jautajums_4 19.08.2015. 18.56

    Latvijas Nacionālās operas un baleta vadītājs Zigmars Liepiņš pieļauj, ka peļņas atņemšana operai ir politiska izrēķināšanās ar Nacionālo apvienību, tā šorīt LNT rīta raidījumā 900 Sekundes atzina operas un baleta vadītājs.

    http://skaties.lv/viedokli/pelnas-atnemsana-operai-ir-politiska-izrekinasanas-pauz-zigmars-liepins/raidījumā 900 Sekundes atzina operas un baleta vadītājs.

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    Normunds > jautajums_4 19.08.2015. 19.10

    jautajums_4 Kultūras ministrija nav NA pārziņā?

    =============

    Ne jau kultūras ministrija lēma par dividenžu noņemšanu, bet gan finanšu ministrija ar vienotībnieku – komunistu Reiru priekšgalā.

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > jautajums_4 19.08.2015. 20.24

    Nu tad lai NA par Leļļu teātri tā pacīnās kā par 7 miljoniem OM!

    Un MK sēdē viena Melnbārde nobalsoja pret, visi pārējie NA ministri nobalsoja par naudas atņemšanu teātriem.

    Tā kā…Nefleitējiet!

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    jautajums_4 > jautajums_4 19.08.2015. 20.29

    Priekšlikumu, ka 11 521 eiro lielā Leļļu teātra peļņa varētu palikt teātra rīcībā jaunu skatītāju krēslu iegādei, otrdien ir noraidījuši nevis vienkārši lielākā daļa Ministru kabineta locekļu, bet pilnīgi visi ministri ar Ministru prezidenti Laimdotu Straujumu priekšgalā, izņemot vienīgi kultūras ministri Daci Melbārdi. Savukārt pret to, ka gūtā peļņa varētu tikt atstāta Nacionālajai operai un baletam, tāpat nobalsojuši visi ministri, izņemot vienīgi Melbārdi un vēl arī satiksmes ministru Anriju Matīsu un tieslietu ministru Dzintaru Rasnaču.

    pietiek.com

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

latvijas_valsts 19.08.2015. 11.31

Es tā līdz galam netiku skaidrībā, vai Nāgels pats ir nacists, vai nacista dēls? Par to, ka viņa domubiedre “Vienotības” Saeimas deputāte Rasma Kārkliņa ir nacista meita, gan šaubu nav, lūk, ko viņa raksta par tēvu:

“1991.gadā iznāca grāmata

“Ādolfs Šilde. Trimdinieka raksti.1944. – 1990”. Sastādītāja Rasma Šilde-Kārkliņa.

No sastādītājas ievada:

Latviešu tautas tiesību aizstāvis Ādolfs Šilde savus trimdā pavadītos mūža gadus veltīja politiskai cīņai. Viņa galvenais cīņas ierocis bija rakstītais vārds. Blakus vienpadsmit grāmatām par Latvijas vēsturi un politiku Ādolfs Šilde sacerēja simtiem rakstu, kas publicēti dažādos trimdas izdevumos.

[..] Kā patriotam Ādolfam Šildem sevišķi tuvi bija politiskie, vēsturiskie un tiesiskie jautājumi par Latvijas valsti, un tas atspoguļojas grāmatas sākuma nodaļās , kā arī nodaļā par ievērojamiem latviešiem. Lielu darbu autors ielika pētījumos par deportācijām un pretošanās kustību okupētajā Latvijā, un līdz ar to katram no šiem tematiem veltīta atsevišķa nodaļa. Dzīvodams Vācijā no 1944.gada oktobra līdz savai nāvei 1990.gada maijā, Ādolfs Šilde kļuva arī par trimdas hronistu” http://www.latvijaslaudis.lv/old-data/vesture_begli1.html

Bet viņa neko neraksta par šo:

Ādolfs Šilde “Otrā pasaules kara laikā, kā daudziem par pārsteigumu izrādījās, bija apliecinājis, ka „nevar noklusēt to milzīgo prieku, kādu jūtam no ebreju jautājuma risināšanas mūsu zemē”.” http://www.pietiek.com/raksti/atjaunota_latvija_un_ebreju_jautajums

0
-4
Atbildēt

1

    uldis_rats > latvijas_valsts 19.08.2015. 15.58

    Nu nē, kolovrõt – nacists, imperiālists un naida runas, provokāciju tiražētājs esi tu. Jautājums tikai vai kāds tev par tavu drazu maksā arī vai arī tas ir tavs dabīgais “es”, kas te izpaužas? :)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

zanE. 19.08.2015. 10.47

…runājot Nāgela vārdiem – “vēl gaidu līdz šai dienai”, kad Nāgels(apzināti nelietoju uzrunu “kungs”) iepazīstinās sabiedrību ar tehnisko projektu – kas, kur, cik, kā plānots, no kādiem līdzekļiem OM uzturēs, kā tiks segtas uzturēšanas izmaksas…izvairīšanās atbildēt uz konkrētiem jautājumiem pierāda vien kunga vēlmi cīnīties par savas iecerētās komforta zonas saglabāšanu….

….neviens(!) no OM biedrības dižkungiem nav spējis atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem – kāpēc vienam tulkam ir nepieciešams 40 m2 plašs kabinets, kāpēc plašie koridori (nelietderīgā platība) ir plānoti tikpat lieli kā iecerētās telpas muzeja krātuvēm…utt.

…bet regulārie murgojumi ir.lv un Nāgela uzbraucieni Z.Gailei un arhitektu grupai – robežojas ar sava personiskā ego lielummāniju…

+18
-19
Atbildēt

2

    Absints > zanE. 19.08.2015. 11.48

    Zane, rimstieties, klaji uzbraucieni personai nepastiprina komentāra domu, bet ilustrē komentāra autora kultūras līmeni. Jūs to gribējāt?

    Nāgeļa kungs, Jūs īstenība rakstā rīkojaties tāpat, tikai nedaudz korektāk. Manuprāt, saprātīgais aicinājums saglabāt Radiotehnikas ēku, nav saistāms ar Jūsu piedzīvojumiem ar minēto portālu.

    +15
    -11
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 19.08.2015. 12.25

    …Ķīps….jā, tāds arī bija mans mērķis….likt Nāgelam reaģēt, lai beidzot negrābstītos pa gaisu, bet atbildētu konkrēti uz uzdotajiem jautājumiem….ja cilvēks ilgā perioda uz korektiem jautājumiem nespēj atbildēt, varbūt, viņa instinkti pamodīsies, tāpat, kā gadījumā ar Z.Gaili…

    +13
    -11
    Atbildēt

    0

andrejs 19.08.2015. 09.34

piekrītu. Ēka tiešām ir stilīga.

+12
-9
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam