Anda, kā sanāk, ka daļai cilvēku nekad nav labi ne ar vienu priekšnieku? Šķiet vienīgais, kas viņam un pieļauju arī Jutai patika bija Loskutovs, kurš kā pats izteicās – pagrieza mugura visām apkarošanas bloka darbībām, jo, redz Juta esot brīvdomātāja un jāļaujot izpausties. Bet tiklīdz kāds grib paskatīties kas tur īsti notiek, tā visi slikti.
Kas attiecas uz pašu Jurašu – ko tas saka par viņa un viņa vadītās nodaļas kompetenci, ja viņi bez cilvēka, kurš nav tiesīgs iepazīties ar operatīvo darbību materiāliem var izdarīt vairāk, kā vesela nodaļa, kam šādu tiesību nav. Vai arī daudz baisāka atziņa – kāds ir speciāli nopludinājis informāciju ārpus izmeklēšanas grupas cilvēkam, kam nebūtu jāpiekļūst šādai informācijai. Un šāds ir KNAB par ko tiek sapņots? Iestāde, uz kuru likumi neatiecas?
Tas smieklīgākais, ka kā tādi svētie atspērušies Grieķiju kritizē, arī par korupciju. Pašu mājās nekā labāka, tas droši vien iemesls, kādēļ par Latviju sākuši arvien vairāk vīpsnāt starptautiskajos medijos.
Man gan tā vien izskatās, ka Strīķes kundze publiski runā par savu “mežamāsas” darbību, lai izpestītu Magoni no tām nepatikšanām, kas saistītas ar Latviju (ceru, ka Igaunijā rokas būs par īsām). Nestrādājošs operatīvais darbinieks bez pielaides valsts noslēpumam un bez pilnvarām veic tik augsta līmeņa darbinieka izsekošanu … Tas izklausās pēc pasakas bērnudārzniekiem vai tukšas plātīšanās ar svešām spalvām. Juraša kungs atstāj izcili nejauka cilvēka un intriganta iespaidu, piekrītu komentētājam, kurš teica, ka žurnālistam te nav, ar ko lepoties.
Ko izdarīja nelikumīgi? Streļčenoks nedarīja neko. Pielaidi saviem darbiniekiem prasa priekšnieks, Streļčenoks neprasīja, paprasīja Strīķe pati. Kolhozs, ne specdienests!
Ja vēl atceras dažas 1.kursa kursantu cienīgas epizodes… Lai Dieviņš nogrābstas, ar šo dienestu ir ļoti slikti.
Magoņa bēgšana no KNAB arī par kaut ko liecina.
+2
0
Atbildēt
0
nomale
13.08.2015. 11.27
Jurašs: lepnuma par KNAB šobrīd vairs nav
————————————-
Vai tas nozīmē ka kādreiz bija? Kad? Kas TĀDS tika paveikts vecajos labajos lepnajos laikos?
Man ar tā otrā līmeņa darbinieku mutes vārstīšana šobrīd nepavisam nepatīk! Ka tik atkal neiet uz – “ups, Magoņa lieta izgāzās. Es netīšām. Kam negadās pateikt ko lieku.”
Vajag mācīties no amerikāņiem, kas spējuši integrēt kukuļdošanu demokrātijā ar nosaukumu “lobēšana”:
“…экс-сотрудник американских спецслужб и правоохранительных органов Джером Исраэль,…..”У 78 членов конгресса члены семьи зарегистрированы как федеральные лоббисты. Таких родственников насчитывается 100 человек, а оборот их контрактов составляет 2 млрд. долл. Русские прекрасно знакомы с такой формой взяточничества, как конверты с наличностью.
В Соединенных Штатах мы специализируемся на “мягких взятках” — позаботься о семьях законодателей, а законодатель позаботится о тебе”.
Valstī ar korupciju kā valsts pārvaldes formu un valsts nozagšanu kā mērķi normāls KNAB nav iespējams, tāpēc jau Streļčenokam dzelžaina politiska aizmugure un viņš ir nenogremdējams.
Par Magoni – ņemot vērā Latvijas tiesu sistēmas “īpatnības”, pilnīgi iespējams, ka viņš būs tikpat “nevainīgs”‘, kā tā tiesnese, kura palīdzēja nozagt valstij 80 tūkst.
“Žurnālam «Ir» Strīķe atklājusi: «Šīs lietas un to darbinieku dēļ, kas pie tās strādāja, es negāju projām.» Lai arī KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka noteiktie darba pienākumi to neparedz, pie Magoņa lietas Strīķe darbojusies, liekot lietā gan savas savas zināšanas, gan kontaktus «gluži kā mežabrālis/māsa, proti, slepus».”
Un es jau domāju, ka Strīķe ir sen prom Streļčenoka dēl. Izrādās ka ne , un viņa darbojas.
– “Lai arī KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka noteiktie darba pienākumi to neparedz, pie Magoņa lietas Strīķe darbojusies, liekot lietā gan savas zināšanas, gan kontaktus «gluži kā mežabrālis/māsa, proti, slepus».”
——————————————
….ka tik šī atklātība nenoved pie lietas izgāšanās, jo advokāti izmantos katru sīkumu, lai apšaubītu savāktos pierādījumus…varbūt, šādās skaļās lietās tomēr vajadzētu piedomāt, ko runā un, ko žurnālisti raksta….
Kāpēc žurnāliste nepaprasīja, kā viņš aizturēja (mēģināja aizturēt) ceļu policistu un kāpēc tiesa ceļu policistu attaisnoja? Protams, ka lepnums te nevar būt nekāds.
Komentāri (16)
Anonīms 13.08.2015. 18.42
Anda
Steidzami jaaatbriivo Strelcenoks,citaadi tam KNAB nav noziimes.Pat sanemt aizdomaas turamos,jaaizdara vina prombuutnes laikaa.
1
andris_katlakalns > Anonīms 13.08.2015. 19.00
Anda, kā sanāk, ka daļai cilvēku nekad nav labi ne ar vienu priekšnieku? Šķiet vienīgais, kas viņam un pieļauju arī Jutai patika bija Loskutovs, kurš kā pats izteicās – pagrieza mugura visām apkarošanas bloka darbībām, jo, redz Juta esot brīvdomātāja un jāļaujot izpausties. Bet tiklīdz kāds grib paskatīties kas tur īsti notiek, tā visi slikti.
Kas attiecas uz pašu Jurašu – ko tas saka par viņa un viņa vadītās nodaļas kompetenci, ja viņi bez cilvēka, kurš nav tiesīgs iepazīties ar operatīvo darbību materiāliem var izdarīt vairāk, kā vesela nodaļa, kam šādu tiesību nav. Vai arī daudz baisāka atziņa – kāds ir speciāli nopludinājis informāciju ārpus izmeklēšanas grupas cilvēkam, kam nebūtu jāpiekļūst šādai informācijai. Un šāds ir KNAB par ko tiek sapņots? Iestāde, uz kuru likumi neatiecas?
0
Econ 13.08.2015. 14.32
Tas smieklīgākais, ka kā tādi svētie atspērušies Grieķiju kritizē, arī par korupciju. Pašu mājās nekā labāka, tas droši vien iemesls, kādēļ par Latviju sākuši arvien vairāk vīpsnāt starptautiskajos medijos.
0
kimsk 13.08.2015. 14.16
Man gan tā vien izskatās, ka Strīķes kundze publiski runā par savu “mežamāsas” darbību, lai izpestītu Magoni no tām nepatikšanām, kas saistītas ar Latviju (ceru, ka Igaunijā rokas būs par īsām). Nestrādājošs operatīvais darbinieks bez pielaides valsts noslēpumam un bez pilnvarām veic tik augsta līmeņa darbinieka izsekošanu … Tas izklausās pēc pasakas bērnudārzniekiem vai tukšas plātīšanās ar svešām spalvām. Juraša kungs atstāj izcili nejauka cilvēka un intriganta iespaidu, piekrītu komentētājam, kurš teica, ka žurnālistam te nav, ar ko lepoties.
2
Anonīms > kimsk 13.08.2015. 18.45
Striikei pielaide tika atjaunota.jo Strelcenoks to izdariija nelikumiigi.
0
DikembeSakamoto > kimsk 15.08.2015. 11.36
Ko izdarīja nelikumīgi? Streļčenoks nedarīja neko. Pielaidi saviem darbiniekiem prasa priekšnieks, Streļčenoks neprasīja, paprasīja Strīķe pati. Kolhozs, ne specdienests!
Ja vēl atceras dažas 1.kursa kursantu cienīgas epizodes… Lai Dieviņš nogrābstas, ar šo dienestu ir ļoti slikti.
Magoņa bēgšana no KNAB arī par kaut ko liecina.
0
nomale 13.08.2015. 11.27
Jurašs: lepnuma par KNAB šobrīd vairs nav
————————————-
Vai tas nozīmē ka kādreiz bija? Kad? Kas TĀDS tika paveikts vecajos labajos lepnajos laikos?
Man ar tā otrā līmeņa darbinieku mutes vārstīšana šobrīd nepavisam nepatīk! Ka tik atkal neiet uz – “ups, Magoņa lieta izgāzās. Es netīšām. Kam negadās pateikt ko lieku.”
1
edge_indran > 13.08.2015. 12.45
———-
Vajag mācīties no amerikāņiem, kas spējuši integrēt kukuļdošanu demokrātijā ar nosaukumu “lobēšana”:
“…экс-сотрудник американских спецслужб и правоохранительных органов Джером Исраэль,…..”У 78 членов конгресса члены семьи зарегистрированы как федеральные лоббисты. Таких родственников насчитывается 100 человек, а оборот их контрактов составляет 2 млрд. долл. Русские прекрасно знакомы с такой формой взяточничества, как конверты с наличностью.
В Соединенных Штатах мы специализируемся на “мягких взятках” — позаботься о семьях законодателей, а законодатель позаботится о тебе”.
http://ria.ru/zinoviev_club/20150812/1179465666.html#ixzz3ige53Pse
Skauģu Dziesmiņa
https://www.youtube.com/watch?v=LKgAEDGGzTA
0
dzeris49 13.08.2015. 10.04
Valstī ar korupciju kā valsts pārvaldes formu un valsts nozagšanu kā mērķi normāls KNAB nav iespējams, tāpēc jau Streļčenokam dzelžaina politiska aizmugure un viņš ir nenogremdējams.
Par Magoni – ņemot vērā Latvijas tiesu sistēmas “īpatnības”, pilnīgi iespējams, ka viņš būs tikpat “nevainīgs”‘, kā tā tiesnese, kura palīdzēja nozagt valstij 80 tūkst.
0
Bet 13.08.2015. 09.36
“Žurnālam «Ir» Strīķe atklājusi: «Šīs lietas un to darbinieku dēļ, kas pie tās strādāja, es negāju projām.» Lai arī KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka noteiktie darba pienākumi to neparedz, pie Magoņa lietas Strīķe darbojusies, liekot lietā gan savas savas zināšanas, gan kontaktus «gluži kā mežabrālis/māsa, proti, slepus».”
Un es jau domāju, ka Strīķe ir sen prom Streļčenoka dēl. Izrādās ka ne , un viņa darbojas.
1
zanE. > Bet 13.08.2015. 11.09
– “Lai arī KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka noteiktie darba pienākumi to neparedz, pie Magoņa lietas Strīķe darbojusies, liekot lietā gan savas zināšanas, gan kontaktus «gluži kā mežabrālis/māsa, proti, slepus».”
——————————————
….ka tik šī atklātība nenoved pie lietas izgāšanās, jo advokāti izmantos katru sīkumu, lai apšaubītu savāktos pierādījumus…varbūt, šādās skaļās lietās tomēr vajadzētu piedomāt, ko runā un, ko žurnālisti raksta….
0
tvverotajs 13.08.2015. 09.06
Šādas intervijas žurnālistam godu nedara…
2
+3
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Bolero_10 > tvverotajs 13.08.2015. 09.30
Kā tā?
0
Normunds > tvverotajs 15.08.2015. 21.49
Kāpēc žurnāliste nepaprasīja, kā viņš aizturēja (mēģināja aizturēt) ceļu policistu un kāpēc tiesa ceļu policistu attaisnoja? Protams, ka lepnums te nevar būt nekāds.
0