Šadurskis: Jāvērtē, vai koalīcija un tās līgums vēl pastāv
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Instrumenti /
3. novembris
Digitālās cūciņas
Izziņa /
3. novembris
Savas naudas saimnieks
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Komentāri (82)
cabulis 05.08.2015. 14.46
Dārgā Vienotība, cienītais Šadurski un augsti godātā Āboltiņa !
Kā tad tur īsti ar to Junkuriņu ir ? Vai viņš ir lepnā biznesā Honkongā ?
Atbilde uz šo jautājumu dotu mums daudz lielāku skaidrību par Vienotības sirdsšķīstumu.
13
zanE. > cabulis 05.08.2015. 14.55
…dārgais, fantom!…varbūt pamaini komentēšanas stilu, jo vienveidīgais izpildījums Tevi nodod – esi vien kārtējais trollis, kurš vēlas diskusiju novirzīt Tev vēlamā pļurināšanā….ja esi aizmirsis pie kuras tēmas komentē – atgriezies pie raksta…
0
kimsk > cabulis 05.08.2015. 14.57
Labs jautājums:) Kundzes iesprukšana Saeimā ir kauns un negods.
ZanE, bet šis jautājums dabiski rodas katram cilvēkam, un neba nu pirmā reize, kad komentārs nav strikti par tēmu, bez tam Āboltiņas kundze kā Vienotības negrāvēja ir pieminēta arī rakstā.
0
zanE. > cabulis 05.08.2015. 16.00
…Kimsk…šis “jautājums” ir atkārtots tūkstošiem reižu un visi ļoti labi zina tā priekšvēsturi, bet…ja ir vēlēšanās tēmu mainīt, to var izmantot arī tūkstoti pirmo un desmito reizi…starp citu, ļoti pateicīgs jautājums, jo noteikti kāds uzradīsies, kas ieķērksies – a, jūs tur tādi un šitādi, paskatieties uz sevi un…sāksies savstarpēja ķengāšanās līdz bezjēdzībai…tas ir “stils”, kas apzināti ievazāts šajā portālā, lai degradētu diskusiju jēgu…
…veselas brigādes sēž un gaida starta šāvienu ar atslēgas vārdu, lai kolektīvi mestos bezsakara apriešanā…
…tāpēc…paliksim vien pie apspriežamās tēmas un troļļu fabrikas iemītniekiem novēlēsim – labu ceļa vēju…. :)
0
aivarsk > cabulis 05.08.2015. 17.39
ja te kāds visvairaāk atbilst troļļa definīcijai, tad superye-latvijasvalsts, kolpants un zane!
Jautājums bija tik nepatīkams, ka zanīte pilnīgi uzsprāga :)
Man pat liekas – vai tā zane nav pati solvita :))
0
cabulis > cabulis 05.08.2015. 17.55
Ja jau tūkstošiem reižu tas atkārtots, tad daudz ko esmu palaidis garām. Pirms kāda laika pāris īsas rindiņas kaut kur pavīdēja, ka Junkuriņš neesot vis Honkongā, bet varbūt tiešām info par šo jautājumu ir precīzi publicēta MM, tad atvainojiet ! Bet, kā ieraugu Āboltiņas pārgudro spriedelēšanu TV, tā uzreiz šis jautājums man uz mēles. Kaut kur gribējās uzdot. Uzdevu pie šī raksta.
Zane, par kādu trolli Tu mani uzskati? Par kremļa trolli, vai par NA trolli? Kas nu es par trolli, ~ pāris nedēļās reizi kaut ko uzrakstu.
0
Charlie Hebdo > cabulis 05.08.2015. 18.00
aivarsk
Man pat liekas – vai tā zane nav pati solvita :))
Par to jau labu laiku atpakaļ biju iedomājies, tās pati uzpūtība, nekaunība un demagoģija.
0
aivarsk > cabulis 05.08.2015. 18.33
Cabuli, neuztraucies, troļļi esam mēs visi. Tajā brīdī, kad zanei nav argumentu, un parasti to viņai nav daudz, mēs kļūstam par troļļiem :))
Vai tad cilvēks, kurš prasa vadošajai valdošajai partijai konkrētu risinājumu problēmai, konkrētu atbildi uz jautājumu, vai atļaujās kritizēt, vai tad tas ir normāls cilvēks, ne trollis?
0
kimsk > cabulis 05.08.2015. 18.58
aivarsk, vai tiešām Tu neredzi un nesaproti, kas ir “čarlijs”??
0
Ēriks > cabulis 05.08.2015. 19.19
Ja mēs paņemam nost lamuvārdu slāni,”čarlija” komentāri ir pietiekoši saturīgi un tajos ir noteikta ideoloģija,loģika un argumenti,ar to šie komentāri patīkami atšķiras no centruma&miglas pavadoņu jēlībām.
0
zanE. > cabulis 05.08.2015. 19.38
…nu, redzi, Kimsk – un aizpeldēja tas kunga plosts jūriņā…. :)
0
Ēriks > cabulis 05.08.2015. 19.46
Cik ilgi vēl apkaunosiet valsti, turoties koalīcijā ar migrantu ievedējiem un homoseksuālisma propagandētājiem, kurus atbalsta ļaunuma un naida pārņemti zombiji?
0
aivarsk > cabulis 06.08.2015. 02.39
kimsk, Čarlijs, ģenerālis, Dekstra utt. nekad nav pieķerts melos! Ja vari pierādi pretējo!
Jā viņš lamājas kā fūrmanis, tas arī man nepatīk, tas atbaida svārstīgos un šaubīgos, taču faktoloģiski ir ļoti precīzs. Un tieši faktu precizitātē pretstati ir zane&co
Birkas karināt nav nekāda māksla un jēga.
0
kimsk > cabulis 06.08.2015. 07.12
aivarsk, minētais kungs/dāma ir kvalificēts kremļa/Lemberga kunga apmaksāts provokators, kura uzdevums ir parādīt, ka NA ir prastu un neizglītotu margināļu bars (kas nebūt tā nav, es nedomāju, ka, piemēram, Apsīša kungs vai Latkovska kungs būtu klasificējami kā “cirvji”). Nezinu, vai viņš/viņa ir, kā Tu saki “pieķerts melos”, jo viņa “komentārus”, gluži tāpat kā viņa “parteigenossen”vienača, kurmīša, indrānu pedžas un Andra Doveika komentārus parasti nelasu, jo man nepatīk cilvēki, kas gāna savu valsti un par katru cenu mēģina panākt tuvināšanos Krievijai, respektīvi, kā slikts putns pieķēza savu ligzdu.
Starp citu, nesen kaut kur britu presē izlasīju manuprāt precīzu naida sludinātāja profilu: mazizglītots cilvēks, kas strādā zema prestiža darbu un sakarā ar to tiek pieskaitīts pie skrandu proletariāta, tāpēc apskauž katru, kas ir izglītotāks un ieņem augstāku amatu. Vēlas piederēt pie kādas sev līdzīgo grupas, augstākstāvoši cilvēki viņu nepieņem, tāpēc nākas pieslieties margināļu grupām. Viss teiktais bija attiecināts uz Islāma valsts naida sludinātājiem, taču tikpat labi varētu būt teikts par mūsu dialoga objektu. OK, beidzam šo neauglīgo diskusiju, katram ir tiesības uz savu viedokli un tiesības to izteikt:) Lai Tev veiksmīga šī diena.
P.S. Saki, lūdzu, vai Tu esi pilnīgi pārliecināts, ka Hitlers bija nevis viens no briesmīgākajiem noziedzniekiem 20. gadsimtā, bet gan cienījams cilvēks? Patiešām un cieši pārliecināts? Un par to, ka tādu koncentrācijas nometņu vispār nebija un ebreju genocīds ir izdomājums? Tā, lūk, ar tiem meliem un pieķeršanu:)
0
dzeris49 05.08.2015. 14.02
Šadurskim, pēc manām domām, taisnība att. uz NA, bet, nav taisnība att. uz Āboltiņas lomu.
Tas ka tik zemas kvalitātes ksenofobiska partija, ka NA,kas spekulē uz cilvēku fobijām un zemākiem instinktiem, ir valdības koalīcijā, ir visas Latvijas problēma.
Tai pat laikā, arī bezprincipu karjeriste Āboltiņa jau pārtapusi par Latvijas problēmu, taisni ar to, ka degradē gan tiesiskumu, gan mēģina ierobežot preses un MM neatkarību, utt., to, ko agrāk varēja gaidīt tikai no ZZS un NA, tagad dara V, un tā ir liela problēma.
4
kimsk > dzeris49 05.08.2015. 14.33
Jā, dzeri, Tev varētu būt taisnība, katrā ziņā man Āboltiņas kundze ir dziļi nesimpātiska kopš tā laika, kad viņas vadībā tika sekmīgi pabeigta Lemberga kunga iesāktā Repšes kunga noēšana, un manuprāt viņa ir diezgan zemiska intrigante, kas tik tiešām degradē visu Vienotību.
0
aivarsk > dzeris49 05.08.2015. 17.29
Džeri, Hmm, tik simpātiska partija, kas sastāv no tik nesimpātiskiem cilvēkiem :)))
Un tik nesimpātiska partija, kas pieprasa ilgtspējīgus risinājumus migrācijas jautājumos un cenšās neabsolutizēt pārprastās cilvēktiesības….
nu traki…
No tava teksta izriet tikai tas, ka nav svarīgi, ko vienotība dara un kas to vada un kur vada, svarīgi ir, ka NA ir tādi, nu tādi, nu…
kā, lai pasaka….
0
dzeris49 > dzeris49 05.08.2015. 18.56
aivarsk – kāpēc domā, ka visi V man ir nesimpātiski?
Nesimpātiski ir Āboltiņa, Zaķis, Druviete, un pārējie, kas tur kļuvuši par Āboltiņas un Lemberga pakalpiņiem, un pilnībā nodevuši – pārdevuši visus JL principus.
Liberālā daļa – Viņķele, Čigāne, Rinkēvics, Spolītis, utt., man ir simpātiski, un tiem jādibina jauna partija.
0
aivarsk > dzeris49 06.08.2015. 02.34
Ko tad tu nebalso par JL pamatkodolu – repši, jaunpupu un titavu?
0
kimsk 05.08.2015. 13.56
Nu super, NA sagādājusi Latvijai “kolosālu slavu”. Man ļoti žēl, bet visas NA izdarības izskatās noorganizētas pēc principa “jo sliktāk Latvijai, jo labāk mums/ Lemberga kungam/Kremlim”.
Savukārt grieķu žurnālists, ietekmīgā Vācijas medija “Die Zeit” apskatnieks Janis Kotsomitis savā “Twitter” kontā raksta, ka Grieķijā pat neonacistu partija “Zelta rītausma” nav atļāvusies protestēt pret bēgļu uzņemšanu.
Kotsomitis arī atgādina, ka savulaik Eiropas valstis uzņēma tūkstošiem latviešu patvēruma meklētāju, kas meklēja glābiņu no padomju laikiem, bet tagad Latvijā sākusies jezga par tikai 250 cilvēku uzņemšanu.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/arzemju-mediji-par-latvija-notikuso-protesta-akciju-250-nacionalisti-pret-250-imigrantiem.d?id=46298557#ixzz3hw87KcOH
7
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 14.07
Latviešu nīdējiem, SC un Vienotības atbalstītājiem:
Aldis “Le Figaro” raksta par pētījumu, kas nesen veikts visā Eiropā.
Par vislielāko problēmu eiropieši uzskata:
38% – imigrāciju
Katrs respondents drīkstēja nosaukt tikai divas lielākas problēmas, kas nozīmē, ka tā nav viena no daudzām problēmām, bet gan tā, kas uztrauc visvairāk.
Citas nosauktās problēmas:
27% – ekonomiskās problēmas
24% – bezdarbs
23% – ES valstu finanču stāvoklis
17% – terorisms
9% – inflācija
6% – klimata izmaiņas
Lūk, eiropiešuprāt, imigrācija ir 6-reiz bīstamāka par klimata izmaiņām.
38% – tas ir vidējais rādītājs, bet skatoties pa valstīm, imigrācija uztrauc:
55% vāciešu
54% igauņu
50% dāņu
49% nīderlandiešu
48% zviedru
45% luksemburdziešu
Kas attiecas uz “250 bēgļiem”, lai Dombrovskis, Straujuma, Rinkēvičs un Šadurskis apzvēr pie visu savu tuvinieku dzīvībām, ka tie nebūs vismaz 2500.
0
angry > kimsk 05.08.2015. 14.24
Grieķijai, kuras kredītus Latvija tagad apmaksā, jau nu vismazāk vajadzēja vērt muti vaļā.
0
zanE. > kimsk 05.08.2015. 15.04
…angry…iespējams, savas neinformētības dēļ, Tu mēģini izplatīt melīgu informāciju….Latvija nekad(!) nav maksājusi par Grieķijas parādiem…pat ne santīmu, ne centu…ja Grieķija nākotnē nespēs nokārtot savas saistības un pārkreditēt savus parādus, tad Latvijas dalība eirozonas stabilitātes fondā (ar savu iemaksu daļu) būs kā garantija pret Grieķijas kreditoriem un līdz ar to, arī Latvija kļūs par Grieķijas kreditoru….
…šobrīd Latvija nekādus Grieķijas parādus nemaksā…
0
aivarsk > kimsk 05.08.2015. 17.26
kimsk, nu šeit arī charlie viedoklis ir argumentētāks, jāatzīst, vai ne?
būsi tik drosmīgs?
0
kleo > kimsk 05.08.2015. 19.33
Tas nav Čarli viedoklis, autors tam ir cits komentētājs. Statistika ir slidena lieta un pārpublicētus datus būtu jāvērtē uzmanīgi.
0
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 22.16
Ilizana
Tas nav Čarli viedoklis
Ja tāds nebūtu arī mans viedoklis, es to necitētu.
0
aivarsk > kimsk 06.08.2015. 02.31
Ilizana Tas nav Čarli viedoklis, autors tam ir cits komentētājs.
_______________
Mācieties atšķirt viedokli no fakta un mācieties viedokli pamatot ar faktiem!
0
kimsk 05.08.2015. 13.35
Hm, ja mani būtu 10 reizes “nobanojuši”, vienpadsmitajā reizē (ja komentēšana būtu mans maizes darbs) es rūpīgi izvairītos no tādiem teicieniem kā “nodzerts purns”, “kleptokrāti”, “melnādaiņi” utt. utjpr., jo elementārs saprāts man teiktu, ka drīz vien atkal tikšu “nobanots”. Un bezmaksas e-pasta domēnu skaits arī nav bezgalīgs. Nekā personīga, un tas nav domāts kā apvainojums, vienkārši veselā saprāta diktēts ieteikums.
4
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 13.48
kimsk
kā “nodzerts purns”, “kleptokrāti”, “melnādaiņi”
Varianti?
Ja komentēšana būtu maizes darbs, sen jau būtu pievienojies zanEi, centrum, abc, pikaso, un heinriham. TECII 2. kārta, Citadele un LM afēras Vienotībai ir ienesušas desmitiem miljonu neuzskaitīto līdzekļu, lai algotu veselu troļļu armiju.
Kas attiecas uz “kleptokrātija”, tas nav kas līdzīgs tatāru matam, kurā tu sarunājies. Tā ir Latvijas varturu “zagļu vara”.
0
kimsk > kimsk 05.08.2015. 14.53
tas nav kas līdzīgs tatāru matam, kurā tu sarunājies. ???
Vai cīņas karstumā neesi ko nebūt sajaucis? Ja gribi redzēt tatāru jeb krievu cietumnieku “matu”, tad palasies tāda rostiņa, pirms tam ventilatoru ģenerāļa un vēl vairāku citu niku komentārus:)
PS Ar šo mūsu dialogu beigsim, jo prasta aplamāšanās nav normāla cilvēka cienīga.
0
aivarsk > kimsk 05.08.2015. 17.10
Kaut kā neievēroju aplamāšanos, bet dažus faktus gan, kuriem vienotībniekiem laikam nav nekas pretargumentējams…
0
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 17.57
kimsk
Es tikai tev, pamuļķim, paskaidroju, ka “kleptokrāts” nav tas ko tu domāji.
0
zanE. 05.08.2015. 12.37
…īstlatvietis!…patriots!…latvisko vērtību sargātājs!…
http://mtc.cdn.vine.co/r/videos_h264high/CC6ED9D7F81240609020218847232_SW_WEBM_14387584386133bf2157bfc.mp4?versionId=0RGWKfTbDnX948RYyW_fVAXOhkylXFuJ
9
Charlie Hebdo > zanE. 05.08.2015. 12.50
zanE …
Un tad? Junkera, Dombrovska un Rinkēviča ievazātie melnādaiņi, būtiski pasliktinātu dzīves līmeni ne tikai inteliģencei, bet arī visiem pārējiem sabiedrības slāņiem. Vienotības kremļjaģas pārkāpjot pēdējo sarkano līniju, riskē izraisīt “dakšu revolūciju”.
p.s. Gan jau pasākumā bija ieradušies arī Saskaņas & Vienotības provokatori.
0
zanE > zanE. 05.08.2015. 13.04
…jā, deģenerāt rostiņ, tiešām – un tad?….ieraudzīji savu sugas brāli un atviegloti uzelpoji – tu neesi vientuļš….baidies, ka tiks apdraudēta jūsu eksistence?…nu-ū, bailēm ir pamats – jums līdzīgo deģenerātu kļūs mazāk…
0
andrejs_gr > zanE. 05.08.2015. 13.09
Čārlīti-kremļa trollīti – aizvācies no šejienes labāk. Smaka neizturama.
0
Charlie Hebdo > zanE. 05.08.2015. 13.16
zanE …
Vienotības provokatora purns točno nodzerts, līdzīgi kā Šadurskim.
0
andrejs > zanE. 05.08.2015. 13.32
..latvisko vērtību sargātājs!…
——————–
spriežot pēc prastās izteiksmes varētu būt kāds no zanes radagabaliem. No sievām viņa mums visrupjākā.
Bet visticamāk, ka SC vai DP provokators.
0
zanE. > zanE. 05.08.2015. 13.52
…ha, ha!….ak, tad provokators!…kauns palika no tāda patriota?…esat gatavi no īstlatvieša atteikties?…
0
Baiba > zanE. 05.08.2015. 14.14
No konteksta izrautais jaunietis varētu būt ēlertes krišiņš vai arī Viņķeles atrauga. Šiem Vienotības tradīcijās audzinātajiem pareizlatviešiem ar uzvedības kultūru bija smagas problēmas
0
Ēriks > zanE. 05.08.2015. 14.20
Uz šiem te piemēriem zanE grib pamatot migrantu ievešanas nepieciešamību Latvijā?
0
aivarsk > zanE. 05.08.2015. 17.12
Zane, tas čalis no tava video taču aizstāv imigrācijas priekšlikumus, kur tad šitā izgāzies :))
0
locus 05.08.2015. 12.21
Esmu par bēgļu saprātīgu uzņemšanu. Runājotr par solidaritāti – es esmu solidāraā arī ar Grieķiju, kuras cilvēki ir finansu manipulatoru, biržu spekulantu un banku amorālo kredītu upuri.
0
Charlie Hebdo 05.08.2015. 12.18
Apbrīnojami, cik ātri degradējusies bijušā PS biedra Šadurska personība. Vainīgs protams arī alkohols, bet visticamākais čeka arī viņu pieķērusi ar “nolaistām biksītēm.
0
zanE. 05.08.2015. 11.33
…cik ilgi vēl apkaunosiet valsti, turot koalīcijā rasistus, kurus atbalsta ļaunuma un naida pārņemti zombiji?…mazākumvaldības ir veiksmīgi spējušas risināt problemātiskus jautājumus un pieņēmušas valstiski svarīgus lēmumus…koalīcijas līgums sen ir zaudējis savu jēgu un balsojumos jāpaļaujas uz deputātiem ar veselo saprātu, kuri domā par valsti, nevis savu pašreklamēšanos…
….ja no valdības netiks patriekti Latvijas vārda apkaunotāji un valsts prestiža grāvēji Nacionālā apvienība – jāuzskata, ka arī Vienotībai un ZZS ņirgāšanās par valsti un tās pazemošana ir pieņemama…
8
Charlie Hebdo > zanE. 05.08.2015. 11.43
zanE …
Kāpēc “mazākumvaldība”, ja SC jau sen pelnījusi būt koalīcijā ar V un ZZS, kā parādīja tās valstiskā pieeja, atbalstot Vējoni prezidenta amatā?
0
Bet > zanE. 05.08.2015. 11.56
Kāda mazākumvaldība, ja ir dzirdēts, ka aizkulisēs sarunas tiek veiektas ar Sudrabas un Bondara partijām?
Nu ja tie ir labāki par NA, tad Vienotībai ātri pienāks gals.
bez tam,, tā kā runā Šadurskis un Rinkevičš no augšas ar nicinājumu pret cilvēkiem, kuri nevēlas pārvērst Latviju par iebraucamo sētu, visādi nosaucot latviešus nicināmos vārdos, ir labas politikas paraugstunda, kā izskatās.
Bez tam Zatlera partija jau sevi nobrucināja iepriekšējo reizi, tad jautājums, kāpēc Āboltiņas grupējums pieņēma savā paspārnē šos zartleristus, kuri paveikuši ne “vienu vien labu darbu arī pie ievēlēšanas saeimā”. Par ko tagad Vienotība smagi maksās.
Un NA varu pateikties par to, ka apstādināja termiņuzturēšanās atļauju pārdošanu par lētu naudiņu. Mēs jau nevaram tikt galā pat Tukumā ar attīrīšanas ietaisēm, tad kā kārtējo reizi integrēsim migrantus, pie tam par tik niecīgu summu, kā 285 EUR, ja nemaldos! esmu pārliecināta., ka te viņi diezin vai paliks, ja citur maksās vairāk! Uz to arī ceru!
Es , protams, ceru un cerēju uz Vienotība Meirovisa grupu, bet ej nu zini, kas ar šo grupējumu notiks? Paskatīsimies.
0
zanE > zanE. 05.08.2015. 12.59
…Bet…aizkulisēs?…Tev baumu pārstāsti tuvāki sirdij, kā spēja nodarbināt savu prāti, lai spriestu loģiski?…
0
andrejs > zanE. 05.08.2015. 13.34
loģiski spriežot Latvija netiek galā ar jau esošo kolonistu masu. Ko mēs iesāksim ar jauniem migrantu pūļiem?
0
angry > zanE. 05.08.2015. 14.15
zanE – tu pie pilna prāta?
0
Ēriks > zanE. 05.08.2015. 14.26
zanEs teiktajā loģika tomēr ir,koalīcija tomēr tāda dīvaina,ja NA tajā neko labu latviešu tautai nespēj izdarīt un kosmopolītiskie karjeras taisītāji-svešu varu pakalpiņi dara visu,ko vien grib,lai pasliktinātu mūsu dzīvi.
0
Bet > zanE. 05.08.2015. 17.00
Jā, Zane, kož kam un kad var! apsveicu.
Man prieks, ka tikai tu spēj spriest loģiski!
0
zanE. > zanE. 05.08.2015. 17.25
…žēl, Bet, ka Tu tā arī neko neesi sapratusi…man patiesi – žēl…
0
kimsk 05.08.2015. 10.29
Tā klaigāšana vakardienas piketā par to, ka “Mēs neesam Eiropas Savienība”, ir klasificējama vienkārši kā nelietība un Kremļa politikas īstenošana. Nezin kāpēc NA neorganizē piketus ar saukļiem : “Padomju imigrantus ārā no Latvijas”? Vai tāpēc, ka varētu apsīkt sponsoru nauda? Šāds “koalīcijas partneris” ir sliktāks par čūsku azotē.
P. S. Ceru, ka kremļa provokators, kurš jau desmito reizi nomainījis niku pēc kārtējās bloķēšanas un no rostiņa pārtapis par čārliju, nesāks lamāt mani pēdējiem vārdiem un piesolīt nāvessodu:)
14
aivarsk > kimsk 05.08.2015. 10.52
Tos, kas pieprasīja aizvākties padomju imigrantiem un pašmāju nodevējiem, savāca DP, lauza locekļus utt.
Bet ne par to ir stāsts. Protams, ka esam ES, bet arī mums tur ir (jābūt) teikšana. Tieši šaduriks Xos gadus deldēja bikses EP. Kur ir labums no tā un lielās algas? Kāpēc nav reālu priekšlikumu par imigrantu problēmu? Nav jau brīnums, ka cilvēki ir neapmierināti, jo 25 gadus pēc neatkarības Latvijā darba ņēmējam OBLIGĀTI jāzina iepriekšējo imigrantu valoda, varbūt pēc 5 gadiem būs jāzina arī zulusu valoda?
Tieši tā ir kremļa politika! Cik ilgu laiku šadurska partija ir pie varas? Nebija laika sakārtot? Koalīcija neļāva pāriet uz izglītību latviski? Nevarēja laikus pieņemt likumus par ārpus ES valodām publiskajā telpā, mazināt ru tv kanālu ietekmi, neatbalstot TUA bēgļu uzņemšanu?
Darba vietā tika ieņirgts – rusofobi, krievi nāk…
0
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 10.58
Par koalīcijas esamību šadurikiem vajadzēja aizdomāties vēl tad, kad Dombrovskis izrēķinājās ar Grendes kundzi un koķetēja ar kurmi, Bordānu.
0
kimsk > kimsk 05.08.2015. 11.24
aivarsk, vai Tu, lūdzu, nevarētu precizēt, kam un kad DP ir salauzusi locekļus (lūdzu norādīt konkrētus personas datus). Bez tam būtu jauki, ja Tu konkrēti minētu, cik daudz Āfrikas emigrantu Tu personīgi pazīsti un kā vari spriest par viņu īpašībām. Par OBLIGĀTO krievu valodas zināšanu: es perfekti pārvaldu krievu (starp citu, arī angļu un vācu valodas), taču konsekventi atsakos runāt krieviski jebkurā Latvijas iestādē, kā arī nesadarbojos ar Krievijas un vietējo krievu firmām, un nekādas neērtības tas man nav sagādājis. Daudz pretīgāka par 250 bēģlu uzņemšanu man šķiet Prāta vētras slavināšana, nevis nosodīšana, bet tas, protams, ir mans viedoklis. Katrā ziņā, ja latviešu vairākums neklanītos katra krieva priekšā un neuzskatītu prastu un lētu pārdošanos par normālu parādību, nevis nodevību, mēs dzīvotu daudz labāk.
0
andrejs > kimsk 05.08.2015. 11.27
“Padomju imigrantus ārā no Latvijas”?
————————–
pirms padsmit gadiem bija iespēja. TB savāca balsis, lai notiktu referendums par pilsonības likuma nemainīšanu. Pateicoties ietekmīgākajiem MIL, ko kontrolēja tādi tipāži kā šķēle un lembergs izdevās iestāstīt tautai, ka kolonistu legalizācija nebūšot nekas slikts. Tagad mēs redzam rezultātu – simti tūkstoši kolonistu, kas nu jau kā likumīgi pilsoņi, ālējas pie okupācijas pieminekļa un svin Latvijas okupācijas gadadienas.
///////////////
Būtu interesanti palasīt, ko tolaik exDienā rakstīja Ozolings, piemēram…
0
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 11.39
andrejs
Pateicoties ietekmīgākajiem MIL, ko kontrolēja tādi tipāži kā šķēle un lembergs
Nekā. Pirmkārt tā bija ārkārtēji mobilizēta 5. kolona, čeka un tās orgāns, “Diena” un LC un DPs milzīgais administratīvais resurss. Pēdējo sūdu kausu šai katlā pielēja čekas pakalpiņš, Rumpītis, kurš rupji pārkāpjot vēlēšanu likumu, dienu pirms referenduma TV aģitēja par pilsonības likuma “0” variantu un LC.
0
Bet > kimsk 05.08.2015. 11.44
Lasu komentārus un redzu, ka abām pusēm ir sava daļa taisnības!
Interesanti, kur var palasīt tieši kādus imigrantus Latvija pieņems? Un konkrēti, nevis atrunas, jo kādus pieņems Polija- var dzirdēt un izlasīt, ka Polija pieņems kristiešus!
Bet ko pieņemsim mēs? Man nebūtu nekas pretī, ja patiesi pieņemtu bēgļus un ne vairāk kā šos 250!
taču es tam neticu, neticu un neticu, jo redzu un dzirdu, ka katru dienu pāri Vidusjūrai brauc arvien jauni un jauni peldus līdzekļi labākas dzīves meklejumos!
Kurā valstī tad Ziemeļāfrikā ir kara darbība? Vai Somālijā, vai Lībijā, vai Etiopijā ? Viņiem ir jauni cilvēki bez darba, bet vai mums ES dalībvalstīs to nav? Piemēram, Spānijā, Grieķijā, Latvijā utt.
Kā tur bija ar to pakāršanos solidaritātes nolūkos vienā vecā anekdotē, kura kļuvusi par īstenību. Un kā ar naudu šiem bēgļiem no mūsu budžeta, jo tie 6000 EUr uz galviņu jau neskaitās, jo tā aiziešot par viņu personību noskaidrošanu bēgļa statusam, cik dzirdēts.
0
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 11.56
Bet
Veselais saprāts liek nostāties NA pusē, bet sirds tomēr iekrampējusies kleptokrātu un valsts ienaidnieku, Vienotībā?
0
Bet > kimsk 05.08.2015. 12.04
Arī Vienotībā ir cilvēki ar veselo saprātu!
Arī es saprotu, ka būs jāpieņem tie migranti solidaritātes nolūkos ar ES bagātajām un lielajām valstīm, jo citas izvēles jau nav!
Baidos tik, ka skaitlis neapstāsies pie 250!
Āfrikā ir nabadzība un vairāk nekā 2 miljardi iedzīvotāju, un tieši saprāta balss, ka tas nebeigsies, ja radi būs tikuši Eiropā- tieši tas mani baida.
Un ar ko tad vēl solidarizēsimies?
0
Charlie Hebdo > kimsk 05.08.2015. 12.07
Bet
Arī Vienotībā ir cilvēki ar veselo saprātu!
“Если у фермера поголовье скота будет состоять наполовину из бешеных особей, что он с таким стадом сделает?” /S. Melnikoff/
0
aivarsk > kimsk 05.08.2015. 17.06
bet, kā rādās vairs tur tādu ar veselo seprātu nava! Pat Abrenes notirgotājam Pabrikam jau vienotībā kļuvis par traku…
0
aivarsk > kimsk 05.08.2015. 18.06
kimsk vai Tu, lūdzu, nevarētu precizēt, kam un kad DP ir salauzusi locekļus (lūdzu norādīt konkrētus personas datus). Bez tam būtu jauki, ja Tu konkrēti minētu, cik daudz Āfrikas emigrantu Tu personīgi pazīsti un kā vari spriest par
————————————-
Lūdzu:
http://www.pietiek.com/raksti/grantina_aizturesana_nak_klaja_jauni_fakti_par_dp_sadismu_un_nirgasanos_
http://www.vipi.lv/vip/latvija/idn59579/policisti-slimajam-grantinam-salauzusi-roku-un-lekajusi-pa-muguru/
paredzot, ka tu teiksi, ka Grantiņš ir jucis, pajautāšu, tad ar jukušiem tā drīkst?
Man zināmās imigrantu problēmas, kas tieši liek domāt, ka mums būs labāk?:
https://m.youtube.com/watch?v=9up0CLLPPpo
0
kimsk > kimsk 05.08.2015. 18.43
aivarsk, diemžēl pret Lapsas kungu man ir nepārvarama alerģija un viņa “gutter press rug” es nelasu un nelasīšu, bet kad tad Grantiņa kungam DP salauza kaut ko un ko īsti?
0
Ēriks > kimsk 05.08.2015. 18.57
Drošības policijas darbinieku 23. jūlijā aizturētajam cilvēktiesību aizstāvības grupas Helsinki – 86 dibinātājam Linardam Grantiņam cietumā netiek nodrošināta nepieciešamā medicīniskā aprūpe brutālās aizturēšanas laikā lauztās rokas ārstēšanai un hroniskas slimības – izkaisītās sklerozes – terapijai, kā arī viņa vieninieka kamerā ir pārāk auksts, bet drēbes, lai varētu siltāk apģērbties, netiek izsniegtas, turklāt nedēļas laikā kopš aizturēšanas nav notikusi neviena pratināšana. “Tā ir vienkārši spīdzināšana, pat VDK laikos tā nebija,” portālu Pietiek.com informējuši Grantiņa radinieki, kuri snieguši šo informāciju.
Pietiek jau ziņoja, ka Drošības policijas (DP) darbinieki, aizturot Grantiņu, rīkojušies tik vardarbīgi, ka slimnīcā 1950. gadā dzimušajam kungam konstatēts komplicēts rokas lūzums, kā arī nobrāzumi un traumētas nieres, jo aizturēšanas brīdī DP darbinieki esot viņu nogāzuši zemē un lēkājuši pa muguru. Grantiņš ievietots vieninieka kamerā Rīgas Centrālcietumā.
No Grantiņa radiniekiem Pietiek tapis zināms, ka cietumā nekas netiek darīts ne lauztās rokas, ne citu aizturēšanas brīdī gūto savainojumu ārstēšanai, turklāt aizturētajam netiek nodrošināta iespēja lietot multiplās jeb izkaisītās sklerozes terapijai nepieciešamos medikamentus, kā dēļ viņam sācies smags slimības paasinājums.
Par to, ka Grantiņam ir nopietnas veselības problēmas, pārliecinājušies arī cietuma mediķi – terapeits un dežūrmāsa, taču neirologs slimnieku nav izmeklējis. Turklāt vieninieka kamerā, kurā viņš ievietots, ir auksts, taču cietums viņam neizsniedz drēbes, lai varētu siltāk apģērbties.
“Tā ir vienkārši spīdzināšana, pat VDK laikos tā nebija,” Pietiek stāsta Grantiņa radinieki, kuri sniedza šo informāciju. Arī advokāti Pāvels Rebenoks un Jānis Vilders, kuri uzņēmušies Grantiņa aizstāvību, Pietiek gan atturējās no plašākiem komentāriem, taču atzina – viņi tiešām esot šokēti, ka kaut kas tāds iespējams Eiropas Savienības valstī.
http://www.vipi.lv/vip/latvija/idn59579/policisti-slimajam-grantinam-salauzusi-roku-un-lekajusi-pa-muguru/
0
aivarsk > kimsk 06.08.2015. 02.29
kimsk aivarsk, diemžēl pret Lapsas kungu man ir nepārvarama alerģija, bet kad tad Grantiņa kungam DP salauza kaut ko un ko īsti?
________________________
paredzot tavu slimīgo attieksmi pret netīkamu info, biju ievietojis DIVAS saites no savstarpēji neatkarīgiem avotiem!
0
aivarsk 05.08.2015. 09.59
Kauna lieta ir vienotības&co nespēja piedāvāt ilgtspējīgu risinājumu imigrācijas lietā!
Jautājums jau nav 250 bēgļos, bet apstāklī, ka tas NEKO nerisina. Nav skaidrs, kas tie par “bēgļiem”-95% vīriešu, kā apturēt imigrācijas plūsmu no Āfrikas. Plūsma ir pilnībā jāaptur un jaizstrādā reāls risinājums, lai nestimulētu migrantu masveida pieplūdi. Tas bija jādara šadurikam, nevis jāmuld tukši un bezsakarīgi. Tāpēc mēs algojam politiķus, lai rastu risinājumus, nevis vairotu problēmas!
0
Ebenemezers-3 05.08.2015. 09.51
bez koaliicijas liiguma aizkuliseem pastaav ietekmes sfeeru sadale starp partiju saimniekiem un iipašniekiem , ja tur saakas nesaskaņas tad arii valdiiba saak šuupoties , iemeslus saimnieki piemeklees un savaa starpaa vienosies, visgludaak gaaja A Beerziņa valdiibai , sfeeras sadaliija , nekaadu nesaskaņu un valdiiba notureejaas liidz veeleešanaam pilniigi neko nedarot.
0
DD1 05.08.2015. 09.50
“Vienotības” iekšējās nesaskaņas politiķis skaidro ar “dažu personu lielākām ambīcijām nekā viņu pienesums”. Tas neesot attiecināms uz partijas līderi Solvitu Āboltiņu”
Šadurskis tagad ir nomainījis Kamparu un Zaķi Āboltiņas pāža, krēsla pienesēja un advokāta amatā.
0
Bet 05.08.2015. 09.33
Šī sasaukuma Saeimā Šadurska aktivitātes daudzos jautājumos mani ir pilnībā nokaitinājušas. Nekādas saprāta dzirksts un ieklausīšanās arī tautas balsī, Vien gudras un augstprātīga pamacības skan gan no viņa , gan Rinkeviča kaut tajā pašā bēgļu jautājumā.
Vai Es dalībvalstīm ir skaidrs un saprotams, vai vispār tās vēlas dzirdēt mazo valstu problēmas. Latvija taču ir nacionāla valsts, bet ar kādu nacionālo sastāvu un kādām problēmām integrācija sjautājumos. Starp citu tas pat ir atzīts starptautiskos pētījumos, ka esam pēdējā vietā starp dalībvalstīm integrācijā!
Mūsu valstij ir jāsargā ES ārējā robeža caur kuru tāpat ieplūst imigranti arvien lielākā skaitā! Kur te palīdzība, ja tie j;āsūta atpakaļ, piemēram, uz Vjetnamu. Vai tik ceļa izdevumi nebija ap 2000 EUR vienam.
Vienīgā cerība, lai gan tā ir sīka, ka imigranti no Āfrikas brauc šurp tikai lielu pabalstu dēļ. Mēs tādus nemaksāsim- jo vienkārši nav tādu iespēju. Vakar no franču TV uzzināju, ka franči maksā 1100 EUR mēnesīlielu pabalstu, tad kā lai nedzenas šurp pāri jūrai??? Nu jā , un mums gan jau arī šie migranti pieprasīs tādas pašas summas, un, ja nedos….?
4
cabulis > Bet 05.08.2015. 11.28
Ja nedos, tad Juris Jansons viņus aizstāvēs.
0
Bet > Bet 05.08.2015. 11.59
Cabulis! labs!
0
cabulis > Bet 05.08.2015. 12.12
Un vēl Nils Muižnieks.
0
Charlie Hebdo > Bet 05.08.2015. 13.11
Bet
Jansona kungs nebūt nav tāds, kādu to vēlētos redzēt Saskaņa & Vienotība, Muižnieks gan.
0
andrejs_gr 05.08.2015. 09.13
”Vienotības” iekšējās nesaskaņas politiķis skaidro ar ”dažu personu lielākām ambīcijām nekā viņu pienesums”. Tas neesot attiecināms uz partijas līderi Solvitu Āboltiņu, kura neesot ieinteresēta valdības destabilizēšanā.”
__
LOL!!! Tieši SĀ ir tā, kas grauj V! Ja tā turpināsies, tad ir absolūti skaidrs, ka V sašķelsies un līdz nākamajām vēlēšanām no Viņķeles-Čigānes grupējuma varēs izveidoties jauna partija, bet V kā varas partija aizies pa skuju taku. Tāpat kā tas notika ar Latvijas ceļu un Tauatas partiju. Ļoti tomēr gribētos cerēt, ka tā nenotiks un cilvēki, kuri ir izlietojuši savu politiskās uzticības kapitālu, spēs to saprast un paiet malā, lai partija spētu atjaunoties un turpināt pastāvēt. Tā kā tas ir normālās, nobriedušās demokrātijās. Tā kādreiz notiks un jo agrāk, jo labāk.
0