Vai valsts kapitālsabiedrībām jābūt “valsts”?
21Saistītie raksti
Aktuāli /
7. aprīlis
Just temperatūru
Viedoklis /
5. aprīlis
Vai publisko personu līdzdalības kritēriji kapitālsabiedrībās kavē Latvijas attīstību?
1
Viedoklis /
15. marts
Vai valsts kapitālsabiedrībām ir skaidrs, ko akcionārs no tām sagaida?
Portrets /
4. februāris
Zelta brunču te nav!
Pasaulē /
5. novembris 2023
Starp savējiem
Komentāri (21)
latvijas_valsts 03.08.2015. 10.17
Delfi pareizi dara ka cīnās ar nacismu. Bet runājot par valsts uzņēmumiem tie visi ir jānotirgo un miers. ASV nav valsts uzņēmumu. Vienīgi varbūt tikai Valsts banka, viņiem tā skaitās kaut kā “Federālais fonds” vai tamlīdzīgi.
Bet latvieši nekad nepārdos valsts uzņēmumus jo viņos sēž sarkano strēlnieku gēni.
1
Unabomberz > latvijas_valsts 04.08.2015. 12.32
Kāds tam sakars ar strēlniekiem??? Stratēģiskos uzņēmumus nepārdod daudzas valstis.
Norvēģija 2/3 STATOIL saglabā valsts īpašumā un neviens nečīkst. Krievija – Gazprom, Krievijas dzelzceļu, Rosņeftj un citus uzņēmumus. ASV nesen uzlika veto ostu akciju pārdošanai Ķīnas investoriem utt. Britiem dzelzceļu un ogļraktuvju nacionalizācija/privatizācija notiek ik pa laikam mainoties konservatīvo/leiboristu valdībām.
0
jautajums_4 03.08.2015. 09.52
Vēl jau ir tāds aspekts kā valsts drošība. Un sakari pavisam noteikti ir viens no valsts drošības pilāriem. Un uzņēmumus var pirkt un pārdot…Un pat rietumu valstī reģistrētam uzņēmumam var būt austrumu nauda apakšā…
Tā kā te ar vienu naudu un tirgu vien rēķināties nevar.
Un vēl mēs bez skandāliem neko pārdot neesam iemācījušies, spriežot pēc Citadeles…
Tā kā atliksim! Nav ko sasteigt…
0
Doctor Watson 03.08.2015. 09.37
Kas notiek ar delfi un apollo? Viņi bļokējuši pieeju latviskiem komentātājiem. Tur sēž kremļa troļļi kuriem ir dota iespēja komentēt un aprunāt ukraiņus, ASV un latviešus, bet pārējos bloķē.
0