Saņemt drosmi un nosaukt vārdā

Mēģinu saprast – cik izglītots un saprātīgs ir cilvēks, kas atļāvies uzrakstīt un pat publiskot šāda satura vēstuli…

Manuprāt, Latvijā ir daudz lietu, kas notiek un daudzi zina, ka notiek, bet … Ko pierādīsi un vai vajag? Ko tas dos pierādītājam?

Ja lietas risina 1:1, nez vai būs daudz liecinieku…

Vai satura pirkšana nav viens no samaksas veidiem, vai arī te kāds drukā tikai prieka pēc? ;)

Vai, es ģībstu. Anča ar savu Sančo Pansu tik kristālskaidri! Vai ir kādā persona Latvijā, kas viņu žurnaļčikos vēl nav nopirkta uzpirkta, fotošopā uzkrāsota, 50 reizes nointervēta no gultas apakšas līdz lidmašīnai un atkal atpakaļ. Un tik aizskarti jūtas, ka jāskribelē kaut kāda mēstule. Tad jau labāk lai vēl vienu žurnālu – “Pūt un palaid!” – uzcep augšā. Roka taču iesista.

Vēl viena no rozā komunistu šlakas.

Bijusī komunistu laiku redaktore un Lemberga apmaksāta Lemberga “intervētāja” Ķezbere spriež pēc sevis.

Šāda tipa cilvēkiem, kas vienmēr pratuši pielāgoties, un kuriem vispār nav nekādas saprašanas par žurnalista ētiku, pati doma, ka varētu būt arī normāli žurnalisti, šķiet dzili nepieņemama, vienkāršojot – kaut kur dziļi zemapziņā Ķezbere apzinās, ka ir pēkams mēsls, nevis žurnaliste, bet, mēģina sevi mierināt ar domu, ka arī pārējie tādi paši.

Tas ir apmēram, kā cilvēks, kurš izdarījis nelietību, un to apzinās, saka – ne jau es esmu tāds, dzīve ir tāda.

Kā sekas, saprotams, vēlme mēģināt apliet ar dubļiem visus pārējos, tipa, ja visi netīri, uz tā fona es taču, gandrīz vai, tīra.

Ķezbers intelekts un izpratne par visu, protams, “izcili”, spriežot pēc viņas intervijas, bet, to kompensē absolūta bezprincipialitāte un vēlme izkalpoties.

Un taisni šo te personu šī Saeima ievēlēja NEPLP, nu tad kādi vēl komentāri vajadzīgi, lai spriestu nevis par Ķezberi, par kuru sen viss skaidrs, bet, par Saeimu?

Diemžēl, šie laiki atgriezušies, un ķezberes ir zirgā, taisni pēc tādiem “zurnalistiem” šinī Saeimā liels pieprasījums.