Vai OIK atlaides saņems visi, kam apsolīts?
Saistītie raksti
Analīze /
4. septembris
Norakstītie zaudējumi
Viedoklis /
22. jūlijs
Kā audzēt Latvijas zāļu ražotāju “muskuļus”?
Transports /
12. maijs
Vieni paši klimatu neizglābs
Mājoklis /
12. maijs
Kā uzkrājums vecumdienām
Komentāri (14)
andreis 25.07.2015. 03.33
Tā koģenerācijas komponente jau no paša sākuma bija nepareiza, tās dēļ visos kaktos saradās visādi gāzi rijoši lūžņi, ka tik bišķi dārgo elektrību uzražot, kā arī liela naudas masa aizplūda uz Latvenergo par Rīgas TECos nosvilināto gāzi. Koģenerācijas komponenti varētu labākajā gadījumā maksāt tikai tiem, kas ražo no atjaunojamiem resursiem, kā SC Ziepniekkalns vai izmanto atkritumus, kā Getliņi piemēram. Ar visu to vēl būtu jābūt papildus kritērijiem attiecībā uz kurināmo (piem. šķeldas izcelsmi), kurināmā izmantošanas efektivitāti un nekaitīgumu videi. Kā teikt – papriekšu jāpierāda pozitīvais efekts un pēc tam jāsaņem labāka cena, nevis ievieš likumu, kas sola debesmannu visiem un pēc tam dala savējiem pa blatiem. Tā tēma jau patiesībā ir tik apzelēta…
0
sniega_roze 24.07.2015. 11.05
Ir diezgan skaidrs, ka šis ir konkrētu konsultantu izlobēts lēmumprojekts EM, kas paredz privāto un mazo elektrības patērētāju samešanos ducim lielo. Nu trakums.
Cerums, ka pietrūks gudrības un spēka izsvēpēt gan šos virzītājus, gan sodīt atbildīgos.
Ja grib lētāku elektrību, ātrāk jābūvē starpsavienojums ar Igauniju, tad nebūsim deficīta zonā.
Var arī pārstāt maksāt par davas gāzes tec t.s. uzstādīto jaudu.
0
Neticis 23.07.2015. 19.32
Derētu precizēt, ka “koģenerācijas komponente” pamatā ir “maksājumi Gazprom par TECu gāzi”. Lai arī gāze ir “nedaudz zaļāks” kurināmais par oglēm, tā tik un tā ir fosilais kurināmais, bet ieguvusi lielāku OIK daļu par “atjaunojamiem resursiem”. Un vēl jo interesantāk, ka šiem maksājumiem atlaidi nedod. “Labu kaimiņattiecību” virziens visā krāšņumā.
Un par to, ka “60 uzņēmumi” varētu būt tikai dūmu aizsegs, lai “nokārtotu atlaides” tikai dažiem “pietuvinātajiem”, citi jau izteica aizdomas senāk.
0
Econ 23.07.2015. 11.26
“Lai gan OIK AER maksājuma atlaižu ieviešana ir vērtējama pozitīvi,”
Kas tieši tur vērtējams pozitīvi? Visi citi, tajā skaitā inovatīvi mazie un vidējie uzņemumi ar nākotni apmaksās šo enerģiju rijošo milžu darbību, atraujot līdzekļus kaut vai no ieguldījumiem attīstībā, darbinieku algām utt. Apmaksā piedalīsies arī visi pārējie Latvijas iedzīvotāji.
Vai šos raksteļus apmaksā par valsts naudu? Izklausās pārlieku lepni “Prudentia Energy Markets” – Latvijā tirgus nosacīts, tikai 2 miljoni iedzīvotāju, nav nekas dzirdēts par tāda uzņēmuma “panākumiem” ārpus Latvijas valsts robežām. Kā tādas lijas, kas ap budžetu.
1
andrejs > Econ 23.07.2015. 12.02
Vai šos raksteļus apmaksā par valsts naudu? Izklausās pārlieku lepni “Prudentia Energy Markets” –
————————
es domāju, ka noteikti. Behtera raksts pirms pāris dienām, tagad šis. IR pilda Vienotības uzdevumu spraust tautai batonus ausīs.
0
Skaistule 23.07.2015. 09.25
Vai nevar tiesāt Kalvīti, kas pieņēma tautai izsaimnieciskus likumus un lēmumus. Tagad skaidri redzams, ka tautsaimniecība nekust ne no vietas par šiem pieņemtajiem OIK. Un arī parastiem ļaužiem tā ir nesamērojami augsta nasta. Šie OIK darbojas tikai dažu pilsoņu interesēs, nevis tautsaimniecības labā.
4
+2
0
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Econ > Skaistule 23.07.2015. 11.28
Protams, ka tāds OIK nav vajadzīgs, bagātina dažus uz citu rēķina. Bet šie piesedzas ar Satversmi kā ar tādu grīdas lupatu, kad kāds grib ierobežot. Citādi nemaz nevar raksturot Satversmes, Latvijas svarīgākā likuma tāda veida izmantošanu. Bez maz vai jāsagaida Grieķijas situācija, kad kāds vienkārši uzrakstīs uz lapas darāmo un pateiks, ka mums Jūsu Satversme neinteresē, ieviesiet, vai ejiet prom no Eirozonas.
0
Econ > Skaistule 23.07.2015. 15.51
Latvijas OIK ir visai mazs sakars ar to OIK, ko Jūs miniet. Par TECiem – nekāds noslēpums, ka OIK ir subsīdija attiecīgu kredītu atmaksai, jo citādi dažs labs valsts uzņēmums būtu problēmās. Subsīdija, ko maksā visi, izņemot tie daži uzņēmumi, kurus izkļaus, plus, protams, subsīdija veiklajiem darboņiem, kas sev likumus uzrakstīja un piesedzas ar Satversmi. Diez cik ilgi vēl tā gatavojas pavilkt, ik pa laikam izkliedzot kaut ko par konkurētspēju.
0
Elektriķa dēls > Skaistule 23.07.2015. 18.00
Kalvīti ir jēga tiesāt tikai kopā ar viņa līdzzinātājiem un atbalstītājiem! Pirmais kas nāk prātā ir Emsis !
0
sniega_roze > Skaistule 24.07.2015. 11.05
Muļķības. Īstie vīri bija TP.
0