Politiska izrēķināšanās

Komentāri (42)

Drosma 09.07.2015. 21.50

Es par to pašu – par

Domstarpību par bēgļiem dēļ Straujuma parakstīs rīkojumu par Kola atlaišanu

Kā es saprotu – dialogs un diskusijas mūsu sabiedrībā , kas tā kā piederētos demokrātiskai sabiedrībai – vairs nav aktuālas. Sākas diktatūra ,šobrīd divu partiju, bet kā var viegli iedomāties – ne jau tas ir izšķirīgais -vienas vai divu partiju diktatūra. Izšķirošais ir vārds diktatūra. Kur ir mūsu inteliģence , kurai pret to būtu jāiebilst ? Pret politiskās elites vardarbību? “Izšāva pulveri ” praidā ?

Vārdu sakot – puiši un meitenes – apmetām kūleni un tai pašā varmācības un netaisnības pasaulē atpakaļ vien esam. Ja kāds domā, ka tas uz viņu neattiecas – es domāju mūsu brīvību ierobežosana – tad tā ir tāda pati muļķība, kā tā , ko izdarīja Ulmanis 1940. gadā parakstot PSRS ultimātu par padomju karaspēka ielaišanu Latvijā.

Atbildēt

fretka 09.07.2015. 20.34

Ja pareizi sapratu, tad zanEi nav iebildumu pret “dīvainīšu” stulbās izrunāšanās pārraidīšanu par valsts naudu.

Vienīgā nelaime, ka Polis uzodis un savtīgos nolūkos izbazūnējis šo naksnīgo noslēpumu :)

Ja godīgi, tad jūtams, ka šie latviešu puikas vēl mazliet kautrējas. Deputātes Viņķeles dēlam bēdīgi slavenajā Youtube videoklipā bija bagātīgāka leksika.

-5

Atbildēt

dzeris49 > fretka 09.07.2015. 21.53

Kāds tam sakars ar tēmu un uzbrukumu NEPLP un Dimantam?

NA fanātu absolūtā nespēja nodalīt būtisko no nebūtiskā, un visu sajaukt vienā putrā nebeidz pārsteigt.

-9

Atbildēt

zanE. > fretka 09.07.2015. 22.32

…fretka…nevaru palīdzēt – ar savu saprašanu Tev būs vien pašam jāsadzīvo….bet…Tev vēl paliek iespēja – izvirzīt Poli “Tikumības Kavaliera” Goda ordenim – par nebeidzamajām pūlēm netikumības apkarošanā savtīgos nolūkos…

…kad ķersieties pie Kr.Barona “Nerātno dainu” dedzināšanas?…

…nudien, būtu interesanti aplūkot statistiku, cik klausītāju bijuši nakts programmām pieci.lv, pirms Poļa tikumības karagājiena un…cik apmeklētāju – Poļa izveidotajai vietnei….

-5

Atbildēt

klusais > fretka 10.07.2015. 00.08

Ja par Poļa un Kaimiņa ņemšanos , tad izteikšu pieņēmumu , ka tam pamatā vienkārša škrobe, jo uz Poli tas attiecas pilnā mērā , bet Kaimiņš jūtas kā līdzdarbojoša persona , un runa iet par projektu ( jeb raidstaciju ) finansēšanu – Polis ir sities saviem spēkiem ,kamēr citi ir izsituši savus projektus piesaistot valsts naudu . Tad nu par to valsts naudu arī ir cepiens .

-2

Atbildēt

fretka > fretka 10.07.2015. 08.59

Var jau tāda vienotībniece “zanE” stāstīt, cik slikts un savtīgs ir Polis, bet pietiek izlasīt Latvijas Radio Rīcības kodeksu (http://www.latvijasradio.lsm.lv/lv/par-mums/ricibas-kodekss), lai saprastu, cik nožēlojami šoreiz ir pašas “zanEs” centieni par katru cenu attaisnot kārtējo “sarunu festivālu”.

-5

Atbildēt

Drosma > fretka 10.07.2015. 09.30

Klusais, jā es to pašu biju izdomājusi.

Bet – pēc analoģijas kā iznāk – tad,kad vairāki saeimas deputāti tika pieķerti nodokļu nemaksāšanā vairāku miljonu apmēros – to problēmu taču nerisināja atlaižot saeimu , vai spīkeri Mūrnieci , vai ne ?

Kad Kaimiņš – nu tas deputāts , kuru tauta nodēvējusi par klaunu un dauni vai daunīgu klaunu m dzērumā ārdījies un ālējies graujot Latvijas politiķa un parlamenta deputāta tēlu – tad jau arī šo problēmu nerisināja ar saeimas atlaišanu , pat pašu dzērājpuisi paturēja amatā ar visām privilēģijām.

Ja es domāju šādā aspektā, tad man absolūti nav skaidra Latvijas saeimas rīcība atlaižot NELP vadību. Tad mana versija , pēc manas saprašanas ir tāda, ka notiek ļoti strauja, ļoti kategoriska demokrātisko brīvību un tiesību ierobežošana , kuru realizē oligarsh Lembergs kopā ar savu ugunīgo asistenti Āboltiņas kundzi.

Tas,ka Lembergs nosaka kā mēs Latvijā dzīvosim, nevis sēž cietumā – tā ir mūsu visu atbildība. Tās nav tikai Nacionālās apvienības poltiķu apetītes sekas.

Tā es domāju.

Starp citu, NELP – ne Grūbe, ne Dimants, vispār – neviena no šīm amatpersonām neattaisnoja savu augsto stāvokli. Pasīva peldēšana pa straumi. Un tikai.

Bet nu kad ap NELP pulcina veco gvardi tādas ala ķezberes … tad ko domāt … vēsums no čekas pagrabiem uzvēdī.

Jaunajā Rīgas Laikā ir par nezināmo upuru kapiem …. drausmīgs raksts – iesāku lasīt un pārtraucu ….

-1

Atbildēt

klusais > fretka 10.07.2015. 09.58

Skaisle – par NEPLP vadītāja atlaišanu ir viena neskaidra lieta – ja tā ir politiska izrēķināšanās , tad žurnālistiem vajadzētu nevis skaļi klaigāt par preses brīvības ierobežošanu , bet vilkt ārā un zīmēt shēmas kas kam un kā ir pārgājis ceļu un par ko tagad vāc nost Dimantu. Var izmantot kaut slaveno Lapsas paskastīti ,kur reizēm uzrodas nezināmu autoru vēstules , kuras publicē portāls. Es visā šajā stāstā nevaru saskatīt politisko iemeslu. Manā skatījumā problēma ir tajā , ka Dimanta saturs neatbilst viņa radītajam priekšstatam pirms ievēlēšanas amatā jeb tukša muca tālu skan …

Par Lembergu – tas ir stāsts no citas operas … tas ir arī stāsts par mums pašiem , jo grozies kā gribi , bet Lembergs dažādās aptaujās ir TOP augšpusē … tad nu domā par ko tas liecina.

Artuss Kaimiņš … domāju , ka viņš savu dzīvi pabeigs diezgan traģiski , jo nez vai izaugs no savas tīniskās domāšanas un manuprāt atkarības būs tās , kas noteiks rezultātu . Tas , ka viņu ievēlēja bija vienkārši jaunatnes protests mums vecajiem krabjiem :)

Bet par Poli un kašķi ar pieci.lv – tur domāju saknes jāmeklē kā tika radīts pieci.lv un kurš ( un kā ) spēja projektam dabūt naudu … domāju ka tajā vidē tas ir labi zināms .

-1

Atbildēt

Drosma > fretka 10.07.2015. 12.16

Kā es saprotu NELP un Dimanta atlaišanas gadījumā politisko izrēķināšanos – redzēsim ,kas būs Dimanta vietā. Ķezbere mums ir “skaidrs” cilvēks – skaidrāk nevar būt.

Un tā politiska izrēķināšanās, manuprāt, ir tā, ka mūsu tautas parlaments ir kā 100 marionetes, jeb kā 100 narkomāni, kuri par kārtējo devu darīs visu , ko liks.

Demokrātiskā valstī man un Tev,kuri sekojam līdzi valstī notiekošajam – vajadzētu būt skaidriem argumentiem , kurus par savu rīcību vēlētājiem sniedz ievēlētie.

Ja mēs abi minam , ja visa tā Latvija , kas vēl cenšas saprast ,kas notiek , spēj tikai minēt, nevis , kurai ir konkrēta un tieša informācija, tad ir tā, ka mēs esam jau partiju diktatūrā vai autoritārā režīmā.

Par to,ka Lembergu ievēlēja – nu pasaki paldies Ķezberies kundzei – pozitīvisma sludinātājai. Cik naudiņas par to viņa saņēma, cik Jūdas grašus – to taču viņa neteiks vai ne. Un kāds bija Jūdas liktenis – to mēs zinam un Kristus liktenis – kā viņu pūlis kailām rokām gribēja saplosīt ….

Zini – tās matrices – ai nu vispār – tā pasaule – viss tas jau ir bijis ….

Tāpēc – ka es saku – carpe diem – baudi dienu – jo tu nekad nezini uz ko ir gatavi pozitīvisma pārņemtie ….

-1

Atbildēt

lno > fretka 10.07.2015. 12.35

klusais. Labs.

-3

Atbildēt

Optiskais Tēmeklis 09.07.2015. 19.27

Vai Mārai Miķelsonei vienkārši pietrūka prāta/profesionālās kompetences jeb tas bija IR komnadas uzstādījums — ar Dimantu/NEPL ex-līderi nerunāt par Sikšņa noņemšanas puču Latvijas Radio?

Bez viedokļa par šo izrīcību saruna publikai ar Aināru Dimantu praktiski ir pusfabrikāts, glaudīšana pa spalvai vien, izvairīšanās no lielākā skandāla pirms Dimanta izmārrutkošanas.

Interesants varētu būt NellijasL viedoklis šai sakarā. Par to varēs uzskatīt arī IR komandas un Nellijas Ločmeles klusēšanu.

-4

Atbildēt

zanE. > Optiskais Tēmeklis 09.07.2015. 19.57

….ja tomēr gribam būt precīzi, tad – Jāni Siksni nenoņēma…Latvijas Radio valdes locekļa Jāņa Sikšņa pilnvaru termiņš beidzās 2015.gada janvāra vidū…līdz ar to konkurss tika izsludināts atbilstoši noteiktajai kārtībai…atklātajā konkursā uz trim Latvijas Radio valdes locekļu amatiem līdz noteiktajam termiņam bija pieteikušies 19 pretendenti…

– “Visi NEPL padomes locekļi apstiprināja, ka balsojumā par jauno LR valdi ir vadījušies tikai no profesionāliem kritērijiem, ieskaitot izaicinājumus LR kā liela medija uzņēmuma pārvaldībā.

“Esam jau iepriekš vairākkārt uzsvēruši un atkārtojam – LR valdes konkurss primāri nav iepriekšējā LR vadītāja darba vērtējums. LR valdes priekšsēdētāja darba attiecību termiņš ir noslēdzies, bija objektīva vajadzība paplašināt LR valdi, nodalot vairākas atbildības jomas. Tāpēc tika organizēts atklāts konkurss, visus spēcīgākos kandidātus vērtēja gan padome, gan personāla atlases profesionāļi, par konkursa norisi NEPLP regulāri informēja sabiedrību un LR darbiniekus,” sacīja NEPLP priekšsēdētājs Ainārs Dimants.”

http://www.diena.lv/latvija/zinas/neplp-latvijas-radio-vadibas-konkursa-un-siksna-darbiba-politiska-ietekme-nav-bijusi-14084030

…mans personiskais viedoklis – labprāt būtu redzējusi J.Siksni turpinām darbu…

-7

Atbildēt

Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 09.07.2015. 21.09

ZanE, arī es varu būt precīzāks, — jā, Siksni nenoņēma, viņam neļāva turpināt darbu (turklāt viņu atbalstīja LP darba kolektīvs).

Un, ja vēl atgādinātu uzvarētāja “iespaidīgo” pieredzi liela kolektīva vadīšanā! :)

-3

Atbildēt

frekvence > Optiskais Tēmeklis 10.07.2015. 18.50

Ak jel! Kāds naivums…

Par kādiem profesionāliem kritērijiem var runāt, ja par konkursa uzvarētāju kļūst cilvēks kurš izbiris otrajā kārtā? Kas tie par profesionālajiem kritērijiem, ja pretendents, kurš visās konkursa kārtās saņem augstāko novērtējumu, beigās simpātiju balsojumā tiek izmests? Ja padomes pārstāve pēc tam Saeimas komisijā atklāti stāsta, ka daži padomes locekļi jau no sākuma gribēja radio valdē ielikt Pauliņu, un tad radās juridiska iespēja?

Demokrātijas un vārda brīvības sargi vispirms klaji ignorēja sabiedriskā medija darbinieku viedokli, nicīgi klāstot, ka ne jau vis kāda arodkomiteja te noteiks, kam viņus vadīt, bet pēc tam arī pārkāpa un turpina pārkāpt sabiedriskā medija neatkarības principus, NEPLP pārstāvim Mjartānam tieši iejaucoties Latvijas radio darbā.

LR valdes konkurss primāri bija veids, kā radio vadībā iebīdīt savu cilvēku – Dimants ar Grūbi stūma Tēraudu, Mjartāns un Cālīte – Pauliņu. Tā kā otrajiem izdevās savā pusē dabūt Zviedri, kuram principā viss ir vienalga, tad viņi vinnēja. Tie arī visi profesionālie kritēriji. Tagad Mjartāns šeptējas pa radio kā pa savu kabinetu.

Atbildēt

fretka 09.07.2015. 15.05

> Gvido

Grūti pateikt, kuri tur ir lielāki stulbeņi – tie, kas to visu runā, tie, kas klausās, vai Dimants, kurš aizstāv jauno latviešu “mākslinieku” tiesības uzvesties kā amerikāņu sabiedrības padibenēm :)

-9

Atbildēt

zanE. > fretka 09.07.2015. 19.40

…fretka raksta: – “Grūti pateikt, kuri tur ir lielāki stulbeņi – tie, kas to visu runā, tie, kas klausās […]”

….vai arī lielākais stulbenis ir Polis, kurš ķēries pie rupjību popularizēšanas…jo….ja pusčetros naktī kādi pāris dīvainīši mēģina ar rupjībām apliecināties un to klausās tikpat lieli dīvainīši, faktiski auditorija ir tik niecīga, ka – neviens to pat nepamanītu/nepamanīja…toties Polis izveidojis īpašu vietni, lai tā sasniegtu visplašāko auditoriju, jebkurā diennakts laikā…

P.S. …vai tik Polis nav deģenerāta rostiņa radinieks – abi gūst baudu n-tās reizes atkārtojot viņiem tuvas tēmas…vismaz – gara radinieks ir noteikti un…ar izteiktām novirzēm…

-7

Atbildēt

Optiskais Tēmeklis > fretka 10.07.2015. 00.34

ZanE, Polis tā fektē savam biznesam priekšrocības, un reāli tieši Polis šīs ruppības pacenties tiražēt visvairāk, bet, — kādēļ to nedarīt, ja LTV1 ne tik sen Inga Spriņģe 1:1 mazliet viltīgi, jo sadomazohistiskā stilā — varbūt iepriekš zināmu iemeslu dēļ kāda prasmīgi šantažēta?! — pārdesmit minūtēs ar 4. varas iespējām Artusu Kaimiņu stumšus iestūma Saeimā! Iepriekš suņbūdniekam — vēlēšanu konteksta — vērā ņemamas auditorijas nebija. Par Poļa reklamētajām rupjībām varētu uztraukties minimāli, toties par — tīšo vai netīšo, nav būtiski pat — Spriņģes iekaimiņošanu NEPLP bija jāuztraucas, apstākļu noskaidrošanai bija jābūt un Aināram Dimantam kopā ar sabmedija LTV NEPLP kuratoru bija jāreaģē — atbilstoši likumam. Nez, kādēļ likums izpildīts netika, — un… pat Dimanta atlaidēji no Saeimas šo NEPLP noklusējumu… pat nepieminēja un turpina nepieminēt!

Pat neviens intrigants nepamēģināja interesēties, vai Kaimiņa Spriņģošanā (pa LTV1 ēteru prime-time-ā nebija slēptās reklāmas pazīmju.

NEPLP vairāk bija jāplucina par suņbūdnieka pēkšņajām privilēģijām. Nu jau laikam noilgums iestājies.

-1

Atbildēt

klusais > fretka 10.07.2015. 00.54

OT – tie kas lika Kaimiņam plusus nez vai skatās LTV1 un 1:1 vēl mazāk :)

-4

Atbildēt

zanE. > fretka 10.07.2015. 09.30

…oi, Klusais, kāds naivums Tavā vecumā!…O.T. ir absolūta taisnība – Spriņģe uztaisīja Kaimiņam bezmaksas reklāmu, faktiski – to apmaksājām mēs visi, jo par autorraidījumiem LTV maksā nodokļu maksātājs caur budžetu, ko piešķir LTV….

…pēc Spriņģes neloģiskās rīcības, aicinot Kaimiņu pirmsvēlēšanu laikā uz studiju (kāpēc tieši Kaimiņu no vairāk kā 1000 lielā deputātu kandidātu skaita?) – šis raidījuma ieraksts Kaimiņam tika uzdāvināts, kā reklāmas kampaņas sastāvdaļa, ar kuru Artuss pārpludināja visas iespējamās tīmekļa vietnes, rediģētu un sakompilētu rādīja “tautiešiem ārzemēs”, redz, kāds šis kruts, nebaidījās TV skatītāju auditorijas priekšā visus nosaukt par zagļiem un…pievienojam klāt vēl Zolitūdes traģēdiju, kuru Artuss izmantoja kā reklāmas saukli – atpazīstamība auga ne pa dienām, bet stundām…

…tā, ka – Spriņģi varam saukt par Artusa krustmāmiņu, kas vienu ākstu – iecēla saulītē…

…un pamatots ir arī jautājums – pēc kāda principa autorraidījumu vadītāji izvēlas savus viesus un kāda ir atbildība – piemēram, Artusa gadījumā, par “atklāti/slēpto reklāmu”…

-2

Atbildēt

klusais > fretka 10.07.2015. 09.37

zane – lai būtu , esmu naivs :)

-1

Atbildēt

lno > fretka 10.07.2015. 12.32

klusais. Kaimiņu uzskata par ākstu, bet kur tad ir tie intelektuāļi, ja netiek galā ar vienu klaunu? Laikam tomēr viņam kā karaļa nerram ir sava taisnība? Radio pieci.lv pat ar savu reperu palīdzību reitingu nespēj pieaudzēt:):):)

-4

Atbildēt

zanE. > fretka 10.07.2015. 15.13

…šodien VK Krūmiņa skaidroja tos “milzu” pārkāpumus, ko veicis Dimants….un…likteņa ironija – izrādās, NEPLP veicis avansa maksājumus OTV par nepaveiktiem darbiem, tā teikt – glābis no parādiem….un te mūsu NA karsējzēni lamā Dimantu par OTV…. :)

-1

Atbildēt

Gvido 09.07.2015. 14.31

http://t.co/JIo8BV82M5

-5

Atbildēt

zanE. > Gvido 09.07.2015. 19.32

Latvijas Radio 5 raidījuma vadītājs un dīdžejs Toms Grēviņš publicējis atbildi uz radio “SuperFM” valdes priekšsēdētāja Uģa Poļa pārmetumiem.

“Atklāta vēstule Uģim Polim un citiem interesentiem!

Nupat uzrakstīju paskaidrojumu radio valdei par Latvijas Radio Pieci ēterā skanējušajām dziesmām “Mauku mājās luktur’s spīd” un “Šnabis” akcijas “Beidz ar pieci” ietvaros, rubrikā “3:30 klubs”, 7. un 8. jūnija naktīs, īsi pēc pusčetriem no rīta. “Beidz ar pieci” bija brīvprātīgs projekts, kurā veselu mēnesi, tieši uz sesiju un eksāmenu laiku, nodrošinājām dzīvu ēteru arī naktīs.

Mēs strādājam sabiedrības labā un dodam auditorijai to, ko viņa pieprasa. Arī mēs, radio cilvēki, esam tāds pats sabiedrības spogulis kā visi mūsu godātie deputāti. Mums visiem galvā cauru diennakti necirkulē tikai tikumīgas domas un dažiem labi ir zināms, ka grēkot ar domām ir tas pats, kas ar vārdiem un darbiem. Nepieklājīgās dziesmas izskanēja pašā melnākajā nakts stundā, kad neguļ un radio klausās tie cilvēki, kas labi apzinās šo diennakts stāvokli un tā maģiju. Tās neizvēlējās mūsu darbinieki, bet gan auditorija. Tas jums ir ļoti labi zināms, bet šo aspektu nez kāpēc jūs savās publikācijās noklusējat!

Lielākajā daļā gadījumu vismaz vienreiz 30 minūšu laikā tika atskaņots paziņojums, ka šī programma var saturēt nezenzētu valodu. Pēc NEVIENAS no atskaņotajām dziesmām neesam saņēmuši neizpratnes vai aizvainojuma ziņas no klausītājiem. Atsauksmes pēc dziesmām liecināja, ka šie klausītāji attiecīgās situācijas humoru ir sapratuši un neuztvēruši nopietni. Tāpēc arī ES aicinu jūs neuzpūst no šīs nenozīmīgas mušas ziloni un skandālu, bet uztvert to ar humoru – tieši tā, kā sākotnēji šis “3:30 klubs” bija domāts. “3:30 kluba” galvenais noteikums bija – neviens nerunā par “3:30 klubu”, kad pulkstenis rāda ko citu, nevis 3:30. Jūs, Poļa kungs, esat pārkāpis kluba noteikumus un publiski, visu “Pieci.lv” darbinieku vārdā, es jūs no tā izslēdzu.

Godātais Poļa kungs, jūs pats popularizējat dziesmas ar izvirtušiem tekstiem, tās atšifrējot rakstveidā un publicējot internetā, tostarp ziņu medijos! Mēs, pieci.lv, tās uzdrīkstamies atskaņot tikai naktī, bet jūs, ak, netiklais, esat tās izcēlis dienasgaismā! Paldies par izrādīto interesi un skrupulozo klausīšanos, bet ar savu darbību es uzskatu, ka jūs darāt lielāku kaitējuma sabiedrībai, it īpaši jauniešiem, nekā mēs.

Nenoliedzu, ka esam ļāvuši vaļu klausītāju fantāzijai, tomēr ētera vadītāji ne reizi nav turpinājuši dziesmu tekstu stereotipu vai rupjību tālāku izvērsumu. Skaidrs, ka nakts vidū cilvēki atļaujas vairāk nekā dienas vidū. Spriežot pēc šīs reizes, nākamreiz mēs rūpīgāk lūgsim izvēlēties dziesmas, bet redzam, ka pasūtītās dziesmas liecina ļoti daudz par jauniešiem, par tiem, kas naktīs neguļ; strādā, mācās vai mokās ar bezmiegu.

Protams, protams, visu šo necenzēto mūziku viņi rokas stiepiena attālumā taču varētu dabūt arī “YouTube” portālā un tam nav nepieciešams sabiedriskais radio, taču tieši tāpat ir ar Eiropas pirktākajiem hitiem, vai ne? Tā vietā, lai politizētu niekus, mums būtu kopīgi jāuztraucas par vispārēju radio kā medija norietu – man nešķiet, ka šādi gājieni ir labākais veids kā radio maģijai piesaistīt jebkādu jaunu auditoriju.

Toms Grēviņš”

-4

Atbildēt

zēniņš > Gvido 13.07.2015. 01.07

Uģis Polis uz vecumu galīgi sapisies?

Atbildēt

andrejs 09.07.2015. 14.24

“Vienotība” piedraud Straujumas parlamentārajam sekretāram ar amata zaudēšanu

——————————————–

Vai tā nav vēl tiešāka politiska izrēķināšanās? Cilvēku mēģina padzīt no darba par viņa uzskatiem.

-6

Atbildēt

DD1 09.07.2015. 14.17

Saeima nodemostrēja “spēli bez noteikumiem” un, ja tā, tad nav svarīgi, cik labs vai slikts ir Dimants, jo “takoi hokkei nav nje nužen”.

+10

-1

Atbildēt

Ebenemezers-3 09.07.2015. 14.09

Dimants ir par gudru šitai lietai , tamdeeļ noņeema , starpcitu man arii viņš likaas sakariigs , sekoju tv raidiijumos Skats no malas , kobra jau patiesi paliek saeimaa par apsmieklu , intrigante , laikam lembe nopircis , interesanti kas to piķi izmeta nopeerkot to puiku , kura mandaatu nodeva kobrai?

-4

Atbildēt

Gvido 09.07.2015. 14.03

Dimants aizmirsa pateikt visu par lielako hipsteru radio LR5 un aizmirsa pateikt par tiem 2 miljoniem kas nu vairs nav

-8

Atbildēt

Absints 09.07.2015. 14.02

Džerim var piekrist. Vienīgi nevajadzētu visu likt vienā katlā.. Visai šai epopejai ir divas daļas – veids, kā tas notika, un, kas notika.

Es Džera komentāru attiecinu uz pirmo daļu – kā tas notika. Tāpat piekrītu Dimanta pārspriedumiem par politiskās ietekmēšanas tendencēm. Manuprāt, Saeima atkal ir nodemonstrējusi linča tiesās cienīgu gājienu, atkal ir parādījusi cik neprofesionāli ir tajā ievēlētie avantūristi, kas sevi grib saukt par politiķiem. Normāls cilvēks politikā neiet, tajā iet tikai karjeristi un pašlabuma meklētāji, un patreizējā Saeima ir šādu cilvēku veidojums. Līdz šim nevienā Saeimā nav bijis tik daudz likumpārkāpēju, kā patreizējā. Vārdi ētika, godaprāts, sirdsapziņa ir aizmirsti. Deputātu negodīgums, melošana (Vējoņa ievēlēšana) ir kļuvusi par tādu normu, ka neviens to pat neapspriež. Manuprāt, šī Saeima būtu jāatlaiž, bet pie mums var tas notikt tikai tad, ja kādam ir kāds savtīgs dzinulis, kā tas bija Zatleram vai vismaz spēcīgu kancelejas dāmu lobijs.. Nu, nebūs šoreiz…

Savukārt, par pašu NEPLP darbību – atkārtoju vēlreiz – neredzu tās līdzšinēja darbībā nekā pozitīva, un izmaiņas bija vajadzīgas.

NEPLP nelēkāja pēc politiķu stabules. Un tas ir pozitīvi. Bet NEPLP arī nesekoja sabiedrības interesēm. Sikšņa epopeja, kā piemērs. NEPLP bija misoināriska vīzija par vienīgo pareizo ceļu…

-1

Atbildēt

DD1 > 09.07.2015. 14.18

> Ķīps

“šai epopejai ir divas daļas – veids, kā tas notika, un, kas notika…

Saeima atkal ir nodemonstrējusi linča tiesās cienīgu gājienu, atkal ir parādījusi cik neprofesionāli ir tajā ievēlētie avantūristi”

Tam, kas notika, nevajadzēja notikt tieši tā iemesla dēļ, kā tas notika.

Atbildēt

dzeris49 > 09.07.2015. 14.21

Neviens nesaka, ka šis NEPLP un Dimants būtu kas milzīgi izcils, bet, savu funkciju, MM neatkarību no politiskās ietekmes, tas, tomēr, pildīja.

Neviens jau neraudātu pēc tā Dimanta un šī NEPLP, ja, pirmkārt, to nomainītu tiesiskā un likumīgā veidā, otrkārt, ja būtu kaut mazākā cerība, ka nākamais būs kaut kas labāks.

Bet, nākamā NEPLP prototips, diemžēl, ir Ķezbere, kuras izpratne par lietām ir vienkārši vājprāts.

Un viss tiek darīts absolūti prettiesiskā veidā, ko tālāk var gaidīt no valsts, kuras Saeima atklāti ignorē tiesiskumu?

+11

-2

Atbildēt

andrejs > 09.07.2015. 14.28

Neviens nesaka, ka šis NEPLP un Dimants būtu kas milzīgi izcils, bet, savu funkciju, MM neatkarību no politiskās ietekmes, tas, tomēr, pildīja.

———————————-

Kurš tad ielika LTV vadībā bijušo krievu PBK direktoru Belti, ja ne šī Padome?

Ja kāds nejūt, ka LTV pūš Vienotības stabulē, un tagad jau arī ZZS svilpauniekā, tad es apšaubu viņa muzikālo dzirdi.

-7

Atbildēt

edge_indran > 09.07.2015. 14.36

——-dzeris49:”(..)Un viss tiek darīts absolūti prettiesiskā veidā, ko tālāk var gaidīt no valsts, kuras Saeima atklāti ignorē tiesiskumu?”

===============================================================================

Auseklīšu veterāni 2015.g. uzvedas gluži kā A.Rubiks un komunisti 1990.g.:

“Latvijas Komunistiskās partijas biedru vārdā, visu Latvijas iedzīvotāju vārdā, kuriem nav pieņemams Tautas frontes deputātu mēģinājums uzspiest Latvijai antikonstitucionālu neatkarības deklarāciju, kuras politiskās un sociāli ekonomiskās sekas šobrīd ir nepārskatāmas un kuras apdraud mieru un stabilitāti ne tikai PSRS rietumos, bet arī visā Ziemeļeiropā, es paziņoju, ka vēlēšanās iegūtie deputātu mandāti nav saņemti politiskās iekārtas nomaiņai, bet gan tautas labklājības interešu aizstāvēšanai.”

Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4.(vakara) sēde, 1990.gada 4. maijā.

http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2010_04/4752/_n6a7228-media_large.jpg

-3

Atbildēt

Lauris Grâvelis 09.07.2015. 13.52

Varbūt Dimants ir lecīgs, bet man kaut kā ticās viņa skaidrojumiem nekā Āboltiņas… Oligarhiskā tieksme kontrolēt medijus ir dzīva, pat ja nav naudas! Cerams, ka tas nenotiks dramatiskā templā līdz nākamajām vēlēšanām.

-4

Atbildēt

dzeris49 09.07.2015. 13.31

Mūsu aprobežoto un pērkamo politiķu vadībā, pēc Lemberga scenārija, strauji šļūcam NVS virzienā, projām no demokrātijas.

Un mūsu pastulbais “elektorāts( jo pilsoniskā sabiedrība tā arī nav izveidojusies), pat nesaprot, kas notiek, un ar ko tas var beigties, un gatavs rīt tos makaronus, ko tam karina uz ausīm Lembergs, Āboltiņa, un attiecīgi kaimiņi un citi krancīši, un prasīt vēl.

Tagad komanda “fas” ir NEPLP virzienā, un nopirktie vai vienkārši kaimiņveidīgie ( 1 kaimiņš varētu būt muļķības mērvienība) deputātiņi, sava elektorāta aplausu pavadībā, riedami metās virsū tam, tagad gaidīsim, kas būs nākamais, kas traucēs viņu saimniekam, un pret kuru tiks dota att. komanda.

Degradējam pat straujāk, nekā varēja gaidīt pēc šīs Saeimas ievēlēšanas, kaut, ņemot vērā mūsu sabiedrības vairākuma absolūto sovoku mentalitāti, absolūto politisko infantilitāti, un absolūto nespēju spriest kritiski, beidzot, esam dabūjuši tādu Saeima, ko pelnījuši, “liberasti – sorosīti” nolikti pie vietas,, tāpat, kā tiesiskums, likumība, drīz vien “sakārtos” arī MM, aizvērs muti “nelojāliem” žurnalistiem, būs tikai “labas ziņas”, nebūs nekāda “akmeņu mētāšana”, polibizness plauks un zels, tāpat, kā valsts nozagšana, bet, par to neviens, kam nav jāzina, nezinās, un muļķuzmē iestāsies miers un harmonija.

+11

-5

Atbildēt

edge_indran > dzeris49 09.07.2015. 13.45

———-

“Es tagad atgriežos Doma laukumā tajās pašās telpās, kur 1990. gadā atradās mana pirmā darbavieta,” saka jaunais Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) vadītājs Ainārs Dimants.

Dimants: Pārāk maz pievēršamies valstiskai apziņai http://www.la.lv/dimants-parak-maz-pieversamies-valstiskai-apzinai/

===============================================================================

“Auseklīšu mafija” uz nebēdu plosījās 25. gadus – un likumsakarīgi tagad lido vēstures izgāztuves virzienā.

Ko “sēja” – to arī saņem!

https://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8

-3

Atbildēt

andrejs > dzeris49 09.07.2015. 14.30

polibizness plauks un zels, tāpat, kā valsts nozagšana, bet, par to neviens, kam nav jāzina, nezinās,

—————————

kad notika Citadeles uzdāvināšana Gruzijā atlasītiem “investoriem” tas pats Dzeris rakstīja, ka viss esot normāli.

-6