“Vienotība” piedraud Straujumas parlamentārajam sekretāram ar amata zaudēšanu
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
25. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (74)
angry 10.07.2015. 00.04
interesanti, ko tad tagad Vienotības zanE un Džeris par šo politisko izrēķināšanos klusē? par Dimanta atlaišanu tādu traci sacēla…
3
v_rostins > angry 10.07.2015. 03.08
angry
Dimants sociāli tuvais(pēc Solžeņicina klasifikācijas), Kols, kā no svešas galaktikas.
0
zanE. > angry 10.07.2015. 09.59
…tad, kad Jūs sapratīsiet atšķirību – neatkarīgas institūcijas vadītājs un parlamentārais sekretārs – tad arī varam par to parunāt….
0
Ēriks > angry 10.07.2015. 13.37
Bet par politisko izrēķināšanos parunāt nevaram?
0
v_rostins 09.07.2015. 21.46
Cik ilgi atlicis ZRP(v), līdz visu tās biedru zarnas tiks uztītas uz zemnieku sūdu dakšām?
0
Aldis-2 09.07.2015. 18.04
Turpmāk pirms katrām Saeimas vēlēšanām visām partijām būs jājautā, vai viņi pieļautu imigrantu uzņemšanu Latvijā.
Ceru, ka neviena partija, kas pieļautu imigrantu uzņemšanu, nekad netiks ievēlēta Saeimā.
8
fretka > 09.07.2015. 18.50
pirms katrām Saeimas vēlēšanām visām partijām būs jājautā, vai viņi pieļautu imigrantu uzņemšanu Latvijā
—-
Visas partijas Jums atbildēs, kā vien gribēsiet, bet pēc vēlēšanām “uzņemsies politisku atbildību”, pasūtot Jūs bekot :)
0
Edgars Avotiņš > 09.07.2015. 18.51
Jā – ne tikai šādu jautājumu.
Vairāk konkrētus jautājumus, lai politiki neizgrozas ar vispārīgiem solījumiem – “Veicināšu!”
0
Edgars Avotiņš > 09.07.2015. 18.53
fretka – tik vienkārši nesanāks – piemēram Vienotības elektorāts nevarēs ar vienu atbildi apmierināt visus savus fanus – Čigāņi gribēs uzņemt, bet kādi konservatīvāki negribēs.
0
dzeris49 > 09.07.2015. 19.26
Tad jau mums ir jāizstājas no ES, tas ir nereāli.
0
zanE. > 09.07.2015. 20.13
…piebilde par pienākumiem un atbildību:
…ES fondu pienesums Latvijai ir bijis patiešām iespaidīgs – kopš 2000.gada, kad Latvijai kļuva pieejami ES fondu līdzekļi, esam saņēmuši finansējumu 5,4 miljardu eiro apmērā (te jau atskaitīti mūsu maksājumi ES budžetā)…
…uz 2014.g. 1.maiju Eiropas Savienības veiktās investīcijas Latvijas ekonomikā ir 7,4 miljardi eiro, šo summu veido gan līdz šim saņemtais fondu finansējums, investīcijas lauku attīstībā un tiešmaksājumi mūsu zemniekiem, gan finansējums, ko Latvija saņēma pirms iestāšanās….
0
Ēriks > 09.07.2015. 21.08
Kāpēc mums būtu jāizstājas no ES?Pat Grieķija nestāsies ārā.
0
dzeris49 > 09.07.2015. 21.44
Tev piemērs Grieķija?
0
Ēriks > 09.07.2015. 23.34
Mums ir daudz pamatotākas tiesības nepieņemt kaut kādas bēgļu kvotas sakarā ar ne visai seniem vēstures notikumiem,nekā Grieķijai tērēties un neatmaksāt savus parādus.Atliek tikai to uzskatāmi paskaidrot, nevis locīties kā sulaiņiem,par savām interesēm ir jācīnās.
0
rinķī apkārt 09.07.2015. 17.16
….Lai arī obligāta kvotu sistēma ir norakta, bēgļu izmitināšanas jautājums joprojām ir aktuāls. Visvairāk Latvijai, kas nav paspējusi noformulēt skaidru nostāju, kas atbilstu valsts interesēm un, kur valdības vadītāja vēl nesen publiski izteicās, ka “mēs nevaram izvairīties no kopējās ES atbildības.” Atbildība tiešām ir nepieciešama – jo sevišķi tad, kad Eiropas līmenī nav skaidras atbildes uz daudziem svarīgiem jautājumiem saistībā ar bēgļu pārvietošanu, bet Latvija no savas puses detaļās nemaz necenšas iedziļināties.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/roberts-zile-latvijai-nevar-but-vienalga-par-beglu-uznemsanu.d?id=46178079#ixzz3fP4fsIwU
Nu, tagad ir skaidrs, kādēļ NA pretēji valdošās koalīcijas vairākumam uzstāj uz ārkārtas sēdes nepieciešamību. IR varētu tik daudz nekoncentrēties uz Vienotības un NA nesaskaņām, vajadzētu vairāk akcentēt problēmas būtību, citādi komentētāji, kuri metas spriest par radušos situāciju, sāk spriest kaut ko, cenšoties informāciju izzīst no pirksta :)
0
dzeris49 09.07.2015. 14.31
Jāņem jau tie bēgļi būs tik un tā.
Ja mēs nebūsim solidāri ar ES, var pienākt brīdis, kad ES arī nebūs solidāra ar mums.
Reāli runājot, ja bez emocijām, tie pāris simti jau neko neapdraud, cita lieta, ka tas, visdrīzāk, būs tikai sākums.
Vispār, ES politika, šinī ziņā, ir absolūti neadekvāta, vajadzētu jau sākt ar to, ka jānodala politiskie bēgļi no ekonomiskiem migrantiem.
No otras puses, Francija ir galvenā atbildīgā par Kadafi gāšanu un nestabilitātes izraisīšanu Lībijā, nu tad tai arī būtu jāņem vairākums to bēgļu, kaut, arī Latvija visu to “demokrātijas eksportu” uz feodalām valstīm,, lielāko ES un ASV muļķību, atbalstīja.
2
edge_indran > dzeris49 09.07.2015. 14.41
——–dzeris49 Jāņem jau tie bēgļi būs tik un tā.
Ja mēs nebūsim solidāri ar ES, var pienākt brīdis, kad ES arī nebūs solidāra ar mums.
===============================================================================
Auseklīšu veterāni 2015.g. runā gluži kā A.Rubiks un komunisti 1990.gadā:
“Šeit runā par to, ka PSRS būs ļoti ieinteresēta turpināt ekonomiskos sakarus ar Latviju arī tad, ja tajā būs cita sabiedriskā iekārta, taču mēs aizmirstam, ka mūsu masu informācijas līdzekļi jau divus gadus nepārtraukti potē sabiedriskajā apziņā domu par PSRS kā mūsu nāvīgāko ienaidnieku.
Vai šādā situācijā tādu pašu reakciju mēs nesagaidīsim arī no otras puses, kuras rīcībā ir simtkārt lielāki spēki? Vai nesūkstīsimies par izejvielu resursiem, kuru mums tad vairs nebūs, par enerģijas trūkumu, ko šobrīd saņemam gandrīz vai par velti, par daudz ko citu, kas neglābjami izzudīs no mūsu iedzīvotāju ikdienas? Mēs pārāk vieglprātīgi svaidāmies ar vārdiem “privatizācija” un “denacionalizācija”. Vai mēs skaidri apzināmies, cik akciju glabājas rietumu baņķieru seifos uz mūsu fabrikām, dzīvojamiem namiem, zemi? Satrauc, ļoti satrauc šajā Augstākās padomes lēmumā daudz kas tāds, kas nav līdz galam pārdomāts.”
Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4. (vakara) sēde, 1990.g.4.maijā.
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2010_04/4752/_n6a7228-media_large.jpg
0
v_rostins > dzeris49 09.07.2015. 14.51
dzeris49
No otras puses, Francija ir galvenā atbildīgā par Kadafi gāšanu un nestabilitātes izraisīšanu Lībijā
————-
Ne par Muhomora gāšanu, bet gan par agresiju WWII kopā ar Lielbritāniju un ASV pret Vāciju un citām Eiropas valstīm, kas izjauca pasaules kārtību un vairākiem miljardiem pasaules iedzīvotāju sagādāja badu un vājprātīgu sadistu diktātu.
p.s. Nebijis WWI, kur arī Francija bija galvenā vainīgā, krievi nebūtu varējuši sarīkot WWII, jo pašu krievu nebūtu.
0
ozolnieki 09.07.2015. 13.52
rinki apkārt
NATO ir NATO un njauc te eiro birokrātijas tipiņus kuri uz bēgļu problēmu grib nopelnīt .
No pagātnes …Repše vienā TV diskusijā argumentēja kapēc LV jāstājas ES …jo tad RUS neuzbrukšot !!!! Bet mēs jau tobrīd atradāmies NATO !!
9
rinķī apkārt > ozolnieki 09.07.2015. 14.01
ozolieniki. …Repše vienā TV diskusijā argumentēja kapēc LV jāstājas ES …jo tad RUS neuzbrukšot !!!! Bet mēs jau tobrīd atradāmies NATO !! ++++ un Repše pareizi argumentēja, tiešām vēlies, lai es Tev sāktu stāstīt kādēļ? Piedod, slinkums to darīt.. , bet, ja Tu vari rakstīt tādus saukļus kā ” kas mums daļas gar vāciešiem” – proti, tautu, kuras valsts nosaka Eiropas politiku, tad Tu vnk neesi iedziļinājies situācijā, ko citu, lai es Tev atbildu :)
0
aivarsk > ozolnieki 09.07.2015. 18.03
Pajautā vāciešiem, cik % viņiem ir vācieši un pastāsti, cik% mums ir latviešu un, ka 91.g uzņēmām 1 000 000 imigrantu, lai tad ir solidāri, paņem pie sevis kādus dažus simtus tūkstošu!
Problēma ir tur, ka neprotam savu viedokli aizstāvrt un muti pavēruši klausāmies vāciešus, francūžus,krievus, utt.
0
zanE. > ozolnieki 09.07.2015. 20.16
…”91.g uzņēmām 1 000 000 imigrantu” ???…!!!…lūdzu informācijas avotu!…
0
v_rostins > ozolnieki 09.07.2015. 20.33
zanE …
LC čekas pidari nelegāliem PSRS imigrantiem piešķīra “nepisoņa” statusu.
0
zanE. > ozolnieki 09.07.2015. 22.56
…nu-ū…melot arī vajag ar mēru…
Iedzīvotāju skaits Latvijā:
• 1990.gada sākumā – 2 668 140
• 2011.gada 1. martā – 2 067 887 (TS dati)
Iedzīvotāju skaita samazinājums 21 gada laikā – aptuveni 600 000 vai 22,5% no 1990.gada iedzīvotāju skaita. No šiem 600 000 „pazudušajiem” iedzīvotājiem ~200 000 ir samazinājušies mirstībai pārsniedzot dzimstību, bet ~400 000 iedzīvotāju – aizbraukuši no valsts.
…no tiem 400 000 liels skaits pazuda no Latvijas drīz pēc neatkarības iegūšanas…tie bija okupantu armijas un režīma pārstāvji un viņu ģimenes locekļi, kas 1991-95.gados izbrauca no Latvijas saskaņā ar līgumu par PSRS armijas izvešanu…tādu ir aptuveni 200 000 – 250 000 krievu….
1989.g. Latvijā bija 905 569 krievu,
2009.g. = 628 882,
2011.g. = 556 422,
2015.g. = 512 400…
…kur ir tas miljons uzņemto imigrantu 1991.gadā?…
0
Normunds > ozolnieki 10.07.2015. 00.59
Bez krieviem citu tautību civilokupantu nebija?
0
angry > ozolnieki 10.07.2015. 01.09
Ar statistiku zanei isti neiet. Ne tà kà ar demagogiju. 1989.gadà Latvijà bija
905 515 krievi
119 702 baltkrievi
92 101 ukrainis
Kopà pat vairàk par miljonu.
0
zanE. > ozolnieki 10.07.2015. 09.56
….angry….viņi BIJA…vai…mēs 1991.gadā UZŅĒMĀM?…varbūt, tad vajag runāt tiešu valodu – 1991.gadā Latvija neveica etnisko tīrīšanu…
0
Ēriks > ozolnieki 10.07.2015. 13.51
Nevis etnisko tīrīšanu bet gan okupācijas laikā sabraukušo kolonistu sūtīšanu mājās.
0
ozolnieki 09.07.2015. 13.44
Es jau ceru uz bēģļu veselo saprātu ,un viņi izvēlēsies tolerantos ,strādīgos NE MEŽOŅUS vāciešus
0
ozolnieki 09.07.2015. 13.43
riņķī apkārt
Emdene, kur dzīvoju, vietējā avīzē un pavisam apolitiski vācieši ar kuriem strādāju kopā, traktēja šādu ziņu kā mežonību, un es tur nekā prātīga nevarēju iebilst.Nerunājot nemaz par Vāciju, vienā pašā Emdenē, pilsētā, kuru var salīdzināt ar Liepāju, šobrīd ir izmitināti krietni vairāk bēgļu no visurienes, nekā visai Latvijai būtu jāuzņem divu gadu laikā.
……….
Kāda mums daļa gar degradētu tautu …vāciešiem . Un frāze …….politiski vācieši ar kuriem strādāju kopā, traktēja šādu ziņu kā mežonību,…… to saka cilvēki kuri komunistu zvērības pat nepiemin , vai ļooti kusli , klusi .
Ka staigāt ar mao,staļina , ļeņina , bildēm ir normāli ( 1 maija demonstrācijas eiropas metropolēs ), bet ar kaut attālu svastikas nojausmu slikti .
0
rinķī apkārt 09.07.2015. 13.10
Koalīcijas līgums tiek pārkāpts ik pa laikam, tā ir hroniska problēma, kas attiecas par bēgļiem… Pēc manas sajūtas, atsakoties divu gadu laikā uzņem 250 bēgļus, Latvija neizbēgami nonāks konfliktā ar saviem sabiedrotajiem un tas būs dziļš un nepatīkams konflikts, kurš var pārvērsties daudz nopietnākā problēmā, kā 250 (nevis 250000 piemēram) bēgļu uzņemšana. Un tas ir tādēļ, ka ar šādu soli Latvija izpelnīsies nesapratni ne jau tikai lielās politikas līmenī. Piemēram, ziņa, ka Latvija cenšas izvairīties no bēgļu uzņemšanas, nonāca pat tādas mazpilsētas kā Emdene, kur dzīvoju, vietējā avīzē un pavisam apolitiski vācieši ar kuriem strādāju kopā, traktēja šādu ziņu kā mežonību, un es tur nekā prātīga nevarēju iebilst.Nerunājot nemaz par Vāciju, vienā pašā Emdenē, pilsētā, kuru var salīdzināt ar Liepāju, šobrīd ir izmitināti krietni vairāk bēgļu no visurienes, nekā visai Latvijai būtu jāuzņem divu gadu laikā.
Kas ir svarīgi, Latvijai ir jādara viss, lai šie bēgļi, kuri Latvijā tiks izmitināti šā vai tā, tiešām integrētos latviešu sabiedrībā, nevis pieslietos SC, kā atbalstītāji.
Tas pat ir komiski nedaudz – sacelt tādu troksni pārsimts cilvēku dēļ, bet tajā pat laikā samierināties ar to, ka Latvijā nestrādā valodas likums tā kā tam vajadzētu strādāt un pats galvenais ir tas, ka paši latvieši Latvijā pārāk labprātīgi runā krieviski. Var pieņemt vienu likumu pēc otra, bet pietiek sadzīvē tikai nedaudz “uzspiest” un latvietis pats labprātīgi un steidzīgi pārslēgsies, un sāks runāt krieviski, kā nu prot, tā vietā lai atcirstu un noliktu vienu otru pie vietas. Tas tā – no maniem personīgajiem novērojumiem Latvijā un šī tiešām ir problēma, kura nāktonē ir spējīga apdraudēt Latvijas pastāvēšana, nevis tur pārsimts bēgļi…
25
Ēriks > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.19
Kas ir noticis ar tiem melnajiem bēgļiem,kurus mēs jau esam uzņēmuši?Kur viņi ir palikuši,kā integrējušies?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.25
Ēriks. Tas ir labs jautājums :) Bet, kas attiecas uz ādas krāsu, tad pēc manas pieredzes sadzīvē, ar nēģeriem man nav izcēlies neviens sadzīvisks konflikts, gluži otrādi ir man te paziņas, kuri jau pa gabalu smaida man tā, ka visa mute balta :) Labsirdīgi cilvēki. Daudz nepatīkamāki ir visādi rumāņu ieceļotāji, vai vēl kaut kādi dzeltenīgas nokrāsas ļauži. Ar viņiem man ir sanākušas diez gan asas vārdu pārmaiņas :)
0
lno > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.29
riņķī apkārt. Tie nav daži simti, bet tūkstoši, kad ģimeņu apvienošanas vārdā sabrauks tantes, onkuļi un citi. Tas viss ir tikai sākums, jo ES nav politiskās gribas meklēt problēmu saknes.
0
Ēriks > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.32
Labi,bet mēs jautājumu varam apgriezt otrādi.Ko mēs bēgļiem varam dot?Vai bēgļiem pie mums būs pietiekami labi,vai esam spējīgi viņus apmācīt un sagatavot integrācijai Eiropas ikdienā?Varbūt citās valstīs viņiem būs labāki apstākļi.Ir taču nepareizi bēgļus sūtīt uz atpalikušām vietām,kur viņiem slikti klātos!
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.36
lno. Ja bēgļu problēma netiks atrisināta pašā saknē, tad tā pārvērtīsies par milzu problēmu visai Eiropai un Latvijai neizdosies no šīs problēmas distancēties šā vai tā. Rakstīju jau reiz, ka, lai cik nepatīkama ir šī problēma, bet ar to ir jāsamierinās tā pat kā ar dalību dažādās NATO misijās, vai ar 2% no IKP aizsardzībai. Bēgļu uzņemšana, tā ir tāda pati solidaritātes izpausme, kurai Latvija ir spiesta līdzdarboties, jo bez cieša un patiesa sabiedroto atbalsta, kurš ir nepieciešams, lai nepieļautu Krievijas iebrukumu, Latvijas dienas ir skaitītas.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.39
Ēriks. Varbūt citās valstīs viņiem būs labāki apstākļi….:))) +++ Tu esi viltīgs, bet kam Tu gribi iestāstīt, ka Latvija, lai ir maza, bet ir tāda, kura nespēj izmitināt pārsimts cilvēkus :) Paliksim pie oficiāli nosauktajiem skaitļiem, kamēr nav citu faktu :)
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.07.2015. 13.45
rinķī apkārt
Koalīcijas līgums tiek pārkāpts ik pa laikam….
————-
Var uzskatīt, ka ar to brīdi, kad čekistu piesmietais izdzimtenis, maukas bērns, morālais kroplis, pilnībā bankrotējušais “uzņēmējs”, “politiķis”, “cilvēks” un “vīrietis”, Dombrovskis, piedraudēja izrēķināties ar ministriem, kuri izpildot savu pilsoņa pienākumu 16. martā pie Brīvības pieminekļa pieminēs mūsu aizgājušos varoņus.
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.02
rinķī apkārt
Ja bēgļu problēma netiks atrisināta pašā saknē…
————-
Latvijas pienākums nav iztapt melnādainiem interventiem, bet, tiešām, strādāt pie to problēmas ar likumdošanas iniciatīvām.
1. Bēglis nekad nevar būt vīrietis, tās var būt tikai meitenes un sievietes reproduktīva vecumā.
2. Preventīvi jādara viss, lai “bēgļi” netuvotos Vidusjūras krastam tuvāk par 100 km, paplašinot ES Romas impērijas robežās.
3. Katram, kurš vēlas sev nēģeri, durvju sargu, vai šoferi, uzlikt par to nodevu 1000 € mēnesī
0
andrejs > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.13
to RA
pastāsti saviem vācu kaimiņiem :) , ka Latvija jau uzņēmusi 1 miljonu krievu “bēgļu”. Iepazīstini viņus ar situāciju, kad valsts galvaspilsētā krievi (no kuriem deviņas desmitdaļas iebraukuši valstī nelegāli) ir 60% no iedzīvotājiem. Varbūt tad viņi sapratīs.
0
andrejs > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.20
pirmais Straujumas paziņojums – bēgļus neuzņemsim, palīdzēsim savādāk,
otrais, davai paņirgsim – vai, vai, baigā traģēdija, “veseli 10 bēgļi”,
trešais – ES: Latvijai jāuzņem 750 bēgļi (no pirksta izzīstiem opiciālajiem 20 000), ceturtais – Straujuma pēc 2 nedēļām: “uzņemsimies kopīgo Eiropas atbildību” (kas tā tāda?), un nav jau to bēgļu tik daudz, tikai 250
piektais, pēc neilga laika – Eiropā pērn iebraukuši 650 ooo, šogad 135 000…. kāda būs mūsu “kopīgā atbildība”???
p.s. varbūt lai valdība vispirms tiek galā ar krievu kolonistu problēmu.
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.26
andrejs
p.s. varbūt lai valdība vispirms tiek galā ar krievu kolonistu problēmu.
————-
Krievu kolonistu, kam AB.LV un Rietumu banka tirgo UA un ZRP(v) kremļjaģas, zagļi un peģerasti tās padevīgi dala.
0
Ēriks > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.31
t kam Tu gribi iestāstīt, ka Latvija, lai ir maza, bet ir tāda, kura nespēj izmitināt pārsimts cilvēkus :)
===========
Izmitināt jau varam,uz laiku,pēc tam aiztransportēt atpakaļ,kad apstākļi dzimtenē nomierinās.Bet mēs netiekam galā jau ar mūsu pašu cilvēkiem,man te arī vietējā čigāniete apsēdusi -te slima,te ēst neesot ko…iedevu zemes pleķīti,lai sev burkānus izaudzē…bet viņa tak burkānus no balandām nevar atšķirt,visus uzdīgušos burkānus izkaplēja.Daži vismaz cenšas sevi apgādāt,lasa ogas,rudzupuķes uz jāņiem pārdod…,šī tik pa mājām mangodama staigā.Beigās pasūtīju vienu māju tālāk.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.37
andrejs.Latvija nedrīkst demonstratīvi atteikties no līdzdalības bēgļu problēmas risināšanā, kura patiesībā Latvijai ir simboliska. Ja Latvija grib ” šaut sev kājā”, tad, protams, var to darīt. Par okupācijas laikā sbraukušajiem migrantiem, vajag novērtēt to, kādas iespējas ES ir devusi, lai Latvijā šīs problēmas varētu risināt. Bez ES atbalsta Latvijā nevarētu pastāvēt ne valodas likums, nedz līdzīgi likumi, kurus latvieši, diemžēl sadzīvē neizmanto. Par to jau rakstīju, gaidīt, ka ES atbalstīs nelegāļu piespiedizraidīšanu…. :)
0
andrejs > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.46
ES Latvijai vēlas uzkraut kvotu 750 no 20000 izdomātajiem “likumīgajiem” bēgļiem. Tas ir 3,8% no šī skaita. Un tagad parēķināsim 3,8 pročus no 780 000, sanāk 29 640. Divdesmit deviņi tūkstoši!
0
andrejs > rinķī apkārt 09.07.2015. 14.56
. Bez ES atbalsta Latvijā nevarētu pastāvēt ne valodas likums, nedz līdzīgi likumi, kurus latvieši, diemžēl sadzīvē neizmanto.
——————————–
pirmā dzirdēšana, ka ES atbalsta Latvijas valodas likumu. Sadzīvē valodas likums nav nepieciešams, pārkāpt likumu un runāt krieviski valsts un pašvaldību darbiniekiem, visticamāk, spiež Saskaņas un Vienotības(ZZS) politiķi. Līdz ar to valsts ir ieviesusi faktisku divvalodību.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.07.2015. 15.04
andrejs. Atbalstu LR nepilsoņu politikai ES sniedza Latvijai stājoties ES, bet par valodas likuma pārkāpšanu atbildīgi galveno kārt ir paši latvieši, kuri sadzīvē runā krieviski. Neviens likums šādu situāciju nespēj labot.
0
Haris > rinķī apkārt 09.07.2015. 17.09
riņķī apkārt:
Var pieņemt vienu likumu pēc otra, bet pietiek sadzīvē tikai nedaudz “uzspiest” un latvietis pats labprātīgi un steidzīgi pārslēgsies, un sāks runāt krieviski, kā nu prot, tā vietā lai atcirstu un noliktu vienu otru pie vietas. Tas tā – no maniem personīgajiem novērojumiem Latvijā un šī tiešām ir problēma, kura nāktonē ir spējīga apdraudēt Latvijas pastāvēšana, nevis tur pārsimts bēgļi…
==========================================
Vai nesaprotat, ka tieši Jūsu minētā latviešu uzvedība lieliski parāda, ka nekādus bēgļus (tikko tie vairs nebūs atsevišķi indivīdi) mēs integrēt NESPĒSIM?
Tādi diemžēl esam. Cerams, pagaidām, bet.. esam.
Un tas – sasodīts! – ir jāņem vērā, nevis par to tikai skaļi jānogaužas un jāturpina izlikties, ka spēsim integrēt tā, kā to pagaidām spēj vācieši un briti.
0
Edgars Avotiņš > rinķī apkārt 09.07.2015. 17.35
Ino – nemaldini – Latvijas likumi paredz ģimeņu apvienošanu tikai bēgliem, bet ne alternalīvajiem un tikai bērniem un kopjamiem vecākiem – onkoļiem un tantem nē.
Latvija jau katru gadu uzņem pārdesmit bēgļus, kas nāk pār mūsu pašu robežu.
Apmēram gadu viņus marinē Meceniekos, un kad piešķir statusu, tad viņi dzīvo starp mums. Daļa aizbrauc uz citam ES valstīm, daļa dzīvo tepat. Kamēr viņu ir maz, nekādas problēmas jau nerodas.
Par tiem 250 … tie patreiz ir 250 divu gadu laika (ES piedāvājums bija 700). Un tie ir tikai no tiem 20000, kas atrodas Āfrikā un tur ir atzīti par tādiem, kam pienāktos bēgļa statuss. Viņus vedīs šurp un piešķirs statusu un ES finansēs viņu apstrādi un pabalstus sākumposmam. (varētu teikt, ka ienesīgs bizness) (šiem pat varēs izvelēties – kādus ņemt un kādus neņemt)
Tie 250 ir maksimums, ko Mucenieki varētu apstrādāt divos laikos nepaplašinot infrastruktūru. Ja būs jāuzņem vairāk, tad mums jābūvē lielāka migrantu pārstrādes iestāde.
Es problēmas saskatu nākotnē:
1) pēc tam katru gadu būs vēl šādi pat, jo konflikti tur turpinās – Sīrijā, Lībijā utt
2) vel ir otra kategorija, kas nelegāli iekuģo Maltā, Grieķijā, Italijā. Šīs valstis netiek galā un tiek skatīts variants arī šos sadalīt citām ES valstīm. Tur ir par kārtu lielāki cipari.
Bet vienlaikus – ja plašāks karš sāktos Ukrainā vai sabrukums Krievijā un mums šeit saskries miljons krieviski runājoši bēgli – tad mēs būtu priecīgi, ja tos varētu atdot citām ES valstīm.
Ko ES vajadzētu darīt:
1) Palīdzēt apturēt konfliktus un neexportēt demokrātiju vardarbīgām metodēm; ( šaja ziņā izskatās, ka Asads drīz uzvarēs nemierniekus un Sīrijā iestāsies miers – tur gan attiecīgi sekos represijas un vēl viens bēgļu vilnis, bet vismaz pēc tam miers. Tomēr labāk, nekā nebeidzams pilsoņkarš)
2) Palīdzēt musulmaņu valstīm pašām uzņemt islamticīgos bēgļus.
3) Nelegālos imigrantus vest atpakaļ, lai trafikinga bizness kļūst nerentabls. (kurš gribēs maksāt, ja zinās, ka tikunta atvedīs atpakaļ)
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.07.2015. 17.45
Edgars Avotiņš
izskatās, ka Asads drīz uzvarēs nemierniekus un Sīrijā iestāsies miers
————–
Izskatās, ka Asads beigs savu dzīvi ar resnu trubu dirsā, līdzīgi, kā viņa sugas brālis, prokremliskais izdzimtenis, Muhomors Kadafi un Sīrijā iestāsies miers.
Ja būs jāuzņem vairāk, tad mums jābūvē lielāka migrantu pārstrādes iestāde.
—————–
Biogāzes reaktori atrisinātu visu interventu problēmu.
0
aivarsk > rinķī apkārt 09.07.2015. 17.55
Arī vācieši un briti nespēj! Paskatieties uz PEGIDA panākumiem! Briti balansē uz izstāšanās robežas, zviedri, dāņi netiek galā, slēpj izvarošanu statistiku, sakot, ka izvarotāji ir “zviedri”, ja personai ir uzturēšanās atļauja un piešķirts personas kods utt.utjpr.
Tie vācieši, kas brīnās ir atpalikuši 20.gs pseidohumanitārismā, tipa, “paņemsim stirniņu uz māju, mežā taču viņai var uzbrukt vilks!”
0
Haris > rinķī apkārt 09.07.2015. 19.52
“paņemsim stirniņu uz māju, mežā taču viņai var uzbrukt vilks!”
=================================
Drīzāk – “Redz, kāds mazs kaķītis*, paņemsim uz māju – tas būs man.
Rīt atnāksim vēl, paņemsim arī māsiņai”
*kaķītis – īstenībā lūša, geparda vai lauvas bērniņš. Pūkains.
Francijā kāds muslimu līderis izskaidro – lai gan muslimiem Francijā vajadzētu 5000 mošeju, diemžēl pašlaik esot vien 2500 un vēl tikai 300 tapšanas stadijā. Tāpēc būtu labi kristiešu nelietotās baznīcas pārveidot mošejās.
http://www.thelocal.fr/20150709/sarkozy-against-churches-becoming-mosques
Šāds pavērsiens savukārt ļauj Sarkozī izskatīties dižam cīnītājam – Sarkozī esot parakstījis petīciju PRET baznīcu pārveidošanu. Nu, vai nav viens varonis?! Pilnīgs Žanis Dārks.
Nešaubos, ka tad, kad mums izveidosies līdzīgs diskurss, tāda Straujuma, Ainārs Latkovskis vai varbūt pati Viņķele spēs būt tikpat drosmīga un patriotiska.
“Viss būs atkarīgs tikai no mums pašiem, vai zinies!” – tā viņi mums braši klārēs.:)
0
Haris > rinķī apkārt 09.07.2015. 20.12
Bet vienlaikus – ja plašāks karš sāktos Ukrainā vai sabrukums Krievijā un mums šeit saskries miljons krieviski runājoši bēgli – tad mēs būtu priecīgi, ja tos varētu atdot citām ES valstīm.
=================================
1983. gadā Eiropas Savienības parlaments pieņēma rezolūciju par Baltijas valstīm, kurā tika konstatēts, ka tās ir okupētas un tiek kolonizētas.
Nieka 7 gadus vēlāk, kad Baltijas valstis atguva neatkarību… vai kāds no ES kaut ieminējās par milzīgās krievu kolonistu masas pārdali un mūsu atbrīvošanu no šī deformējošā sloga?
Vai kāds par to uzdrīkstējās oficiāli pīkstēt no mūsu puses?
Domāju, ka Ukrainas bēgļu gadījumā Eiropa mums nesteigsies palīdzēt – galu galā arī šī 40 000 + 20 000 sadale ir vienkārši SMIEKLĪGA, ņemot vērā patieso imigrantu daudzumu Itālijā, utt., kas tur turpina gāzties ik dienas.
Tas, ko pārējā Eiropa varētu no mums paņemt (ja mēs ielaidīsim) arī būtu SMIEKLĪGI mazs skaits.
Savukārt, par “sabrukumu Krievijā” – atvainojiet, manuprāt, tas ir tīrs bleķis.:) Drīzāk radīsies pašus krievus ieslogošs jauns dzelzs priekškars.
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.07.2015. 21.03
Haris
Savukārt, par “sabrukumu Krievijā” – atvainojiet, manuprāt, tas ir tīrs bleķis.:)
————–
Esi drošs, ka Pilsoņu karš no Valdaja atmesīs masu asiņaina ūdens. Palasies: “АГОНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ” http://ipvnews.net/
0
Haris > rinķī apkārt 09.07.2015. 21.24
rostiņš –
Kad dzirdu progonzējam drīzu Krievijas sabrukumu, man patīk atcerēties vienu interviju, kas publicēta tepat ir.lv.
Romāns Dobrohotovs 2012. gada 15.oktobrī prognozē, ka “Putina režīms drīz kritīs”.
Konkrēti – “Režīma krišana ir tuvas nākotnes jautājums. Tas var notikt jau tuvākā gada laikā”. :):)
http://www.irir.lv/2012/10/15/krievijas-politikis-putina-rezims-driz-kritis
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.07.2015. 22.01
Haris
Vari pat nešaubīties, ko līdzīgu, kā iebrukumu Afganistānā, ASV vairs nekad neatkārtos, Ķīna ko tik stulbu noteikti neizdarīs. Pirms ASV iebrukuma Afganistānā manas prognozes par Krievijas galu bija vēlākais 2010.
0
Krix 09.07.2015. 12.50
Kkur tāds koalīcijas līgums atgādina bandītu vienošanos….jeb vienotie domā, ka citām partijām nav savas programmas, idoloģijas un principu – nu gluži kā viņiem pašiem !
1
Ēriks > Krix 09.07.2015. 13.14
Bēgļu jautājums attiecas tikai uz Vienotību un ZZS,runas vīriem spēks rokā,un ko tie nolemj,tas paliek.Bez goda maltītes nekādi nevar!
“Jā, dienas jādod,” Prātnieks sacīja, nemaz viņā neklausīdamies, “jo tas ir tiesa, ko mērnieka cienīgs tēvs teica, ka, ja viņš ar saviem puišiem strādās, tad tur, kur mērīs, to vasaru tik nomīdītu zāli un nomīdītu labību vien dabūsim pļaut; un viņš turklāt negrib nebūt par velti, jo vai mums kuram diena par divdesmit kapeiku daudz vairāk maksā? Un, kad skaita vēl goda maltīti klāt, kura izmaksās varbūt rubli uz ikkatra saimnieka – par nieku viņš, zināms, netaisīs -, tad sanāks varbūt vairāk nekā trīsdesmit kapeiku par dienu. Tā ir pilnīga alga.”
“Tās goda maltītes gan nemaz nevajadzēja,” tā otrais runas vīrs, tas ar bālajiem matiem, ņurdēja, “tādas pasaules bērnu dzīres vis Dievam nepatīk. Labāk lai maksā vien visu naudā.”
“Goda maltītes vis nevar atlaist, jo tā ir vairāk nekā nauda,” Prātnieks aizstājās. “Pie tāda galda tu, draugs, neesi gan vēl sēdējis, kāds būs tur, kur varbūt sulaiņus un pavārus vedīs no pilsētām.”
0
Valdis Eiserts 09.07.2015. 12.35
Šadurskim omīte nav stāstījusi, ka trauku veikalu izpostīja ziņkārīgais pūlis. Zilonis nesaplēsa neko.
0
guna 09.07.2015. 12.18
Vienotība uzvedas kā bandīti – ar draudiem, izrēķināšanos mēģina par visu vari panākt savu. Šis jautājums patiešām ir ļoti svarīgs Latvijas nākotnei, tāpēc par to ir jādiskutē, jāinformē sabiedrība un jāpiekāpjas sabiedrības vairākumam nevis šauri jādomā par saviem labumiem, ieguvumiem un siltām vietiņām Briseles gaiteņos.
3
andrejs > guna 09.07.2015. 12.28
nevis šauri jādomā par saviem labumiem, ieguvumiem un siltām vietiņām Briseles gaiteņos
————————–
laikam Straujuma sapņo par kaut ko līdzīgu Dombrovska karjerai Briseles mīkstajos krēslos.
0
aivarsk > guna 09.07.2015. 12.34
Guna. Vienotība sāk uzvesties kā bandīti
____________________________________
SĀK?????????????????????
0
guna > guna 09.07.2015. 12.40
Ielaboju:))
0
Arturs Pērkons 09.07.2015. 12.11
Nez uz kādu Satversmes pantu tiesiskā valstī tiek balstīts koalīcijas līgums, ar kuru laiku pa laikam politiskās partijas argumentē savas zirnekļu cīņas burkā?
1
Normunds > Arturs Pērkons 10.07.2015. 00.25
Koalīcijas padome, koalīcijas līgums ir antikonstitucionāla padarīšana. Ja pret kādu deputātu izdara spiedienu, atsaucoties uz koalīcijas līgumu, tad:
1) Satversme: 28.pants Saeimas locekli ne par balsošanu, ne par amatu izpildot izteiktām domām nevar saukt pie atbildības..
2) Satversme: 59.pants Ministru prezidentam un ministriem viņu amata izpildīšanai ir nepieciešama Saeimas uzticība un viņi par savu darbību ir atbildīgi Saeimas priekšā.
0
lno 09.07.2015. 12.10
Ja Vienotības politiķi būtu neatkarīgi, tad viņi katru dienu neiesistu kārtējo naglu savā zārkā. Liekas Šadurskim pilnīgi nobrucis jumts, bet tā taču nav – kas velnam atdevis mazo pirkstiņu…
Vai beidzot nebūs atbrīvojusies vietiņa Junkeram jeb viņš par dumju?:)
5
+11
-3
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@fretka > lno 09.07.2015. 13.02
Ja Vienotības politiķi būtu neatkarīgi, tad viņi katru dienu neiesistu kārtējo naglu savā zārkā.
—-
Neviens zārks nav bezizmēra. Pēdējai naglai var pietrūkt vietas :)
0
Normunds > lno 09.07.2015. 23.59
Šādu VL-TB/LNNK rīcību “Vienotība” vērtē kā koalīcijas līguma pārkāpumu. “Vienotības” Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Kārlis Šadurskis (V) norādīja uz koalīcijas līguma punktu, kurā noteikts, ka partneri nevar atbalstīt opozīcijas ierosinātu Saeimas ārkārtas sēžu sasaukšanu,
=================
Koalīcijas līgums nav reglamentēts nevienā normatīvajā aktā, tāpēc fiļkinas gramotas pārkāpšana nevar nest tiesiskas sekas oficiālam amatam. Izskatās ka Lemberga/kremļa koalīcija ZZS/jenoti vēlas par visām varītēm atbrīvoties no NA un paņemt koalīcijā Saskaņu ( lasi Единая Россия https://er.ru/ )
0
Normunds > lno 10.07.2015. 00.04
Es domāju, ka drīz Saskaņa , Vienotība un ZZS apvienosies ap Aivaru Lembergu kā Latvijas tautas tēvu. Māte būs Čigāne.
0
Normunds > lno 10.07.2015. 00.04
Putins būs krusttēvs..
0
v_rostins > lno 10.07.2015. 03.22
Normunds
Lemberga ietekme ir stipri pārspīlēta. Jaunā koalīcija būs triāde, kas tiks vadīta no Antonijas ielas nama. Tam vajadzēja būt skaidram jau dienā, kad Puķina favorītu, Vējoni, ielika preža krēslā.
0