Tiesiskuma klīniskā nāve
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. novembris
Žurnāls: Kāpēc CSDD palielina pakalpojumu cenas?
Viedoklis /
11. oktobris
Vēlreiz par paliatīvās aprūpes nepilnībām
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
25. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (51)
DontUworry 08.07.2015. 16.11
Tas tikai kārtējo reizi ilustrē, cik bezspēcīga ir sabiedrība valstī bez publiskiem medijiem. Postpadomju valstīs vēl arvien darbojas valsts televīzijas, bet nav izveidoti publiski, pilsoniskai sabiedrībai kalpojoši un piederoši mediji.
0
lno 07.07.2015. 23.24
Pedofīļi vēlas tādas pašas tiesības kā geji http://nra.lv/pasaule/144322-pedofili-velas-tadas-pasas-tiesibas-ka-geji.htm
1
v_rostins > lno 08.07.2015. 19.55
lno
Krietni sen atpakaļ Holandes pidari pieprasīja atļaut peģerastiskas attiecības no 14 gadu vecuma.
0
Mantrausis 07.07.2015. 11.38
Būtu jauki, ja reiz Latvijā notiktu liela aptauja, kurā iedzīvotāji paustu savu viedokli, ko viņi saprot ar nemitīgi valkātajiem un vazātajiem vārdiem “tiesiskums”, “demokrātija”, “brīvība”… Jo daudzos gadījumos, jēdziena būtība un juridiskā interpretācija atšķiras. Līdz ar to vienkāršas lietas, kur situācija ir skaidra un atliek vienoties par “cenu”, gadiem iestrēgst tiesu telpās un ieguvēji ir tikai juristi.
Padomes sakarā nav skaidrs, par ko vispār ir runa. Ja citējam neseno Lolitas Čigānes vēsti par Saeimu un tajā nostabilizējošos muļķību, rodas bažas, vai kaut viens likums mūs pasargā no muļķīgiem likumiem. Un tas LV jau kļūst vai par ir kļuvis aktuāli! (Cik gadus vajadzēja, lai piebremzētu “karogsodus”?)
0
dullaisdauka 07.07.2015. 09.44
Cien. Brantes k-dze, liekas, še min 2 punktus, kuri, būdami pretrunā viens ar otru, izskatās visai absurdi šizofrēni:
“Pirmkārt, pēdējā laikā Saeimā un valdībā tiek runāts, ka vai nu jāveido atsevišķi krievu valodā raidoši radio un TV kanāli vai arī jāpalielina raidījumu skaits krievu valodā, jo daļa Latvijas iedzīvotāju neskatās un neklausās raidījumus latviešu valodā un maz ticams, ka to jebkad darīs. Ne tikai Latvijā, bet arī Eiropas Savienībā un abās pārējās Baltijas valstīs tiek spriests par informatīvo kanālu izveidi krievu valodā.
Otrkārt, SIA “Radio Skonto Vidzeme” ir Latvijā reģistrēts un Latvijas pilsoņiem piederošs elektroniskais plašsaziņas līdzeklis, kurš ir SIA “Radio Skonto” grupas uzņēmums; programma “Radio Skonto Plus” tiks sagatavota Latvijā; „Radio Skonto” grupas veidotās programmas ir klausītāko radio programmu sarakstā. Tātad programma “Radio Skonto Plus” var veicināt integrāciju un to cilvēku, kuri nezina vai nelieto latviešu valodu, piederības sajūtu Latvijai.”
Ja Latvijas Satversme skaidri pasaka, ka Valsts valoda Latvijā ir latviešu un, ne tik senajā “referendumā”, tauta pateica skaidru NĒ ierosinājumam šo lietu mainīt, grūti iedomāties absurdāku situāciju, kad likums saka vienu, bet “de facto” tiek darīts viss, lai mazinātu Valsts valodas skanējumu publiskā telpā. Piekrītot teiktajam sadaļā “pirmkārt”, grūti saprast atzinīgo sajūsmu, kas izteikta sadaļā “otrkārt”. Kā ir iespējama sabiedrības integrācija, ja tiek saglabāta un veicināta divvalodība?
Interesanta, protams, gan Brantes k-dzes, gan daudzu citu diskutētāju apgalvojumi par politiķu jaukšanos mediju jautājumos! Kā zināms, NEPLP tiek no Saeimas izvēlēta un, grūti saskatīt pārkāpumu tajā, ka šī pati Saeima var šo “biedrību” atlaist, jo Saeima, lai arī ir politiķu kopa, tiek no tautas ievēlēta un ir tās priekšstāvji, jeb, labāk sakot, dara to, ko tai tauta prasa. Ja Dimanta k-gu vai citus NEPLP locekļus, pēc autores domām, Saeima nedrīkst atlaist, kāds ir risinājums? Varbūt, vajadzētu šī jautājuma “pareizai” virzībai noorganizēt “Visas tautas referendumu”?
3
dzeris49 > dullaisdauka 07.07.2015. 12.03
Demokrātija nenozīmē “tauta ievēl Saeimu, un tad Saeima var darīt ko, kā un kad grib, tai nekādi likumi neeksistē”.
Un Saeima nevar kādu atlaist tikai tāpēc, ka viņš tai nepatīk.
Pastāv zināmi kritēriji, par ko likumīgi var atlaist NEPLP, un tādi nav.
Saeima pati pārkāpj likumu un veicina tiesisko nihilismu.
No otras puses, nākamais NEPLP, kurš sastāvēs no ķezberveidīgām būtnēm ar komunistisko pagātni, kuru galvenais atlases kritērijs ir paklausība Lembergam un viņa nopirktajiem politiķiem, tev patiks labāk?
0
rinķī apkārt > dullaisdauka 07.07.2015. 12.30
dzeris49 Demokrātija nenozīmē “tauta ievēl Saeimu, un tad Saeima var darīt ko, kā un kad grib, tai nekādi likumi neeksistē”. +++ Viens likums – viena taisnība visiem :) Tā kā uz Saeimu attiecas tie paši likumi, kuriem ir jāpakļaujas jebkuram LR pilsonim. Ja izrādīsies, ka Dimansts atbrīvots nelikumīgi, viņš ar tiesas lēmumu tiks atjaunots amatā.
Patiesībā jau strīds ir izraisījies pavisam cita iemesla dēļ, NEPLP funkcijas acīm redzot ir pārprastas, ja jau autore raksta par ” Tiesiskuma klīnisko nāvi, bet prokuratūra tajā pat laikā klusē.
Kas attiecas uz Saeimas statusu pēc kārtējām LR vēlēšanām un demokrātiju, tad Latvijā nav neviena cita institūta, kurš būtu vēl ciešāk saistīts ar LR pilsoņu kopumu, kā Saeima. Par katru LR Saeimas deputātu ir nobalsojuši tūkstošiem LR pilsoņu. Tādēļ man ik pa laikam izbrīnu rada tas, ka kaut kādas organizācijas utt un utt, kuras un kuri nav izgājuši cauri vēlēšanu sietam, pēkšņi, bez nekāda saprotama mandāta uzmetas par demokrātijas sargiem un LR parlamenta vēlēšanās likumīgi ievēlētās Saeimas pārraugiem :)
PS. Vesti.lv, atsaucoties uz Pietiek, raksta par to, ka Vienotības opozīcija Viņķele – Čigāne un co cenšas sarīkot Vienotības ārkārtas kongresu. :)
0
dzeris49 > dullaisdauka 08.07.2015. 09.20
Es par vienu, tu par citu, “kognitīvā disonanse” sanāk.
0
Ēriks 07.07.2015. 09.32
Tātad programma “Radio Skonto Plus” var veicināt integrāciju un to cilvēku, kuri nezina vai nelieto latviešu valodu, piederības sajūtu Latvijai.
=================
Vai mums vajag veicināt šādu cilvēku piederības sajūtu?Lai viņi visur sāktu pieprasīt ar viņiem runāt krieviski?
Sociālajos tīklos pēc publikācijas ” Latvijas Avīzē” (29. jūnijā) un interneta portālā http://www.la.lv plaši tiek apspriesta Rīgas dakteres Ingas Rezgales rīcība, atsakoties svešvalodā sazināties ar pacienti, kuru viņa ārstē jau vienpadsmit gadus. Ludmila visus šos daudzos gadus sarunājusies ar dakteri valsts valodā, bet te pēkšņi saziņa aizgājusi pavisam greizi – Ludmila vairs nesaprot pat elementāras frāzes. Savu viedokli par šo situāciju pauduši arī mediķi, secinot, ka Ludmila nav nekāds izņēmuma gadījums – arvien biežāk vizītēs pie ārsta ierodas radikāli noskaņoti krievvalodīgi pacienti, kuri nevis neprot, bet nevēlas sazināties latviski. Šāda attieksme uzņem arvien lielākus apgriezienus, īpaši pēc Krievijas militāristu iebrukuma Krimā. Nāks Putins, un tad jūs visi runāsiet krievu valodā – šādi draudi ir minētās attieksmes sastāvdaļa. Atliek tik ārstam nokārt galvu un ļaut sevi iemīt zemē! Ja dakteris ir ar stingru mugurkaulu un lūdz slimnieku, ar kuru līdz šim sarunājušies latviski, turpināt saziņu kā līdz šim – jo vairāk tādēļ, ka slimnieks neārstējas par saviem privātajiem līdzekļiem, bet gan par līdzekļiem no valsts naudas maka, jo ir Latvijas pilsonis, – šādam ārstam netrūkst nosodītāju pat latviešu vidū. Piemēram, kādas Rīgas ārstniecības iestādes latviskas izcelsmes menedžere dakteri Rezgali nepavisam nesaprotot, jo krievu valoda, viņasprāt, tik un tā ar laiku kļūšot par otru valsts valodu, un pauda neizpratni, kāpēc viņas bērnam to māca tikai no sestās klases. Šajā ārstniecības iestādē pats par sevi saprotams – ja vizītē ierodas pacients, kurš dzimis un audzis Latvijā un kura dzimtā valoda ir krievu, tad ārstam jārunā tā, kā runā pacients. Pēc analoģijas – ja Vācijas klīnikā ierodas turku slimnieks, tad ārstam būtu jārunā turku valodā?
http://www.la.lv/ko-nepasaka-politiki-pasaka-daktere/
0
rinķī apkārt 07.07.2015. 06.35
Varu jau tikai atkārtoties. Pietiek ar to, ka tiek palielināts krieviski raidošo mediju laiks, lai Dimantu nomestu no viņa krēsla. Sevišķi hidbrīdkara apstākļos, kuru tagad piesauc priekšā, pakaļā. Dimantam un viņa kantorim, pirms pieņemt tik naivu, jeb provokatīvu lēmumu, vispirms vajadzēja iepazīties ar jau Latvijā strādājošo krieviski rakstošo mediju saturu.
Pilnīgs formālisms problēmas risinājumā, bezatbildība ir šī krieviskā raidlaika palielināšana, kuru var salīdzināt vnk ar ieroča uzdāvināšanu ienaidniekam. Par to ir jāsoda un ir jāatšķir taču vārda brīvība no nevērības pret valsts drošību
8
dzeris49 > rinķī apkārt 07.07.2015. 08.40
Pārkopēju znE komentāru.
Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija ceturtdien, balstoties uz divas lappuses garu Latvijas Raidorganizāciju asociācijas vēstuli, pēkšņi lēma, ka nākamā gada budžetā komercmedijiem no sabiedriskā pasūtījuma īstenošanai paredzētajiem līdzekļiem jāatvēl par 150 000 eiro vairāk.
Visi Saeimas komisijas deputāti vienbalsīgi nobalsoja, ka šī summa būtu jāpaaugstina un jāuztic komercmedijiem vairāk atspoguļot sabiedrisko pasūtījumu – tās ir ziņas krievu valodā, informācija diasporām un arī par Latvijas Eiropas prezidentūras aktivitātēm, stāstīja komisijas vadītāja Inese Laizāne (NA).”
http://www.lsm.lv/lv/raksts/...
…tātad – tā pati Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija, kura tagad ir sašutusi par krievu valodas ziņu raidījumiem radio Skonto = pagājušā gadā lēmusi palielināt finansējumu komercmedijiem tieši ziņu raidīšanai krievu valodā(!)…
Pret tiem tev pretenzijas nav, tikai pret Dimantu?
Pret KM Melbārdi, kas gatavojas bez iebildumiem reģistrēt šeit visodiozāku Maskavas TV, arī pretenzijas nav?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 07.07.2015. 09.27
dzeris49…nākamā gada budžetā komercmedijiem no sabiedriskā pasūtījuma īstenošanai paredzētajiem līdzekļiem jāatvēl par 150 000 eiro vairāk…+++ Tas ir galīgi sviestains, nesaprotams lēmums, kurš būtu jāaktualizē un jāpieprasa skaidrojums par šādu rīcību. Lūdzu, žurnālistiem darbs – konkretizēt, aktualizēt šo problēmu un aizvadīt šādi šo info līdz auditorijai.
Taču NEPLP bija ieplānojis veidot vēl vienu sabiedrisku (lasi valsts sponsorētu) kanālu krievu valodā, ar savu redakciju utt. Tad padzīvo mēnesi jau esošajā ” latviskajā” krievu info telpā, palasi Delfus, TV NET krievieski, Vesti. Paseko līdz “demokrātiski noskaņoto” Latvijas krieviski strādājošo žurnālistu aktivitātēm – Mamikinam tagad Briselē, vai Olgai Procevskai un viņas pret latviešiem atklāti naidīgajai retorikai.
Komercraidījumiem piešķirtā nauda un jaunā medija projekts ir vienas problēmas divas daļa, kuras ir jāapskata atsevišķi. Gala beigās abas tās ir Latvijai naidīgas aktivitātes, bet tāpēc, izceļot vienu kā negatīvu piemēru, nav jāmēģina attaisnot otru, tik pat naidīgu
0
zanE. > rinķī apkārt 07.07.2015. 09.30
….bāleliņiem ir vajadzīgs ienaidnieks, pret kuru izrādīt savu aktīvo cīņu, pareizo patriotismu un nacionālismu, tāpēc jāturpina krievvalodīgie turēt Krievijas informatīvajā telpā…ja krievvalodīgais sāks skatīties/klausīties Latvijas ziņas krievu valodā – var mainīties domāšana un interese par notikumiem valstī un pasaulē….vai tas ir bīstami?…bāleliņuprāt – bīstamāk kā Putina vienveidīgā smadzeņu skalošana….
0
Ēriks > rinķī apkārt 07.07.2015. 09.39
zanE nodarbojas ar utopiju.Tiem,kam ir interesanti dažādi viedokļi un kuri jūt piederību Latvijai,mierīgi var klausīties un salīdzināt informāciju dažādās valodās.Tikai vienīgi krieviskās informācijas patērētāji neklausīsies informāciju,kura neatbildīs jau ieliktajai sākuma kremlinistu pārliecībai un tūlīt pārslēgs kanālus.
0
klusais > rinķī apkārt 07.07.2015. 09.46
zane – uzsvars ir jāliek uz to , “ja sāks skatīties ” :) manuprāt te slēpjas jautājums kā panākt to ,lai sāk skatīties … un tiem , kas patiesi grib būt lojāli valstij un skatīties ziņas krievu valodā manuprāt jau ir iespēja LTV7.
0
zanE. > rinķī apkārt 07.07.2015. 14.22
….Klusais….pēc komandas – “Starts!” – nevienu masveidā nepiespiedīs skatīties…arī Tev paslīd garām informācija dažādās valodās, bet…tikko Tu dzirdi dzimto valodu, tomēr saspicē ausis un tajā ieklausies…cerēt, ka pēc mēneša visi skatīsies LTV – ir aplami…arī pēc pusgada un gada, diez vai, būs jūtams rezultāts, taču daudzi tiem adresēto informāciju būs uztvēruši….vismaz to, kas stāsta par notikumiem Latvijā…
0
Ēriks > rinķī apkārt 07.07.2015. 14.49
Tādi raidījumi jau ir LTV-7.
0
klusais > rinķī apkārt 07.07.2015. 15.04
zane – vēl ir jānonāk līdz tam lai to pogu uzspiež uz vajadzīgā kanāla un tur aizkavējas. LTV7 jau ir gan ziņas , gan arī dažādi tematiski raidījumi – http://ltv.lsm.lv/lv/ltv7_ru/
0
edge_indran 06.07.2015. 19.02
——–
Latvija ir demokrātiska valsts, kurā piekopj neo-liberālisma poļitiku.
Viss notiek tā, kā tam jānotiek tiesiski un likumīgi “brīvā tirgus” apstākļos!
Valsts kontrole: Valstī atgriežas “treknie gadi”
http://www.lrvk.gov.lv/valsts-kontrole-valsti-atgriezas-treknie-gadi/
0
lno 06.07.2015. 18.21
Klīniskā nāve? Tiesiskums jau sen smilšu kalniņā. Lasiet un brīnieties:
Trīs cilvēku lielā “Rīgas kartes” valde pērn algās saņēmusi 455 819 eiro
Rīga, 6.jūl., LETA. E-talonu uzturošā informācijas tehnoloģiju (IT) uzņēmuma “Rīgas karte” valde trīs locekļu sastāvā pērn algās saņēmusi 455 819 eiro, liecina uzņēmuma valdes locekļu Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtās valsts amatpersonu deklarācijas par 2014.gadu.
Valdes priekšsēdētājs Ēriks Fransuā Morizīrs pērn saņēmis 217 556 eiro, kamēr valdes locekļi Pāvels Tulovskis un Aleksandrs Brandavs katrs saņēmis attiecīgi 114 607 eiro un 123 656 eiro.
ikmēr 2013.gadā Morizīrs saņēma 205 754 eiro, Brandavs – 118 943 eiro, bet Tulovskis – 38 966 eiro.
SIA “Rīgas karte” ir Rīgas domei piederošās “Rīgas satiksmes” (51%) un Francijā reģistrētā uzņēmuma “Xerox Business Solutions (France) S.A.S.” (49%) kopuzņēmums, kas pērn apgrozīja 15,4 miljonus eiro, bet nopelnīja – 1,49 miljonus eiro.
LETA
SC biedri algas saņem pēc kremļa likmēm:):):)
7
klusais > lno 06.07.2015. 18.48
lno – un kur tur tiesiskums ? :) :) :)
0
edge_indran > lno 06.07.2015. 18.49
———-
Viss tiesiski un likumīgi – arī Valsts kontroles revīzijas to apliecinās!
Dzīvojam taču brīvā valstī, kur katram kantorim savas “likmes” un “likmju noteicēji”. Augam gudri:
“Rimšēviča alga pēdējo divu gadu laikā paklusām pieaugusi par vairāk nekā ceturtdaļu – 30 tūkstošiem eiro (..), tā divu gadu laikā paklusām pieaugusi par 28% un gandrīz sasniegusi 140 tūkstošus eiro gadā.”
http://www.pietiek.com/raksti/rimsevica_alga_pedejo_divu_gadu_laika_paklusam_pieaugusi_par_vairak_neka_ceturtdalu_-_30_tukstosiem_eiro
0
edge_indran > lno 06.07.2015. 18.54
——–klusais lno – un kur tur tiesiskums ? :) :) :)
===============================================================================
“….Francijā reģistrētā uzņēmuma “Xerox Business Solutions (France) S.A.S.” (49%) kopuzņēmums,….”
– Kur Maskava, ja ne Hudzonas krastos?!
Moscow on the Hudson
https://www.youtube.com/watch?v=klZV_76rXhA
0
lno > lno 06.07.2015. 18.56
klusais. Tiesiskuma nav, toties ir klususms:):):)
0
klusais > lno 06.07.2015. 18.59
lno – tas jau noiets etaps :) RD var darīt ko grib , bet visiem tiesiskuma aizstāvjiem tik vien cik skaļi pabļaustīties :) Latvija ir unikāla vieta , kur radīt biznesus, kas pelna praktiski no “zila gaisa ” :)
0
lno > lno 06.07.2015. 19.09
klusais. OK!:)
0
klusais > lno 06.07.2015. 19.14
lno – vai Latvijā nav forši pelnīt uz valsts un pašvaldību pasūtījumiem ? :) :) :)
0
DD1 06.07.2015. 16.09
Saeimai nebija nekādu iebildumu, kad NEPLP (lasi Dimants) apšaubāmi pamatoti nomainīja Latvijas Radio vadītāju Jāni Siksni ar Aldi Pauliņu, bet tagad var “aiz matiem pievilkt” ieganstus.
0
zanE 06.07.2015. 14.54
…perfekti, Ieva!…paldies par būtisku un konkrētu viedokli..
0
haralds 06.07.2015. 14.47
nākamā būs tiesiskuma smadzeņu nāve?
0
Valdis Eiserts 06.07.2015. 13.18
Atceroties Vairas Vīķes – Freibergas cīņu pret Drošības likumu izmaiņām, Valda Zatlera rīkojumu Nr2, vērojot šodienas Saeimas uzbrukumu NELPLP, vērojam 100 GUDRO GALVU “izlaišanās” cikliskumu. Izskatās racionāli būtu elektorātam izsniegt abonentu referendumam brīžiem, kad kārtējais parlamenta sastāvs atkal IZGĀZIES KĀ VECA SĒTA.
1
edge_indran > Valdis Eiserts 06.07.2015. 13.30
———–
“Redzēs, ar ko tā šļura beigsies!” Valdemārs Kalpiņš, 1988.
==============================================================================
Par to “neizbēgamo izgāšanos” jau 1990.g.4.maija Saeimas vakara sēdē deputāts A.Rubiks brīdināja – un gaidāmās prihvatizācijas gaisotnē pamatoti aicināja liel-demokrātus sarīkot tautas nobalsošanu:
“…. Bet neatkarība bez konkrēta un pilnīgi reāla politiskā, ekonomiskā un starptautiskā statusa piepildījuma ir fikcija, kas var nest tikai nelaimi un nabadzību. Bez skaidrām prognozēm par iespējamām sekām pieņemts lēmums var pilnīgi sagraut ekonomiku, kas jau tā ir krīzes stāvoklī.(..)
Bez tautas balss uzklausīšanas mēs neesam tiesīgi pieņemt tik svarīgu lēmumu.” http://www.4maijs.lv/st_900504v.htm
https://www.youtube.com/watch?v=I82T-khXtF8
0
dzeris49 06.07.2015. 12.57
Šī mūsu brīnusaima, ko ievēlēja mūsu brīnumelektorāts, nešaubīgi ved Latviju “failed state” virzienā.
Tiesiskums, likumība, procedūra, tie jau ir galvenie kritēriji, pēc kuriem Rietumu attīstītās valstis atšķiras no Krievijas un citām trešās pasaules valstīm.
Tie tempi, kādos notiek Latvijas politiskās, un, līdz ar to, arī ētiskas un morālās vides degradācija Latvijā, ir pārsteidzoši.
Nu mums jau piemērs Austrumos, visas pēdējās mūsu Saeimas likumdevēju iniciatīvas ir mats matā nošpikotas no Krievijas Domes, ienaidnieki ( visādi tur liberasti – sorosīti) arī abiem vienādi, degradācijas un tumsonības pakāpē arī nu jau daudz neatpaliekam, katrā ziņā, jūtama nopietna vēlme šinī ziņā panākt Krievijas Domi, un tātad, iedibināt šeit Krievijas kārtību.
Un par to “vienotā ekstāzē” nu jau cīnās pilnīgi visas partijas, sākot no SC, beidzot ar NA, beidzot, beidzot mūsu Saeima ir kā viens vesels, ar vienu “saimnieku”‘ Puzē, nekādas domstarpības, un arī sabiedrība sašķēlusies, cik var spriest, līdzīgi Krievijas sabiedrībai, visādi tur liberasti – demokrāti, kas vēlas varas, drošības struktūru, politiķu, utt., kontroli no sabiedrības puses, pilsonisko sab., MM neatkarību, utt., ir mazākumā, vairākums vispār nesaprot, ko tas nozīmē un priekš kam tas viss.
Varētu jau pateikt, tipa, zivs pūst no galvas, utt., par nožēlu, tas elektorāts jau to puvuma smaku pat nejūt, liela daļa pat šo smirdoņu, kas nāk no mūsu likumdevēja, uztver kā rožu aromātu, nevar saprast, vai problēma smadzenēs, att. centros, vai kur citur, bet, pataloģija acīmredzama, personiski man nu jau gribas uzvilkt gāzmasku vai aizvākties kaut kur tālāk, kur gaiss tīrāks.
11
edge_indran > dzeris49 06.07.2015. 13.11
——–
– Cik gadu latviešu tautai atlicis?
– 50. Apmēram.
Mākslinieks Juris Dimiters pleš brīvības robežas http://nra.lv/izklaide/p-s-kultura/izstades/143013-makslinieks-juris-dimiters-ples-brivibas-robezas.htm
===============================================================================
Tikai mieru, bez panikas – 4.maija “tusiņš” turpinās…..Rēķinus būs jāapmaksā nākamajai paaudzei, auseklīšu veterānus, 1990.g.4.maija taisītājus pēc 50 gadiem vairs uz šīs planētas neatradīs.
https://www.youtube.com/watch?v=LK_w2lTRwrE
0
v_rostins > dzeris49 06.07.2015. 13.46
dzeris49
mūsu Saeimas likumdevēju iniciatīvas ir mats matā nošpikotas no Krievijas Domes
—————
Centieni, lai mūsu Saeima būtu tik pat peģerastiska, kā Krievijas Dome, nevainagosies panākumiem, ātrāk visi ZRP(v) izdzimteņi tiks sasprausti uz mietiem.
0
lno > dzeris49 06.07.2015. 14.06
dzeris49. Šī mūsu brīnusaima, ko ievēlēja mūsu brīnumelektorāts, nešaubīgi ved Latviju “failed state” virzienā.
__________________________
Visi novēmušies tikai dzeris baltā frakā, visi vēlētāji stulbi tikai dzeris vienmēr izdara pareizo izvēli;) Par ko tad nobalsoji, āzīti manu, vai tik ne par Vienotību, vai tomēr p[ar SC?:):):)
0
dzeris49 > dzeris49 06.07.2015. 15.06
Vēlreiz saku, izsaku, ko domāju, kāds tam sakars baltā frakā, utt., tu arī vari to darīt un dari.
Vai tad tu un tavi domubiedri, par visādiem liberastiem – sorosītiem izsakāties maigāk?
Cita lieta, ka man, tomēr, ir kādi argumenti un pamatojums.
Jā, nobalsoju par V.
V un SC, tomēr, vēl nav viens un tas pats, jo V, tomēr, nav vienota, tur ir arī daži adekvāti cilvēk, SC visvairāk līdzinās NA, ko pierāda arī kopīgie balsojum par “tikumības” likumu, utt, protams, ka tagad to nožēloju, jo tik strauju V vektora maiņu, visu ideālu un principu pārdošanu, un degradāciju, laikam, negaidīja neviens.
Tai pat laikā – par ko tad citu varēja balsot, tad vēl citi izskatījās vēl sliktāki, tagad gan visi jau, praktiski, vienādi, un balsot absolūti nav par ko.
0
andrejs > dzeris49 06.07.2015. 15.50
Visi novēmušies tikai dzeris baltā frakā, visi vēlētāji stulbi tikai dzeris vienmēr izdara pareizo izvēli;)
——————
pēc paša izteikumiem veidojas tāds foršs saraksts: KP, IF, LC, TP, V…
0
DD1 > dzeris49 06.07.2015. 16.03
> andrejs
“veidojas tāds foršs saraksts: KP, IF, LC, TP, V…”
Nav tik lineāri. Vismaz pagaidām tās ir paralēles:
KP, IF, SC
un
LC, TP, V
0
andrejs > dzeris49 06.07.2015. 16.07
paralēles par kuram balsojuši “gaišo spēku” elektorāta meitas un dēli?
0
v_rostins > dzeris49 06.07.2015. 16.46
dzeris49
SC visvairāk līdzinās NA, ko pierāda arī kopīgie balsojum par “tikumības”
————-
Ak tu smirdīgais, staļiniskais “ņedobitok”, vai tad Peģerastu parķijas un SC saskaņotie balsojumi par UA, Maķīsu un Magoni un Vējoni preža amatā vairs neskaitās? SC mātes parķijas, “bļaģinās rossijas”, darboņi ir tādi pat pidari, kā ZRP(v).
0
lno > dzeris49 06.07.2015. 18.26
dzeris49. Nu ja tu balsoji par V, ar ko esi gudrāks par brīnumeletorātu, kuri arī balsoja par V? Ja V būtu ieguvusi 100 vietas saeimā, tad šodien nebūtu Dimanta lieta, par kuru jūs šeit visi šūmējaties? Tā taču V iniciatīva:) Vairāk kā uz ciema muļķīša lomu tomēr nevelc:):):)
0
lno > dzeris49 06.07.2015. 18.37
dzeris49. Ko es redzu SC jau kļuvusi tkpat slikta kā NA? Agrāk tā taču tev bija vienīgā cerība, jo latviešu partijās visi bija zagļi:):):)
0
dzeris49 > dzeris49 06.07.2015. 20.53
Pilnīgi pareizi, Ino, es jau sevi augstāk par “ciema muļķīti” arī nevērtēju.
Palasot tavus un tava idejiskā biedra un NA idejiskā līdera ģenerāļa rostina komentārus, kļūstu vienkārši mēms, un sāku izjust ko līdzīgu mazvērtības kompleksam.
Nu kas, īstenībā, es esmu, salīdzinot ar jums abiem – puteklis visumā, dubļu pika uz jūsu kurpēm, lobotomijas upuris profesoru klātbūtnē, t.i. absolūta niecība, ko arī apzinos, no vienas puses, no otras puses, nu nespēju apslāpēt savu vēlmi komentēt, kaut, saprotu, kas nevarēšu konkurēt ar jums abiem nekādā ziņā,
0
Drosma 06.07.2015. 12.39
Toties es jau sen sen rakstu komentāros,ka mums nav tiesiska valsts. Vai tiešām tas kāds jaunums? Nu nevar gaidīt , ka cūkai piedzims jērs. Nē – gaidīt var, bet bezcerīgi.
Tagad arī – kur ir kopēja mediju balss pret likumdevēju patvaļu, kas galu galā ietekmē visu mūsu sabiedrību? Kur ir kopēja juristu balss – ka būtībā atgriežamies PSRS laikos, vai būtībā varam jau pievienoties Putina Krievijai – viss ir sagatavots.
Ai nu labi. Afrikāņi brauks uz šejieni, mums jābrauc uz Āfriku. Starp citu, pirms braukšanas domāu – tur gan notievēšu. Ha, kas to deva. Tik garšīga gaļa un tik daudz. Fermeri saka, melnie negribot strādāt. Bet kas mums – latviešiem,neko citu kā strādāt un smagi strādāt jau neprotam.
0