Kam tas ir izdevīgi?
Saistītie raksti
Pusdienās /
13. novembris
Ātrie iedzīvotājus nepametīs
Vēsture /
24. oktobris
Divi vezumi latgaliešu grāmatu
Intervija /
7. augusts
Mīl teātri un Rēzekni
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Komentāri (19)
vilnis 02.07.2015. 15.19
Kas ir “Kūzuls”, vai tas latviešu valodā ir pārtulkojams?
0
Evalc 02.07.2015. 14.59
Interesanti, ko par šo saka LRA deputāts Juris Viļums. Sanāk pretrunas starp atbalstu Latgalei un LRA dīvaino nevalstisko pozīciju NEPLP jautājumā.
0
vilnis 02.07.2015. 13.01
„Kolnasāta”, „Pi myusim Latgolā”, „Patiesā Latgale”, „Vai latgaliešiem nepieciešams latgaliskais. Identitātes meklējumos”, „Pa sovam”, „Cytaidi latviskais” u.t.t., u. tjpr.
Kas ar tiem čangaļiem notiek? Ne plato, ne šauro “e, ē” visa mūža garumā izrunāt neiemācās (paklausieties Janīnu Kursīti – LU profesori Pokaiņu tematikā – neprot ne latviski, ne”latgaliski”), bet savu valodu savajadzējies…
0
vilnis 02.07.2015. 10.53
“…tautas skaitīšanas dati liecina, ka Latvijā vairāk nekā 164 500 cilvēki ikdienā lieto latgaliešu valodu…”
Kas tās par muļķībām, nav nekādas “latgaliešu” valodas, katrā sādžā savs dialekts – kā protu, tā maunu.
0
Aigars Brauns 02.07.2015. 07.47
Kam jāraksta petīcija, lai nodrošinātu sabiedriskās TV raidījumus suitu, sēļu, ventiņu un vēl kādās 10 “valodās” (precīzāk, latviešu valodas izloksnēs)?
0
ierados 01.07.2015. 16.34
Vēl viena nelaimīga apspiestā minoritāte. Mūsu lielajam austrumu kaimiņam vienmēr ir bijis iekāriens pestīt jebkuru apspiesto neatkarīgi no skaita, krāsas un valodas. Kaut vai vienu Aijo, vai divus. Nav svarīgi. Davai ieviesīsim Latgales štatā divvalodību: latviešu un latgaliešu. Katrā ziņā ja mani Latgalē ceļu policists drāzīs latgaliski, diezko laimīgs nebūšu. Mīļie brālīši, katrreiz, kad uznāk nieze paampelēties, atceraties – Satversmē rakstīts: Latvija ir nedalāma. Ja tas ir apnicis, taisam Latvijas Savienotās Valstis – Kurzeme, Vidzeme, LATGALE. Kā tur īsti ir ar to preses brīvību? Vai tikai ne tā, ka Latvijai pietrūkst tvaika pūst svilpē latviski, bet Krievijai tvaika pietiek pūst svilpē krieviski. Te vēl domā, ka NEPLP izkārtos mazu svilpīti ar mazu tvaiciņu pūst latgaliski? Es nesaskatu nekādu sakaru ar preses brīvību. Seperātismu gan. Ja NEPLP uzskata par mazspējīgu nodrošināt balansu, novērst krievu puses dominanci un ekspansiju, līdz ar to nomāktās puses brīvību, tad kāds ir jautājums?
6
mūsu alus > ierados 02.07.2015. 08.19
Ja atsaucas uz Satversmi, tad vajadzētu vismaz to arī izlasīt…
0
ierados > ierados 02.07.2015. 16.09
Izlasiju. Nu un?
0
mūsu alus > ierados 02.07.2015. 22.57
Ja izlasīji, tad kur ir tā vieta, kurā Taviem vārdiem ” Satversmē rakstīts: Latvija ir nedalāma”?
Tāpat Tavs sarkastiskais “Ja tas ir apnicis, taisam Latvijas Savienotās Valstis – Kurzeme, Vidzeme, LATGALE” kaut kā jau ir ierakstīts Satversmes 3. pantā
————-
3. Latvijas valsts teritoriju starptautiskos līgumos noteiktās robežās sastāda Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale.
—————-
Tā kā pārlasi vēlreiz.
http://likumi.lv/doc.php?id=57980
0
ierados > ierados 03.07.2015. 12.43
Ja tā, tad forši. Tirgojam to latvāniju laukā pa skrandām. Tu pats droši vien gribēsi aldari ar pieguļošiem populāriem objektiem.
0
mūsu alus > ierados 03.07.2015. 22.43
Muļkis esi, vari jāt tālāk.
0
ierados > ierados 04.07.2015. 09.19
Ļoti strupa atbilde. Gudriem cilvēkiem tas nav raksturīgi. Un kur labestība, vismaz dekoratīvā? Pacietību, draugs un pazemību! Lai cik būtu negants alus, spunde vienmēr atradīsies. Pēc būtības: latgalieši sprēgā nevietā, pilnas malas ar krievu meliem, ar ko nodarbojas tāds neplp, sabiedrībai nav nojēgas. Ja tev nav pret to nekas, vari putot tālāk. Es palikšu tepat.
0
dzeris49 01.07.2015. 14.30
Kad ko līdzīgu mēģināja izdarīt Čehijā, ierobežot preses brīvību, nomainot nepaklausīgos pret paklausīgiem, uz ielām izgāja simti tūkstoši cilvēku.
Latvijā, protams, nekas tāds nenotiks, muļķuzemes aborigēni 100% pelnījuši to, ko ar viņiem dara pie reālas ( nevis butaforiskas) varas esošā kleptokrātija un viņu pakalpiņi Saeimā.
Kam tas izdevīgi – jautājums retorisks, protams, visiem tiem, kas nevēlas, lai viņus kritizē, un stāsta patiesību par viņu pašu darbiem un viņu sponsoriem, kuri tiem maksā, tātad, korumpētiem un negodīgiem politiķiem un to sponsoriem, kuru interses tie pārstāv Saeimā, jābūt absolūtam grūtgalvim vai autoritarisma piekritējiem, lai to nesaprastu.
1
+1
0
Atbildēt
@vilnis > dzeris49 02.07.2015. 10.57
Pie mums taču jau bija paklausīgie, būs vēl paklausīgāki?
0