Aptauja: Populārākā partija joprojām ir “Saskaņa”
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (51)
vvilums 27.06.2015. 20.28
Valts ienaidniekpartoja Sc un valsts nodevējpartija zzs ir top divniekā. Liberālmazspējīgā V ir norietā. NA vienmēr ceturtā. Kas mūs sagaida situācijā,kad ieroču žvadzināšana arvien skaļāka, bet ekonomika dēļ hibrīdkara jo vājāka?
0
Krix 27.06.2015. 15.03
Vienotajiem skuju taciņa – ņemot vērā pseidopatriotismu, ped…tijas atbalstīšanu, mūžīgās savas štelles un sulainību es brīnos, ka tas nav noticis jau daudz ātrāk, normālie cilvēki, kā, piemēram, Rībena šo parteju jau ir pametuši un domāju, ka daudzi vēl sekos….Es nesaprotu tos, kas turās pie SC, sevišķi pēc ausainā zagļa izdarībām Rīgā – ja jau pat savs maks – kuram tā kā nebūtu nacionalitātes – nav tuvāks, tad laikam tiešām kaut kas nav kārtībā !
7
nomale > Krix 27.06.2015. 15.38
Maldies, Krix! Vienotība pa skuju taku iet tieši tāpēc, ka no tās nav dzirdama vienlīdzīgu tiesību visiem atbalstīšana. Tieši nosliece NA+SC+ZZS virzienā ir pamats vēlētāju izklīšanai.
0
dzeris49 > Krix 27.06.2015. 16.35
Klasiskie “pseidopatrioti” mums ir NA, polibiznesmeņi, nevis V, ar liela mēroga Lūša tipa blēžiem priekšgalā, TB daļa tur, vēl arvien pakļauta Lembergam, tie ir vispretīgākie, jo izmanto sava vēlētāja muļķošanai patriotismu, tai pat laikā, pa kluso, kopīgi ar SC, iedzīvinot te Krievijas vērtības.
Un nomale taisnība, V zaudē elektorātu taisni tāpēc, ka vairs neatbalsta seks. minoritāšu tiesības, un kļūst līdzīga šinī ziņā jebkurai ZZS, NA, un SC.
Āboltiņa domā, ka tā V iegūs NA vai ZZS vai SC elektorāta daļu, bet, tā ir milzīga kļūda, V tikai zaudēs sava liberalā elektorāta daļu un neiegūs neko.
0
Ēriks > Krix 27.06.2015. 16.41
Jā,zaudēs tos 5 tūkstošus vēlētāju,kas parakstījušies manabalss par attiecīgo likumu…Vai tad tie nav pseidopatrioti,kas biedrojas ar SC vilcējiem valdībā?
0
dzeris49 > Krix 27.06.2015. 18.14
V zaudēs vairāk, kā 5000, te ir runa par to, kas mums ir tuvāks – mazattīstīto valstu, Krievijas, NVS vērtības, vai Ziemeļamerikas un ES vērtības un attīstības ceļš, V elektorātam, tomēr, simpatizē otrais variants, pārējām partijām – pirmais, ar to jau V arī atšķīrās, vismaz, agrāk.
0
vvilums > Krix 27.06.2015. 20.11
Džeri tevis aplaizītā Vienotība ir un paliek tikai tukša skaņa.
0
Ēriks > Krix 27.06.2015. 20.21
Krievija runāšanu par vērtībām izmanto kā dūmu aizsegu,nav viņai padomā izveidot tikumisku sabiedrību,tas ir blefs,tāpat kā melu impērijā PSRS,kuru komunisti iztēloja par visu tikumu mājvietu un strādnieku paradīzi,kurā taisīja eksperimentus ar ”padomju cilvēka” audzināšanu .Mums vajag īstu tikumību,nevis uzpūstu krāsainu balonu,ar ko plātās Krievija.
0
v_rostins > Krix 27.06.2015. 20.44
Ēriks
Krievija runāšanu par vērtībām izmanto kā dūmu aizsegu
————–
Krievijas vērtības: pasaulē lielākais slepkavību, narkomānu, alkašu, bērnu bezpajumtnieku skaits, bet pederastija, kuru izplata armija un baznīca, sasniegusi pandēmijas apmērus. Valsts un baznīcas galvas, pederasti – pedofīli. Uz tādu Latvijas nākotni mūs ved ZRP(v) kopā ar saviem paģeļņikiem, SC.
http://ipvnews.net/wp-content/uploads/2015/06/28-960×460.jpg
0
nomale 27.06.2015. 14.39
Grūti pateikt, kas šobrīd izskatās nožēlojamāk – Vienotības spices virziens uz partijas iznīcināšanu vai pārējo partijas biedru klusējoša piekrišana. Nespējnieku savienība Vienotība Āboltiņas vadībā straujiem soļiem dodas pa skuju taku! Vairs pat nav žēl…
0
haralds 27.06.2015. 13.30
feini, ka “Vieno†ība” iet pa skuju †aku!
10
Bet > haralds 27.06.2015. 14.01
“Ziņas par v nāvi ir pāragras”!
Nepriecājies, jo nav par ko!
Vai NA biedrosies uz priekšu ar ZZS un Saskaņu, ja tā priecājies?
0
Ēriks > haralds 27.06.2015. 14.11
Kas jau nu būs palicis,ar to arī biedrosies,ja tas nepārkāps viņu principus.Un atcerēsimies ārkārtīgi senos prezidenta vēlēšanu notikumus,kas pamazām jau izgaist no atmiņas,kad ar ZZS un Saskaņu biedrojās kāda cita partija.
0
dzeris49 > haralds 27.06.2015. 16.41
“Vai NA biedrosies uz priekšu ar ZZS un Saskaņu…”
————————————-
NA jau sen biedrojas ar ZZS, Dzintars jau pasen nosaucis ZZS par ideoloģiski vistuvāko partiju, es gan domāju, ka patreiz tiem ideoloģiski vistuvāks ir SC.
Un ar SC ar NA ne tikai biedrojas, bet, kopīgi bīda cauri likumus, kas atbilst SC un Kremļa ideoloģijai, bet, galīgi neraksturīgi civilizētām valstīm.
0
Ēriks > haralds 27.06.2015. 16.47
Ak tad tikumība nav raksturīga civilizētajām valstīm…es visu laiku par to vēl šaubījos,bet tu dzeri mani beidzot pilnīgi pārliecināji.
0
Ēriks > haralds 27.06.2015. 17.31
Dzintars jau pasen nosaucis ZZS par ideoloģiski vistuvāko partiju
==========
Tas nav nekāds brīnums.Domāju,ka šo partiju ideoloģijas centrā vismaz teorētiski ir mūsu pašu,latviešu tautas intereses.Un tā tam arī vajadzētu būt.Nevajadzētu būt,ka par galveno tiek izvirzīts mērķis – kaut kur virzīties.Tas ir tikai līdzeklis,bet līdzekļus vajag izvēlēties atkarībā no mērķa.
0
dzeris49 > haralds 27.06.2015. 18.11
Lūsis, MNA, korumpēti tiesneši un Lembergs ir tā “latviešu tauta”?
Un taisni civilizētām valstīm raksturīga tikumība, pie kuras pieder arī iecietīga izturēšanās pret jebkuru mazākumu un to tiesību nodrošināšana, toties civilizētām tautām nav raksturīga homofobija, kurai ar tikumību vispār nav nekāda sakara.
0
vvilums > haralds 27.06.2015. 20.02
Džeri, pirms riet tu kādreiz varētu arī padomāt.
0
Ēriks > haralds 27.06.2015. 20.10
Šajā gadījumā es runāju par partiju ideoloģiju,nevis par tās realizācijas kvalitāti.Kā tu,dzeri,spēj savienot valsts tiekšanos pēc augstas morāles un tikumu apveltītu sabiedrību un bezgalīgu toleranci pret minoritātēm,kuru rīcība grauj šo sabiedrības morāli un tikumību?
0
dzeris49 > haralds 27.06.2015. 20.35
Zinu jau zinu, tev, kā NA atbalstītrājam, vajadzīga “tikumība” Krievijas garā, nevis tā, kā to izprot Rietumos, nu, katram tiesības uz savu viedokli.
0
v_rostins > haralds 27.06.2015. 20.59
Mūsu varnešiem, ZRP(v), līdz Putinam vēl augt un augt.
https://www.youtube.com/watch?v=WcnTBep8eJI
0
dzeris49 27.06.2015. 11.04
V vairs nav ne liberāla, ne demokrātiska partija, skaidrs, ka tā zaudē savu nišu un savu vēlētāju, Āboltiņas diktāts un sadarbība ar Lembergu strauji stumj uz TP likteni, izskatās gan, ka V “ierindas biedriem” viss vienalga, un viņi vēl cer uz kādu brīnumu.
Kādreiz tik cerīgais JL pārvērties par kaut kādu amorfu veidojumu, ne īsti liberālu, ne īsti konservatīvu, ne īsti nacionālu, ne īsti internacionālu, bez jebkādas iekšējas demokrātijas.
Ja nekas nemainīsies, V cerības izdzīvot mazas, ja nu kā kādai partijai ar 5-7 vietām Saeimā, kuras ietekme tuvosies nullei.
Latvijā jāveido jauna liberāla un demokrātiska partija pēc Rietumu tipa, citas izejas nav, slikti, ka nav neviens līderis, kas to varētu izdarīt, jo, īstenībā, liberālu uzskatu cilvēku Latvijā pietiek.
V parastā nekaunīgā izturēšanās pret liberālo publiku – kur tad jūs paliksiet, tāpat neviena cita nav, tāpēc par mums nobalsosiet, baidos, ka šoreiz neies cauri, jo tās līdere Āboltiņa jau vairākkārt atklāti deklarējusi, ka liberālas vērtības tai, maigi pasakot, nebūt nav tuvas.
5
andrejs > dzeris49 27.06.2015. 11.45
liberālu uzskatu cilvēku Latvijā pietiek.
————————-
tu taču pats esi absolūti kreisi orientēts.
0
traks_sunsxxx > dzeris49 27.06.2015. 11.58
Ārpolitiski Džeris ir pilnīgi normāls,es pat gribētu, lai mūsu ārlietu ministrs būtu kā Dzeris, bet kad runa iet par iekšpolitiku tad Džeris mainās par 180 grādiem :)
0
dzeris49 > dzeris49 27.06.2015. 12.58
Ar to liberālismu jau arī Eiropā un ASV saprot dažādas lietas, taisni Amerikā ar to liberālismu vairāk saprot tādu “kreisu” orientāciju, Eiropā viss nedaudz savādāk.
0
Bet > dzeris49 27.06.2015. 12.59
Džeri, ko tu raudi, it kā kaut kas traks būtu noticis.
Šādi reitingi tikai liecina par vēlētāju kopuma aptauju un viss. Vienotībai tagad būs iespēja audzēt reitingu, ja vien KNAB to pamatīgi nenoštrāpēs par zatleriešu partijas biedru personiskajām reklāmām.
Domāju, ka Āboltinai beidzot taču vajadzētu sākt pārtdomāt, ko pati ir sarakstos salikusi un ar kādu materiālu tagad jāmīca tā politika!
Domāju, ka viņa ir apjukusi un šoreiz nopietni, ja partijia atņems finansējumu. Tad gan saskaņa varēs priecāties kopā ar lembergu un NA, kurām V vienmēr ir traucējusi! nu redzēsim redzēsim ar ko tad NA nīdīsies un draudzēsies!
0
dzeris49 > dzeris49 27.06.2015. 13.11
Tu esi optimiste, bet, tendence rāda, ka V popularitāte taisni tās kodolelektorāta starpā krīt.
Viss būs atkarīgs no tā, vai V spēs nobremzēt pilnībā aptrakušo Āboltiņu ar viņas satelītiem, un, pagaidām izskatās, ka neviens viņu nobremzēt nevar, kaut, grūti noticēt, ka vairākums viņu atbalsta.
Tāpēc jau vajadzīga iekšēja demokrātija partijā, lai kāda nekaunīga intrigante un karjeriste nevarētu nostādīt partiju tādā situācijā.
0
marcinss 27.06.2015. 10.56
Tas tikai liecina, ka viss virzās pārkrievošanas virzienā.
0
Bet 27.06.2015. 10.01
nesapratu, un cik daudz to aptaujāto nav izlēmuši vai nezin, par kuru partiju balsot?
Vēlēsanas tālu- nav jāsatraucas par to, jo tas jau nav nekas jauns, jo Vienotība ir pret budžeta līdzekļu izsķērdēšanu un ir par ministriju finanšu līdzekļu pārskatīšanu, kā arī naudas došanu, ja veiktas strukturālas reformas. Vienotība ir Pret naudas mešanu melnajā caurumā ko sauc par skolotāju algām arvien lielākām un citu nelietderīgu naudas piešķiršanu. Skolotāju algu jautājums ir jāpārskata turpat izglītības budžetā samazinot gan skolu skaitu vai likvidējot vidusskolas ar dažiem skolniekiem klasē utt! Vienreiz taču tā izglītības sistēma ir jasakārto!
Vai par to jāmaksā ar popularitāti! Nu kaut vai, jo gudrais sapratīs, bet muļķis tāpat neko nesajēgs.
1
andrejs > Bet 27.06.2015. 11.42
Jūnijā par partiju “Saskaņa” būtu gatavi balsot 21,4% vēlētāju
————————————————-
Sāk izpausties Šlesera un Vienotības PUA programmas realizācijas sekas. Vidusskolās jau samazinās bērnu skaits, kas mācās latviešu valodā, tikko Straujuma paziņoja, ka Latvija uzņems jaunus “bēgļu” pūļus no ES.
0
Ebenemezers-3 27.06.2015. 09.54
aptaujas kuras izdariitas Riigaa ir pataalu no iistenibas, lai tiktu pie kautkaadas objektivitaates , tad katram meedijam buutu jaaveic šaada aptauja , nevis paarpubliceet kautkaadu kantora peetiijuma rezultaatus
0
Bet > Bet 27.06.2015. 10.25
RA!
Vienotībā ir dažādi viedokļi un tieši tas ir labi, jo nevar būt, kā Saskaņā, kur visi ir vienās domās. Vislabāk, ja partijās ir sava opozīcija, kas liek domāt un pārvērtēt vismaz divus viedokļus. Viens viedoklis bija tikai Komunistiskajā partijā.
Nedomāju, ka NA ir līdzīga ar Vienotību ne sastāva ziņā ne uzstādījumos. Vienotība ir lokanāka uz viedokļu saskaņošanu , kā tas notika prezidenta vēlēšanās.
Man nav pieņemami NA maksātnespējas administratori, kuri tur caur TM kārto savas rebes, kā arī veco tēvzemiešu, piemēram gerharda klātbūtne. Kur Gerhards- tur gaidi rebes un nepatikšanas pilnā apmērā!
Nu salīdzināt jau var abas partijas, bet tādi ģererālsekretāra vietnieki kā Lūsis Vienotībā nav. Nu nevar salīdzināt norieto Zaķi par PVN 7 tūkst ar Lūša darījumiem par 3 miljoniem utt!
Par to, ka Vienotībai nebija sava prezidenta kandidāta ir tikai apsveicami, jo, ja būtu, tad atkal teiktu, ka Vienotība grib sagrābt visus vadošos posteņus! vai to tu gribi?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.06.2015. 10.31
Bet. Tīri teorētiski. Ja kādas partijas iekšienē ir divi pretēji – savstarpēji izslēdzoši viedokļi par man interesējošu problēmu, tad kā lai es kā vēlētājs balsoju par šādu partiju? Kā lai es zinu, kurš no viedokļiem galu beigās ņems virsroku manis izvēlētajā politiskajā spēkā. Man nav raksturīgi akli uzticēties vadonim, es pats sev esmu vadonis :) Un tādēļ gribu, lai man būtu iespēja balsot par tādu LR iekšpolitisko un ārpolitisko kursu, kāds man šķiet mūsu valstij pieņemams.
Par maksātnespējas administrātoriem uc nepilnībām valstī atbild ne jau tikai viena politiska partija. Par šīm nepilnībām atbild visa valdošā koalīcija, jo Saeima ir likumu rakstītāja un likumus pieņem ar balsu vairākumu. Un vispār, man tā šķiet, ka tā ir kļūda – personificēt partiju ar kādu konkrētu cilvēku un tad izdarīt izvēli balsojot nevis par partiju, bet par kādu konkrētu uzvārdu.
0
Ēriks > Ēriks-18 27.06.2015. 10.34
Kāpēc gan Vienotība nevarētu saplūst ar Saskaņu,man tas liktos piemērotāk?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 27.06.2015. 10.40
Ērik. Tev ir apnikusi atjaunotā LR, vēlies “Latvijas trešo republiku”? :)
0
Ēriks > Ēriks-18 27.06.2015. 10.57
Kāpēc gan?Mums partijas pazūd ik pa laikam,ja atceramies LC,TP,JP,ZRP.Vai tad Latvija tāpēc beigusies?
0
dzeris49 > dzeris49 27.06.2015. 11.14
Tur jau ir V problēma, ka tai vairs nav it nekādas savas ideoloģijas, citam liekas, ka tā var salūst ar saskaņu, citam, ka ar NA, man, piemēram, ka arī ar ZZS, un nekas nemainītos.
Cita lieta, ka katrai partijai mums aiz muguras kāds ietekmīgs ekonomisks grupējums, ideoloģija ir tikai izkārtne.
Kādu laiku atpakaļ JL mēģināja šo tradīciju lauzt, un, daļēji, tas izdevās, uz zināmu laiku,vēl to mēģināja lauzt RP, bet, gan savu kļūdu dēļ, gan visu pārējo politisko spēku pretdarbības dēļ, tika “neitralizēta”, patreiz mums tāda politiska spēka vispār nav, notiek tikai ekonomisko grupējumu cīņa aiz partijas izkārtnes, tā ir Latvijas politika.
0
andrejs > andrejs-18 27.06.2015. 11.37
izskatās, ka Vienotības “saimnieciskais” gals (Latvijas lauku košerētājs un aktīvais Latgales “apbraukātājs” Zaķis, Smiltēns un co) drīz pilnīgi palīdīs zem Lemberga un ZZS. liberastu atliekām kopā ar Pūci jāveido geju partija, un atklāti jāiet uz vēlēšanām ar varavīksnes lozungu.
Reiz, cerot uz godīgāku politiku, balsoju par JL… :(
0
Bet > Bet 27.06.2015. 12.51
RA!
vienmēr var atrast simt iemeslu kāpēc nedarīt, vai kāpēc tā vai cita partija ir slikta.
Vairākums katrā partijā nosaka tās virzienu! tas taču ir tik vienkārši. Re, kā Āboltiņa centās ar zatleriešiem savu virzienu dabūt vairākumā! neizškatās labi un būs, cik redzams, par to viņas gājienu partijai dārgi maksāt, bet bez Vienotības nebūs demokrātijas Latvijā!
Vai tad atmiņā tev RA nav tas Krievijas ssaraksts ar nevēlamiem politiķiem.
Tas vien liecina, ka kaut Āboltiņai ir kļūdas un liela neapdomība, tomēr viņas spārna veidotā politika nepatīk kremlim vairāk par tādiem NA, piemēram Parādnieku, Dzintaru, Iesalnieku utt!
No NA varbūt ir kādi 10 politiķi, kuriem patiesi NA galvenie izvirzījumi ir svarīgi, pārējie ir sava labuma meklētāji un personiski man, galīgi garām! Kaut tas pats Zīle: gatavs tikai runāt, bet skatās uz ES labo algu it kā jau pašam nebūtu bizness un pietiekami daudz! neupurēs sevi par nieka lagu priekš premjera darba!
0
dzeris49 > dzeris49 27.06.2015. 13.07
Nu nevar V apvienoties ar NA, ar visām V kļūdām un metamorfozēm, tā, tomēr, ir galvas tiesu pārāka par NA gan izglītības, gan intelektualā ziņā, un tai nav nosliece sarežģītām lietām meklēt vienkāršus risinājumus un pieņemt absolūti populistiskus un netālredzīgus lēmumus.
Baz tam, V, savā vairākumā, tomēr, ir partija ar orientāciju uz Rietumiem, NA, toties, ar visu savu retoriku par nacionalām vērtībām un patriotismu, reāli, piepalīdzot SC, bieži vien pieņem lēmumus, kas Latviju tuvina nevis Riwetumiem, bet, NVS valstīm.
Kāpēc NA palīdz iedibināt Latvijā Krievijas mentalitāti un attieksmi pret dažām lietām, nu, cerams, ka tikai muļķības dēļ, citi iemesli nav.
0
Ēriks > Ēriks-18 27.06.2015. 13.57
Baz tam, V, savā vairākumā, tomēr, ir partija ar orientāciju atkārtot Rietumu sliktākos piemērus un novirzes.
0
v_rostins > v_rostins 27.06.2015. 19.42
rinķī apkārt
Šīberis galīgi aizgājis ciet? Pēc apzinātas RD vēlēšanu izgāšanas un izrēķināšanās ar Grendi, Cilinski, Broku un Naudiņu. Nākamās vēlēšanās nelietīgākās kremļa maukas startēs no SC, jo šobrīt, vērojot viņu saskaņotos balsojumus valstij svarīgākos jautājumus ZRP(v) ar SC šobrīd idejiski ir vistuvākie.
0
v_rostins > v_rostins 27.06.2015. 19.48
Bet
Vai nabaga Lūsis var stāvēt blakus Velmertam, ar kuru kopā ZRP(v) uzmeta valsti, stratēģisku ap pus miljardu vērto LM bez naudas atdeva Krimas čekistu firmai? Kas attiecas uz preža vēlēšanām neko labāku par Putina favorītu, krievu oficiera atvasi, kremļjaģas nemaz nevarēja vēlēties. SC cirks ar Dolgopolu, nesmīdini manas čībiņas.
0
vvilums > vvilums 27.06.2015. 19.58
Jaunais laiks – vecais laiks – nekāds sausais atlikums.
0