Ušakovs ar NĪN paaugstināšanu mēģina sabalansēt pašvaldības budžetu
12Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/Publicitātes-foto-165x165.jpg)
Viedoklis /
9. augusts
Mikromobilitātes infrastruktūra Rīgā – pozitīvu pārmaiņu priekšā
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/phone-2181795_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/Iela_Terbatas_rigalv-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/racija-165x165.jpg)
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/ciskudrilis-165x165.jpg)
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Komentāri (12)
aivarsk 10.06.2015. 14.25
Lai iekasētu par 20 milj. vairāk, katram iedzīvotājam būs vidēji par 40 eur pieaugums. Neies jau Rīgas Satiksmi purināt, labāk paņems no īpašniekiem, vēlams centrā, vēlams latviešiem :))
0
v_rostins 10.06.2015. 10.53
NĪ nodokļa atlaide ir pieļaujama tikai par N summu katram īpašumā deklarētam, visiem pārējiem, īpaši nerezidentiem, būtu jāmaksā pilna cena. NĪ nodoklim jābūt atbilstošam kadastra vērtībai un vēlams, tam jābūt progresīvam.
0
LoveLove 10.06.2015. 10.48
Rīgas budžeta sabalansēšana, paaugstinot NĪN, ir vieglākais un ātrākais, bet ne efektīvākais risinājums. Var piekrist NīN paaugstināšanai nesakoptiem īpašumiem, bet ne vispārīgi. Šajā gadījumā piekrītu Vjačeslavm Dombrovska teiktajam: ja Jūrmalas villas tirgus cena no Ķengaraga “hruščovkas” atšķiras trīsdesmit reižu, bet nekustamā īpašuma nodoklis šiem objektiem – tikai divas vai trīs reizes, tas ir nenormāli. Iesaku RD sākt ar budžeta izdevumu pozīciju izvērtēšanu no saprātīguma un efektivitātes viedokļa – ja ieņēmumu prognozes nav žilbinošas, nāksies taupīt vai arī saimniekot efektīvāk.
0
Edgars Avotiņš 10.06.2015. 10.45
Kopumā jau tās izmaiņas ir visnotaļ pareizas.
Drīzāk varētu teikt, ka līdzšinējā “masveida” atlaide no likumā noteiktās likmes bija galīgi šķērsām – gan parasta dzīvokļa īpašnieks saņēma 0.5% atlaidi (kādi pārdesmit lati), gan arī miljonārs saņēma tieši tādu pat atlaidi par visiem saviem īpašumiem – miljonu latu kopsummā.
Katrā ziņā – Ušakova Leiputrijas devēja tēlam nāksies pabālēt – vairs nepietiks naudas gan Rīgas satiksmes mahinācijām, gan vēl NĪN atlaidēm – pamazām Nilam nāksies nolaisties parastā politiķa līmenī.
1
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 10.06.2015. 10.47
SC sevi deklarē kā sociāldemokrātisku partiju … vārdos.
No darbiem redzams, ka partija līdz šim bija stipri labēja. Un šis ir viens mazs solītis sociāldemokrātiskas politikas virzienā.
0
ierados 10.06.2015. 09.39
Ušakov, parādi klasi un panāc, lai visi jeģinorosu fani un latvijas valsts apčakarētāji godīgi brīvprātīgi nomaksā likumīgos nodokļus. Ne vairāk un ne mazāk.
0