KNAB: Belēvičs nonācis interešu konfliktā (papild.)
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (42)
Valdis Eiserts 06.06.2015. 09.44
Kad nomizo populismu …
0
Ebenemezers-3 05.06.2015. 16.56
galvenais viņa prokols bija ar tiem ātraas paliidziibas autiņu iepirkumiem , tur mellajam miljoni gar degunu aizgāja
2
dzeris49 > 05.06.2015. 20.46
Mulķuzemes aborigēniem tas neinteresē, Belevics ir slikts, un cauri…
Tāda doma, ka tie, kuriem B. traucē, noorganizējuši melno PR, un apmaksājuši arī Belevica šantāžu ar pielaides došanu, tiem pat prātā neienāk.
Viņi dzīvo savā pasaulē, kurai ar Latvijas realitāti nav nekas kopējs.
Ar to visu negribu teikt, ka B. ir kāds ideāls, un viņam nav savi grēciņi, bet, izskatās, šejienes komentētāji absolūti nav spējīgi būtisko atdalīt no nebūtiskā.
0
v_rostins > 05.06.2015. 22.28
dzeris49
Lai kādus varoņdarbus Beļēvičs nepaveiktu uz mūžu viņš paliks kā “labais latvietis” no PLL čekistu varzas, cita lieta, ka viņa oponenti ir vēl nesalīdzināmi ļaunāki, īpaši jau uzblīdušais sapelējušais Kukulītis.
“..un apmaksājuši arī Belevica šantāžu ar pielaides došanu, tiem pat prātā neienāk.”
————
Labi, ka pašam beidzot ir pielecis, ka pielaižu dalīšana ir stipri politizēta un piebildīšu, čekas kontrolēta.
0
dzeris49 05.06.2015. 13.06
Latvijā viss tik tālu korumpēts, ka nekādas reformas, kas varētu apturēt valsts nozagšanu, nav iespējamas.
Un cīnīsies pret tiem, kuri gribēs ko darīt, kā ar Belevicu, Striķi, utt., tāpēc “gudrākie” sen visam atmetuši ar roku un pret vēju nespļauj, jo kaut ko izmainīt šinī valstī ir neiespējami.
3
Bet > dzeris49 05.06.2015. 15.27
Likumi tomēr ir jāievēro, un interešu konflikti arī ir ja”nem vērā!
Arī Beļēvičam. Vai šodien Krustpunktos Straujumu paklausījāties! Interešu konflikts ir novērsts piemēram Ekonomikas ministrijā, jo Reizniece Ozola nedrīkst pieņemt lēmumus , kas attiecas uz Ozola kantori LIA. Šeit lēmumus pieņem pati premjere. Tad kāpēc to neievērot arī Beļēvičam un lieta vismaz izskatītos tīrāka, attiecībā pret zāļu aģentūras vadītāju. priekš kam vairot aizdomu ēnu?
Par Strīķi nevaimanā, jo saeima ir tāda savēlēta, ka vairākums no tās neko nevēloties mainīt! pati tauta taču tādu saeimu savēlē un tad raud, ak vai ak vai!
0
klans > dzeris49 05.06.2015. 19.09
Pēdējo reizi reaģēju uz kremlina DŽ domu? graudiem.
Nupat bija unikāla iespēja Valsts Prezidenta līmenī sākt attīrīšanos un tiešām tiesiskas valsts veidošanu. Kamēr valsts augstākā amatpersona nebūs godīga pati un neprasīs to pašu no apkārtējiem, valstī TIEŠĀM nekas nemainīsies. Džera un Zanes draugi un favorīti ZZS, SC un vienotība šo vēsturisko iespēju ( pirmo neatkarības atjaunošanas laikā ) teicami noraka.
Protams, pašlaik, pie visa vainīga NA.
0
dzeris49 > dzeris49 05.06.2015. 20.35
Nu tu mani pilnīgi šokēji!
Tikai tāpēc jau te rakstu, lai redzētu klans reakciju, ja tu vairs nereaģēsi, man zūd dzīves jēga, un pat parādās domas par pašnāvību, nu pasaudzē mani, reaģē!
0
traductrice 05.06.2015. 12.40
Es arī drīzāk piekrītu viedoklim, ka viņu rok nost. Pārāk plaši atvēzējās uz rindu tīrīšanu. Tā nedrīkst! Re, arī pļuriņam tīrīšana ir beigusies ar pirksta pakratīšanu, tagad arī, aizrādījums šitai dāmai ir izrādījies par iemeslu sodīt pašu aizrādītāju. Kādas reformas veselības nozarē vispār ir iespējamas, ja nekam nedrīkst piedurties?! Ja visi “pašreizējie siles barokļi” ir neaizskarami?! Laikam būs jāaicina talkā jaunais prezidents – viņš tak solījis īpaši pievērsties arī veselības nozarei. Nu, tad lai veicas!
5
Bet > traductrice 05.06.2015. 12.42
vai arī savu radu un dēla biznesu Beļēvičs izkratīs? vai arī tas vienīgais ir tīrs kā bērna asara?
0
traductrice > traductrice 05.06.2015. 13.07
@Bet
protams, var domāt kategorijās – viss, ko daru, daru tikai sev. Un mums ir ne mazums tādu politikāņu un ierēdņu, kas dara tikai sev, sev, sev un sev. Nezinu, kāpēc, bet par Belēviču man vienkārši nerodas tāds iespaids. Subjektīvi un bez pamatojuma. Taču man šķiet, ka viņš tomēr vēlas vairāk attīrīt, nekā saduļķot dīķi.
Ne visi cilvēki ir tik negausīgi alkatīgi, kā piemēram, šķēle, kuram pat kapā nebūs gana. Vari uzskatīt mani par naivu zosi, bet Belēvičā kā cilvēkā, kas ir kļuvis pat ļoti turīgs, tai skaitā tāpēc, ka valsts nesakārtotā/sashēmotā sistēma viņam to ir ļāvusi, es redzu vēlmi tomēr sistēmu sakārtot. ja tev ir kādi “cieti fakti” par pretējo, sper vaļā.
0
dzeris49 > traductrice 05.06.2015. 14.40
Nu tā ir tipiska vidusmēra latviešu uzvedība, pateicoties kurai, lielā mērā, pastāv šī te mūsu sistēma.
Tikko ka kāds gribēs ko mainīt, visu tūlīt sāks meklēt dažādas utis viņam pašam, tā vietā, lai atbalstītu cilvēku, kurš, tomēr, grib izdarīt ko pozitīvu
Un tas, ka Belevics gribēja pārorientēt naudas plūsmas no dārgajiem iepirkumiem un celtniecības taisni uz slimnieku ārstēšanu, tas ir nenoliedzams fakts, un tas ir tas, kas daudziem nepatika, bet, kuru interesē tas, ko viņš dara, interesē tikai Belevica noriešana, kaut, būtu pilnīgi vienalga, kurš veic nepieciešamas reformas, galvenais, lai ir rezultāts.
Bet, tikai ne Latvijā.
0
klans > traductrice 05.06.2015. 19.01
Gribēja, bet nevarēja. Izlēma zagt pats.
0
dzeris49 > traductrice 05.06.2015. 19.22
Ko un kā viņš gribēja zagt?
0
IvarsA 05.06.2015. 12.40
Adoviča būs Pupele nr.2…? Arī VZA ir sen nerevidēts iestādijums. Tas, ka Belēvičs nevar veikt revīziju neaizskarot kāda intereses ir skaidrs. Ne pa velti LV ir korumpēto valstu topā. Bet kopumā izskatās, ka pirmais sakarīgais veselības ministrs ever!
0
Bet 05.06.2015. 12.10
Saskaņā ar administratīvo pārkāpumu kodeksu par šādu pārkāpumu var piemērot naudas sodu no 70 līdz 350 eiro, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas amatu vai bez tā.
Sods tiešām ir briesmīgi liels par interešu konfliktu.
Kam gan tas nebija skaidrs jau pašā sākumā, jo Belevīčs taču ir visciešāk saistīts joprojām ar zālu biznesu un ne tikai ar to.
Smiekli nāk, ka Beļēvičs ir Zaļās partijas biedrs, tai pašā laikā audzē briežus gaļas biznesam. Labs zaļais.
Man nekad nav bijusi ticība šādiem tipiem kā Beļēvičs , kas visu laiku izliekas, lai izpatiktu tā SAUCAMAJAM MAZAJAM CILVĒCIŅAM: bagāts viņš bet mīkstu sirdi, dzird par grūtdienīsu raudām, Tūlīt kabatā liek roku, izvelk savu…. nēzdodziņu!
Labi prot spēlēt uz izjūtām, atceros iepriekšējās saeimas vēlēšanas un viņa pastulbās vēlēšanu runas- gudrs vecis un prot izmantot naivuļus.
Pag, vai tik viņš nebija tolaik par Labu latviju- jo tur viņam ir īstā vieta, ne zaļo partijā, pēc būtības, lai gan tur visi tie slīpie ir salasījušies: Ulme, Silenieks , Rihards Eigims utt, utt.Un tad vēl slavenā Gribule, kurā komitejā tad viņa beidzot iekļāvās ES parlamentā- lielā kremļa draudzene.
11
J.Biotops > Bet 05.06.2015. 12.28
Par ko smiekli? Beļēvičs ir visīstākais zaļais, tāds, kādi ir kārtīgi zaļie Latvijā un pasaulē.
0
dzeris49 > Bet 05.06.2015. 12.30
Šoreiz absolūti nav svarīgi, labs Belevics cilvēks, vai slikts, zaļais viņš, vai sarkanais, svarīgi ir tas, ko viņš dara, būdams VM amatā, un iesāka viņš tiešām cerīgi, bet, aizskāra dažu ietekmīgu cilvēku intereses, kuri parazitēja, “apgūstot” valsts naudu medicīnai, un tad sākās vēršanās pret viņu pašu.
0
Bet > Bet 05.06.2015. 12.41
Un vai tās nav arī viņa intereses aizskārt zāļu biznesa konkurentu intereses!
Kā tur ir Džeri!
un kas tie ir precīzāk par citiem darbiem ko ir izdarījis Beļēvičs.
Kaut kā izskatās pēc gaisa tricināšanas gluži tāpat kā Ķīlis to darīja!
Jā un Zatlers tāpat savu presonisko biznesu ar implantiem piesedza, bet Āri noraka kaut tas gribēja tāpat maninīt daudzko Veselības jomā!
Taču kā zināms, tad ar mēli var izdarīt un norakt ne tikai tādu dakteri kā Auderu, izsmejot par zelta rokām un praktiski norokot, jo Auders vēlējās ķerties klāt tieši Zatlera Liļa implantu biznesam un nodokļu nemaksāšanai, cik atceros!
Tagad ko citu dara Beļēvics, vai tik atkal necenšas izrēkināties ar konkurentiem? Man tā izskatās, ja jau KNAB to konstatē!
0
andrejs > Bet 05.06.2015. 12.56
Bija radies iespaids, ka Belevičs tiešām bija gatavs veikt reālas un labas reformas veselības aprūpē, atšķirībā no dzērāja Ķīļa.
Retā reize, kad piekrītu Dzerim.
0
J.Biotops > Bet 05.06.2015. 13.11
dzeris49 Šoreiz absolūti nav svarīgi, labs Belevics cilvēks, vai slikts, zaļais viņš…”
Ir svarīgi. Pat tad, ja zaļais politiķis izdara kaut ko apsveicamu, un tas noteikti reizēm gadās, ilglaicīgi zaļums politikā nav labāks par kādu HIV vīrusu medicīnā – agri vai vēlu, bet izpaudīsies.
0
dzeris49 > Bet 05.06.2015. 14.48
Es, kaut kā, pieradis vērtēt cilvēkus pēc reāliem darbiem, nevis pēc partejiskās piederības, seks. orientācijas, vai tautības.
Bet – ne jau Belevics ir interešu konfliktā, bet ZVA, kuras darbībā vispār daudz kas apšaubāms, un ja kāds var nopietni uzņemt to, kas palicis pāri no iestādes ar nosaukumu KNAB Streļčenoka un Jurčas vadībā – nezinu, vai izteikt tev apbrīnu, vai līdzjūtību.
0
Baiba > Bet 05.06.2015. 14.53
Eksaltēts zaļums ir tikpat komisks kā pārspīlēti tēlots liberālisms
0
Ēriks > Bet 05.06.2015. 14.58
…tāpat arī uzspēlēts ”katrs pats savas laimes kalējs”.
0
J.Biotops > Bet 05.06.2015. 19.02
Dzeri – partijas piederību katrs izvēlas pats, un cita starpā ari tieši tāpēc, lai viņa politisko rīcību vērtētu pēc partijas piederības.
Ja zaļais kā zaļais ticis par ministru, tad kā zaļo ministru viņu vērtēju.
0
dzeris49 > Bet 05.06.2015. 20.32
Galīgi nevaru tam piekrist, manuprāt, viss ir nedaudz sarežģītāk.
0
J.Biotops > Bet 05.06.2015. 20.59
Gandrīz viss, par ko te rakstām, ir sarežģītāk, kā komentāros iespējams izteikties, bet būtība šoreiz nemainās – LZP biedrs tāds ir gan tad, kad izdara kaut ko slavējamu (kam negadās), gan tad, kad tikai funkcionē kā politiķis. Vēl jo īpaši, ja ir ministrs valdībā, kur man nākas atzīt ar savējo neatkarīgi no tā, cik ļoti man tā patīk.
0
dzeris49 05.06.2015. 11.45
Belevics pirmais ministrs, kas gribēja ko reālu darīt taisni slimnieku labā, samazinot izmaksas, medikamentu cenas, mēģināja ierobežot korupciju iepirkumos, celtniecībā, utt., un atļāsvās aizskart daudzu ietekmīgu “biznesmeņu” intereses.
Un te – tāda neraža, kā no zila gaisa uzreiz pēkšņi atklājas, ka pielaide valsts noslēpumam viņam var arī nedod, ir, ir arī pašam grēciņi, bet, tomēr, var arī iedod uz nepilnu gadu gadu, un tad paskatīties, kā uzvedīsies, ja uzvedīsies pareizi, var jau arī pagarināt, un vēl KNAB, beidzot, atklājis milzīgu pārkāpumu, nu pilnīgākā neraža, laikam jau, tāds ministrs noteikti neder.
6
+4
-4
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@andrejs > dzeris49 05.06.2015. 11.59
zem viņa rok, tas taču jebkuram ir skaidrs. Bet par Dombrovska un Vējoņa, un Zaķa Gruzijas t.s. Citadeles braucienu bija opiciāls atzinums, ka viņi pat biļetes pirkuši par savu naudu. :)))
0
Bet > dzeris49 05.06.2015. 12.28
andrej, cik asariņas tad notrausi aizkustinājumā par Beļēviča nežēlastībā krišanu . gan jau atkal Āboltiņa pie vainas ar politikso pasūtījumu.
Nabadziņš tas Beļēvičs, kā tad tā traucē viņam “strādāt”!
0
andrejs > dzeris49 05.06.2015. 12.53
to bet
kaut kā vairs neticu KNABu un SABu objektivitātei. Tas arī viss. Kopīgs Dombrovsku un Zaķu brauciens ar “investoriem” uz Gruziju neizraisa ne mazākās šaubas, bet Belevičam tiek atrasta kaut kāda radniecība un uzreiz interešu konflikts.
Interesanti – vai Dombrovskis, Zaķis un Vējonis ir kādi pienabrāļi, ka dodas kopīgā atpūtas braucienā par savu naudu? :)
Kāds Aizsardzības ministram sakars ar Citadeles prihvatizāciju?
Ko viņi trijatā tur darīja? :)
0
v_rostins > dzeris49 05.06.2015. 15.06
Bet
Laikam jau ikviens redzigais būs redzējis un dzirdīgais dzirdējis, ka Kukulītis anulēja Beļēvičam pielaidi, kad tas aizstāvēja valsts intereses pret čekas “skonto būve” un Re&Re un atkal to atjaunoja, ka Beļevičs piekrita, ka no nodokļu maksataju naudas ZRP(v) sponsoriem uzdāvina papildus 16 miljonus.
0
klans > dzeris49 05.06.2015. 18.58
ANDREJ
Vai Jūs esat redzējis rīkojumus par atvaļinājumiem augstāk minētajām personām viņu privātā ceļojuma laikā uz Gruziju?
Par savu naudu brauc atvaļinājuma laikā.
0
v_rostins > dzeris49 05.06.2015. 22.21
klans
Savādi tikai, ka augšminēto “kungu” atvaļinājuma laiki un vieta sakrita ar ASV reģistrētā mazpazīstamā čekas off-shore firmu fonda „Ripplewood” pārstāvi Valdi Siksni, kā arī bija stipri pietuvināta laika ziņā Citadeles atdošanai par sviestmaizi.
0