Atveras triju Rīgas parku vārti

Cerams, ka Ziedoņdārs atkopsies pēc naudas miljonu un nemīlošu cilvēku ietekmes.

Nevaru piekrist raksta domai, ka iztaisnoti celiņi ir labi. Ir jābūt kompromisam šajā jomā. Lai parks nebūtu necaurejams un lai tas nekļūtu par kvartālu turpinājumu. Pēc šīs rekonstrukcijas Ziedoņdārs ir novirzījies no parka būtības. Celiņi taisni, strūklaka celiņa vidū, ceļiņu patība palielinājusies un pat caur parku izlaista brauktuve – velo celiņš pa kuru nedrīkst pārvietoties gājēji.

Tāpat nevaru piekrist domai, ka asfalts ir nevēlams parkā. Pēc rekonstrukcijas ir izvedojies stāvoklis, kad Ziedoņdārzā nav ko darīt ar skrituļslidām un skrituļdēļiem. Arī bērnu ratiņiem ar mazākiem riteņiem bruģis nepatīk. Pirms neapdomīgās rekonstrukcijas bija asfalta celiņš pa parka perimetru un asfalta sporta laukums. Tagad celiņi 100% bruģī un sporta laukumam uzklāti divi mazāki gumijas pārklājuma laukumi. Varētu domāt, ka gumija smird mazāk par asfaltu. Pie tam sabojāta sporta laukuma universalitāte. To varēja izmantot, gan pa daļām, gan vienā gabalā, varēja uzstādīt koncerta tribīni. Tagad tikai tā, kā gumija uzklāta.

Vai raksta anotācijā nav ieviesusies kļūda? Šķiet, ka Maija parks, kas atrodas Cēsīs, ir sajaukts ar Miera dārzu.