“Liepājas metalurga” darbība netiks apturēta (papild.)
Saistītie raksti
Analīze /
21. augusts
Neatļauts gājiens
Viedoklis /
22. jūlijs
Kā audzēt Latvijas zāļu ražotāju “muskuļus”?
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
1 no 2 miljoniem /
3. jūlijs
Raimonds Sāmietis, 40 gadu vecumā debitējis futbola virslīgā
Viedoklis /
11. decembris 2023
Vai tiešām vajadzīgi 145 gadi, lai digitalizētu Latviju?
Komentāri (66)
lno 29.05.2015. 15.50
Nepareizais @Nepareizais 11m11 minutes ago
Liepājas Metalurgā darbu turpinās 290 darbinieku. Ja nebankrotēs ☝ 2013.g. bija 2500
Tā arī ir māksla – atrast visnepareizākos investorus..
0
dzeris49 29.05.2015. 12.49
Izskatās, vairākumam komentētāju, tāpat, kā man, izņemot kluso, un vēl dažus, nav nekāda sajēga par tēmu, toties daudzi politizēti līdz absurdam.
1
v_rostins > dzeris49 29.05.2015. 13.22
dzeris49
Droši, ka nodzītām čekas palaistuvēm, Bet un zanEi par ķemu nav vairāk saprašanas, ka tev, bet tomēr ņemās, kā trakas.
0
Neticis 29.05.2015. 11.34
“..Esam spiesti atzīt, ka galvenais iemesls ir augstais elektrības obligātās iepirkuma komponentes (OIK) īpatsvars no produkcijas pašizmaksas..”
Vieni žuļiki negrib maksāt valsts garantēto citiem žuļikiem.
6
andrejs > Neticis 29.05.2015. 11.44
Ir atliktais maksājums. Cik saprotu, tad pagaidām par LM ir nomaksāta niecīga daļa. Nav zināms, kam taa naudiņa aizgāja, bet tagad ir skaidrs, ka “investors” sāks čakarēt valsti. Vai nu es pārtraucu maksājumus, vai arī pieņemiet manus noteikumus. Gan jau Vienotība kko klusi izbīdīs. Maksāsim mēs.
0
aivarsk > Neticis 29.05.2015. 12.33
Mēs jau esam samaksājuši, jo valsts nauda jau ir tutū!
Tagad tiek iztirgots pārņemtais uzņēmums, tā, lai valstij nepaliek nekas, bet shēmotājiem tiek maksimums…
0
Bet > Neticis 29.05.2015. 13.52
Interesanti būtu uzzināt cik Šķēle un lembis un citi ir saņēmuši no Latvenergo par savu( 1%) saražoto elektrību un kāpēc patiesi nav ieviests brīvais elektroenerģijas tirgus, jo nekas nedrīstētu būt obligāts!
0
v_rostins > Neticis 29.05.2015. 13.57
Bet
Ko ņemies ļaunā, vājprātīgā veča, labāk parēķini, cik valstij izmaksā divu galējo izdzimteņu, gazpromizatoru, Kampara un Dombrovska, kuriem sen bija jābūt aizlaistiem biogāzē, un viņu, zagļu un pederastu varzas, īstenotais čekas valsts nozagšanas megaprojekts, TECII 2. kārta.
0
Bet > Neticis 29.05.2015. 14.09
Stacijas energobloka rekonstrukcijas darbu uzsākšanai 3. martā noslēgts līgums ar konkursā uzvarējušo būvkompāniju – Turcijas uzņēmumu GAMA GÜC Sistemleri Muhendislik ve Taahhut A.S Tāpat rekonstrukcijas procesa tehniskajai uzraudzībai tiks piesaistīta konsultantu kompānija – Šveices uzņēmums AF Colenco LTd. Savukārt jau iepriekš – 2009. gada oktobrī – šī projekta finansēšanai tika parakstīts aizņēmuma līgums ar EIB par 100 miljoniem eiro.
Bankas pārstāvja, Centrālās un Dienvidaustrumeiropas izpilddirektora Peter Reiniger komentārs: „ERAB ir gandarīts nodrošināt finansējumu šī kritiski svarīgā projekta īstenošanai, it īpaši laikā kad finansējuma piesaiste finanšu tirgos joprojām ir ļoti sarežģīta. AS „Latvenergo” ražošanas iekārtu modernizācija ļaus uzņēmumam paaugstināt tā ģenerējošo jaudu konkurētspēju un ievērojami uzlabos Latvijas enerģētikas infrastruktūru.”
AS „Latvenergo” valdes priekšsēdētāja Kārļa Miķelsona komentārs: „Mums ir svarīgi būt efektīviem, moderniem, konkurētspējīgiem un tajā pašā laikā neaizmirst par apkārtējo vidi – visas šīs priekšrocības mums pavērsies līdz ar Rīgas TEC-2 rekonstrukcijas noslēgumu, kas būs panākams pateicoties šim aizdevumam. Mūsu enerģētiskā portfeļa kvalitāti var apskaust daudzi konkurenti, ar mūsu partnera statusu var lepoties daudzas institūcijas, arī kreditori!”
“TEC-2 rekonstrukcijas pabeigšanas jeb otra aizvietojošā energobloka būvniecības pretendentu atlasei sarunu procedūra tika sākta 2008.gadā, kā rezultātā no diviem saņemtajiem piedāvājumiem 2009. gada 26. februārī konkursa komisija kā saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma iesniedzēju atzina Turcijas uzņēmuma „Gama GÜC Sistemleri Muhendislik ve Taahhut A.S” piedāvājumu. Savukārt kopējais darbs pie stacijas rekonstrukcijas tika uzsākts 2004. gadā.
0
Ēriks > Neticis 29.05.2015. 14.19
Rīgas TEC-2 otrajai kārtai analogas elektroenerģijas stacijas projekta izmaksas Krievijā ir par 140 miljoniem eiro lētākas. Ekonomikas ministrs šādu izmaksu atšķirību nevērtē kā pārsteidzošu, un skaidro ar laiku, kad slēgti līgumi. TEC-2 projekts tikšot turpināts, centieni to apturēt Latvijai izmaksātu ap 100 miljonus latu.
Valsts a/s Latvenergo TEC-2 otrās kārtas rekonstrukcijai līdzvērtīgs projekts, kura uzbūvē piedalās arī Latvijas projekta īstenotāja, Turcijas kompānija Gama, Krievijā izmaksā par 140 miljoniem eiro lētāk.
Kā liecina starptautiska enerģētikas izdevuma PLATTS decembra apskats par Austrumeiropas enerģijas tirgu, Krievijā Vācijas kompānijas E.ON vadībā uzsāktas jaunas 400 MW gāzes elektroenerģijas ražošanas stacijas celtniecības izmaksas veido 219 miljonus eiro.
Latvijā līdzvērtīga projekta – Latvenergo piederošās TEC-2 otrās kārtas projekta izmaksas (arī 400 MW gāzes stacija) veido 360 miljonus eiro. Līdz ar to abu projektu izmaksu atšķirība sasniedz aptuveni 140 miljonus eiro.
http://pietiek.com/raksti/vai_tec-2_projekta_megina_nosmelt_140_miljonus
0
fretka 29.05.2015. 11.27
Atsvaidzināsim atmiņā solījumus
https://www.youtube.com/watch?v=GYEfPmF4zEo
0
lno 29.05.2015. 11.24
zanE…tādu ekonomikas ministru – jādzen prom ar koku, jo no uzņēmējdarbības cien.kundzei saprašanas nav ne nieka…
__________________
Ja neatgriezīsies Kampars, Latvijas ekonomikai nav nākotnes:):):)
0
zanE. 29.05.2015. 11.12
– “Ja tagad uzņēmums meklē dažādus iemeslus [sašaurināt ražošanu], tad es to uztveru kā mēģinājumu šantažēt valdību,” uzsvēra ministre.”
——————————————–
….mjā, biju domājusi, ka DRO ir nedaudz gudrāka…izslavētais šahistes prāts nobrūk mirklī, kad jātēlo ietekmīga vīreļa izkārtne….
…vai ministre cerējusi, ka nesamērīgi dārgās produkcijas ražošana jāturpina un neejošas produkcijas ražošanai jāpaplašina darbinieku skaits, lai darbu nodrošinātu 3 maiņās?…tādu ekonomikas ministru – jādzen prom ar koku, jo no uzņēmējdarbības cien.kundzei saprašanas nav ne nieka…
…drīzāk, saprašana ir, bet…dumiķītes loma jātēlo, lai radītu pārliecību, ka visi iepriekšējie pie visa vainīgi, bet tagad ZZS būs tie īstie kārtības ieviesēji un glābēji…
…mūsu valstī PR var uztaisīt tikai uz negatīvisma pamata, jo tautai tas patīk…un tad var sarunāt visādas muļķības – neviens tāpat tajās neiedziļināsies…
…mēģinu atcerēties, ko DRO laikā Ekonomikas ministrija ir paveikusi, ierosinājusi, kādi uzlabojumi valstī sagaidāmi…varbūt, esmu kaut ko palaidusi garām, taču neko tādu neesmu pamanījusi…vien – apturējusi, nobremzējusi utt. …un rūpējusies par savu personisko imidžu ar skandaloziem paziņojumiem….žēl….
4
v_rostins > zanE. 29.05.2015. 11.43
zanE
Varbūt, Rēzniece-Ozola nav tas labākais variants, tomēr salīdzinot ar Ūdri( Šļesers, Kreituss, Sausnītis, Kalvītis, Lujāns, Āboltiņs, Gorbunovs, Štokenbergs, Pavļuts, Dombrovskis, Kampars), viņa ir ģēnijs.
0
aivarsk > zanE. 29.05.2015. 12.30
zane rūpējusies par savu personisko imidžu ar skandaloziem paziņojumiem….žēl….
________________________
Žēl, ka jūs viņus koalīcijā ievilkāt – varbūt nebūtu tik daudz balsu saņēmuši vēlēšanās?
0
Bet > zanE. 29.05.2015. 13.47
Nesaprotu, kāpēc zanei ir mīnusi salikti, jo pareizi teikts, ka šitā kundzīte Ozola spēj tikai sevi reklamēt ar garām runām , bet nekādu darbu viņai nav! Ko viņa sēžot ministra krēslā ir nokārtojusi, lai Latvijas ekonomika un ražošana patiesi attīstītos!
Ražošana iet prom no Latvijas un tieši lielie ražotāji, var aiziet no Latvijas, jo elektroenerģija pateicoties Latvijas izlaupītājiem Šķēlem , Lembergam Kalvītim utt, ir uzskrūvēta tik augstu, ka ražošana vairs nav rentabla ne Cemeksam, ne VSŠR, ne kādai citai ražošanai.
Starp citu brīdinājumi par to jau izskanējuši ļoti laicīgi!!!
Un par TEC 2 līguma otrās kārtas noslēgšanu atbildīgais nav viss Dombrovskis, kā rostiņš , Aivars vēlas te atkal un atkal to pasniegt, bet gan iepriekšējie MK locekļi ar Kalvīti, Godmani priekšgalā un nevajag te muldēt!
0
Ēriks > zanE. 29.05.2015. 14.12
“Latvenergo” īstenotā Rīgas otrās termoelektrocentrāles (TEC-2) rekonstrukcijas projekta izmaksas ir “objektīvas”, trešdien intervijā Latvijas Radio atzinis ekonomikas ministrs Artis Kampars (“Vienotība”).
Ministrs norādīja, ka sākotnēji arī viņam radās šaubas par projekta izmaksām, kas esot būtiski lielākās nekā līdzīgām stacijām, piemēram, Krievijā. Tāpēc kopā ar starptautiskajiem partneriem veikta rūpīga izmaksu analīze, kas apstiprinājusi, ka tās ir pamatotas. Izmaksas ir tik lielas, jo specifiskās iekārtas ražo tikai dažas kompānijas.
“Pēdējos divos, trijos gados tieši šo iekārtu cena atbilstoši pieprasījumam visā pasaulē un šīs te lielās koģenerācijas iekārtas ražo tikai pāris kompānijas pasaulē. Šai gadījumā tā ir “General Electric” – amerikāņu kompānija, vācu “Siemens”,” sacīja Kampars.
http://www.ir.lv:889/2010/12/15/kampars-tec-2-rekonstrukcijas-izmaksas-ir-objektivas
Tā kā Kamparam bija iespēja…
0
morgenstern 29.05.2015. 10.34
Krievu bizness. Nevens nezināja, ja;)
2
v_rostins > morgenstern 29.05.2015. 10.44
morgenstern
Zināja gan Velmerts, gan Prudentija, gan ZRP(v), tāpēc jau nepiedāvāja LM atklātā izsolē, kur uzņēmumu būtu nopircis kāds ES, ASV, Ķīnas, Indijas vai Brazīlijas metalurģijas gigants. Nopircis PAR NAUDU.
0
aivarsk > morgenstern 29.05.2015. 12.28
pat “mūsu” hokejžīdam atteica :)
Nebija TIK uzticams :))
0
Ebenemezers-3 29.05.2015. 10.23
cik nu kvalitatiivs lai izveertee eksperti , bet vērtīigs gan , velmers nopelnīja virs 1 000 000 eu.
0
sniega_roze 29.05.2015. 09.39
Kādu vēl valsts atbalstu, tas jau tik tiešām paliek par traku pat Latvijas praksei!
Cik tur tagad, kādi simt miljoni plus nodokļu maksātāju naudas ielikts. Pieslēgumos. Garantijās. UTT UTJ. Tas viss privātā uzņēmumā!
Es, piemēram, par labāko risinājumu redzu uzņēmuma bankrotu un darbinieku bezdarbnieku pabalstu un pārkvalifikāciju.
Bet nu tos visus kas privatizēja, piešķīra valsts naudu un vadīja uz gadiem desmit kaut kur tālāk no varas un naudas.
2
klusais > sniega_roze 29.05.2015. 09.49
Varbūt ir versija ļaut uzņēmumam ražot energoietilpīgu produkciju maksājot par resursiem bez izdomātām piemaksām ?
Vajag pajautāt lietuviešiem kā viņi risina jautājumu saistībā ar gāzi , viņiem līdzīga situācija ir ar vienu uzņēmumu , kas patērē gandrīz trešdaļu visas gāzes patēriņa . Ir uzlikts obligātais gāzes iepirkums no termināla vai nē .
0
v_rostins > sniega_roze 29.05.2015. 10.34
klusais
Varbūt ir versija ļaut uzņēmumam ražot energoietilpīgu produkciju maksājot par resursiem bez izdomātām piemaksām ?
—————
Varbūt ir versija vienkārši nelaist čekistus klāt biznesam un tos izbeigt kā klasi? Kāpēc sugai, kam sen būtu jābaro tārpi, pienāktos kādas privilēģijas? Čekisti varbūt ir labi nagu maucēji, bet ne uzņēmēji, kā rāda Rosņefķ un Putina paģeļņika, Sečina, pieredze.
0
Bet 29.05.2015. 09.15
Es domāju, ka visiem zināms, cik metalurģija ir ienesīga nozare pasaulē!
Bez tam , vai šai Ozolai nebūtu kaut ka sjādara, lai samazinātu elektroenerģijas cenas, tad arī ši nozare varētu būt rentabla!
lai pati sāk parakt tajā sava partijas biedra- lembja un pārējo trekno vīru biznesā -elektroenerģija biznesā, bet to viņa noteikti nedarīs, jo ko tad teiks maizes tēvs, ja labi nostādītais bizness tiks va’jināts !
21
klusais > Bet 29.05.2015. 09.18
Bet – pastāsti cik ienesīga ir metalurģijas nozare pasaulē , es nezinu .
Vēl noteikti varētu pastāstīt cik ienesīga ir naftas pārstrādes rūpniecība paralēli paskaidrojot kapēc Orlen gatavs slēgt ražotni Lietuvā .
0
andrejs > Bet 29.05.2015. 09.21
Bez tam , vai šai Ozolai nebūtu kaut ka sjādara, lai samazinātu elektroenerģijas cenas, tad arī ši nozare varētu būt rentabla!
——————————-
Nu jau Ozola vainīga… Kur bija BETiņas un citas V fanes, kad V ieviesa Latvijā “brīvo tirgu”?
Ir tāds fīls, ka drīz visu OIK apmaksās mājsaimniecības, jo biznesam taču jāattīstās, un tas šīs nenormālās elektrības cenas nespēj pavilkt…
0
Austras koks > Bet 29.05.2015. 09.23
Protams, ka OIK ir murgs, bet tas nekādīgi nepadara šo darījumu neaizdomīgu, jo ja OIK padara biznesu nerentablu, tad normāls investors to uzņēmumu nebūtu pircis.
Turklāt, metalurģija Eiropā dēļ visādiem OIK un citiem murgainiem Eiropā ieviestiem zaļi-sociālistiskiem naudas pārdales mehānismiem un regulācijām, faktiski nekur nav rentabla.
Joprojām uzskatu, ka Latvijai tāds uzņēmums kā Metalurgs ir pilnīgi garām un labāk būtu nosprādzis jau uzreiz. Jo nekas tur nesanāks tik un tā. Latvijā smagā rūpniecība ir garām pasākums.
0
v_rostins > Bet 29.05.2015. 09.34
Austras koks
Protams, ka OIK ir murgs
————–
OIK nav murgs, to pielieto visā Rietumu pasaulē. Bez OIK naftas cenas jau būtu sadzītas līdz 200 vai vairāk dolāriem. Murgs ir tas, ka savu saimnieku interesēs, Latvijas gazpromizatori, jobanās kremļa maukas, dotē elektroenerģiju, kas ražota no gāzes.
0
klusais > Bet 29.05.2015. 09.36
rostins – arī Tu ? :) :) :)
0
Austras koks > Bet 29.05.2015. 09.42
Protams, OIK gāzei ir milzīgfs murgs atšķirībā no OIK vējam un mazajiem HESiem, kas ir parasts murgs.
Un tas, ka gandrīz visur rietumos ir OIK, tieši ir tas pārspīlētās zaļās propagandas murgs, kas sniedz biznesa iespējas atsevišķiem politiski pietuvinātajiem, un nokauj daudz rūpniecības iespēju rietumos.
0
Ēriks > Bet 29.05.2015. 09.53
Biogāzes ražošana no atkritumiem,mēsliem,notekūdeņu dūņām nav nekāds murgs,tas atkritumus padara par resursu un ar tiem mēs nepiesārņojam dabu,turklāt saražojam enerģiju.
0
klusais > Bet 29.05.2015. 09.55
Ēriks – un biodīzeļa ražošana no rapša ?
0
Ēriks > Bet 29.05.2015. 09.58
Biodīzeļa ražošana no rapša un citiem pārtikas audzēšanai piemērotās zemēs audzētiem augiem ir murgs.
0
aivarsk > Bet 29.05.2015. 10.08
Klusais, nav jēga uzdot jautājumus uz kuriem Tu zini atbildes pats un, kas visiem ir skaidras.
protams, ka voldiņa un kampēja parakstītais līgums par TEC2 kurināšanu ar gazpromgāzi ir ne tikai murgs – TAS IR NOZIEGUMS, NODEVĪBA! Un OIK par to ir augstākā cinisma pilotāža!!!
0
v_rostins > Bet 29.05.2015. 10.10
klusais
Ēriks – un biodīzeļa ražošana no rapša ?
———–
Ne biodīzelis no rapša ne gāze no kukurūzas, ne mazās hidroelektrostacijas, ne vēja parki, jo tie paši sevi var atpelnīt. Jādotē enerģijas iegūšana no atkritumiem un sūdiem, no kā ir jātiek vaļā un saules enerģijas ieguve, kas strauji attīstās un jau tuvākā laikā, ja vēl nav, būs rentabla. Ilona Maska kompāniju izstrādātie jaunie Powerwall akumulatori komplektā ar solārās enerģijas tehnoloģijām iedzīs pēdējo naglu fašistisko izdzimteņu, bidlostānas, zārkā
0
v_rostins > Bet 29.05.2015. 10.18
Ēriks
Kāpēc ne, vai tad mums trūkst pārtikas? Sen jau bija izrēķināts, ka ar eļļu, kas iegūta no viena ha, lauķim traktoram pietiek četru ha apstrādei, bet ar mūsdienīgiem motoriem vēl vairāk. Cita lieta, ka dīzelis būtu jāražo no rapšu un citiem salmiem.
0
Ēriks > Bet 29.05.2015. 10.21
Nu tad jau labāk no aļģēm,nevis rapša:
Zviedrijas karaliskā tehnoloģiju institūta pārstāvis Fredrik Gröndahl sniedza informāciju par Zviedrijas ilgtermiņa plāniem „zilās” izaugsmes nodrošināšanā. „Ar „zilo” izaugsmi mēs saprotam dažādas ar jūru saistītas nozares. Jūra ir vērtīgs resurss un mēs to apzināmies, tādēļ strādājam, lai attīstītu gan transporta, gan marikultūras sektorus. Mums ir labi piemēri, piemēram, Ķīnā jau pašlaik notiek mikroaļģu kultivēšana 100 000 m2 platībā, taču mums ir zināšanas, kas ļautu šo nozari attīstīt vēl lielākā mērogā. Uz aļģu audzēšanu mēs skatāmies kā uz kompleksu pasākumu, kas nodrošina gan no aļģēm saražotos gala produktus, gan augsnes attīrīšanu, gan zivju krājumu palielināšanu, un visbeidzot arī eitrofikācijas samazināšanu jūrā,” norādīja zviedru zinātnieks. Viņš arī uzsvēra to, ka jau pašlaik, piemēram, aviotransportā tiek izmantota degviela, kas tiek ražota no aļģēm. Pagaidām saražotā degviela ir ļoti dārga un tā tiek izmantota tikai pilotprojektu formā, bet šīs nozares attīstībai ir nākotne, ko apliecina arī lielu uzņēmumu ieguldījumi pētījumos, kas pēta efektīvākos degvielas veidus fosilās degvielas daļējai aizvietošanai.
http://www.videsattistiba.lv/lv/projekti/submariner/jaunumi/a%C4%BC%C4%A3u-audz%C4%93%C5%A1ana-un-p%C4%81rstr%C4%81de-iesp%C4%93ja-ilgtsp%C4%93j%C4%ABgai-izaugsmei.html
0
Ēriks > Bet 29.05.2015. 10.24
Ja mums pietiek zeme pārtikas izaudzēšanai,tad brīvo teritoriju labāk atdot dabai,kādiem dabas parkiem utt.
0
v_rostins > Bet 29.05.2015. 10.33
Ēriks
Aļģes, protams, ir resurss gan pārtikas, gan enerģijas, gan mēslojuma ražošanai. Mūsu aļģes, protams, ir nieks, salīdzinot ar milzīgās kolbās audzētām, kaut kur Arizonas tuksnesī, no kurām izspiestā eļļa jau izmēģināta aviācijā.
0
v_rostins > Bet 29.05.2015. 10.42
Austras koks
Un tas, ka gandrīz visur rietumos ir OIK, tieši ir tas pārspīlētās zaļās propagandas murgs
————
“pārspīlētās zaļās propagandas murgs” jau tuvākā nākotnē nodrošinās pat Latvijas saimniecības ar saules enerģiju. Ja nebūtu bijis cilvēku, kuri pērk neiedomājami dārgos plazmas un šķidro kristālu ekrānu televizorus, mēs vēl šodien lietotu nevis LED, bet gan teļļukus ar milzīgiem kineskopiem, kas patērē daudz strāvas un izplata kaitīgu izstarojumu.
0
aivarsk > Bet 29.05.2015. 11.13
Rostin, ērik, Jūs no temata aizbraucāt… :)
0
lno > Bet 29.05.2015. 11.17
Bet Es domāju, ka visiem zināms, cik metalurģija ir ienesīga nozare pasaulē!
________________________
Cik es esmu lasījis, daudziem metalurģijas uzņēmumiem krīzes izsauktais pieprasījuma samazinājums radīja smagas problēmas…
0
lno > Bet 29.05.2015. 11.28
klusais rostins…dotē elektroenerģiju, kas ražota no gāzes.
________________________
Vai tad tas nav murgs?
0
aivarsk > Bet 29.05.2015. 12.19
lno, tas ir NOZIEGUMS un VALSTS NODEVĪBA! Realitātē lembis apzaga valsti, bet savickis&dombrovskis&co apzog ne tikai valsti, bet vēl katru no mums individuāli un veselu biomasas industriju, kur uz gazpromu pārskaitītā nauda sildītu mūsu valsts ekonomiku, bet tagad šķeldu un skaidas izvedam uz Zviedriju kuģiem!
Padomā par to!
0
Bet > Bet 29.05.2015. 13.36
klusais, jāsaprot tā, ka metalurģija nav ienesīga nozare pasaulē, jo vai tad to no tālākā teksta nevar saprast? ja nevar tad atvainojos, ka neierakstīju precīzi- nerentabla nozare arī pasaulē vai arī ļoti mazu peļņu nesoša nozare vai arī vajadzēja ielikt pēdiņās! vai tagad ir skaidrāk pateikts?
Vai pareizāk bija pielikt pie pirmā teikuma jautājuma zīmi! Ak, cik daudz variantu, lai saprastu, vai ne, bet es tiešām šorīt baisi steidzos , jo nav jau laika visu laiku tupēt internetā!!! varu tikai pieskriet un”iemest acis”.
Šoreiz ieliku pēdiņas, lai atkal nepiekasītos!
Starp citu pārlasīju iepriekš rakstīto un tajā nav teikts, ka metalurģija ir rentabla nozare!
Tāpēc jau tekstā bija vārds, ka katrs jau zin CIK rentabla ir ši nozare!
Šausmas, ,klusais, ja vēlies tikai piesieties tekstam!Cik daudz spēka un laika tam jātērē!
aizeju…
0
Urga 29.05.2015. 09.09
Teikšu vulgāri – ļoti vērtīgs un kvalitatīvs process, jo H.Velmers vairāk par miljonu saņēma :).
5
andrejs > Urga 29.05.2015. 09.14
kāds neatminas, cik no šī cipara viņš noziedoja Vienotībai? Esot bijis viens no lielākajiem V ziedotājiem. Labajam Velmeram arī rūp “tiesiskums”… :)
0
aivarsk > Urga 29.05.2015. 09.20
Nevajag naivi domāt, ka visi ziedojumi parādās atskaitēs! Ne visi ziedojumi ir V, lielākā daļa aiziet partaigenossēm.
0
andrejs > Urga 29.05.2015. 09.23
to aivarsK
Tieši tā. domāju, ka lielākā daļa piķa nonāca partijas bonzu ķešās pa tiešo, apejot partijas kasi.
0
aivarsk > Urga 29.05.2015. 10.02
Ne jau no partijas kases oficiāli samaksāja “atkāpšanās naudu” solvitas mandāta īpašniekam Junkuram…
0
Centrum > Urga 29.05.2015. 17.56
Esat bez nodokļu speciālista Normunda galīgi sapinušies.Atnāks Normunds,tas jums paskaidros kā no 1,2 miljoniem jānomaksā nodokļi.Tie 55% ietecēs valsts kasē.Atlikušo summu sadaliet uz 2 gadiem un parēķiniet,cik čalis mēnesī par savu darbu saņēma.Tas jums nav sēdēt pie klavieres un degunu urbināt.
0
Austras koks 29.05.2015. 09.09
Citāts no teksta: “”KVV Liepājas metalurgam” ir vairāki būtiski jautājumi – elektrības cenas ierobežošana, uzņēmumam ir vēlme ierobežot metāllūžņu izvešanu no valsts, kas Eiropas Savienības dalībvalstij nav iespējams, un priekšlikums sertificēt Latvijā izmantotus metālu produktus, kas ir apsverama ideja.”
___________________
Kas tas par sūda investoru, kas kaut ko pērkot nespēj sarēķināt, vai bizness atmaksāsies? Protams, krievu bizness, kas bez valsts atbalsta nemāk strādāt un kas cer, ka pēc tam par kukuļiem varēs sakārtot visādus ierobežojumus citiem un atlaides sev.
Vai arī vispār investoram nav bijusi doma ko nopietni ražot, bet skalot cauri naudu Eiropā esošam uzņēmumam, un mēģināt arī ārpus ES ražotam produktam uzlīmēt Made in EU.
Jautājums, kas vēl ir līgumā rakstīts par to, ja nepilda saistības. Varbūt kaut ko daļēji nepildot tāpat var palikt par īpašnieku. Pie mums tā mēdz būt privatizācijās un valsts mantas pārdošanās.
9
andrejs > Austras koks 29.05.2015. 09.16
Vai arī vispār investoram nav bijusi doma ko nopietni ražot, bet skalot cauri naudu Eiropā esošam uzņēmumam, un mēģināt arī ārpus ES ražotam produktam uzlīmēt Made in EU.
Jautājums, kas vēl ir līgumā rakstīts par to, ja nepilda saistības. Varbūt kaut ko daļēji nepildot tāpat var palikt par īpašnieku. Pie mums tā mēdz būt privatizācijās un valsts mantas pārdošanās.
————————
precīzi
0
aivarsk > Austras koks 29.05.2015. 09.17
Doma vienkārša! Tika solīts daudzus jautājumus atrisināt – vienkārši V pirms vēlēšanām baigi vajadzēja piķi, Velmers to nodrošināja – tagad – esiet tik laipni – pildiet sasolīto!
Protams, ka ES (ogļu un tērauda ūnijā) esošs uzņēmums dod zināmas priekšrocības arī Krimā un lugandonijā ražotu metālu kaut kur Melnās jūras viducī “pārvērst” ES produktā!
0
andrejs > Austras koks 29.05.2015. 09.30
aivarsK: dod zināmas priekšrocības arī Krimā un lugandonijā ražotu metālu kaut kur Melnās jūras viducī “pārvērst” ES produktā!
——————————-
Jap. Kkā atšķirībā no Citadeles uzdāvināšanas, LM gadījumā Vienotība par “geopolitiku” bija pilnīgi piemirsusi. Lai gan atšķirība ir liela. Sūdu gadījumā tā sauktajiem “amerikāņu investoriem” ar bankas (citadeles) naudu ir viegli notīties, bet LM tik viegli no Latvijas neaiztransportēsi.
0
zanE. > Austras koks 29.05.2015. 09.51
….andrejam un citiem īsprāšiem piemirsies, ka LM ir privāts uzņēmums, kuram valsts bija izsniegusi galvojumu, bet Citadele – daļēji valstij piederoša banka, par kādu tā kļuva PAREX glābšanas rezultātā…
…nuja…pie ķērkšanas jau prātu nevajag, pietiek ar pirkstu veiklību….
0
v_rostins > Austras koks 29.05.2015. 09.56
zanE ….
Valsts meganozagšanas shēmas nedaudz atšķīrās, bet abos summas mēramas simtos miljonu.
0
aivarsk > Austras koks 29.05.2015. 10.00
Zane ir aizmirsusi, ka maksātnespējīgā uzņēmumā visu nosaka kreditoru sapulce! Un valsts bija vienīgais galvenais kreditors, faktisks LM īpašnieks!
0
andrejs > Austras koks 29.05.2015. 10.03
to zane
Jā, jā – gadījumi ir atšķirīgi, bet rezultāts abos ir štruntīgs, vai ne?
//////////////
vai zanei nav piemirsies, ka pēc Dombrovska valdības pieļautās LM izzagšanas, valsts faktiski kļuva par LM īpašnieku, jo bija lielākais kreditors. Cik man zināms, tad administrators rīkojas kreditoru interesēs, nevis dara ko grib. Un tik labs administrators, kā Vienotības sponsors Velmers, taču nerīkotos pret valsts interesēm, vai ne?
0
zanE. > Austras koks 29.05.2015. 11.24
…piedodiet, ar īsprāšiem, kuriem galvenā nodarbošanās ir ķērkšana – diskusija nav iespējama…kā te viens jau iepriekš rakstīja – vecļaužu klubiņa pļāpātuves līmenis…vēlreiz – piedodiet, ja esmu aizskārusi kādu cienījamu komentētāju, kurš nav īslatviešu atbalsta grupā…
0
pirozkovs > Austras koks 29.05.2015. 11.36
zanE. Kad neirastēniskā groša beigs tēlot studentes vecuma līgavu? Ņēmēju ta nav:)
0
v_rostins 29.05.2015. 09.01
Tādi paziņojumi jau ir pietiekami nopietni, lai Kukulītis ministrei liegtu pieeju valsts noslēpumiem.
“Par labu valstij ir ieķīlāts uzņēmuma nekustamais īpašums, kas dodot noteiktas garantijas valstij.”
————-
Bija jau ieķīlāts, un tad. Kur teikts, ka kolorado lentenis, demences skārtā veča, Straujuma, rīkosies godprātīgāk, kā kolorado lentenis, čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, un neļaus Krimas čekistiem izvazāt uzņēmumu? Piemērs ar 16,5 miljonu uzdāvināšana “skonto būve” par saistību nepildīšanu “gudrona dīķu” noslēgtā līgumā un 16 miljonu Stradiņa slimnīcas būvniekiem – brāķdariem, liecina par pretējo.
http://pietiek.com/raksti/_liepajas_metalurga__pardosana_nav_noteikts_ne_darbinieku_skaits,_ne_citas__detalas__paldies__prudentiai__un_fm_r_n
0