Par priekšnoteikumu pārejai uz kvalitatīvām darbavietām
Saistītie raksti
Viedoklis /
7. novembris
Mikroklimats, alga un jēga – ko mūsdienās meklē darbinieki?
Viedoklis /
6. novembris
Personāla vadītājs kā vadības labā roka – stratēģis un starpnieks reizē
Viedoklis /
31. oktobris
Ar picām un augļiem birojā nepietiek, lai piesaistītu talantus
Viedoklis /
11. oktobris
Pieci stratēģiski ieguvumi no dažādības vadības
Komentāri (42)
Absints 20.05.2015. 16.31
Latvijā valda sociālistiskā uravņilovka. Nav svarīgi, cik tu strādā, kāda ir tava izglītība, iemaņas, atdeve, profesionalitāte..svarīgi ir cik tu saņem par to. Un, ja daudz- Tu esi sliktais. Jo pensionāre, lūk, komunālos…
Profesionālisms, ekspertīze netiek cienīta, svarīgi ir izpildīt likuma pantus, nav svarīgi vai Tev ir mērķis, attieksme, virzība.
Mēs mentāli joprojām dzīvojam sociālismā, kad visiem “maksāja” algu, nevis tā bija jānopelna.
Tāpēc censoņi, kas strādā efektīvi un daudz, kas ir mācijušies pa naktīm, lai iegūtu izglītību, ir jāsoda, jāatņem nauda,ieviešot progresīvo nodokli, ceļot neapliekamo minimumu. Sliņkiem un bomžiem nē. Tiem jāmaksā pabalsti, jo tikai tā var uzlabot GINI indeksu. Jo pensionāre, lūk, komunālos…
Un tas tur, lūk, bankā, un tas tur, lūk, dzelceļā ir maita, jo viņam daudz maksā. Tas, ka tiek nodrošināta valsts stabilitāte, ka valstij tiek pelnīti miljoni, nav svarīgi. Jo viņi saņem daudz, a pensionāre, lūk, komunālos..
Un tāpēc sēžam peļķē un sēdēsim.
3
Ēriks > 20.05.2015. 20.54
Viss būtu labi,ja te maksātu maz tikai sliņķiem un daudz -gruntīgiem strādātājiem,tad tavas sentences būtu ko vērtas.Bet,ja kāds ”šofera dēls” par blatu iekļuvis labi atalgotā darbā pārcilāt nevienam nevajadzīgus papīrus, vai kādam maksā tūkstošus tikai par labu izglītību nevis darba rezultātu,kurš reizēm ir pat ar mīnusa zīmi un nodara zaudējumus valstij,vārdu sakot -saņem lielu naudu par parazitēšanu,tas daudziem rada jautājumu -kāpēc man jāraujas kā nēģerim plantācijā par grašiem,kamēr citi par nekā nedarīšanu brauc uz Montekarlo?
https://youtu.be/lxFClSLNcww
0
Absints > 21.05.2015. 12.43
un tāpēc jāsoda arī godīgie…
0
Ēriks > 21.05.2015. 13.35
Ej nu atšķir godīgu no negodīga…liela māja,glauna tačka,dārgs uzvalks…bet visriņķī apkārt bardaks un nemākulīga vadīšana…un pensionāre,kura visu mūžu godīgi un cītīgi strādājusi…
0
gatis_ozolins3 20.05.2015. 12.04
Tas patiesi ir “ilgtspējīgs” jeb latviskāk – stratēģisks skatupunkts kas būtu jāpatur prātā diskusijās par ekonomiku u izglītību. Izglītības satura jautājums tad nu attiecīgi jārisina VISCam un tā vadītājam G.Catlaka kungam.
0