Pēkšņi esmu pārgājusi kādu neredzamu robežlīniju

21

Komentāri (21)

Drosma 19.05.2015. 09.51

Lūk, KD ir Lūsiņas apcerējums par to , kā uz Berlīni tiek vesta opera Valentīna. Tāda opera, kura varbūt interesē Valentīnas Freimanes tuvākos cilvēkus, saujiņu profesionāļu.

Lūk, mans komentārs par to.

Varu tikai atkārtoties – ja mēs Latvijas prezidentūras laikā uz Eiropu vedam operu par holokaustu, nevis par deportācijām uz Sibīriju, nevis Daudziņa un Hermaņa Vectēvu – tad tas ir tik nožēlojami un zemiski , glumi un gludeni un gļēvi latviski.

Tie latviešu naciķi ,kas savās runās gāna krievus un Krieviju, viņu vēsturisko pāridarījumu latviešiem – viņiem bija taču izcila iespēja Latvijas prezidentūras laikā par to runāt, bija iespēja ar izcilo latviešu mākslinieku starpniecību šos jautājumus iekustināt, aicināt par tiem aizdomāties eiropiešus.

Tā vietā – kārtējā bezjēdzīgā naudas tērēšana , kārtējās roklaižas laišana pasaulē.

Bet kuru tas interesē, vai ne. Bļodlaižas laiza varu , tie visi – valsts labumus noēdušies sten labsajūtā, komentētāji raksta nīgrumā un naidā un pasaule griežas skanēdma.

Kā bezjēgas vergi gaidam, ka atnāks kādi kungi, kādi Debesu dēli un visu izdarīs mūsu vietā, bārenīšus iecels saulītē un siltumā.

Tā lūk es domāju par šo kārtējo vaidu un gaudu rakstu.

+2
-2
Atbildēt

2

    usne > Drosma 19.05.2015. 20.50

    Ja, jo ilgak dzivoju, jo vairak vilos savos tautas bralos. Dumjas tautas izmirst, it ipasi kara utml apstaklos. Latviesiem pedejos gados it ka nekas netrauce, dzivo un strada tautas un valsts uzplaukumam. Ta jau ir diagnoze,ko es redzu valsti kuru vairak ka 20 gadus vada it ka latviesi.

    Latviesi izmirs ka tauta, jo ir stulba sava nespeja parkapt savam glevumam un paslabuma meklesanai visas vietas, parkapjot godigumam un taisnpratibai. Stulba tapec, ka domajot tikai par savu labumu un glevi paklaujoties mes rokam kapu savai tautai tatad ari sev. Bet mes to nesaprotam, negribam saprast un visu laiku meklejam iemselus citos (politikos, krievos, amerikanos utt). Bet patiesiba mes esam pasi vainigi, jo esam vienkarsi stulbi. Zel, ka ta, bet risinajuma nav, jo nav kritiskas masas tauta, lai varetu ko mainit. Runajam par niekiem, bet nepaskatamies godigi SEV acis. Pseido problema un pseido rakstelis par NEKO.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    usne > Drosma 19.05.2015. 20.52

    Aizmirsu piebilst, ka piekritu skaisles viedoklim

    0
    0
    Atbildēt

    0

sniega_roze 18.05.2015. 22.52

Brīvā falstī nevienam nevar aizliegt tirgot.

Bet var arī citādi, ja ļoti vajag.

Ekonomika var būt ļoti interesanta, re Kazahija ar to pašu mietu pa to pašu vietu

http://www.timeout.ru/msk/feature/34276?utm_source=wow&utm_medium=cpc&utm_campaign=tizer

+1
0
Atbildēt

0

Valdis Eiserts 18.05.2015. 22.37

Veikala īpašnieks veic mākslīgo elpināšanu savai misijas apziņai.

+1
0
Atbildēt

0

usne 18.05.2015. 22.06

Ak ka gribas cenzet un diktet, ko lasit un ko nelasit, pie tam pieaugusiem cilvekiem. Gribejas politiskas dividendes gut vai revolucionara parlieciba ? KApec neuztraucieties par pilna spara notiekoso jaunatnes debilizaciju un degradaciju, ko veic lielaka dala pusaudziem izdoto zurnalu ? Ja, ari ar it ka izglitotu cilveku logisko spriestspeju Latvija strauji iet uz leju.

+1
-1
Atbildēt

0

dzeris49 18.05.2015. 20.34

Labāk tā, nekā cenzūra.

+3
-1
Atbildēt

1

Kalvis Apsītis 18.05.2015. 17.30

>>> Kad kāda valsts grib otru uzvarēt, tad, pirms to veic kaujas laukos, to atbruņo garīgi. Ienaidnieks vēl nemaz nav virzījies uz robežlīniju, bet tam labvēlīgas idejas jau sen ir ieņēmušas visus garīgos cietokšņus. Šai uzvarai agri vai vēlu seko karaspēku uzvara,” tā teicis dzejnieks Edvarts Virza savā uzrunā Domas Latvijas 12 gadu pastāvēšanas svētkos 1930. gadā.

===========

Starp citu, jau dažus gadus vēlāk (1934.-1940.g.) Latvijā sāka kontrolēt grāmatas, kuras drīkstēja drukāt un pārdot. Bija Alfrēda Bērziņa vadītā Sabiedrisko Lietu ministrija, kura izdeva drukāšanas atļaujas. Edvartam Virzam šāds režīms labi patika – viņš par to rakstīja sajūsminātus dzejoļus. Bija tikai viena nelaime – 1930-to gadu beigās šie grāmatu un avīžu cenzori aizliedza rakstīt kritiskas lietas par “mūsu draudzīgo kaimiņu – SPRS”. Tā nu neatkarīgās pirmskara Latvijas cenzori kalpoja Staļina interesēm.

Ja man jāizvēlas – vai dzīvot mūsdienu Latvijā, kur var drukāt un pārdot jebkādas grāmatas, vai arī pirmskara Latvijā ar Sabiedrisko Lietu ministru Alfrēdu Bērziņu – es tomēr izvēlos mūsdienu Latviju. Ļaunums mūsdienu situācijā vismaz ir skaidri redzams, nevis kaut kā noslēpts vai ar puķu vītnēm izrotāts. Interneta laikmetā aizliegt kaut kādas grāmatas nav reāli – jebkādu propagandu ir viegli atrast un lejuplādēt. Jūrmalas grāmatveikals vienkārši ir skatlogs, kurā mēs varam uzskatāmi redzēt, ko mīl lasīt mūsu līdzpilsoņi.

+14
-3
Atbildēt

2

    edge_indran > Kalvis Apsītis 18.05.2015. 17.50

    ——-Kalvis Apsītis:”(..) Ja man jāizvēlas – vai dzīvot mūsdienu Latvijā, kur var drukāt un pārdot jebkādas grāmatas, vai arī pirmskara Latvijā…”

    ===============================================================================

    Atpazīstu brāli Koļu – “piecīšu” cienītāju!

    Skatāmies TV skatalogā – klausāmies LR 2 – smejamies paši par sevi!

    https://www.youtube.com/watch?v=np0guEomVZE

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Kalvis Apsītis 18.05.2015. 22.39

    Kalvis Apsītis

    Ja man jāizvēlas – vai dzīvot mūsdienu Latvijā, kur var drukāt un pārdot jebkādas grāmatas

    ——————-

    Dzīvot mūsdienu Latvijā un plaši atzīmēt 9. maiju, bet 16. martā labāk klusi pieminēt kapiņos.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Ingrīda 18.05.2015. 16.37

Paldies autorei par uzmanības pievēršanu. Cīņa par sabiedrības domu, diemžēl, izpaužas arī šādi. Cerams, ka Latvijas grāmatnīcās, it īpaši tur, kur varētu ieklīst angļu valodā runājošie tūristi, drīz parādīsies arī nupat pārtulkotā Melānijas Vanagas grāmata “Veļupes krastā” (“Suddenly, a Criminal: Sixteen Years in Siberia”). Ja vēstures grāmatas lasa salīdzinoši maz ļaužu, tad sievietes atmiņas dienasgrāmatas formā varbūt varētu ieinteresēt.

+9
-1
Atbildēt

1

    edge_indran > Ingrīda 18.05.2015. 16.52

    ——–

    Sapņojiet droši – brīvais tirgus visu sakārtos – un kādu neo-liberālisma ideoloģijas janci ieinteresēs arī E.Virzas u.c. nacionāļu daiļrades popularizēšana: 


    A. Kubuliņa: “…teikšu, lūk, ko: kamēr Izglītības ministrija neatteiksies no amerikāniskās literatūras fragmentu studēšanas un nepāries uz standartu likt izlasīt visu daiļdarbu, pielaižot pārbaudījumiem, kamēr augstskolas neatgriezīsies pie četru gadu bakalauru programmas plus divu gadu maģistrantūras kursa kā vienota veseluma, pasaules mēroga literatūras, valodas un citu humanitāro disciplīnu zinātnieki, pēc kuriem demagoģiski tā brēc ierēdņi, nākotnē nav gaidāmi.(..)

    Virza, Grīns ir sabiedrības veselībai aktuāli autori, viņi atgriezīsies, ja viņus izdos, bet galvenokārt tad, ja valstiskā līmenī organizēs diskusijas dažādās sociālās grupās, ievedīs skolu programmās.

    http://www.la.lv/muzibas-dzejnieka-gruta-atgriesanas-%E2%80%A9/

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Ebenemezers-3 18.05.2015. 16.01

vai tad drošiibas policijai nekas nav daraams pret šo kontru? hitlera mein kampf laikam aizliedza tiražeet , kas traucee likvideet šo puuzni , fašisti un lielkrievu šovinisti paar vienu kaarti metami…

+8
-2
Atbildēt

1

    usne > 18.05.2015. 22.09

    Iesaku aizliegt Marksu Karli. Ja saks to 21.gds verg lasit un saprast, tad ir svaki. Vajag aizliegt. Ari bibeli

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Ciniķis 18.05.2015. 14.28

“Taču, runājot ar krievvalodīgajiem Latvijas iedzīvotājiem, sastapu tikai neviltotu izbrīnu un sašutumu.” – nez, kur raksta autore, kultūras žurnāliste, ir izrakusi šādus krievvalodīgos, kuri ir izbrīnīti un sašutuši par šīs grāmatnīcas tirgotajām grāmatām? vai tikai viņa nedzīvo kādā izlolētā, pašas izdomātā pasaulē? Rīgā ir daudz Janus tīkla grāmatnīcu, gan lielveikalos, gan atsevišķi, arī Daugavpilī ir, un, laikam, arī kaut kur vēl. Visas tirgo tieši šādas grāmatas, un, ja jau daudzu gadu garumā nav izputējušas, tad krievvalodīgie šīs grāmatas pērk naski. Tā ka nav ko brīnīties.

+11
-2
Atbildēt

1

    andrejs > Ciniķis 18.05.2015. 16.28

    ja dzīvo kkādā iedomātā pasaulītē un vēl nedaudz piemelojot visu var atrast

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

aldis 18.05.2015. 14.27

– Diānai Jancei

Cienītā kultūras žurnāliste,

Labākais veids, kā iepazīt ar Staļina un Hitlera vārdiem saistīto kultūru līk-ločus ir šīs personības cildinošie materiāli un manojums, ko tas atstājis cilvēku prātos un uzvedības stereotipos, kurš joprojām ietekmē daudzas šodienas izvēles. It sevišķi tas attiecas uz pirmo vārdā nosaukto un uz Latviju kā valsti, kurai īpaši nav veicies iziet no ietekmes zonas.

+1
-1
Atbildēt

1

    edge_indran > aldis 18.05.2015. 16.43

    ———Diāna Jance:”Pēkšņi esmu pārgājusi kādu neredzamu robežlīniju.”

    ===============================================================================

    Neo-liberālisma ideoloģijas un Rietum-krātijas vērtību propagandētaji tagad uzvedas kā kādi “nezinīši uz Mēness” – par savas darbošanās sekām vairs nevēlas atbildību uzņemties. Der atcerēties latviešu tautas sakāmvārdu – “Ko sēsi, to pļausi”:

    “Latvijai, pieņemot brīvā tirgus principus, ir jāpieņem arī tas, ka šis tirgus pats visus procesus regulē. Tas, ka man nepatīk tā vai cita mūzikas forma, tas vai cits ēšanas veids, ģērbšanās utt., nozīmē vienīgi to, ka man ir tiesības brīvajā tirgū šos pakalpojumus nepieņemt un produktus nepirkt. Tas, kas iedzīvotājiem nav vajadzīgs, ātri izzudīs pats no sevis.”

    Kārlis Streips (Gribi – pērc, negribi – nepērc….LA, 24.02.1995.)

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam