Nacionālā apvienība prezidenta amatam izvirzīs Levitu
Saistītie raksti
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (58)
lno 13.05.2015. 14.43
Ivo Verners 12. maijs, 23:22
Skaidri redzams, ka koalīcijas partijas savulaik vienojās par valsts augstāko amatu sadali: premjers – “Vienotībai”, Saeimas priekšsēdētājs – “Nacionālajai apvienībai” un prezidenta krēsls – “Zaļo un zemnieku savienībai”.
Vai Jūs tiešām domājat, ka sabiedrība neko nesaprot?
“Vienotība” ir sprukās, jo ir jāizvēlas – pakļauties ZZS spiedienam un pildīt vienošanos, vai arī godprātīgi atbalstīt vislabāko prezidenta kandidātu.
Latvija vienmēr ir pelnījusi labu prezidentu, un šī reize nav izņēmums. Kā nu kuro reiz Saeimai ar to ir sekmējies, par to labāk nerunāsim. Taču šoreiz, cienījamie 12. Saeimas deputāti, ir laiks, nevis pildīt bērnišķīgas vienošanās, bet godprātīgi balsot par vislabāko iespējamo Latvijas prezidenta amata kandidātu!
Latvijai ir paveicies – jo mums ir izcils kandidāts, kuru raksturo vārdi – bezpartejisks, Latvijas patriots, pārvalda četras svešvalodas, politiski pieredzējis, kompetents, ar nevainojamu reputāciju, autoritāte Latvijā un daudzās Eiropas valstīs, izstrādājis Latvijas Satversmes ievada projektu.
Jūs labi zināt, par ko ir runa. Cilvēks, kurš LTV raidījumā “1:1″ pateica: „Es neesmu vadāms kandidāts un nebūšu vadāms prezidents!”. Vai tieši no tā jūs baidāties? Kā velns no krusta.
Nu, tad skaidri un gaiši pasakiet, ar ko “Zaļie zemnieki” šantažē “Vienotību”? Ar koalīcijas pamešanu, valdības izjukšanu? Ziniet – tā Jūsu koalīcija, kura ir sastiķēta no oligarhu apkarotājiem un oligarha partijas, nav ne plika graša vērta. Un – ne tur zaļie, ne zemnieki!
Pasakiet, kas ir tā vērts, lai Latvija kārtējos 4 gadus dzīvotu bezpalīdzības pilnās cerībās? Vienojieties par vislabāko kandidātu, un uz šīs jaunās vienošanās pamata arī veidojiet jaunu koalīciju!
Šajā Saeimas sasaukumā, neskaitot NA deputātus, ir 25 deputāti, kuri 2014. gada 19. jūnijā nobalsoja par Egila Levita izstrādāto Satversmes ievadu: S.Āboltiņa, A.Barča, A.Bērziņš, A.Brigmanis, L.Čigāne, R.Eigims, A.Judins, O.Ē.Kalniņš, J.Klaužs, M.Kučinskis, V.Ķirsis, A.Latkovskis, A.Lejiņš, A.Loskutovs, I.Lībiņa-Egnere, I.Līdaka, R.Ražuks, K.Seržants, E.Smiltēns, J.Upenieks, V.Valainis, J.Vectirāns, I.Viņķele, J.Vucāns, Dz.Zaķis.
Pirms balsosiet par nākamo Latvijas prezidentu, vēlreiz, lūdzu, izlasiet Satversmes ievadu, par kuru paši nobalsojāt. Vai Jūs esat gatavi atkārtot cinisma pilno frāzi “tas nav mūsu kandidāts, un ar to pietiek”?
“No sirds Latvijai” un “Latvijas Reģionu apvienība”, pārstājiet virzīt kandidātus, kuri, šoreiz jau nu noteikti, nekļūs par Latvijas prezidentu. Es to saku no sirds, no reģiona un par Latviju.
Deputāti, nebaidieties! Labu pārmaiņu pēc, drosmīgi pieņemiet lēmumu, par kuru tauta Jums būs pateicīga!
Par Egilu Levitu – prezidentu, ar kuru leposimies!
Dievs, svētī Latviju!
0
lno 13.05.2015. 14.22
Levits ir labākais Latvijai! Saruna ar Edvīnu Šnori http://www.la.lv/levits-ir-labakais-latvijai/
0
Baiba 13.05.2015. 14.03
Tātad jūs ,Bet nobalsojāt par Levitu, bet cerat, ka V un zzs izdosies tomēr iewēlēt Vējoni? Skaidrs… :-)
2
lno > Baiba 13.05.2015. 14.18
Baiba. Ar loģiku V aizstāvēt neiespējami, bet ticība ir nesagraujama…
0
Bet > Baiba 13.05.2015. 15.46
Vai tu pēc sevis spried, Lno?
0
Baiba 13.05.2015. 13.02
NA rīkotos gudri, ja Levitu virzĪtu otrajā ievēlēšanas tūrē.Varbūt ir cerība, ka Lemberga un Vienotības kandidāts Vējonis nesavāc 51 balsi, otrreiz to pašu kandidātu nepiesaka.
8
Bet > Baiba 13.05.2015. 13.25
Cik zinu, tad cālus skaita rudenī. ta svarētu būt ap nākamā gada budžeta apstiprināšanas laiku!
Ko tad gudrā Baibiņ, teiksi, ja ZZS nebalsos par budžetu, tāpēc, ka Vējonis nebūs dabūjis koalīcija satbalstu!
Protams, ka NA mzagās rokas nevainībā. Tāda ir dzīve diemžēl Latvijā un par voisu atbildēs ZZS vēlētājs, kurš arī izdalīja kārtis saeimā! Mums tas pārējiem var partikt vai nepatikt, bet tāda ir realitāte, diemžēl, bet baibiņām jau tikai labs ir tas , kas acu priekšā!un redz ne tālāk par purngaliem. Vismaz politikā!
0
Skumjais Bruņinieks > Baiba 13.05.2015. 13.38
To Bet
Ar ko tad Jūs esiet labāka un gudrāka par stulbo Lemberga ZZS vēlētāju?
Ps
Pēdējo reizi prasu – nododiet manā rīcībā savu vēlētājbalsi.
0
Baiba > Baiba 13.05.2015. 14.05
Skumjais, kurš ir jŪsu prezidenta kandidāts?
0
lno > Baiba 13.05.2015. 14.30
Baiba. Dolgopolovs:)
0
Skumjais Bruņinieks > Baiba 13.05.2015. 14.34
To Baiba
Jūs man uzdodat stulbu jautājumu. Normālā valstī varbūt tas jautājums būtu vietā.
Tagad, mūsu nozagtajā valstī, kur visu nosaka smagos noziegumos apsūdzētais, man sapņot un vēlēties sev tīkamu prezidentu liekās pazemojoši.
Runāšu līdzībās:
Jūs skaidri ziniet, ka virtuvē šefpavārs ir smagos noziegumos apsūdzēts mēsls, ka viņš tik un tā pagatavos un Jums pasniegs to, ko uzskata par vajadzīgu. Jūs skaidri ziniet, ka garšas gaume ar smagos noziegumos apsūdzēto maltītes gatavotāju Jums nesakrīt. Jūs jau saožat no virtuves nākam nepatīkamo smaku, ziniet, ka neizbēgami dabūsiet nebaudāmu ēdienu, noskaņojums bēdīgs, bet tajā brīdī pienāk klāt Baiba un naiviski stulbi vaicā:
..a ko Jūs vislabāk gribētu ēst, a kas Jums garšo vislabāk..?
Bļin, kāda tam nozīme!
0
Baiba > Baiba 13.05.2015. 14.50
Dolgopolovs ir īstais. Viņš noteikti nav pakļauts Lembergam.Varētu derēt! :-P
Žēl, ka Ušakovs vēl nav sasniedzis vecuma cenzu :-)
0
Baiba > Baiba 13.05.2015. 14.54
to Skumjais
Vai Jūs gadījumā nerakstījāt Zatlera priekšvēlēšanu runas? Tad jums nav jābrīnās, ka tauta nesaprata ar ko ZRP gatavojas veidot koalīciju.
0
lno > Baiba 13.05.2015. 14.55
Dogopolovam Lembergs par sīku, Maskavas oligarhi nesalīdzināmi resnāki:)
0
traductrice 13.05.2015. 11.54
Interesanti, vai Kaimiņš ar savu kameru tagad konsekventi dokumentē, kas notiek skudru pūznī? Tur tak tagad tāaada jarmarka notiek! Kas par kino varetu sanākt!
4
rinķī apkārt > traductrice 13.05.2015. 12.07
Kaimiņš ir par stulbu, lai saprastu, kas īsti ir jāfilmē šajā tirgū
0
traductrice > traductrice 13.05.2015. 13.10
koments vairāk par kino, ne par kaimiņu :) Mana iztēle noteikti nav tik krāšņa, lai kaut daļēji spētu vizualizēt, kādas rebes tur tagad notiek. Šaubos, vai tur tiek spēlēts šahs, drīzāk pokers vai, kas vēl ļaunāk, totalizators. Katrā ziņā pašreiz spēles gaitu nav jēgas analizēt. Gan jau visi visiem sola, visi visus taisās apčakarēt. Jau kuro sasaukumu pēc kārtas politiskā kultūra neuzlabojas ne par mata tiesu.
0
Bet > traductrice 13.05.2015. 13.29
Tādas lietas, kā politisko tirgu jau nu gan kaimiņiem nerāda!
Tas taču skaidrāks par skaidru, ka ZZS vajag amatu šajā sasaukumā, un mēs te varam gribēt cik uziet tirgus bija un būs!
Cik tad ir tādu, kas Vējoni atbalsta kā labu prezideta kandidātu? Bet, ZZS neatkāpsies no sava kandidāta un punkts, kam tas nav redzams?
0
Edgars Avotiņš > traductrice 13.05.2015. 13.34
Filmēt var kur? Nu atklātajās telpās – zālē, koridoros, pīpētavā utml
Bet izšķirošās sarunas jau notiek koalīcijas padomē zem … cik tur 6 vai 12 acīm – tur nekādus filmētājus iekšā nelaidīs. Nu un ja kāds pavisam dīvains darījums padomā, tad jau var noīrēt privātu pirti vai tamlīdzīgi.
0
Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 09.43
Vējonis jau ir noskalots atejaspodā.
Varētu padomāt, ka smagos noziegumos apsūdzētais* nezināja NA nostāju…
PS
*smagos noziegumos apsūdzētais – no politikas padzīts megaoligarhs – valsts nozadzējs, kuru tauta palūdza atgriezties
nostiprināt valdību un valsti.
18
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 10.04
Jā,jo tauta iegrābās sūdā,ko sauca par ZRP,kura gribēja valsti atdot SC valdīšanā.
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 10.29
Ēriks – cik tad var atkārtot to Lemberga finansēto propagandu, un kas tad tagad SC reāli nav pie varas kopā ar Lemberga ZZS, kā domā, kāpēc tad Brigmanis un Lembergs ir tik lecīgi un nekaunīgi, ja nezinātu, ka SC atbalsts tiem garantēts?
Bez tam, gan NA cilvēki, gan V cilvēki, savulaik, uzskatīja, ka SC jābūt valdībā, tev pret tiem iebildumi nav?
Vispār, uzskatīt Zatleri un RP, kura reāli nav nodarījusi valstij nekādu ļaunumu, par lielāku ļaunumu, nekā Lembergu ar viņa ZZS, kuri nodarījuši valstij milzīgu ļaunumu – tur jābūt īpatnējai loģikai, labi, to vēl varētu darīt neinformēti cilvēki, bet, tu jau esi internetā pietiekami daudz, lai, it kā, kaut ko saprastu.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 11.07
To dzeris49
Ēriks, aivarsks, andrejs un Co ir pietiekami labi informēti un visu saprot.
Šis labi nodrāztais un šausminoši skanošais – “ZRP gribēja valsti atdot SC valdīšanā” – ir domāts tautai.
Ēriks ir smagos noziegumos apsūdzētā pārstāvis IRĀ no NA puses, kas izplata Lemberga sistēmas tehnoloģijas un aitas un auni tās labprāt apžļembā.
Vienreiz jau zirneklienei uzdevu jautājumu un, pat konkursu izsludināju – Lai kāds man pasaka, kā iepriekšējā Saeimā, kur SC un Lembergam bija mazākums un praktiski nekāda teikšana, ņemot SC valdībā , varēja nodarīt kaitējumu valstij?
Šajā Saeimā, starp citu, var. Variet minēt, kāpēc?
Mums agrāk vispār vajadzēja uzdot jautājumu – KUR SC VAR IZDARĪT LIELĀKU KAITĒJUMU VALSTIJ?
Vai esot valdībā, kur viņiem jāievēro koalīcijas līgums un pie mazākām aizdomām par strādāšanu Krievijas labā, valdība krīt un viņi tiek padzīti.
Vai sēžot opozīcijā, kur vara tāpat viņiem ir, bet atbildība un pienākumi nekādi.
Tādu mēslu čupu( valodas referendums) viņi nekad neatļautos uztaisīt, esot valdībā.
AUGT GUDRI būtu turēt savu ienaidnieku sev maksimāli tuvu un kontrolēt to.
SC mūsu mājā, kur neviens negrib ar viņiem PUBLISKI draudzēties, mums taisa par spīti visādas kakas, bet nākotnē( varbūt pat jau tagad) var sagaidīt, ka viņi līdīs pagrabā un pie mūsu mājas pamatiem liks dinamītu.
Jā, tādi viņi ir, jo sēžot opozīcijā var darīt jebko.
Tagad pateikšu pašu galveno:
Neitralizēt SC kaitniecību varēja, atdalot SC no Lemberga ZZS un paņemot tos bezoligarhu valdībā.
Cita lieta, ka SC Krievijas tehnologiem nebija interesanti iet Zatlera valdībā, kur tiem nebūtu teikšana.
Lūk tagad gan, ņemot vērā, kāds ir vairākums Saeimā, SC un to saimniekiem ir pienācis pareizais laiks.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 11.47
Ja ZRP būtu gribējuši izdarīt to,par ko šeit spriedelējat,viņi to būtu pateikuši pirms vēlēšanām.Ar šo manevru viņi nodzēsa jebkādu uzticēšanos jaunu politisko spēku vārdiem,tieši tas ir tas ļaunākais,ko viņi izdarīja.Un tauta izvēlējās – labāk zināms zaglis,kurš dalās,nevis politiķi,ar kuriem,tāpat kā ar bitēm,neko nevar zināt.
0
Edgars Avotiņš > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 11.50
Par to noskalošanu podā nedaudz pāragri:
cik saprotu, tad tur sarežģīta balsošana priekšā – vispirms nobalsos par katru – samērīs balsis.
Attiecīgi – kas tur var palikt?
Vējonim varetu būt ZZS + daļa V balsis – ap 30
Levitam varētu būt NA + dažas balsis – ap 25
SC kandidātam – Klementjevs vai Dolgopolovs – precīzi 24 balsis
Pārējiem – krietni mazāk
Nu un tad ņem pa vienam nost un balso atkal, kamēr paliek 2.
Patreiz grūti pateikt – kuri divi no šiem.
Bet ja viens no diviem būs SC kandidāts, tad jau attiecīgi Levitam vai Vējonim attiecīgi var savākties vairāk balsis.
Un tad ievēl to, kuram vismaz 51 balss. Ja nevienam – tad otrā kārta pēc … nedēļas vai bik vairāk.
0
Edgars Avotiņš > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 11.54
p.s. Manuprāt – SC neatbalstīs ne Vejoni un vel jo mazāk Levitu – attiecīgi viss atkarīgs no koalīcijas – vai beigas vienosies par Levitu vai Vējoni vai nē.
Otrajā kārtā jau var parādīties Riekstiņš, Auziņš utml
Vismaz par Riekstiņu ir SC kādreiz izteikusies, ka varētu nobalsot – tad jau rodas situācija, ka prezidentu var iebalsot ar daļu koalīcijas un opozīcijas balsīm.
0
rinķī apkārt > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 11.58
Skumjais Bruņinieks. SC valdībā, tas ir principa jautājums. Valdošā koalīcija ar frakciju, kura tā arī nav atzinusi valsts okupāciju un, kurai ir sadarbības līgums Vienoto Krieviju, kura konsekventi iestājas pret LR drošības politiku, dalību NATO misijās, kura ir centusies attaisnot gan Krievijas iebrukumu Gruzijā, un Ukrainā utt.
Tu jautā, kādu ļaunumu var nodarīt SC valdībā. Tad paskaties kādu ļaunumu SC nodara Rīgas domē. Štrunts par Rīgas satiksmes ” melnajiem caurumiem”. Es domāju to ļaunumu, kuru LR nodara Rīgas domes ” patstāvīgā ārpolitika”.
Tu sludini gandrīz to pašu, ko tie gudrīši, kuri cenšas pierādīt, ka pašvaldības vēlēšanas nav politika, bet lūk Saeima vēlēšanas ir politika. Apmēram tā pat skan Tava ideja par to, ka SC koalīcijā būs ” pieskatīta” aiz rokas vadāms paraugbērns.
Kas attiecas uz Lembergu, ir viņš zaglis un valsts ienaidnieks kopš brīža, kad viņš sāka iestāties pret NATO, pasludinot, ka valsts ir ” okupēta”, taču demonizēt viņu, pasludināt situāciju, kurā Lembergs pārvalda valsti bez atlikuma :) Tā ir Tava ” rakstnieka” poza :)
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.00
To Ērik
Dārgais demagog un meli:
ZRP un Zatlers to teica pirms vēlēšanām daudzkārt un pat programmā savā ierakstīja.
0
Edgars Avotiņš > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.01
Nu un SC jau nevarēja “paņemt” koalīcijā.
Viņi jau paši ar izvēlas – nākt, vai nenākt. Un ar kādiem noteikumiem.
Cik Vienotības pārstāvji izteicās, tad SC noteikumi nebija nekādi savietojami ar V noteikumiem.
Pat ja nerunājam par “nacionaliem” un “okupācijas atzīšanas” jautājumiem – SC ekonomikas priekšlikumi bija nesavietojami ar V priekšlikumiem. Tur nekāda koalīcija nevarēja sanākt.
Nu un tiesiskumā (ja ar to saprotam likuma varas stiprināšanu) arī SC nav izrādījusi interesi.
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.06
Skumjais Bruņiniek,nelej čugunu,to tu varētu iestāstīt kādam,kas neklausījās publiskās pirmsvēlēšanu debates.Tu pats esi pataloģisks melis.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.24
To riņķī apkārt
Meli,meli un meli.
Okupācija tika atzīta.
Sadarbības līgums ar Krieviju SC bija jau sen, bet tas pirms Rīkojuma N2 nekad netika pieminēts kā kaut kāds bubulis, lai nesadarbotos ar SC.
SC vienmēr tāds bija, bet tas netraucēja valdošās partijas runāt par SC ņemšanu valdībā.
Lembergs nekad sevišķi nav slēpis nepatiku pret NATO un mūsu galveno sabiedroto un aizsardzības garantu ASV.
NEKAD!!!!
Jūs sakāt, ka “nevajag demonizēt Lembergu” un, ka es ” sludinu – Lembergs pārvalda valsti bez atlikuma”.
Bet mēs tam visi bijām un esam liecinieki.
Mēs visu laiku cīnījāmies ar mākslīgi izveidotu, mums pasniegtu ienaidnieku, lai novērstu uzmanību no daudz bīstamākām lietām.
Tās jau ir notikušas. Mūsu tranzīts, kas ieņem ļoti nozīmīgu lomu ekonomikā un IKP ir pilnīgā Krievijas kontrolē.
Mēs jau esam nopirkti un maigi nopirkti.
Tas drīz būs redzams.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.29
To riņķī apkārt
Vispār tas Jūsu, ” nevajag demonizēt Lembergu” izsaka visu.
Man vairs jautājumu par Jūsu pārliecību un ,uz kuru pusi deķi velkat, nav.
Vēl trūkst slavenais klusā teicien:
“.. UN KO LEMBERGS PERSONĪGI TEV IR NOZADZIS…?”.
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.39
R.A. – vispār, Lemberga un SC ārpolitiskās, un, arī iekšpolitiskās nostādnes, īstenībā, lielā mērā, sakrīt, abi ir Rietumu un NATO pretinieki, abiem galvenais labas attiecības ar Krieviju, abiem vajag nevis latviešu, bet, visu Latvijas pilsoņu prezidentu, abiem vajag, pēc iespējas lielāku, tiesiskuma degradāciju, ko viņi, kopīgiem spēkiem, sekmīgi īsteno, utt., tad, ar ko Lembergs ar savu ZZS labāks par SC?
Un okupāciju SC arī formāli atzinis,tur SB taisnība.
0
rinķī apkārt > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 12.43
Sk. Bruņiniek – Mēs visu laiku cīnījāmies ar mākslīgi izveidotu, mums pasniegtu ienaidnieku, lai novērstu uzmanību no daudz bīstamākām lietām…+++ mākslīgi izveidotais un mums pasniegtais (no kurienes pasniegtais?) ienaidnieks būtu SC?
Kad SC ir atdzinusi LR okupāciju? Toreiz, kad Ušakovs kaut kādā ballītē par to runāja? :) Jeb sauklis – okupācija bija, okupantu nav? :) Okupācijas atdzīšana ietver veselu virkni papildjautājumu, par pilsonību, piemēram. Kāda ir SC attieksme pret nepilsoņiem un pilsonību, piemēram?
Līgums ar Vienoto Krieviju SC parakstīja 2009. gada novembrī, bet pirms pagājušā gada vēlēšanām Ušakovs vēl joprojām apgalvo, kas tas ir viņa partijas ” stiprākais punkts”,
http://www.irir.lv/2014/7/7/usakovs-musu-stiprakais-punkts-ir-ligums-ar-vienoto-krieviju
Ok, liekas pirmo reizi ielaidos ar Tevi garākā sarunā, bet saprotu, ka nav mums vērts šo sarunu turpināt, neatradīsim mēs nevienu kopsaucēju, pie kā pieķerties :)
0
rinķī apkārt > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 13.03
Skumjais Bruņinieks Vispār tas Jūsu, ” nevajag demonizēt Lembergu” izsaka visu.+++ tas izsaka tikai to, ka nevajag, nedrīkst novērtēt valsti, kurtā Tu dzīvo par zemu. Tev nav nekādu tiesību visus LR politiķus nosaukt par zagļiem , kuru vienīgais dzīves saturs ir kalpot ” lielajam zaglim”.
Nenoliedzami Lemberga politiskā ietekme ir liela, bet arī ZZS nav viendabīgs veidojums. Pateicoties tam, ka ZZS krīzes laikā balstīja Dombrovska valdību, LR izdevās iziet no krīzes. Vajadzētu saglabāt kaut kripatiņas objektivitātes un skaidrā saprāta brīžos, kad raksti, ka ZZS būtu jāizmet no koalīcijas un tā vietā jāņem SC :)
Zatlers savā prezidentūras laikā izdarīja arī labas lietas, bet kā ZRP vadītājs, pārkāpa savas pilnvaras, cenšoties ievilkt SC koalīcijā, un par to arī samaksāja gan ar savu karjeru, gan savas partijas politisko nāktoni. Zatleru sodīja viņa vēlētājs, ne es, kurš balsoja par NA, ne tas pilsonis, kurš balsoja par Vienotību, jeb ZZS
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 13.33
To riņķī apkārt
Pasakiet vienreiz, nelabojamais meli, kad es esmu teicis, ka”ZZS būtu jāizmet no koalīcijas un tā vietā jāņem SC”.
Pasakiet, kur?
0
rinķī apkārt > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 13.43
Tiešā tekstā to Tu nesaki, protams, bet savu komentāru kontekstā gan, kaut vai tad, kad runā par ” mākslīgi radīto un mums uzspiesto ienaidnieku” :)
0
lno > Skumjais Bruņinieks 13.05.2015. 13.52
rinķī apkārt . Nestrīdies ar nejēgu.
0
dzeris49 13.05.2015. 09.32
Visa Latvijas politika ir, no malas skatoties, vistīrākais sirrealisms.
Retrogadi, autoritarima atbalstītāji, ksenofobi no NA, izvirza par prezidenta kandidātu Levitu, kurš, īstenībā, ir liberālis, un pēc mentalitātes absolūti nelīdzinās NA mentalitātei.
Pie kam, tā arī īsti nav saprotams, vai Levits, vispār, piekritis būt NA prezidenta kandidāts, jo, katram skaidrs, ka izredzes pie šīs Saeimas viņam nekādas, tad kam viņam to vajag?
V, kas agrāk, it kā, bija liberāla un demokrātiska partija, kļuvusi par ZZS piedēkli, un dara to, kas vajadzīgs Āboltiņas – Lemberga pārītim, nevis, lielai daļai tās vēlētāju, kuri, tomēr, vēl nav aizmirsuši JL, kuram, tomēr, bija kādi principi un kāda ideoloģija.
ZZS gan var tikai paslavēt, tā ietur savu līniju un no saviem “principiem”, kas nozīmē kalpot Lembergam, neatkāpjas, un ir pilnībā “nolikusi pie vietas” visus pārējos “partnerus”.
Protams, var jau to visu saukt par politisko šizofrēniju, sirrealismu, utt., bet, īstenībā, viss tas ir krāšņas politiskās korupcijas izpausmes, jo ar Latvijas valsts un vairākuma adekvātu pilsoņu intersēm visam tam cirkam, ko sauc par “prezidenta vēlēšanām”, nav nekas kopējs.
Un, kāpēc nē, mūsu politiskā “elite” varēja ielikt par prezidentu Bērziņu, kuram bija 8% reitings.Un pēc tam, taisni par to partiju – ZZS, kura ar SC atbalstu tik labi parādīja, ka tai pilnīgi pie vienas vietas sabiedrības domas, aborigēni nobalsoja, tad kāpēc tiem, kas tur “augšā” kārto savas “ģelas”, vispār būtu jāuztraucas par to, ko domā tas “elektorāts”, izņemot atsevišķas lietas, mūsu politiskā “elite” var darīt pilnīgi visu, pie sevis ņirdzot par “kvaukšķiem”, jo ir pārliecināta, ka nekāds nopietns sods nebūs.
Īstenībā, Latvijā nekādas politikas nav, to ir nomainījusi visaptverošā politiskā korupcija un politiskais teātris un cirks, ļoti nepatīkami to atzīt, bet, tādi ir fakti.
8
dzeris49 > dzeris49 13.05.2015. 10.43
Ja kādā vienā vietā Levita domas, it kā, sakrīt ar to, ko sludina NA, tas nenozīmē, ka sakrīt visur, bez tam, kāpēc esi iedomājies, ka, izņemot NA, visi pārējie ir pret šīm vērtībām, manuprāt, neviena partija to nenoliedz.
0
edge_indran > dzeris49 13.05.2015. 11.06
———
Svarīgākajā vietā sakrīt (sk. Satversmes preambulu) – tāpēc pārējie “dzīves sīkumi” ir mazsvarīgi. 10%, kas ir Latvijas turīgāko ļaužu šlakai pieskaitāmi – tie vienmēr levitiešu propagandu sapratīs un īstenošanu atbalstīs:
“Nacionālās apvienības pamatmērķis ir Latvijas kā nacionālas, taisnīgas un pārtikušas valsts attīstība.” http://www.nacionalaapvieniba.lv/par-mums/
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 13.05.2015. 11.13
Džeri – Levits pilnigi noteikti ir Liberālis, bet ne jau nu Neo-Liberālis – neputro šīs idejas un tad pašam būs vieglāk.
Manuprāt – 1:1 intervijā Levits skaidri sevi parādīja kā Konservatīvo. Un viņš skaidri un gaiši pauda, ka NA politika viņam ir simpatizējoša.
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/28.04.2015-11-gundars-reders–egils-levits.id48435/
ap 10 minūti par tikumību
0
dzeris49 > dzeris49 13.05.2015. 11.20
Un kāds sakars tām vērtībām, ko NA sludina, ar šīs apvienības reālo darbību?
Arī Lemberga prostitūtes ZZS sludina šo to pareizu, bet, vienmēr balso tā, kā vajag viņu “pahanam”.
Ja kāds visiem zināmais, vairākkārt pieķertais blēdis, sludina ko tur ļoti pareizu, tad mums būtu jātic viņa vārdiem vai darbiem?
Tāpēc – Levitam ticu, bet, NA un ZZS – ne mazākā mērā.
0
Ēriks > dzeris49 13.05.2015. 11.52
A kam,tu,dzeri,tici vēl bez Levita?
0
Baiba > dzeris49 13.05.2015. 12.55
Ērikam.
dzeris nemaz nezin, kas Levits ir par cilvēku. Arī LTV acīmredzot neskatās.
Vienotībai Levits nepatīk jo viņš ir īsts Latvijas patriots senos laikos atbalstīja LR Pilsoņu kustību, pamatoja nepieciešamību atjaunot 1918.gada Latviju, newis cept jaunu lpsr, kā to bija iecerējuši gaišie spēki…
Ne tik sen V ar sakostiem zobiem nobalsoja par Satversmes preambulu. Nav viņējais.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 13.05.2015. 13.41
Baiba – nav tā ka Vienotībai nepatīk Levits …
Nav tādas Vienotības šajā izpratnē …
1)Āboltiņa vairāk cīnas par koalīcijas saglabāšanu – līdz ar to viņai vienalga, kas ir Levits, bet viņai ir svarīgi atbalstīt ZZS kandidātu;
2) Sandra Kalniete – pieņemu, ka varētu atbalstīt Levitu – tīri idejiski
3) Vai Viņķele un Rinkevičs atbalstītu Levitu … nezinu … ideoloģiski viņiem nesakrīt, bet no otras puses … iespejams, ka tomēr Levits arī viņiem ir vislabvelīgākais no pieejamiem
0
lno > dzeris49 13.05.2015. 14.58
Ēriks. Patriarham Kirilam:)
0
Mantrausis 13.05.2015. 09.21
Vakar LR1 diskusija bija īpatna. Tomēr rodas iespaids, ka Saeima nebūt neatspoguļo sabiedrību, tur ir kādi citi ļaudis – neizlēmīgi, spriestnespējīgi, mazizglītoti nejēgas. Tas liek domāt – cik svarīgs patlaban ir prezidenta amats un vai vispār ir uzskatāms par svarīgu?
Levita trūkums ir juridiskā diplomātija. Nedomāju, ka Latvija var atļauties kaut ko četrus gadus darīt līdz spoguļslīpējumam pareizi. Vajag risku, azartu un stratēģiju. Nosauktie kandidāti to nedz var, nedz sola…
0
Bet 13.05.2015. 08.51
Vai tad Levits ir devis piekrišanu izvirzīšanai prezidenta amatā?
Bet, balsošana būs interesanta. nemaz trilleri nav jāskatās: tikko bija hokejs, drīz būs Eirovīzija un tad prezidenta vēlēšanas Latvijā!
6
+4
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@nomale > Bet 13.05.2015. 09.01
…un visi trīs pasākumi vienādi kvalitātē un rezultātā:(
0
Bet > Bet 13.05.2015. 09.25
nomale, un visus trīs pasākumu rezultātus tu nevari ietekmēt!
To taču tu saproti, jebšu nē!
Atliek tikai skatities trillerus!
0
Mārtiņš Bisenieks > Bet 13.05.2015. 09.28
Iekš tvnet šorīt kkur pavīdēja ka esot piekritis, tiesa – ne no paša Levita mutes, bet no virzītāju mutes.
0
Baiba > Bet 13.05.2015. 12.48
Vai tad Levits ir devis piekrišanu…
—–
Cerējāt, ka nav?
0
lno > Bet 13.05.2015. 13.12
Baiba. Labs:)
0
Bet > Bet 13.05.2015. 13.19
Baiba un Ino! atzīstos jau sen es pati nobalsoju interneta aptaujā par mans prezidents par Levitu!
Tā kā nevajag muldēt!
0