Dreimane un idioti hibrīdkarā
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Viedoklis /
23. oktobris
Ar inovāciju pret ārstu deficītu: kā motivēt, nevis piespiest?
Radars /
9. oktobris
Radars pasaulē
Komentāri (77)
Brūnaliņa 21.04.2015. 22.18
Uzskatu, ka kancelejas priekšniece ar savu rīcību- ignorējot SAB likumīgās prasības, grauj Latvijas valsti.
1
Ēriks > Brūnaliņa 22.04.2015. 09.05
Uzskatu,ka SABs ar stulbo ”pamatoto šaubu” metodi,kuru kritizēja Dreimane, var izrēķināties ar neizdevīgiem cilvēkiem,lai valdošie bez traucēkļiem varētu bīdīt savas rebes -kā tas notika,piemēram, ar Citadeles pārdošanu.
0
henriksgrass 21.04.2015. 14.04
Un jau jau pacēli Air Baltic tēmu, tad varetu atcereties bankrotejušās krajbankas īpasnieku Antonovu un viņa darījumus ar Fliku caur arzonu firmām. Lūk šeit SAB varetu izradīt centību, ņemot vērā Antonova reputāciju, bet nekā, bija aizņemti ar pielaidēm. Un tas nav vienīgais piemērs , kas pamato mana rakstā teikto- LV politmafijai nav ne nacionalu , ne ideoloģisku, ne ģeopolitisku ierobežojumu, turpretim otrai puse tādi var but.
0
henriksgrass 20.04.2015. 15.41
Sakarā ar to infas nopludināšanu nekādi pierādījumi nekur nav piesādīti. Protams , tas ir super slepeni un par to tik drīkst zinat Maizītis un Straujuma.
Pieļauju, ka netklarīgi žurnālisti saraks īsto iemeslu pielaides liegšanai. Un kādi tur diži noslēpumi. Šo to varētu izpaust, piem., bij.premjers Kalvītis tajās saviesīgajās vakariņās ar Putinu, pēc kurām dabūja amatu “Latvijas Balzāma” valdē, vai netīši izpļāpāt kādas prominentas amatpersonas dēls Krievijas pilsonim piederošas bankas korporatīva pasākuma laikā. Nez vai Ozoliņš to pamanīja.
2
Bet > henriksgrass 21.04.2015. 12.48
laikam jau Sprances rakstu lasījis neesi, tāpēc arī neko nezini par to, kādi zaudējumi var notikt ar valsts iere’dņu izpļāpāšanos masu informācijas telpā- piemēram pat radio. Ko saka publiski valsts kancelejas ierēdnis par AIR Baltic tiesvedību strap Fliku un pārējiem akcionāriem un Latvijas valsti!
Izlasi rakstu un uzzināsi, ko tāda valsts augsta ierēdņa pļāpāšana var maksāt nodokļu maksātājiem Latvijā!
0
henriksgrass > henriksgrass 21.04.2015. 13.46
Lasījis tiešām neesmu un tapēc par Dreimanes advokatu nuzstājos. Teicu , ka pieradījumi nav zināmi. Tomēr prātā nak līdzīgas tiesvedības, kā piemēram, tā kuģa sagriešana vai Lemberga tiesāšanos pret LV. Vai ari tad uztraucies par nodokļu maksātaju naudu? un kas zīmīgi, ka neviens ne par ko neatbildēja. Lūk tapēc ir vajadzīga atklatība, lai ierēņu nekompetnces rezutatā zaudetās nodokļu maksataju naudas dēļ zinatu ko karinat pie staba, bet nevis ļaut “aizrotēt”. Ja runa par airBaltiC un Flika BAS noslēgto līgumu, tad neba jau tikai Šlesers tur bija iesiastīts un vismaz zinaja par darījumu vēl ne viens vien no amatpersonām. Bet vainīgo kā parasti nav. Un tagad mini 3x kāpēc tā?
0
kolpants 20.04.2015. 14.19
Galvenā ideja ir skaidra, kur nu vēl skaidrāk)
jebkurš, kur atļausies kritizēt esošu varu, tiks automātiski nodēvēts par Maskavas roku, hibrīdkara ruporu utt/ Un “pa ceļam” visos rakstos tiek pieklusināts, ka vara un Latvija nemaz nav tas pats.
Ar izbrīnu un nožēlu jāsecina, ka tas viss arvien vairāk atgādina tieši PSRS preses loģiku. Bet tur jau blakus arī jau specdienesti – sodīs jebkuru, kas domā savādāk.
0
vvilums 20.04.2015. 12.49
Zanei par aršanu.
Kādreiz art ar zirgu bija viens no vissmagākajiem lauku darbiem, ko nevarēja darīt jebkurš, un kaut gan ideoloģiski V.Dombrovska premjerēšanai nav ko pārmest, piekrītu LR1 intervijā A.Kalvīša teiktajam, ka pārvaldīt valsti ar tik lieliem uz parādu aizņemtiem līdzekļiem varēja vēl vismaz 10 kandidāti, proti, “ja Dombrovskis arī gāja pakaļ arklam, turēja to kāds cits aizlienēts algotnis”.
3
uldis_rats > vvilums 20.04.2015. 13.40
tikai, kaut kā to citu kandidātu nebija… nez kāpēc?
0
v_rostins > vvilums 20.04.2015. 15.18
Nedirs nu cekistu mēsls! Ja čekistu piesmietais izdzimtenis, maukas bērns un kolorado lentenis, Dombrovskis, butu palicis Briselē bez milzīga administratīva resursa, banka viņu ar visām švabram būtu izmetusi uz ielas un viņs līdz sava tukšā mūža galam būtu bankai parādā.
0
uldis_rats > vvilums 20.04.2015. 15.47
kā rostins “atver” klabekli, tā viss irir pēc atejas nosmird :( viņš “lieliski” kalpo nacionālo ideju marginalizēšanai. kurš normāls nacionālpatriots gribētu ar rostinu būt “vienā laivā”? ja rostins patiesi būtu tāds nacionālpatriots par kādu sevi mālē, tad viņa izteikumi būtu krietni adekvātāki, bet šobrīd tas žults izvirdums vairāk izskatās pēc apzinātas visa nacionālā diskreditēšanas :(
Interesanti, ko par saturu, kas nāk no šī profila domā citi nacionāli noskaņotie šajā portālā?
0
henriksgrass 20.04.2015. 12.34
Heinrihs Grass.
Vairāk atklatības valdības darbā , tad arī nevajadzes uztraukties par infas nopludināšanu. Man tas atgādina NEO lietu. Cits jautājums , ja lēmumi tiek pieņemti nevis visas sabiedrības interesēs , bet gan atsevišķu politiski ekonomisku grupējumu interesēs. Lūk tur jameklē hibridkara pazīmes un kapēc , tad to biju pamatojis iepriekš , tapēc neatkartošos-
http://www.pietiek.com/raksti/hibridkars_un_postpadomju_sabiedriba
Lūk tur arī roc, Ozoliņ, ja jau tik ļoti esi satraucies par Kremļa plāniem. Preteja gadījumā pats kļūsi par ietekmes āģentu (apzimnati vai neapzinati nav svarīgi), cenzdamies novērst uzmanību no problēmu cēloņa.
2
uldis_rats > henriksgrass 20.04.2015. 13.39
ok, pietiek.com… kaut kā līdz šim radies iespaids par šo resursu kā par SC sadarbības partneri
0
henriksgrass > henriksgrass 20.04.2015. 15.06
Priekšstats ir maldīgs. Katrā ziņā lasītāju atsauksme ir lielāka ka šeit-
http://www.irir.lv/blogi/politika/hibridkars-un-postpadomju-sabiedriba
Kā redzams viens koments.
0
Absints 20.04.2015. 11.08
Pašapziņas jau dažam labam bija diezgan:
https://www.flickr.com/photos/valstskanceleja/15718385512/in/photostream/
0
vvilums 19.04.2015. 20.37
Sprižot pēc troļļu aktīvitātes autors trāpījis tuvu mērķim spriežot par idiotiem hibrīdkarā.Paldies par rakstu.
1
v_rostins > vvilums 19.04.2015. 20.43
vvilums
Maukas, pidari un latviešu nīdēji baigi uzvilkušies.
0
zars 19.04.2015. 15.11
SAB dara savu darbu, lai nosargātu un stiprinātu Latvijas neatkarību. Dreimane, būdama augsta valsts ierēdne, šķiet, ar savām darbībām vai bezdarbību pati sevi iedzinusi stūrī. Viņas stresainās un paniskās darbības cenšoties glābt savu un sev pietuvināto ādas izskatās nožēlojami un pašreizējā situācijā – valstiski bīstami. Latvija šajā brīdī viņai rūp vismazāk. Paldies Maizītim par stāju un labi padarītu darbu valsts labā, cerams, ka citi, kuri arī zina, ko ēduši, pierausies vai, vēl labāk, notīsies. Vēl daudzi citi valdošie varētu prasties ņemt no SAB vadītāja piemēru, kā pastāvēt par mūsu valsts interesēm.
5
Andris Doveiks > zars 19.04.2015. 15.13
Zars, es tur augstāk dzejolīti ieliku. Kārtīgi pa pēdējo rindiņu izpildījies :)
0
v_rostins > zars 19.04.2015. 15.47
zars
Būtu nu labāk viscaur sapelējušais čekas Kukulītis un čekistu midzenis noķēris kādu krievu spiegu, tā vietā, lai ZRP(v) pederastu uzdevumā izrēķinātos ar nacionālpatriotiem un nesmīdinātu igauņus un lietuviešus.
0
uldis_rats > zars 20.04.2015. 13.32
un kuru vietu tu, Andri, saviem drugāniem no Antonijas ielas bučo? ;)
0
uldis_rats > zars 20.04.2015. 13.33
rostin kādā veidā Dreimane ir nacionālpatriots? no kurienes rāvi šādu vērtējumu?
0
v_rostins > zars 20.04.2015. 15.13
andris_rats
Nacionālpatrioti, ar kuriem izrēķinājās čekas mērgļi, zagļi un pederasti, ir Brokas un Grendes kundzes un Naudiņa un Cilinska kungi.
0
dzeris49 19.04.2015. 14.40
«Gadiem vēroju Latvijas presi un redzu, ka īleni lien ārā no maisa – cenšas mazināt tautas uzticību savam valstiskumam, neatkarības jēgai, valsts ekonomiskajām cerībām. Sēt šaubas, nedrošību, bailes, neuzticību līderiem, valsts spējām izdzīvot un savām spējām – saprotiet, tas ir kara ierocis.» Ļauties šādam noskaņojumam nozīmē «būt karā sašautam».
—————————————————————–
Par visu pārējo, hibrīdkaru, utt., tās ir zināmas lietas, un tur Ozoliņam taisnība.
No otras puses, ja kāds teiks, ka absolūti nav nekāda pamata neuzticēties mūsu drošības struktūrām, amatpersonām, valsts iestādēm, politiķiem, utt., tad tie būs meli, mūsu pašu korupcija, prettiesiskums, utt., tas viss rada pamatu neuzticībai un Krievijas propasgandai rada labvēlīgu augsni.Tā ka, pirms vainot visu presi ( prese ir dažāda),derēja, tomēr, pameklēt, vai tai neuzticībā nav arī daļa pašu vainas.
gudri cilvēki un gudras valstis tā dara – ja kaut kas nav labi, pirmkārt, pameklē vainu pašu rīcībā, un tikai pēc tam meklē vainu ārpusē.
“Mums neveicas, jo apkārt ienaidnieki, bet mums te viss OK” tā ir tipiska Krievijas un līdzigu valstu nostāja.
tas, ka ir pilnībā nopirkti preses izdevumi, un notiek propagandas karš, tas ir acīmredzamas lietas.
Bet, tad, varbūt, iesākumā, apturiet to propagandas plūsmu pa tiem Krievijas TV kanāliem, vēstures izkropļošanu krievu skolās, dažādu dīvainu organizāciju darbību Latvijā, utt., un , no otras puses, reāli cīnaties ar korupciju, sakārtojiet tiesu sistēmu., utt., tā nav valsts mazspējas izpausme, ka nekas no tā nenotiek?
Kāpēc Igaunijā un Lietuvā uzticība parlamentam un valdībai aug, mums tikai krīt, tur nav Krievijas propagandas, vai, tam, tomēr, ir arī citi iemesli?
7
zanE. > dzeris49 19.04.2015. 15.05
…Dzeri…būtībā komentāram varu piekrist…taču…Tu vienmēr nedaudz pārspīlē, piesaucot Lietuvu un Igauniju…vai Tev ir kaut kāda statistika, aptauju rezultāti ar kuriem mēs varētu iepazīties par EE un LT parlamenta un valdības reitingiem, lai varētu salīdzināt?….
0
dzeris49 > dzeris49 19.04.2015. 15.10
Lasīju par to presē vai internetā, esot kādas aptaujas veiktas, konkrētu norādi gan nevaru iedod.
Bet, zinot, cik zems uzticības līmenis att. astruktūrām Latvijā, nav grūti tam noticēt.
0
Andris Doveiks > dzeris49 19.04.2015. 15.12
Malacīši!
Vienu panipulāciju pielabo ar otru un to arī mazliet precizē – skat, viedokļu dažādība! Tautai, kurai vienīgā atļautā vērtība tagad ir “pareizo viedokļu dažādība”, ar to vajadzētu pietikt. Pārējiem – SAB un DP.
0
aivarsk > dzeris49 19.04.2015. 15.13
Ne Lietuvā, ne Igaunijā parlamentā nav tik daudz nelikvidēto okupācijas seku! Iedomājies Saeimu procentuāli bez 30% okupantu!
0
Skumjais Bruņinieks > dzeris49 19.04.2015. 15.51
To zanE
Ko Jūs dresējiet to dzeri, viņš jau vairs nav Vienotībā. Āboltiņa taču visus liberastus un sorosītus padzina.
0
zanE > dzeris49 19.04.2015. 17.49
…piedodiet, citāts krievu valodā, bet lietuviešu valodā būtu daudziem vēl grūtāk saprast…
– “В начале года упал рейтинг основных политических партий Литвы — социал-демократов и консерваторов. Еще больше снизилась поддержка правительства — его работу не одобряет абсолютное большинство населения. Несмотря на массированную официальную пропаганду, полтора года призывавшую литовский народ сплотиться вокруг власти перед лицом «неминуемой российской агрессии» все составляющие политической системы Литвы по-прежнему имеют очень слабую поддержку в народе.
Согласно проведенному в январе социологическому опросу компании Spinter tyrimai, продолжает падать рейтинг «Союза Отечества — христианских демократов Литвы». Самым высоким за последнее время рейтинг консерваторов был летом прошлого года — после успешных для наследников Ландсбергиса выборов в Европарламент их поддерживали 11,5% избирателей. Сейчас поддерживает 9,3%.
Это тоже характерная черта литовской политики: крайне низкая легитимность политических институтов. К ситуации, когда деятельность правительства не одобряет большинство населения, в Литве давно уже все привыкли.
/delfi.lt/ru/
0
Raicha > dzeris49 20.04.2015. 01.52
zanE, manuprāt man nav jums jāstāsta, kā mēdz atšķirties delfi, apollo u.c. portālu .lv, .lt, .ee un .ru versijas…
Protams, es varētu sameklēt arī lietuvisko versiju, tomēr slinkums. Esmu pārāk daudz reižu redzējis, kā pat veseli iekš/ārpolitikai veltīti raksti mēdz būt tikai tās valodas versijā, kurā lasošajiem imponē attiecīgais saturs, kur nu vēl sīkas “novirzītes”, kā piemēram lasām – “…atbalsts būtiski krities” – izrādās, atbalsts krities no 10,5% uz 10,1%…
0
Bet 19.04.2015. 14.36
troļļu sabantuis šodien!
2
Andris Doveiks > Bet 19.04.2015. 15.08
Nosviniet kārtīgi :)
0
edge_indran > Bet 19.04.2015. 16.03
———
Savējie sapratīs straujos gājienus ap Valsts kanceleju, lai novērstu uzmanību daudz nozīmīgākām lietām:
“Vēstulē Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai E.Krūmiņa atgādina, ka pēc vairākiem Valsts kontroles (VK) atklātajiem pārkāpumiem valsts kapitālsabiedrībās, joprojām nav sekojusi konkrēta rīcība, kas nepieļautu līdzīgu gadījumu atkārtošanos un neļautu amatpersonām izvairīties no atbildības.” Valsts kontrole aicina Straujumu saukt pie atbildības vainīgos par valsts zaudējumiem
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/valsts-kontrole-aicina-straujumu-saukt-pie-atbildibas-vainigos-par-valsts-zaudejumiem-14062208?cp=1#comments
0
Edgars Avotiņš 19.04.2015. 13.14
Lielā mērā jau var šoreiz Ozoliņam piekrist, bet man tomēr ir dažas piebildes:
1. SAB tomēr vajag uzlabot informācijas sniegšanu sabiedrībai (protams, bez noslepumu atklasanas
2. Lai mazinātu spekulācijas, par tiem, kam pielaide atteikta:
1) varētu viņiem sniegt nedaudz precīzāku iemeslu par iemesliem (vismaz tādā līmenī – “sakari ar bīstamiem cilvēkiem”, “problēmas ar noslēpuma nesaturēšanu apreibinošu vielu iespaidā”, “ētikas pārkāpumi, sākā korupcija utml”
2) Tad, kad notiek tās individuālās pārrunas – būtu tomēr labi, ka būtu klāt kāds “advokāts” – bet ņemot vērā, ka iet runa par slepenu informāciju, tad tas varētu būt Ģenerālprokuratūras nozīmēts ar speciālu pielaidi šādam pienākumam.
3) Kalnmeijers teica, ka dažos publiski skaļos gadījumos viņam gribētos tiešām atklāt to iemeslu – kas acīmredzot nav tik daudz valsts noslēpums, kā pašas amatpersonas privātais grēciņš. Tātad šajā situācijā varētu ieviest principu, ka tad, ja cilvēks pats uzprasās, tad ļaut cilvēkam parakstīt iesniegumu, ka viņš vēlas šādas savas privātās informācijas atklāšanu un tad, SABs varētu publicēt to informāciju tik tālu, cik tā neskar paša SAB noslēpumu (ziņu avotu un metodes)
Par Hibrīdkaru un asimetriskajām metodēm:
Tikai nevajag stāstīt, ka Hibridkaru izgudroja Krievija un kautkad nesen – to jau sen izmanto (nu kautvai Latvijas okupācija 1939-40 gados, kad tika plānveidīgi veidota doma, ka PSRS šeit nāk palīdzēt – un darbojas vietējie aģenti jau pirms okupācijas, un okupācijas laika tika spēlets teātris utt
Un tieši tāpat līdzīgas metodes izmanto arī ASV un citi – nu kautvai Irākas karš 2003. gadā, vai vel spilgtāk Lībijas iznīcināšana, kas tiešām sagrāva valsti nedaudzu dienu laikā un atstāja pastāvīga kara un haosa stāvoklī.
3
Andris Doveiks > Edgars Avotiņš 19.04.2015. 13.31
Pēc offic hronikas hibrīdkaru Latvijā pirmie lietoja Vāczemes tirgotāji pirms daudziem gadsimtiem. Izmantoja vietējo kašķus un ambīcijas. Šodien sabiedrība ir homogēnāka, tādēļ praidu importē, bet ambīcijas var piedēvēt vai pamatotas ambīcijas nepamatoti piebremzēt.
Kad trādirīdi savā starpā iet,
kāds malā stāv un skaļi zviedz.
Kad izplūkušies gana būs,
pie viņa nāks un izšķirt lūgs.
Tad diktēs noteikumus tas un mācīs,
ko drīks, ko nedrīkst, tiks visiem sacīts.
Bet samaksai par labo darbu,
lai atdod mantu, bērnu skolas tarbu.
Tik viena drošība priekš bauriem laba,
Kad kungus mīlēt ieaug dabā.
Ja brīvu vaļu dod tiem skriet,
Tie neprātā viens otru žmiedz.
Lai miers virs zemes,
stundu beidzu.
Še, roka, bučo!
0
Andris Doveiks > Edgars Avotiņš 19.04.2015. 15.54
Labojums pēdējai rindai: “Še roka – bučo!”
0
Jānis > Edgars Avotiņš 19.04.2015. 16.56
Informatīvās telpas monopols piedetēja Ulmanim un Co https://m.youtube.com/watch?v=jlOHl2UyNDA
0
Jānis 19.04.2015. 13.06
Te cik saprotu ir “Gudrie idioti” https://m.youtube.com/watch?v=FO7C5DzlN1g
3
Svešinieks > Jānis 21.04.2015. 15.20
Pirmkārt, viņi nav pārāk gudri, otrkārt, viņus nevar pieskaitīt pie «noderīgiem idiotiem», jo viņi labi apzinās, kuru labā viņi rīkojās. Dažus uztrauc krievvalodīga Latvijas televīzijas kanāla izveidošana, un tajā pašā laikā viņi pilnīgi mierīgi klausās Kremļa propagandu latviešu valodā. Galvenais taču, ka propaganda ir valsts valodā.
0
Ēriks > Jānis 21.04.2015. 18.59
Ak tad vēl vienam svešiniekam liekas,ka morāle un garīgums ir Putina izdomājums,tāpēc priekš mums kaitīgs svešķermenis…nunu.
0
Svešinieks > Jānis 25.04.2015. 10.39
Tad bijušie kompartijas biedri mums tagad morāles un garīguma nesēji. Bet bijušie VDK virsnieki tagad droši vien ir svētie tēvi.
0
v_rostins 19.04.2015. 12.04
Bet
kam ir citāds viedoklis gan par Dreimani gan Streļčenoku.
————
Cilvēki nav vainīgi, ka Streļčenokam ir pieeja pie Dombrovska, Straujumas un pārējo Pederastu partijas pocu skeletu skapjiem un tāpēc viņu nevar nomainīt. Kas attiecas uz Dreimanes kundzi, čekas viscaur sapelējušais Kukulītis ar viņu izrēķinājās pēc saņemtās kritikas par SAB maucībām ar pielaidēm valsts noslēpumiem.
2
Andris Doveiks > v_rostins 19.04.2015. 13.07
rostin, skarbs tu esi izteikumos vienmēr, bet kad mazliet spriedze atlaiž – tik precīzs :)
0
edge_indran > v_rostins 19.04.2015. 13.39
——-
“Krievija izirst – ne tikai kā lielvalsts, arī kā vienkārši valsts,” tā Aivars Ozoliņš rakstīja “Dienā” 1993.g.5.oktobrī. Un tā “iziršanas” aprakstīšana turpinājās līdz pat 2014.g. notikumiem Ukrainā, kad pēc notikušā Krimā “iršanas” speciālisti pēkšņi “pamodās”. Smieklīgi, ja nebūtu skumji….
https://www.youtube.com/watch?v=VUQobUP6HSA
0
Bet 19.04.2015. 11.50
Interesanti, ka šeit salasījušies troļļi kuri paši nespēj analizēt notikumus, bet savos komentāros uzbrūk citam komentētājam vai raksta autoram.
Suņi laikam šorīt nav kaulu dabūjuši , tad nu visi metas uzbrukumā tam komentētājam, kam ir citāds viedoklis gan par Dreimani gan Streļčenoku.
Lūdzu, rakstiet aizstāvības rakstus, kāpēc Dreimane nesniedza interviju žurnālistei, ja viņa ir viena no augstākajām ierēdnēm.
Un kā ar tām cilvēktiesībām un pielaidēm valsts noslēpumiem? Nu gan jābūt kretīnam, lai nesaprastu tāpat bez Eiropas cilvēktiesību tiesas, kas ir un kas nav parasta cilvēktiesība? It seviški ja jau viens tāds atteikums no ECT ir saņemts, liekas SC deputātam!
Bet, no kremļa troļļiem jau neko sakarīgu nesaņemšu- vien lamas, kā jau tas ierasts lielajā kaimiņzemē!
Andrej, kāda komisija! vai domā tos Dreimanei pakļautos ierēdņus, kas viņu aizstāvēja, jo vēlējās acīmredzot pakalpot priekšniecei.
1
Andris Doveiks > Bet 19.04.2015. 13.13
Bet, atklāj noslēpumu! Nepielaidi piešķīra tādēļ, ka atteica žurnālistei?
0
andrejs 19.04.2015. 11.23
pārsmējos. kārtējais trulais ozolinga “viedoklis”
1. Kāds sakars Dreimanei, pateicoties kurai, iespējams, esam uzzinājuši par kārtējām Vienotības manipulācijām ar valsts(mūsu kopīgo) īpašumu, ar Krievijas hibrīdkaru?
Ja neļausim Vienotībai zagt, tad atbalstīsim Krieviju? :)))
2. citāts iz raksta: “To pašu, Latvijas drošības iestādēm pārmet, piemēram, Latvijas sabiedriskās televīzijas īpaši mīlētais «tiesību eksperts» Andrejs Elksniņš no Saskaņas…”
——————————
Kas pēkšņi vainas likumīgu (no liberastu viedokļa) Latvijas pilsoņu :) likumīgi ievēlētam Saeimas deputātam? Vai tiešām uz LTV jāaicina tikai Vienotības muldētāji un batonu spraudēji? :)
10
uldis_rats > andrejs 19.04.2015. 12.55
un “par tēmu” andrejasts nav spējīgs neko uzrakstīt? :)
par šo, lūdzu, konkrētāk – lai nav prasta demagoģija kā parasti.
“Dreimanei, pateicoties kurai, iespējams, esam uzzinājuši par kārtējām Vienotības manipulācijām ar valsts(mūsu kopīgo) īpašumu”
0
andrejs > andrejs 19.04.2015. 15.34
es jau rakstīju, ka “iespējams”. patiesība viņi tur visi saauguši kā viena mafija – bijušie TP, ZRP un tagadējie V vadoņi un slepenie lietu bīdītāji. Diez vai viņa īpaši domāja par tautas interesēm. Ne velti sliktajai Dreimanei tika piedāvāts adekvāts augsts valsts amats rotācijas kārtībā.
Visticamākais iemesls D nomaiņai – amatā jāieliek savi uzticamie vislielākie “kretīni”, līdzīgi kā tas bija ar diviem PA grēkāžiem, kuri bija gatavi parakstīt visu, ko Dombrovskis ar Zaķi bija Gruzijā saskaņojuši.
0
vvilums > andrejs 19.04.2015. 15.49
Andrej, tu bieži dari troļļu darbiņu un tev pat nav jāmaksā.
0
v_rostins > andrejs 19.04.2015. 16.00
uldis_rats
Visi ZRP(v) kremļjaģu, zagļu un pederastu atbalstītāji ir nelieši, idioti vai pederasti. Kas pac būsi?
0
v_rostins > andrejs 19.04.2015. 16.04
vvilums
Vai ZRP(v) troļiem vismaz krutkai un Baltkrievijas kontrabandas smēķiem sanāk?
0
andrejs > andrejs 19.04.2015. 16.57
to vilums
riktīgs trollis te ir zane. Cilvēciņš, kas pelna pensionāriem :) nodokļus :), bet vienlaikus ir pamanījusies uzkrāt kaudzi ar vecu avīžu kopijām, kuras var izmantot, lai diskreditētu TB vai NA. Nekad no viņas neesmu kko kritisku dzirdējis par Valdi Dombrovski un viņa kompanjonu Zaķi. Tāda savāda “materiālu” atlase…
0
vvilums > andrejs 19.04.2015. 20.23
Var būt zanei simpatizē tādi, kas nevar “art”.
0
zanE. > andrejs 19.04.2015. 20.51
…vvilums…varētu palūgt izvērstāku atbildi?… :)
0
DikembeSakamoto > andrejs 19.04.2015. 20.59
Zane un dzeris ir tik nekritiski pret vieniem un kritiski pret otriem, demagoģē uz nebēdu, ignorē neizdevīgus faktus, bet izceļ izdevīgus – īsts kremļa tv.
0
zanE. > andrejs 19.04.2015. 22.13
…DikembeSakamoto…gribēju Tev jautāt – vai Twitterī ar Tavu vārdu raksta kāda cita persona?…. :)
0
Bet 19.04.2015. 11.06
Par Dreimani varu tikai teikt, ka viņa acīmredzot jau labu laiku ir panikā, jo zina ko pati ir piesegusi!
Tas, ka kancelejas vadītāja izrādās ir neinteliģenta persona, arī skaidri redzams, jo, ja būtu inteliģenta, tad gan klusējot saprastu, ka ir piesegusi tādu Mēkoni, ka nav sniegusi interviju žurnālistei un izturējusies pret Spranci vienkārši idiotiski un pazemojoši, tāpat par tām cilvēktiesībā brēkāt, it kā pielaide noslēpumiem būtu katra cilvēka vienkārša cilvēktiesība! Acīmredzot Dreimane jau vairs nespēj rīkoties saprātīgi, jo pat pieaicinājusi tādu kretīnu kā Streļčenoku sev par aizstāvi! Ar vārdu sakot: kretīni sākuši savu kretīnisko deju te Latvijā pret SAB un DP, kuras beidzot ir sākušas strādāt tā kā tas bija jādara jau sen, bet kretīniem rūp tikai savas ambīcijas ne valsts intereses, kā mēs to jau pasen vērojam no Streļčenoka un nu arī Dreimanes! Interesanti, kas būs nākošais kretīns! Izskatās, ka Godmanis!
7
edge_indran > Bet 19.04.2015. 11.14
——–Aivars Ozoliņš:”(..) kaut arī viņas vadītā iestāde sistemātiski vai, kā to formulē premjerministre Laimdota Straujuma, «vairākkārt» noplūdinājusi slepenu informāciju.”
===============================================================================
Palūgsim iesniegt “orgāniem” lietiskos pierādījumus, tad varēs precīzāk formulēt gan “inteliģenci”, gan “idiotismu”. Acīmredzot te daudzi troļļi vēlas turpināt savu ierasto “muļķa laišanu” un diskusiju pēc principa “duraks – pats duraks”.
0
Bet > Bet 19.04.2015. 11.26
e’dza, vai inteliģents cilvēks ir Dreimane, ja valsts iestādes vadītāja nesniedza interviju žurnālistei un kancelejas teritoriju piesedza ar plakātu, ka tur iet nedrīst? Ja Dreimanei nebūtu nekas slēpjams, tad viņa nevairītos no žurnālistes jautājumiem. Ja Dreimane būtu inteliģenta valsts amatpersona, tad viņa savas ambīcijas nestādītu augstāk par valsts interesēm un dotos uz SAB, lai pagarinātu pielaidi valsts noslēpumiem, nevis klaigātu kopā ar to jokaino Streļčenoku pa preses konferencēm. Un Streļčenoks vispār nav cienīgs atrasties KNAB vadītāja amatā, ja jau kā jurists neievēro tiesas spriedumus sakarā ar Strīķi, bet maksā NO NODOKĻU MAKSĀTĀJU LĪDZEKĻIEM KOMPENSĀCIJAS PAR NEPAMATOTU ATBRĪVOŠANU NO DARBA! Vai Streļčenoks nav kretīns?
0
andrejs > Bet 19.04.2015. 11.34
Ja Dreimanei nebūtu nekas slēpjams, tad viņa nevairītos no žurnālistes jautājumiem.
—————————-
vai neesi lasījusi, ka daudzi Latvijas valdošie politiķi atsakās sniegt intervijas Lato Lapsam, piemēram? Latvijā ir tik milzīgs skaits visādu dažādās valodās rakstošu portāliņu un žurnāliņu, ka gadījumā, ja ierēdņi atbildētu uz visiem spranču iepriekš sagatavotajiem tendenciozajiem jautājumiem, viņiem neatliktu laiks lai strādātu.
0
andrejs > Bet 19.04.2015. 11.38
Bet: vai inteliģents cilvēks ir Dreimane…?
———
:)))) Vai nelasīji, ka tikko oficiāla neatkarīga komisija Dreimanes darbu novērtējusi kā “ļoti labu”.
Betai laukos ir drošas ziņas, ka viņa nav īpaši gudra?
p.s. Kā neinteliģents cilvēks var nostrādāt 15 gadus visaugstākajos valsts amatos?
0
andrejs > Bet 19.04.2015. 11.46
Caurlaide vēl nepiešķir personai tiesības nekontrolēti vazāties pa iestādi
———————–
tieši tā, vēl jo vairāk iestādē, kurā jāievēro īpaši stingrs slepenības režīms.
0
Bet > Bet 19.04.2015. 11.55
Andrej, vai L Lapsam ir akreditācijas karte intervijām ar valsts iestādēs strādājošajiem? Bez tam, cik zinu, tad L Lapsa vienmēr saņēmis atbildes no valsts iestādēm!
0
andrejs > Bet 19.04.2015. 12.08
vai L Lapsam ir akreditācijas karte intervijām ar valsts iestādēs strādājošajiem?
—————————-
kāpēc lai viņam nebūtu, bet sprancei būtu?
0
traductrice 19.04.2015. 10.25
Kā jums šķiet, godājamā IR redakcija, vai pēc šāda pirmā ieraksta kāds gribēs šeit rosināt diskusiju?
7
+10
-4
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+3
-16
Atbildēt
+1
-20
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-11
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Bet > traductrice 19.04.2015. 11.02
labāk ignorēt šadus deģenerāļus, kā šis.
0
edge_indran > traductrice 19.04.2015. 11.03
———traductrice:”(..)kāds gribēs šeit rosināt diskusiju?”
===============================================================================
Ar ko par ko diskutēt? Karā kā jau karā:
“Tā saukto “čekas maisu” atvēršanu nobloķēja Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga 2006. gada 1. novembrī, trešo reizi neparakstot Saeimas pieņemto likumu. Gadi gāja un aizgāja, pietuvojās 2014. gads un jūnijā tos varētu atvērt, bet pašreizējās Saeimas Nacionālās drošības komisija – drošs paliek drošs – jau 2013 gadā pirms Ziemassvētkiem pieņēma lēmumu maisus neatvērt vēl 30 gadus, dokumentu parakstījis komisijas priekšsēdētājs, bijušais valsts prezidents Valdis Zatlers (RF): “Lēmums par termiņa pagarinājumu ir nepieciešamas, lai aizsargātu valsts drošību un demokrātisko valsts iekārtu.”
Laimonis Purs: Patiesība un meli (Delfi.lv,22. janvāris 2014 )
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2014/01/dokumenti_kgb-664×460.jpg
0
v_rostins > traductrice 19.04.2015. 12.17
traductrice & Bet
Kam veltīti čekas paskvilu autoru: Sprances, Ozoliņa un Kļaviņa kvēlāko talanta fanu(lasi: vēmekļu uzlaizītāju) komentāri?
0
Andris Doveiks > traductrice 19.04.2015. 12.59
Ak, Dies, edge, kaut ko tādu atgādināt!!!
Vai Ozoliņa aizstāvētajiem orgāniem vajag reaģēt uz to, ka Ozoliņš ar savu publikāciju IR izsludina kara ar Krieviju hibrīdstāvokli? Ja nu Krievija izdomā, ka ir nopietni apdraudēta, un mēģina draudus novērst, ierodoties Cits Medijs Rīgas adresē? Vai tāds ir Ozoliņa mērķis?
0
edge_indran > traductrice 19.04.2015. 13.28
——–
Filmas [“Cilvēki no nekurienes”] ražošanu, kas iekļauj filmēšanu Latvijā, Krievijā, Vācijā un ASV, iecerēts sākt šī gada vasarā, lai gatavo filmu nodotu skatītāju vērtējumam 2016.gada nogalē.
“Ja vairākus gadus atpakaļ šis stāsts šķita vienkārši interesants un kāda savāda laika piedzīvojums, tad šobrīd šķiet, ka mēs dzīvojam laikā, kad visas zīmes rāda, ka pasaule dodas pretīm jaunam aukstajam karam. Šī negaidītā ģeopolitiskā situācija Ievas stāstu padara vērtīgu un aktualitālu tieši tagad,” atzīmē “Mistrus Media” producente Antra Gaile. http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/187923/cehijas-tv-specbalva-dokumentalas-filmas-projektam-cilveki-no-nekurienes
==============================================================================
Kas no pagātnes nemācas, tas…..Manā skatījumā notiekošais ap Streļčenoku, Dreimani, Grūbi, esošās kara situācijas kontekstā, nozīmē tikai vienu – viens otrs no pagātnes kļūdām šo to iemācījies.
0
Andris Doveiks > traductrice 19.04.2015. 16.37
http://www.youtube.com/watch?v=ltiNsQ_KMPU
0
Valdis Eiserts > traductrice 20.04.2015. 19.03
Un Uzticamākais Latvijas biedris Ķeza palicicis necildināts – jeb čekisti viņu noņēmuši no katla?
0