Latvija un Igaunija Ukrainai ieročus nepiegādās

Komentāri (45)

Edgars Avotiņš 10.04.2015. 18.03

Jāsaka, ka mums jau nemaz nav nekādu ieroču, ko mēs varētu Ukrainai piegādāt – vismaz ne tādi, no kuriem Ukrainai būtu kāda jēga.

Bet – apmācībā gan mēs varam sniegt savu ieguldījumu – piemēram, PSRS spridzekļu atmīnēšanā Latvijas sapieri skaitās diezgan spēcīgi.

Bet vairāk jēgas būs, ja paši parūpēsimies par savas aizsardzības stiprināšanu.

Atbildēt

latvijas_valsts 10.04.2015. 16.40

No kurienes limitrofiem vispār būtu ieroči? Viņiem taču nekā sava nava. Viņi ir diedelētāji un ubagi. Visi ieroči kas viņiem ir paņemti no padomju noliktavām, miskastēm vai uzdāvināti. Tāpēc žēl, ka šīs ieroču lielvalstis neko nepiegādā ukriem. Viņu pussimts gadu vecie Kalašņikovi uzspridzinātos ukru rokās:-)

Atbildēt

Sapieris Vodīčka > latvijas_valsts 11.04.2015. 08.07

atkal tu te smirdi :)

un kas ir jums? Hugo Šmeisera radītais AK? no T-44 idejiski izaugušais T-90? :D

ak, pat slavenais T-34 aug no 30tajos iepirktajiem Kristi tankiem :D

ps. atkal Obama vainīgs, ka lifts piečurāts, ja?

Atbildēt

latvijas_valsts > latvijas_valsts 11.04.2015. 09.19

Ерунда. АК точно имеет такую же форму, как советский ППС-43. конструкционно у него нет ничего общего с немецкой штурмовой винтовкой. Про танки такой же бред. Вы, насекомое:-)

Atbildēt

Sapieris Vodīčka > latvijas_valsts 11.04.2015. 09.54

savā dialektā tu vari klepot krievu delfos :D

такой же бред – ģeniāls arguments, tāpat kā – АК точно имеет такую же форму. ej, uči matčasķ, lošara :D

par tankiem tev vispār nav faktu, ko likt pretī :D

p.s. kaut gan, došu tev, убогому невежде, paskaidrot, kā radās A-32 tanks :)))

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Latvija un Igaunija Ukrainai ieročus nepiegādās

Komentāri (45)

Saistītie raksti