Lietuva nolemj uz trim mēnešiem apturēt “RTR Planeta” retranslāciju
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Pasaulē /
3. novembris
Lietuviešu rulete
Afiša /
30. oktobris
Kinojaunumi
Viedoklis /
26. septembris
Jaunā gada pārsteigums
Komentāri (15)
Normunds 09.04.2015. 11.23
Propaganda nav vārda brīvība! Propaganda ir ierocis. Kāpēc var aizliegt holokausta noliegšanu, bet nevar aizliegt kremļa propagandu? Tāpēc ka daudzi lēmēji ir lubjankai uz āķa. Cita izskaidrojuma man nav.
2
v_rostins > Normunds 09.04.2015. 11.32
Normunds
Uzmaukti uz Dzeržinska laukuma nama resnā un atskabargainā daikta.
0
Normunds > Normunds 09.04.2015. 16.19
Visi atbildīgie muldētāji, kas atsaucas uz vārda brīvību šajā jautājumā, būtu īpaši rūpīgi jāpārbauda SABam.
0
Absints 09.04.2015. 10.04
Tieši tā – nevis aizliegt, bet pārtraukt translēt. Aizliegumam nebūtu nekādas jēgas, satelīttelevīzijas, internets ir un būs alternatīvie avoti. Savukārt pārraukt translēt ir kaut kas cits, un tieši tas, ko nedara NEPLP – nepieņem lēmumu pārraukt TRANSLĒT Krievijas propagandas kanālus vismaz Latvijas valstij piederošajos operatoros. Šobrīd, vārdos nosodam, a praksē atbalstam. Tur varbūt pat valsts varētu samaksāt kompensācijas par to, ka operators zaudē virkni 5. kolonnas skatītāju. Pie kam interesanti ir tas, ka daļas, kas nav Latvijas valstij, ir kādai EU savienības valstij. Viasat Zviedrijai, Lattelekom daļas, šķiet, norvēģiem, Baltkomā arī ir skandināvi. Krievijas Baltijai domātie kanāli reģistrēti UK. Vai tās būtu pret? Manuprāt, te darba lauks ir mūsu EU deputātiem, jo tā īstenībā ir EU mēroga problēma. Tās būtu reālas un iedarbīgas sankcijas. Mums gan ir pretēja tendence – līst uz vēdera Kremļa priekšā, domājam taisīt jaunu kanālu, lsm.lv jau tiek tulkots, un nevis kādā EU valodā, bet krievu. Paldies tev NEPLP!
Kanālus krievu valodā vajag, bet ne Kremlim taisītus. Vajag tulkot BBC, CNN,Sky News, piemēram. Pie kam jau dažiem ziņu kanāliem ziņas krieviski jau ir- BBC kā piemērs
Vajag tulkot labākos no Baltijas valstu raidījumiem. Un nedomāt par satura radīšanu. tas jau ir, vajag domāt par TULKOŠANU. Škiet NEPLP un Valdības vīru galvās ir iesēdies vecais priekšrats par tantiņu ar melnbalto Rekordu un pārgriežamajiem kanāliem. Pensionārs ar vecu televizoru nav mērķa auditorija. Auditorija ir darbaspējīgie sociāli aktīvie iedzīvotāji, kuriem ir pietiekami moderna TV ar pārslēdzamu valodu. Latvija ar savu sasteigto digitalizāciju šeit ir tikai ieguvēja… visiem mājās ir modernas iekārtas. Visiem! Pat lētākajā galā – virszemes tv ar brīvajiem kanāliem tāda iespēja ir, ja kāds nav sapratis.
Saku jau kuro reizi- nevajag jaunu kanālu krieviem – vajag esošo informāciju padarīt pieejamāku. Latvijas krievu žurnālistiem nebūtu jātaisa raidījumi tikai krieviem, tie būtu jātaisa Latvijas un Baltijas iedzīvotājiem. Īstenībā pat nebūtu svarīgi, kādā ir bijusi informācijas primāra valoda, svarīgi, lai tā būtu pieejama latviski, krieviski, igauniski, lietuviski , angliski. Kembridžas hercogienes deguna pakasīšana (par ko ir visās ziņās) nez vai ir svarīgāka par oligarha Uspeskiha arestu Lietuvā (par ko informācijas tikpat kā nav)
Neceru gan, ka te veselais saprāts uzvarēs… gan jau, ka Kremlis te vinnēs…
5
aivarsk > 09.04.2015. 10.14
krievijas propagandu vajadzētu vienkārši pielīdzināt pornogrāfijai, jo tā uz nenobriedušiem prātiem atstāj līdzīgu iespaidu
0
Kurmītis > 09.04.2015. 10.27
Ja, ja … kāds lielisks divkosības un liekulības piemēriņš! Nevis aizliegt, bet „pārtraukt” … uz 3-6 mēnešiem, kuri uzreiz pēc tam pāriet nākamajos 3-6 mēnešs … : )
Tieši tāpat, kā Nato armija, kura Baltijas valsīs nē, nē, nemaz neizvieto savas kara bāzes, bet tikai rīko „mācības” … 6-9 mēnešu garumā … ar kontingenta rotācijām perioda beigās, kad cita brigāde nomaina esošo uz nākamajām „mācībām”. Atkal uz 9 mēnešiem … : )
Krievi pēc analoģijas arī varētu nevis „šaut” ar raķetēm par Laviju un Lietuvu, bet gan „pārdislocēt” tās uz Kaļiņingradas apgabala poligonu „svoim hodom” – lai pašas „lido” uz turieni … nu tas nekas ka nedaudz pāri Rīgai vai Viļņai … „mācības” taču … : )
0
Absints > 09.04.2015. 10.50
Kurmīt, kaut kā dikti redzams, ka Jums sievasmāte krieviete. Pieļauju, ka mājās skataties tos Krievijas propagandas kanālus, jo atražojat to stereotipus. Vienu brīdi domāju, ka Jums ir objektīvi kritisks skatiens, ko gan nemākat korekti paust. Tagad saprotu, ka esat stereotipu nozombēts un viens no tiem troļliem. Liekas, gan, ka Jums, atšķirībā no viņiem par komentāriem nemaksā. Vismaz man tā šķiet. Žēl, biju domājis, ka Jūs esat objektīvāks.
Un atvainojos par repliku, jo Jūs esat viens no tā saraksta, ar kuriem polemikā neielaižos. Bet vairāk tas neatkārtosies!
0
Kurmītis > 09.04.2015. 12.50
Ha, ha, ha … sievasmātei nodošu sveicienu, kad satikšu. Domāju, viņa būs dikti pārsteigta, ka kļuvusi par krievieti … : )
2. Pirmo reizi dzirdu, ka cilvēka informētība izraisa stereotipus. Man gan liekas tieši otrādi – tie ir Latvijas mucā audzētie un pa spundi barotie lumpeni, kuri uz Eiropu un ASV joprojām lūkojas kā nez kādu „vērtību” un laimes nesējiem, lai gan konkrēti Latvijai tie ir atnesuši vairāk posta pēdējos 25 gados nekā dažs labs Pasaules karš. 3. Un jā – laikam gan man tomēr piemīt kādi stereotipi. Es, naivais, piemēram, joprojām uzskatu, ka tautas un nācijas labklājības pamats ir stipras ģimenes ar daudziem bērniem un izglītība jaunajiem, darbs tiem, kas spēj strādāt, valsts atbalsts un garantētas vecumdienas veciem, slimiem un tiem, kas nespēj, neatkarīga valsts, konkurētspējīga ekonomika un maksimāla patstāvība visā, ieskaitot ārpolitiku. Viss tas, ko Rietumi mums ir atņēmuši … ar mūsu vietējo mankurtu vēlīgu atbalstu un pat palīdzību.
4. iedod kādu, kaut vienu, manas „neobjektivitātes” piemēriņu, muldoņa! Jeb varbūt teiksi, ka mūsu mediji necenzē viedkļus? Nedzēš komentus? Neaizliedz tiem netīkamus TV kanālus? Nemelo, nespekulē, nekurina naidu un karu?
Kas attiecas uz „neielaišanos polemikā” ar mani – neesi nedz pirmais, nedz pēdējais tāds liekulis. Patiesība acīs kož. Kad nav ko teikt, tad nav arī ko polemizēt … : )))
0
Normunds > 09.04.2015. 16.17
Es, naivais, piemēram, joprojām uzskatu, ka tautas un nācijas labklājības pamats ir stipras ģimenes ar daudziem bērniem un izglītība jaunajiem, darbs tiem, kas spēj strādāt, valsts atbalsts un garantētas vecumdienas veciem, slimiem un tiem, kas nespēj, neatkarīga valsts, konkurētspējīga ekonomika un maksimāla patstāvība visā, ieskaitot ārpolitiku.
=================
Atbalstu pilnībā šos vārdus, bet pasaki, vai Krievijā kaut kas no tā ir?
0
aivarsk 09.04.2015. 09.42
a nam vsjoravno,
a nam vsjoravno,
ņe baimsa mi volka i savu.
v samij žudkij čas
kosim trintravu!
0
Kurmītis 09.04.2015. 09.04
Cenzūra un totalitārisms. „demokrātiskais”, protams … „Rietumu vērtības” … bet patiesībā divkosība, meli un dubultie standarti … tāpat kā krievu kanālu aizliegšana Latvijā … : )))))))))))
Atšķirībā no Rietumiem, Krievija neko neaizliedz. Visi tie Dožģi un Maskavas Exo kā bija, tā ir, neskatotoies uz to, ka atklāti tiek finansēti no visādiem Rietumu specfondiem. Un neviens tos neslēdz, kā piemēram tajos pašos štatos, kur vēl kopš Auksā kara lakeim eksistē likums, kurš aizliedz visādām NVO un medijiem saņemt nauru no ārvalstu rezidentiem bez īpašas reģistrācijas. Vissmieklīgākais – ka līdzko krievi sadomā, ka varbūt tiem arī vajadzētu ieviest tieši tādu pašu likumu, kā ASV pēc copy/paste parauga, tā visa sorozīdo prostitūtu šļura sāk brēkt par vārda brīvības un demokrātijas apdraudējumiem un Putina diktatūru … : )))
0