Vērtēs deputāta Ādamsona izteikumu Krievijas televīzijā ētiskumu

Komentāri (40)

Mantrausis 02.04.2015. 09.46

Interesanti, kādi ir tie ētiskuma kritēriji? Še nav runa par Ādamsonu, Jirgensonu vai Dāvidsonu, bet – vai būtībā dziļi neētiska un ļoti iztapīga organizācija, kāda būtībā ir Saeima, var kritiski, bezkaislīgi un loģiski novērtēt kāda sava kolēģa izteikumus? Ar ko citi labāki vai sliktāki? Es pats jau pasen vēroju, ka mūsu “ārpolitika” ir… nemitīgs skats pār plecu uz ES, ASV, Krieviju… varbūt vēl… Nevienu nevar aizvainot, nevienam nevar ko pateikt tieši, neko nevar veikt paši, patstāvīgi… Vai var? Ko tieši?

Nu un Ādamsons diemžēl pa šiem gadiem ir iemācījies runāt nevis to, ko domā, bet to, ko vajag attiecīgajai auditorijai. Viss… Neredzu atšķirību starp viņu un Brigmani, vai Parādnieku, vai Stepaņenko, vai Zaķi… Ideju nav, domu nav, runā tikai kaut ko… Lai būtu vērts bijis laiku tērēt. Viss!

Atbildēt

Ēriks 01.04.2015. 22.52

Nu ir jau neētiski tie izteicieni,ir pelnījis norājienu,bet domājams,ka tas būs par maz,lai Ādamsonam nedotu pielaidi valsts noslēpumiem,ar Abdulmuslimovu tak nav sadarbojies.

-1

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks 01.04.2015. 21.47

Šitā visa “Ādamsona izteikumu ētiskā izvērtēšana” ļoti muļķīgā un divdomīgā situācijā nostāda visu mūsu dziedošo latviešu tautu.

Paskaidrošu skaidrāk.

Lieta tāda, ka šos pašus izteikumus – ” apšaubīt Latvijas partnerattiecības NATO” un ” kritizēt Latvijas pieglaimošanos ASV” utt. – jau ilgu laiku atklāti sludina smagos noziegumos apsūdzētais Aivars Lembergs.

Sakarā ar to, ka pirms kāda laika mēs visi bijām liecinieki tam, ka visa latviešu tauta pilnīgā vienprātībā (protestus es neredzēju) sauca mūsu aizsardzības NATO garanta un stratēģiskā partnera ASV noliedzēju “stiprināt valdību”, gribu ierosināt :

1.Izvērtēt latviešu tautas rīcības ētiskumu un veselo saprātu.

2.Izvērtēt visu politisko partiju un politiķu rīcības ētiskumu. Vislielāko uzmanību pievērst partijai Vienotība, tās vadītājai Āboltiņai un V.Dombrovskim, kas personīgi gāza valdību un aicināja valdībā personu, kas dižojas ar tādiem pašiem Ādamsona uzskatiem, kurus var uzskatīt par latviešiem un mūsu valstiskumam naidīgiem.

3. Izvērtēt mūsu inteliģences rīcības ētiskumu, kas klusēja un publiski atbalstīja tādu uzskatu cilvēka saukšanu valdībā.

Ādamsona izteikumu ētiskumu izskatīt komplektā ar visiem pārējiem.

Beidziet bēgt no atbildības, nelaimīgie idioti?

JŪS VIENPRĀTĪGI LŪDZĀT VALDĪBĀ SMAGOS NOZIEGUMOS APSŪDZĒTU PERSONU, KAS ŠOS, LATVIEŠIEM NAIDĪGOS IZTEIKUMUS NEKAD NAV SLĒPIS.

Ādamsons tikai atkārto sava Saimnieka un skolotāja teikto.

Sakarā ar to, ka Irā nacionāļi ir vislielākie Ādamsona izteikumu kritiķi, izvērtēt:

Ģenerāļa v_rostina

andreja

aivarska

ērika un pārējo Lemberga atbalstītāju

ētisko rīcību, jo viņi ilgstoši izteica atbalstu Aivaram Lembergam, kas, tā pat, kā Ādamsons, ir negatīvi izteicies par mūsu drošības garantu NATO un svarīgāko stratēģisko partneri ASV.

-1

Atbildēt

Edgars Avotiņš > Skumjais Bruņinieks 01.04.2015. 22.34

Lembergs formāli ir nekas. Pat no Ventspils mēra amata skaitās atstādināts. Viņš, kā privātpersona, var muldēt, ko vien vēlas – galu galā – mums tak runas un viedokļa brīvība skaitās. (Valdībā aicināts??? Re kā Tu pats ar tik pat glupi māki runāt ka Lembergs)

Bet koalīcija uzprasīja ZZS formāli norobežoties no šiem Lemberga izteikumiem … godīgi sakot – neatceros vai norobežojās – laikam jau Brigmanis kā vienmēr izlaipoja. Bet Vējonis ļoti atklāti nosodīja Lemberga murgus. Tā ka – visus pār vienu kārti mest nevar!

Ādamsons vismaz ir Saeimas deputāts un svinīgo zvērestu/solījumu sniedzis.

Formāli – varbūt, ka tur var sadzejot solijuma vai ētikas pārkāpumu un kautkādu FUI no tribīnes izteikt.

Bet vispār tā būtu tukša laika tērēšana.

-1

Atbildēt

andrejs > Skumjais Bruņinieks 02.04.2015. 00.05

Beidziet bēgt no atbildības, nelaimīgie idioti?

————————————–

varbūt vispirms pieprasām atbildību no tiem, kas okupācijas laikā nelikumīgi ievestajiem kolonistiem piešķīra pilsonību. Tie ir konkrēti cilvēki, kuri bija apveltīti ar varu un pieņēma šos lēmumus. kad viņi sēdēs aiz restēm, tad varēs runāt par visādām iedomātām atbildibām

-2

Atbildēt

andrejs > Skumjais Bruņinieks 02.04.2015. 00.11

šos pašus izteikumus – ” apšaubīt Latvijas partnerattiecības NATO” un ” kritizēt Latvijas pieglaimošanos ASV” utt. – jau ilgu laiku atklāti sludina smagos noziegumos apsūdzētais Aivars Lembergs.

————————–

es jau par to pašu iepriekš (14:26) rakstīju, tā ka neko jaunu tu nepateici.

Bet Ādamsona atbildība tomēr ir smagāka, jo viņš ir Saeimas deputāts, bet Lembergs tikai vienkāršs apsūdzētais.

-2

Atbildēt

canoss 01.04.2015. 17.37

Vienkārši brīnos cik stulbs cilvēks var palikt? 90desmitajos gados Ādamsons ar putainu muti uzbruka krieviem draudot tos izvest ar varu no Latvijas. Bet tagad tikpat naski ir gatavs viņiem dibenus laizīt. Cik vēl tādi politiķi ir Latvijā?

Pavērojat Alfrēdu Rubiku, sirdī dzimis komonists, bet savu pārliecību par labāku nākotni nav atmetis. Un paliek uzticīgs idejai.

Bet ko pārējie dara? Un tad brīnās kad sūdaina dzīve. Vēlējat vēl šitos dirsienus, kas šodien dibenu laiza krievam un rīt jau kādam citam. Bet to Ādamsonu vaig …. izdomājat katrs pats ko ar viņu jādara.

-3

Atbildēt

Ebenemezers-3 01.04.2015. 15.57

aadamzons ir komoonists un komoonisti ir demokraatijas ienadnieki , viņiem ir proletariaata diktatuura , un pret šo diktatuuru 1949. gadaa tika dibinaats NATO , un paldies dievam ka taads veel; ir jo no šiis ļaunaas diktatuuras miera nav un nebuus , bet aadamzons ir tiesaajams kaa valsts nodeveejs, visa taa interfrontes varza , kuru sauc par saskaņas centru ir taada.

-1

Atbildēt

eltae 01.04.2015. 14.03

Ādamsona un dažu visiem zināmu “politiķu” izteikumus vajadzētu izvērtēt nevis Saeimas ētikas komisijai, bet prokuratūrai un tiesai, pie kam pirmstiesas izmeklēšanas laikkā kā drošības līdzekli piemērot apcietinājumu.

-6

Atbildēt

dzeris49 > eltae 01.04.2015. 14.17

Ko tādu dara tikai totalitāras valstis, mums ir demokrātija.

-5

Atbildēt

andrejs > eltae 01.04.2015. 14.26

dzerim. par ko tad tu tā uztraucies saistībā ar Lemberga agrākajiem izteikumiem? Lembergam jāaizbāž mute, bet citiem, kas runā to pašu – nē? :)

-5

Atbildēt

andrejs > eltae 01.04.2015. 14.29

Ādamsona un dažu visiem zināmu “politiķu” izteikumus vajadzētu izvērtēt nevis Saeimas ētikas komisija

———————

Tiešām nožēlojami. Cik saprotu no “liberāļu” attieksmes, Saeimas deputāta zvērests nav tik svēts kā LNO ēka… :)

-6

Atbildēt

edge_indran > eltae 01.04.2015. 14.57

——-dzeris49 Ko tādu dara tikai totalitāras valstis, mums ir demokrātija.

===============================================================================

Kad būs “viena minūte pēc pusnakts”, tad visi būs vienā stāvoklī – gar zemi.

http://cdn.idigitaltimes.com/sites/idigitaltimes.com/files/2015/01/22/doomsday-clock.jpg

Atbildēt

dzeris49 > eltae 01.04.2015. 15.18

Mute nevienam nav jāaizbāž, attiecīgie secinājumi gan jāizdara.

-3

Atbildēt

Edgars Avotiņš > eltae 01.04.2015. 15.54

apcietināt? Jautājums – kādu likumu viņš ir pārkāpis? Latvijā katrs drīkst muldēt ko grib – tikai nedrīkst attaisnot nacistu un komunistu noziegumus un nedrīkst aicināt uz vardarbību. Tādas pasakas, ko Ādamsons stāsta – neviens likums neaizliedz dzejot.

Lielākais, ko viņam reāli var izdarīt – nolasīt publisku FUI no Saeimas tribīnes.

Atbildēt

lno > eltae 01.04.2015. 16.26

Saeimas deputāta zvērests nav tik svēts kā LNO ēka… :)

___________________

Labs

-5

Atbildēt

andrejs > eltae 01.04.2015. 17.29

Domāju, ka Ādamsons ir jāuzaicina uz Saeimas mandātu komisiju, un vēlreiz jāiztaujā par viņa viedokli. Gan jau viņš nenoturēsies un atkal izvērsīsies :) par tēmu. Nevar būt tā, ka kāds LR Saeimas deputāts atklāti iestājas pret mūsu sabiedrotajiem, kas ir ieradušies mums palīgā, tātad faktiski pret valsts drošību un neatkarību, un dzied vienu dziesmu ar Ukrainas okupantiem. Tas nav normāli.

-3

Atbildēt

Edgars Avotiņš > eltae 01.04.2015. 19.43

andrej – var jau tā izdarīt – tikai nekas no tā nemainīsies. Ādamsonu ir ievelējusi tādi vēlētāji, kas tieši tāpat domā, ka viņš. Un viņi nemainīs savu viedokli par Ādamsonu, pat ja Saeima viņam izteiks lielo FUI. Un tie vēlētāji tāpat nākamreiz ievēlēs tādu pašu Ādamsonu. Tā ka … saukt jau var uz komisiju, FUI var izteikt, bet no tā pilnīgi nekas nemainīsies tukša laika tērēšana.

Labāk, lai tie deputāti to laiku velta kāda likuma sakārtošanai – vismaz varbūt kaut kāds labums būs.

-1

Atbildēt

J.Biotops 01.04.2015. 13.40

Vērtēs… ētiskumu. Ādamsona ētiskumu! Nu, labi, skatīsies uzmanīgi, meklēs, pamanīs, pat novērtēs – un tad? Par pīli un ūdeni taču kaut kas dzirdēts?

Puisim būs jauns reklāmas sižets kaimiņzemes tālrādēs. Varbūt ne bez atlīdzības.

Atbildēt

ierados 01.04.2015. 13.24

Pahans Ādamsons pieļāvis nepiedodamu pārcentību. Boss un partija norobežojas. Grūts liktenis pamuļķam cilvēciņam. Tāpat kā indranam ar vienuun to pašu uztamborēto bildi uz sedziņas pretī klozetpodam.

-4

Atbildēt

J.Biotops > ierados 01.04.2015. 13.43

Ādamsons jau pahans? Jūs to nopietni? No šesķorkas par 7 uzkalpojies?

Atbildēt

dzeris49 01.04.2015. 13.22

Ja jau vērtē Ādamsona izteikumus, turpat būtu jāvērtē arī Lemberga un Bērziņa izteikumus, pat vēl vairāk, nekā Ādamsona, jo Ādamsons jau atspoguļo savas partijas SC viedokli, ko citu viņš var teikt, labi, Bērziņš atspoguļo arī SC viedokli, ar kura balsīm ir ievēlēts, bet, Lembergs taču runā, it kā, ko pilnīgi pretēju gan savas partijas, gan valdošās koalīcijas viedoklim, un, kaut kā, nedzird Lemberga kritiku ne no ZZS, ne arī no valdošās koalīcijas deputātiem.

Vispār jau, šī ir kārtējā NA bezjēdzīgā iniciatīva, kas ne ar ko nebeigsies, ar mērķi uzspodrināt paplukušās spalviņas, nu, pateiks Ādamsonam “fui”, un ko tālāk, mums te vārda brīvība, reāli viņam neko nepiešūsi, un Ādamsonam, manuprāt, no tā tikai lielāka reklāma.

+12

-4

Atbildēt

edge_indran > dzeris49 01.04.2015. 13.26

———–

Kurš te komandē, kurš “galvenais priekšnieks” LV?

http://static.businessinsider.com/image/5203c831eab8eac424000008/image.jpg

-2

Atbildēt

lno > dzeris49 01.04.2015. 16.29

dzeris49. Protams, demokrātija tavā izpratnē ļauj šņaukt degunu valsts karogā, tikties ar Krievijs spiegiem, bet nedrīkst aizskārt Lindermani:)

-6

Atbildēt

dzeris49 > dzeris49 01.04.2015. 18.26

Jā, tā ir demokrātija, ASV AT pat atzina, ka amerikāņu karogu drīkst pat dedzināt, katrs var parādīt savu attieksmi.

Un, tai pat laikā, tas netraucē amerikāņus pie katras privātmājas kārt savu karogu.

Ar represīvām metodēm Dzimteni mīlēt nevienu iemācīt nevar.

-4

Atbildēt

andrejs > dzeris49 01.04.2015. 19.31

ASV Senāta un valdības locekļi arī dedzina?

-4

Atbildēt

IvarsA 01.04.2015. 13.03

Interesanti, ka Bērziņa izteikumus, Krievijas TV neviens nevērtēs! http://skaties.lv/latvija/politika/krievijas-zurnalisti-berzinu-nosauc-par-balto-varnu/

-1

Atbildēt

andrejs > IvarsA 01.04.2015. 14.35

Te Vienotība varētu uzņemties iniciatīvu. Viņiem tas noteikti sanāks labāk nekā NA.

-3

Atbildēt

lno 01.04.2015. 12.53

Valsts interešu nodevība nav tikai morāls pārkāpums.

-4

Atbildēt

edge_indran > lno 01.04.2015. 13.16

———

lno Valsts interešu nodevība…..

http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg

-3

Atbildēt

andrejs > lno 01.04.2015. 14.33

NATO militārā tehnika un sabiedroto karavīri Latvijā ir ieradušies pēc Latvijas valdības aicinājuma. Tāpēc deputāta Ādamsona izteikumi, kas apšauba sabiedroto klātbūtni Latvijā, ir nepieņemami un uzskatāmi par pretvalstiskiem. Aizstāvēt savu valsti ir ikviena Latvijas iedzīvoja konstitucionālais pienākums, bet deputāta gadījumā tā ir dubultatbildība, jo deputāts ir solījis stiprināt Latvijas suverenitāti un aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, kā arī ievērot Latvijas Republikas Satversmi,” VL-TB/LNNK nostāju skaidro Jānis Dombrava.

—————————–

Manuprāt te viss ir ļoti skaidri pateikts.

-3

Atbildēt

edge_indran > lno 01.04.2015. 15.06

——–

Pajautā tautai – būs vēl skaidrāks!

http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2013_07/53647/dziesmu_svetki_tauta_andrejs_terentjevs-media_large.jpg

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam