Latvijas mūsdienu māksla – visas sabiedrības mantojums un valsts atbildība
Saistītie raksti
Viedoklis /
18. oktobris
Latviešu valoda iezīmē Latvijas valsts teritoriju
Aktuāli /
10. oktobris
Zaiga Gaile: Mūsu valsts kļūst atsaldēta un sapinusies
Viedoklis /
14. jūnijs
Vai latviešu valodas zināšanu jautājumā atkal uzkāpsim uz tā paša grābekļa?
1
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Komentāri (16)
skudrulaacis 19.03.2015. 09.57
Sovjetu domāšana. Mākslinieki paši atsakās no brīvdomātāju statusa. Vajag pakustināt pakaļas un pašiem nopelnīt savai pašizpausmei – varbūt tad darbi būs lielākā mērā iekšējas nepieciešamības radīti. Vairums parakstītāju no valsts jau ir saņēmuši tik daudz, ka prieks!
P.S. “valsts muzejs rada piemērotu vidi mākslas procesa attīstībai” – aūūūūūū, izlasījuši paši esat, ko parakstījāt? :)
0
aldis 19.03.2015. 08.59
“Latvijas valsts ir izveidota, tā pastāv un turpinās pastāvēt, kamēr būs stipra mūsu nacionālā kultūra un māksla.”
Tikai parazitēšanas kultūru par mūsu nacionālo gan nevajadzētu dēvēt. Mūsu nacionālā ir Latvju Dainās
0
o_ja3_14 18.03.2015. 21.19
Vēstules parakstītāji apgalvo, ka “privāts muzejs nav un nevar būt pilnvērtīgs risinājums”, bet nespēj pamatot – kāpēc? Varbūt tāpēc, ka tāds pamatojums nemaz nav iespējams.
0
ierados 18.03.2015. 17.03
Trīs brāļi nevaid miruši! Trīs brāļi atlal cilā spārnus! Ceram, ka trīs brāļi cels skaistu muzeju, kur ielikt draudīgās kaimiņvalsts lidmašīnas, kas naktīs lidinās gar Latvijas debesmali, kad būs tās ar tauriņķeramo savanģojuši un terārijā iespundējuši. Vēl trīs brāļi tajā muzejā liks zemūdenes, ko izķers no Rīgas līča un ielaidīs kolbās ar formalīnu. Un krievu raķetes kā kaltētu salmeņu pušķi dekoram zāles vidū. Citādi nekā. Citādi pašiem būs jādodas godasardzē pie kremļa mauzoleja.
1
andrejs > ierados 18.03.2015. 23.19
štrunts par Ukrainu, Latvijas neatkarība arī ir sīkums. Galvenais – Mākslai Rīgā vajag telpu!
0
cabulis 18.03.2015. 15.36
Es neņemos spriest vajag vai nevajag Modernās mākslas muzeju, esmu bijis Pompidū centrā, Kiasmā (Helsinkos), vēl šur tur, nu zini, tur ir jābūt īpašam mākslas mīlētājam, lai to saprastu.
Bet, es uzskatu, ka tiem māksliniekiem vienu dienu iepriekš vajadzēja publicēt sašutuma pilnu vēstuli “Kāpēc RailBaltic sāks būvēt tikai 2020.gadā, kāpēc tas nenotiek ātrāk, kāpēc Latvijā neattīstās ekonomika?”
Tāpat arī Keris dakterus aicina uz protestiem 20.aprīlī, lai 19.aprīlī dakteri iziet protestos ar saukļiem “Pieprasām jaunu ražotņu un rūpnīcu būvniecību!”.
Citādi tie paši cilvēki vienu dienu bļauj “Nost ar ražošanu!” un otru dienu “Dodiet budžeta naudu!”. Jo sevišķi mākslinieki.
2
andrejs > cabulis 18.03.2015. 17.15
precīzi!
0
Pelēkais Vilks > cabulis 19.03.2015. 11.02
cabulis Es neņemos spriest vajag vai nevajag
===========
Diemžēl biju “piešķirts” LDZ projekta sadaļā no nenosauktas kopānijas pirms ~12 gadiem. Un labi atceros, kā vācu speciālisti/konkurenti spārdīja nepievilktās gulšņu skrūves LDZ posmā ogre-krustpils. Šaize – tā viņi teica. Tikmēr LDZ krievalodīgais ekskursijas vadītājs (ņepripomju oķečestvo) stāstīja gaišas pasakas par…. riteņu buksēm un to temperatūras kontroles sistēmu..
0
MChuzzlewit 18.03.2015. 15.13
Par tēmu “valsts turpina ignorēt māksliniekus”,
interesanti būtu uzzināt, kas notika ar tiem tūkstošiem Rīgas centra bēniņu un pagrabu, ko “darbnīcu izbūvēšanai” 90.gadu vidū par simbolisku samaksu no pašvaldības varēja saņemt jebkurš Māksklinieku un Arhitektu savienību biedrs?
Ak jā, tur 20 gados ir tapusi laikmetīgā māksla, kurai nu vajadzīgas muzeju / izstāžu telpas, kur to visu demonstrēt.
Tomēr ne tajās “darbnīcās”, kas uzreiz tika uzsistas gaisā par smuku naudiņu, kas tika izbūvētas par dzīvokļiem un tad uzsistas gaisā, sliktākajā gadījumā jau tagad zelta TUA laikmetā.
Skaust neskauž, bet neviens mākslienieku “paldies” par šīm dāvanām arī nav dzirdēts, tikai bezgalīgie “valsts turpina ignorēt”…
2
kristaps_gelzis > MChuzzlewit 18.03.2015. 17.21
Jums tas interesē?, tad vajag arī painteresēties. 99% no tām tika atņemtas privatizācijas ērā, gan no valsts puses, gan no privātajiem, bez atlīdzības par ieguldītajiem līdzekļiem. Jo viņas skaitījās neapdzīvojamais fonds un pēc likuma ēkas īpašnieks varēja pārtraukt nomas līgumu 3 mēnešos. Tad parādījās zinoši cilvēki kas, uzpirka tukšus bēniņus valsts mājās un formēja tos par m-darbnīcām, privatizēja tukšumu un pārpārdeva neieliekot ne lata. Nepazīstu nevienu īstu mākslinieku kas tā būtu izdarījis, jo telpa kur strādāt bija svarīgāk nekā tukši blenzt uz naudu un par to pārgudri runāt. Lūk tā tas bija cienījamais gudriniek!
0
MChuzzlewit > MChuzzlewit 18.03.2015. 19.01
Rīgas dome MS un AS biedriem bēniņus dalīja 90to vidū, jau kādu brīdi pēc privatizācijas ēras.
Mazliet “painteresējoties”, no TVNeta dabūjam šādu 2005.g. rakstu “729 mākslinieku darbnīcas – bērniņi, privatizēti peļņas nolūkos”
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/313546-729_makslinieku_darbnicas_bernini_privatizeti_pelnas_nolukos
Domāju, būtu kaut kas dzirdēts, ja 99% no šīm 729 darbnīcām būtu cienījamiem mākslieniekeim un arhitektiem atņemtas. Drīzāk – saņemtas gandrīz pa velti un aizlaiztas tālāk tirgū, i ne paldies nepasakot.
Bet tas jau ar naratīvu “valsts pilnīgi ignorē” pārāk neiet kopā.
0
locus 18.03.2015. 12.12
Visu cieņu, bet… Tad būs 2 laikmetīgās mākslas muzeji – viens Penterevu un viens valsts? Latvija – mākslas un RailBaltic zeme! Vispār jau esmu par RTU piemērošanu muzeja vajadzībām un par RailBaltic veidošanu par vecajiem sliežu ceļiem, bez dabas un dzimtas māju, un Rīgas centra postīšanas.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Pelēkais Vilks > locus 19.03.2015. 10.41
hombros Visu cieņu, bet… RailBaltic veidošanu par vecajiem sliežu ceļiem
============
Nahuj šire. Turpināsim..
0
locus > locus 19.03.2015. 12.32
Vot vot. Es sapnī reiz arī teicu “nahuj” un tad man garām tantriste Inga Janovskaja ar baltiem zobiem noslīdēja. Pohuj.
0