Deputāts Ādamsons Krievijas TV kanālā kritizē Latvijas pieglaimošanos ASV
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (34)
eltae 18.03.2015. 09.02
Ādamsons – “Saskaņas” Žirinovskis: atkāti pasaka partijas viedokli.
0
aivarsk 18.03.2015. 07.54
Publika šeit palikusi ārkārtīgi primitīva, negribās ticēt, ka tā būtu kremļa politikas rezultātā izmainīta apziņa, kas reducēta uz dažām bīstamām lietām!
Proti:
1. Pie visa vainīgs lembergs – tieši tāpat, kā pļutkins krievijā, arī šeit, lembergs NAV cēlonis, bet SEKAS daudzu politiķu pērkamībai, neizdarībai, stulbumam, arī elektorāta lētticībai! Nebūs šis lembergs, būs cits, lembergs, šļesers vai šķēle, vai kalniņš, lejiņš, ivanovs! Pērkama masa nevar iztikt bez saimnieka – kā to var nesaprast visi mūsu džeri, bruņinieki, fikseri un citi?
2. Izceļot lemberga “nopelnus”, mēs samazinām mūsu apziņā kremļa polittehnologu lomu un bīstamību – respektīvi, “noīsināmies” savstarpējās ķildās, jo neviens man neiestāstīs, ka visi lemberga partijas biedri un vēlētāji ir vienodājami ar sc vēlētājiem un biedriem! Bet kāds to grib izdarīt mūsu apziņā – pateikt, ka šie zzs vēlētāji ir mūsu ienadnieki, tāpat, kā sc un likt viņiem tādiem justies. Tas ir bīstami, tuvredzīgi un var kļūt par lielu problēmu!
9
Baiba > aivarsk 18.03.2015. 08.07
Nebūtu slikti ja vienotība vispirms paskatītos savā lauciņā. Varbūt tad kļūtu skaidrs kādi ir pašu partijas arvien vājāko rezultātu iemesli vēlēšanās. Zzs un NA popularitāte ar katrām vēlēšanām aug, bet V samazinās.
0
dzeris49 > aivarsk 18.03.2015. 08.13
Lembergam jauns advokāts uzradies?
Ko tu uzskati par “pērkamo masu” – tos vēlētājus, varētu vēl teikt, ka tā ir neinformēta vai nedomājošā masa, bet, pērkama, diezin vai.
Nebūtu Lemberga, būtu kāds cits – iespējams, bet, pagaidām mums ir Lembergs, kas nopircis veselu ZZS un, vismaz, TB daļu no NA, ar kura palīdzību korumpēta un degradēta viss valsts institūcijas, sākot no prezidenta, beidzot ar tiesībsargājošo sistēmu un politiķiem, un kura lietā “pēkšņā nāvē” miruši pie desmit lieciniekiem, sakritība, vai ne?
Arī tas, ka gan Lembergs, gan SC ir tie, kas neslēpj savu naidu pret NATO un liberālajām Ritumu vērtībām, ir tīra sakritība.
Sakritība arī tas, ka taisni ar SC palīdzību Lembergs sabalsojis visus mēslus gan tiesu sistēmā, gan prezidentu, gan citur valsts pārvaldē.
Un nu jau arī Āboltiņa arī sāk runāt līdzīgi Lembergam, labi,, ka tā nedomā visa V.
Saprotu jau tavi sirdsāpi par to, ka aiztiek to nabaga Lembergu, Dzintars taču arī izteicies, ka ZZS ideoloģija tam ir vistuvākā, un NA mentalitāte un vērtību sistēma arī daudz tuvāka ZZS un SC, nekā Rietumiem( protams, viņi deklarē, ka ir “patrioti” un “par latviešiem”, bet, tā arī visa atšķirība), bet, nepārdzīvo par Lembergu, izskatās, Latvijā viņš ir mūžīgs, kā Putins Krievijā.
Par ko tev ir taisnība – par Latvijas politiķu pērkamību un par vēlētāju muļķību, negribētos domāt, ka viņi visi balsojot taisni to arī grib – korupciju, prettiesiskumu, pērkamos politiķus, prezidentu Bērziņu, utt., jādomā, par to viņi, tomēr, nebalso, tā ka, tā, tomēr, nav tik daudz vēlētāju, bet, politiķu atbildība, vēlētājs nespēj izprast visas nianses, politiķi gan ļoti labi saprot, kad dara pareizi, kad nepareizi, toties, pašam izdevīgi.
0
ierados > aivarsk 18.03.2015. 08.36
“Pērkama masa nevar iztikt bez saimnieka”
Ļoti dziļdomīga tēze, nopietni. Kas ir masa mazskaitlīgajā Latvijā? Kāda tā ir? Kāda ir proporcija: “masa” pret “saimniekiem” pie latvijas daudzskaitlīgā varas turētāju pulka – partijām, pašvaldībām? Sanāk vismaz 1 : 1, t.i. katrs indivīds no “masas” pa tiešo, dzimtbūtnieciski” saistīts ar “saimnieku”. Lai tik pamēģinakaut ko pasākt pret! Demokrātija? Deklaratīva. Tūdaļ tiks kaut kas atņemts, nogriezts, kāds atlaists no darba u.tml. Nomaļu pašvaldības ir arī tie paši iedzīvotāji. Viņi šeftējas kā var un vai var gaidīt, ka viņi balsos paši pret sevi? Muļķības. Kur izeja? Kamēr Latvijā tik milzīgs valdnieku skaits, izejas nebūs. Latvijā, kur dzīvo puse no guļamrajona kādā no vidējām pasaules lielpilsētām, vai pat vēl mazāk, pilnīgi pietiktu ar desmitkārt mazskaitlīgāku. Paskati pats algu sarakstus, pašvaldību mājaslapās pieejami.
0
v_rostins > aivarsk 18.03.2015. 08.42
dzeris49
Ja kas, raksts nebija par Lembergu, bet gan par divu kropļu: Zatļera un Dombrovska sugasbrāli, čekistu Ādamsonu
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_11/32999/zatlusakovs-large.jpg
0
dzeris49 > aivarsk 18.03.2015. 09.10
Nevajag jau tikai par Rīgu, jebkurā mazpilsētā ar dažiem tūkstošiem iedzīvotāju, kaut vai paņem Aizputi, kopējais iedzīvotāju skaits strauji samazinās, toties pašvaldības darboņu skaits un to algas briest ģeometriskā progresijā, un neviens tur neko negrib un nevar darīt, balso, par ko gribi, nekas nemainās, laikam, muums tāda mentalitāte, ja esi ticis pie sabiedriskās naudas, pats pirmais – parūpējies par sevi un “savējiem”, “savējo” jēdziens, pie kam, var būt ļoti plašs, manuprāt, tur vajadzētu, tomēr, ieviest kādus limitus, cik tādām lietām no pašvaldības naudas var tērēt.
Bet, valstī un valsts iestādēs jau notiek pilnīgi tas pats, priekšnieku vairāk, kā reālu darītāju.
0
koals > aivarsk 18.03.2015. 09.45
Aivaram un Dzerim.Domaju,ka tada principiala atskiriba starp ZZS,V,NA pa lielakai daljai pastav so politisko veidojumu vadibaa,nevis starp ierindas partijniekiem un ,pats galvenais – to veletajiem.Vai tad valodas referendumaa varetu dabut 75%,ja iztruktu kadas no so 3 partiju elektorata daljas?Cita lieta tas kontingents,kurs atbalsta SC,ieskaitot latviski runajosos-te ir problema n1.Protams,ka kads kremljatbalstitajs atradisies ari 3 koalicijas partijaas,un skaidrs ari tas ,ka tas nesakrit ar so partiju veletaju absolutaa vairakuma gribu.Te var ieteikt tikai vienu -ir partiju kongresi,pilnsapulces-tiekat valja no siem,netiekat-zinjojiet presei,veletajiem.Parveliet partiju valdes,vacat kompromatus.Ja nekas nemainas ari tad-zinjojiet par to veletajiem.Veidot LV politiku pec principa- veletaj!klausies musu saukljos ,bet nebaz degunu vairak nekur butu jabeidz,jo veletajam tas nepatik-var nobalsot par citu,emigret vai vienkarsi aiziet laukos audzet bites.Kurs Jus uzturees tad?:).Tak “tautas kalps”teiciens ceru jus vel nedzen baltkvelee?Beigsu ar savu miljako frazi-kapec igaunjiem un leisiem it visur ir labak?:).Domaju sabiedriba tur1.vairak vienota2.vairak “rietumnieciskaka”3.mazak”autoritarisma”taja pasa elitee(it ipasi partiju vadibaas).Nu un kaa rezultats mazaka korupcija,grutak kadu ietekmet no “vienas vestniecibas”(kurai nez kapec liekas normali svesa valsti veidot savas partijas),cienjas pilnaaka attieksme ne tikai no draugiem ,bet ari no ienaidniekiem(jo tur ciena”stipru mugurkaulu”un saprot,ka grutak ko izdarit veiksmigam,nevis tadam kurs lokaas uz visam veja pusem.Ja un ,tad vel tie visi.kuri labi tagad iekartojusies dazados amatos vienkarsi pasmej pa te rakstito-ko var “cepties’viss tak ok,robs atrast,”pikis” nak.Politika?Esmu partijaa?Pag ,bet kuraa es biju?:),ai nu beidz-“laizam uz upi peldet””)).
0
v_rostins > aivarsk 18.03.2015. 10.24
Saprotu pretīgi, tomēr saudzīgāku bildi neatradu.
0
dzeris49 > aivarsk 18.03.2015. 10.50
Protams, elektorāts visām trijām ir, lielā pārsvarā, latvieši, kā viņi var neatbalstīt latviešu valodu?
Toties, kas attiecas uz visu pārējo, tur ir vairāk kopīgā ar SC un Kremli, nekā ašķirīgā, viss tas autoritatīvais vadības stils, partiju iekšējās demokrātijas neesamība, partijas “augšu” politiskā korumpētība, visa tā nemīlestība pret liberālajām Eiropas vērtībām, seks. minoritātēm, mīlestība uz autoritarismu vispār, nemīlestība pret neatkarīgo presi, primitīvisms un populisms.
0
aivarsk > aivarsk 18.03.2015. 11.53
Džeri, tu ne sūda neesi sapratis, diemžēl…
0
Mantrausis 18.03.2015. 07.50
Nereti, klausoties it kā mūsu it kā pārstāvju runās, šķiet, ka sirmgalvji no parka soliņa, uzklausījuši garāmgājējus, sāk analizēt notikumus valstī…
Tas, ka vietējiem kadriem faktiski nav viedokļa plašākos jautājumos, ir pārmantojama diagnoze. Vai visu laiku jālamā kāds ārpusē, ja pašiem blusas zeķēs – nez vai…
Protams, mazulis pieslienas stiprākam, bet – vismaz, šķiet, ka kaimiņvalstu politikas darboņi to dara ar kaut kripatiņu cieņas pret sevi un vēlētājiem… Mums – mute kā laidara vārti un tik baurot! Laikam Arkadjevna atvērusi mutes brūķēšanas skolu…
0
Skumjais Bruņinieks 17.03.2015. 22.23
Ādamsonam ir viens saimnieks – Aivars Lembergs.
4
v_rostins > Skumjais Bruņinieks 17.03.2015. 22.26
Skumjais Bruņinieks
Ādamsonam ir viens saimnieks – Aivars Lembergs.
_______________
Tikai viens patiess draugs, Putina kuce, Zatļers.
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 17.03.2015. 22.37
Labi, ka Tu viņu atmaskoji…
0
Fikseris > Skumjais Bruņinieks 18.03.2015. 01.25
Visiem deģenerātiem Latvijā ir tas pats viens saimnieks: Puzes čigāns.
0
v_rostins > Skumjais Bruņinieks 18.03.2015. 07.32
Fikseris
Ikviens, kurš būs izrāvis rīkles čekas kājslauķiem un kolorādiem, Dombrovskim un Zatļeram, jādomā, būs pietiekami objektīvs arī pakritizēt Lembergu. Tas tā samēriguma principa ievērošanai.
0
Fikseris 17.03.2015. 22.13
Visus Ādamsonus vajag deportēt uz viņu laimes zemi, lai, kad pēc gadiem 5 tur būs smagāka situācijā par 1989-1993, viņi var baudīt savas Orvela ideoloģijas augļus.
Krievijai būs totāls krahs 5-10 gadu laikā, ka maz neliksies. PSRS sabrukumu pēc tam viņi atcerēsies kā pastaigu gar pludmali.
https://www.youtube.com/watch?v=vvaC5OyJb3s
0
dzeris49 17.03.2015. 21.55
Nesaprotu, par ko tāds izbrīns, Lemberga domubiedrs, abiem NATO un “sorosīti” ir lielākais ļaunums, tāpēc jau šīs abas partijas, ZZS un SC, ir, varētu teikt, brālīgas partijas.
Tagad gan abiem piebiedrojusies V Āboltiņa, kas arī, tomēr, esot atklājusi, ka, īstenībā, ir”konservatore”, un kura arī neciešot tos liberāļus un “sorosītus”, nākamais loģiskai Āboltiņas metamorfožu turpinājums būtu NATO kritika RT vai kādā citā krievu propagandas kanālā.
Latvijas politiķi, ko te vēl teikt.
0
Galaktions 17.03.2015. 21.27
/
Kā sauc šo hiper-emocionālo būtni?
https://www.youtube.com/watch?v=4cIN64it4Ys
2
aivarsk > Galaktions 17.03.2015. 21.32
Prosta dura!
0
koals > Galaktions 17.03.2015. 23.00
Liekas ,ka no Krievijas AM,iespejams izgajusi kadus aktiermakslas kursus .lai spetu efektigak bolit acis un melot tas pasas acis nepamirkstinot.Skumigi-bet visi sie “Solovjova sovi”turpina “kart makaronus uz ausim” Latvijas informativaja telpaa,un gada laikaa nekas ipasi nav izdarits ,lai tas nenotiktu.Nu kapec nevar radit tos RTR,Pervij bez informativajiem raidijumiem,bet ,ja rada tos,tad ludzu radiet vismaz 2 Ukrainas pretstatam.Lattelecom prieksniekam gan labak patik apmeklet I.Krutoja koncertus “arenaa Riga”,nevis ielikt pakete kadu BBC1 vai BBC2,kur tiesam ir ko skatities un klausities.Pilnigi nejausi sodien mekleju kada pazinjas dzimumdienu pec datuma un ta sagadijaas ,ka imperators PU dzimis viena dienaa ar H.Himleru:).Kaut kas tajos horoskopos mosk ir ar:).
0
Ebenemezers-3 17.03.2015. 21.19
vecais čekas aģents akula peec veca paraduma pilda priekšnieciibas paveeles , ziņot par visu un visiem…
3
andrejs > 17.03.2015. 21.25
labi, ka neiestājās TB, vai ne?
Kas viņš par čekistu – vecs nodzēries krievu robežsargs. Kaut kā apstiprinās fakts, ka lielākā daļa krievu karaskolu absolventu ir ar Krievijas propagandu izskalotām smadzenēm… :(
0
v_rostins > 17.03.2015. 21.33
andrejs
Pēc Ebenemezers loģikas Ādamsonam noteikti jābūt slepenam TB/LNNK biedram.
0
andrejs > 17.03.2015. 21.39
Pēc Ebenemezers loģikas Ādamsonam noteikti jābūt slepenam TB/LNNK biedram.
————————–
TB uzdevumā grāva labo LC no iekšienes!!! tagad organizē slepenas NA un SC konsultācijas… :)
0
andrejs 17.03.2015. 20.53
Spilgts gaišo spēku pārstāvis – “liberālā” LC iekšlietu ministrs, Saeimas deputāts. Pirms neizstājās no Latvijas ceļa bija exDienas mīlulis.
1
lno > andrejs 17.03.2015. 21.07
andrejs. Ne tikai ministrs, bet LC lokomotīve:)
0
andrejs_gr 17.03.2015. 20.43
Pareizi jau saka – bivših ņe bivajet. Un tāds mums sēdēja gadiem Saeimā un darīja savu melno darbiņu, drupinot valstiskuma pamatus. Pārfrāzējot klasiķi – tikai tā demokrātija ir kaut ko vērta, kas prot sevi aizsargāt. Mēs vēl joprojām negribam vērsties pret tādiem un līdzīgiem, ļaujot tiem kandidēt vēlēšanās. Un tādi tur Saeimā vēl biezā slānī. Un ne tikai Saeimā – arī pašvaldībās. Tagad, kad ar Putina agresiju patiesības stunda ir situsi, visi šie mērgļi ir spiesti sākt izgaismoties. Tas ir pozitīvais moments.
0