Brigmanis: Bērziņa lēmums par kandidēšanu būs robežšķirtne koalīcijai
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Komentāri (14)
Kalvis Apsītis 13.03.2015. 02.26
Mana mūža pirmie 13 gadi pagāja Brežņeva laikos – un tolaik šķita, ka tas nekad nebeigsies. Bet kaut kā jau pārdzīvojām. Un pārmaiņas notika.
Latvijas politikā daudz ko nosaka paaudžu nomaiņa. Veco laiku (90-to gadu) tēvzemiešus ievēlēja tā paaudze, kas bija mazpulkos bijuši un atcerējās Ulmaņa laikus un gaidīja mājās leģionārus. Kad šī paaudze aizgāja, tad šiem tradicionālajiem tēvzemiešiem nācās ļoti sarukt. Joprojām ir dzīva padomju nomenklatūras paaudze, kolhozu priekšsēdētāji un partorgi. Diez vai viņi ir “Vienotības” liberālā spārna atbalstītāji. Gan jau balso par ZZS un NSL (ja ne SC). Nu un tad prezidents ir atbilstošs. Kad padomju nomenklatūristi aizies pagātnē, tad arī Augusta Brigmaņa un Aivara Lemberga partijai atbalsts zudīs.
5
andrejs > Kalvis Apsītis 13.03.2015. 08.59
Veco laiku (90-to gadu) tēvzemiešus ievēlēja tā paaudze, kas bija mazpulkos bijuši un atcerējās Ulmaņa laikus un gaidīja mājās leģionārus
————————–
kopumā domai var piekrist, tomēr tas ir diezgan vienkāršoti. Mana mamma, kura bija dzimusi “Ulmaņlaiku” pirmajos gados, izbaudījusi krievu okupantu zvērības uz savas ādas, zaudējusi mīļoto leģiona rindās, pēc kara izdzīta no mājas, tomēr pēc neatkarības atgūšanas balsoja tikai par rozā komunistiem. No sākuma par “liberālo” LC, vēlāk par TP.
0
Edīte Dancberga > Kalvis Apsītis 13.03.2015. 13.35
Lai gan piederu šai abu ”cienījamo Tipu” paaudzei,bet nekad neesmu ticējusi viņu grāpstīšanai ”pa ķešu,tik jūtami vispusēji.Arī tīri vizuāli viņi nekad nav radījuši ticību teiktajam,KA NETALANTĪGI AKTIERI.
0
Aigars Brauns > Kalvis Apsītis 13.03.2015. 13.44
>elfa Par LC un TP balsoja galvenokārt plebeji ar 3 klašu izglītību.
0
andrejs > Kalvis Apsītis 13.03.2015. 14.02
Par LC un TP balsoja galvenokārt plebeji ar 3 klašu izglītību.
———————————-
:))) Diena ar Ēlerti priekšgalā un Ozoliņu pakaļā darīja visu iespējamo, lai tā notiktu.
Par ko tajā laikā balsoja neplebeji? :)
0
vvilums > Kalvis Apsītis 13.03.2015. 17.54
TP un LC bija tie, kas ievēlēka VVF par prezidenti, ieveda valsti ES un NATO bez kā šodien valsta vairs nepastāvētu. Ko paveiks šīs dienas varenie? Pagaidām velk uz maidanu. Lembergs,Ušakovs bez šaubām vilks par prezidentu pēdējo kretīnu,jo tāds ir kremļa plāns.
0
Aigars Brauns 12.03.2015. 18.43
Prastais krāpnieks laikam tak pats nesaprot, ka ir apkaunojums visai valstij un tās iedzīvotājiem. Kaut gan nekāds brīnums jau nav – jo sliktāk Latvijai, jo lielāks prieks Lembergam, un neizskatās, ka pats Bērziņš vēl būtu spriestspējīgs un rīcībspējīgs.
0
west 12.03.2015. 18.15
Tas esot nācijas morālais līderis, kādam pec būtības būtu jabūt prezidentam ?
Interesanti, vai bērziņam pietiks pofigizma un nekaunības kandidēt vēlreiz ? Viņa padomnieki vispār informē savu šefu, cik “populārs” viņš ir latviešu tautā, ja pašam vēl joprojām nepielec ?
1
aivarsk > west 12.03.2015. 20.45
Tur jau tie sūdi, ka tautā viņa reitings ir ohoho!
0
dzeris49 12.03.2015. 16.43
Pat Francijas prezidentam nepienākas ne dzīvoklois, ne kādas privilēģijas pēc tam, kad viņi beidz darbu, un atbildība nesalīdzināma, sen jau viss tas jālikvidē, tie ir kaut kādi atavismi, varētu domāt, mums visi prezidenti bomži bez sava dzīvokļa.
Un Bērziņš jau izkrāpis tās Kājiņas, viņam par to pienāktos neliels dzīvoklītis ar rūtainām debesīm un pilnīgākā “socialā pakete” vairāku gadu garumā, tas būtu taisnīgi, un, ja šeit nebūtu Latvija ar savu “suverēno tiesiskumu”, tā arī būtu.
Nu, ja jau Lembergs ar SC to Bērziņu uzspiedīs, tad “koalīcijas stabilitātes” vārdā par viņu var balsot tikai tad, ja viņš apsolās nevērt vaļā muti bez galējas nepieciešamības un nerādīties ārpus Latvijas, mums tāda līmeņa prezidents ir ierasta lieta, citur tas var izraisīt mērenu izbrīnu, kas Latvija par valsti.
0
Zorro kundziņš 12.03.2015. 16.17
Pēc šitā Brigmaņa paziņojuma tagad laikam liela tautas daļa īkšķus tur, lai tik Bērziņš nedotu iespēju ZZSam rādīt savu apņemšanos. Citādi koalīcijas un stabilitātes vārdā būsim spiesti pieciest vēl 4 gadus.
Jo patiesībā taču vienīgais arguments, kāpēc Bērziņu vēl pieturēt, tā valstiski domājot, būtu tas, ka jo vairāk mums prezidentu, jo vairāk izdevumu viņu pensiju un dzīvesvietu nodrošināšanai. No tā viedokļa, protams, izdevīgāk būtu ikvienu prezidentam “likts nostrādāt” visus 8 gadus, cita labuma šajā gadījumā taču gribēdams neieraudzīsi. Bez tam Bērziņam taču mājas jau ir, varbūt nemaz valsts naudu tam vairāk nevajadzētu tērēt.
0