Vai „Lattelecom” un LMT līdzāspastāvēšana ir ilgtspējīga?
Saistītie raksti
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Viedoklis /
18. oktobris 2023
Vai droši zināt, ka jūsu tējkanna šobrīd nepalīdz uzlauzt datoru Itālijā?
Viedoklis /
23. maijs 2023
Izglītība nebeidzas ar skolas solu vai augstskolas diplomu
Viedoklis /
5. janvāris 2023
Vērojam trešo cēlienu, kā nogalina telekomunikāciju tirgus konkurenci
Viedoklis /
7. novembris 2022
Kibercīņā drošība sākas ar katru lietotāju
Komentāri (41)
Zane 12.03.2015. 16.00
Latvijā valdība mēdz atjēgties tikai tad, kad uzņēmumi ir jau ziepēs līdz ausīm, kā Metalurga gadījumā. Ir skaidri redzams, ka LMT peļņa krītas un citi finansu rādītāji arī. Apvienošana celtu abu uzņēmumu vērtību un valsts varētu turpināt saņemt dividendes, nevis klusiņām noskatīties, kā to apjoms arvien sarūk.
4
Normunds > Zane 12.03.2015. 16.56
Un pēc tam par sviestmaizi atdot amerikāņiem, kā Citadeli.
0
Unabomberz > Zane 12.03.2015. 21.48
Normund, ja Tev vienīgā un galvenā baža ir – lai kontrole paliek valsts rokās, tad Tev vajadzētu pretoties apvienošanai. Šobrīd akciju sadalījums Lattelecom: 51 % kapitāldaļu pieder Latvijas valstij, bet atlikušie 49 % — Dānijā reģistrētajam uzņēmumam TILTS Communications, kurš pieder telesakaru koncernam TeliaSonera AB. LMT akciju sadalījums savukārt ir: 23% Lattelecom, 23% VAS LVRTC, 5% Latvijas Valsts, 24,5% TeliaSonera AB, 24,5% SoneraHolding B.V.
Es protams nezinu visus iespējamos pievienošanas/apvienošanas veidus, bet mani māc bažas, ka pievienojot/apvienojot iespējams palikt jaņos, t.i. Sonera savāks kontrolpaketi, jo noteikti līgumos, kuri savulaik saslēgti ar Soneru (kad Sonerai pārdeva pirmos 49%) ir paredzētas pirmpirkuma tiesības jebkurā kapitāldaļu īpašnieka maiņas gadījumā, tai skaitā pie apvienošanas vai saplūšanas.
0
Normunds > Zane 12.03.2015. 22.44
Es jau arī pretojos apvienošanai.
0
Unabomberz > Zane 13.03.2015. 08.21
Sorry, tad dažus tavus komentārus pārpratu.
0
ABC 11.03.2015. 18.44
Man kā patērētājam noteikti nepatīk ideja, ka mazinās konkurence tirgū. Vēl nesen birojā pārgājām no LTK pieslēguma uz LMT bezvadu – tikpat ērts un lētāks. Kad apvienos, noteikti viss tiks pareizi sapakots tā, lai uzņēmums no šādiem klientu lēmumiem neciestu.
Otrs aspekts ir piesauktās sinerģijas – nav skaidrs, kā tās aprēķinātas, un ne mazāk svarīgs par teorētisko sinerģiju aprēķinu Excel tabulā ir spēja tās realizēt dzīvē. Nedaudz zinot abus uzņēmumus, varu droši apgalvot – apvienošanās būs katastrofa, jo to iekšējās kultūras ir ļoti atšķirīgas.
Manuprāt patērētāju interesēs būtu, lai valsts šos uzņēmumus privatizē dažādiem īpašniekiem. Lai viens no tiem paliek Telia Sonera, bet otru iegūst kāds cits. Ja tiešām tik ļoti nepieciešama fiksētā / mobilā konverģence (par ko gan es šaubos), lai LMT nopērk Baltcom, būs viņiem fiksētais tīkls. Lai Lattelecom nopērk Biti vai Triatel (tāds vēl vispār ir?), būs viņiem mobilais tīkls.
6
Normunds > ABC 11.03.2015. 18.49
Nekādas privatizācijas. Pietiek!
Lattelecomam spēciņu par vāju, lai nopirktu Biti, varbūt labāk lai Vodafone pērk?
0
ABC > ABC 11.03.2015. 19.04
Mani arī esošā situācija apmierina. Teiksim tā – ja privatizē, tad lai privatizē dažādiem īpašniekiem.
Bet vispār jau valstij nav jābūt biznesā, rietumos reti kur vēl telekomi ir valsts īpašumā.
0
Normunds > ABC 11.03.2015. 19.12
Valstij nav jābūt biznesā.
========
Valsts biznesā ir vienīgais veids, kā var stāvēt pretī starptautiskajām megakorporācijām, kuras grib privatizēt visu – zemi, ūdeni, gaisu un padarīt mūs par vergiem un barot ar ģenētiski modificēto pārtiku.
Patiesībā nekāds brīvais tirgus nepastāv, finansiāli spēcīgākais vnk iznīcina vājāko un aprij. Brīvais tirgus var pastāvēt tikai ar valsts regulējumu, lai neļautu megkorporācijām pārāk izplesties.
0
Unabomberz > ABC 11.03.2015. 23.18
Normund, bet apvienojot es saņemu to pašu megakorporāciju, tikai īpašnieks ir valsts. Iluzorā sajūta, ka valsts ir īpašnieks neradīs patērētājam patīkamas cenas, ja uz to nespiedīs konkurence. Rīgas satksme un Latvenergo ir spilgts piemērs. Man kā patērētājam valsts īpašuma megakorporācija neko nedod, tieši tāpēc ir vēlme, lai paliek atsevišķi.
0
andrejs > ABC 11.03.2015. 23.29
Latvenergo ir spilgts piemērs.
————–
Latvenergo ir spilgts piemērs tam, kas notiek, ja reālu un dabisku monopolu kaut kādu Briselē sagudrotu mākslīgu konstrukciju vārdā pasludina par “tirgus” dalībnieku un ļauj darboties “liberālā tirgū”.
Nav lielāka ļaunuma par privātu monopolu, pār kuru valstij praktiski nav nekādas ietekmes. Piemērs – Latvijas Gāze. Valstij piederošs unikāls resurss, Inčukalna pazemes gāzes krātuve, nevis dod labumu Latvijai, bet ļauj vārīties apšaubāmas izcelsmes “ārvalstu” “investoriem”.
0
DikembeSakamoto > ABC 12.03.2015. 00.12
Brīvais tirgus – bagātie skandināvi izpērk nabadzīgo latviešu zemi.
0
mūsu alus 11.03.2015. 18.03
Lattelecom pēdējos gados vairāk centies optimizēt nekā attīstīt. Līdz ar to peļņa lielāka, bet īslaicīga. Gulbis ir tikai tāpēc, ka dod peļņu. Nu peļņa beidzas, optimizēt vairs lāgā nav ko, bet attīstībā nav ieguldīts tik, lai atdeve būtu pieņemama akcionāriem. Tad nu jāmēģina kaut ko apguldīt sev apakšā. klusajam taisnība – labvēlīgas augsnes veidošana nenotiek pirmo gadu.
Vēl jau protams seko varianti par jaunveidojamā monstra valsts akciju daļas privatizāciju…
3
klusais > mūsu alus 11.03.2015. 18.13
mūsu alus – ir nejauši sanācis būt netālu no tām peripētijām ,tapēc zinu , ka tas nav pēdējā laika projekts :) Man jau nedaudz piemirsušās visas tās pasākuma fīčas , bet cik atmiņa neviļ, tad Gulbis bīda shēmu , kur pats paliktu pie teikšanas , bet valsts zaudētu LMT daļas , kuras ir ar perspektīvu atšķirībā no Lattelekom nākotnes vīzijām . Svarīgi ir apvienošanas procesā nezaudēt valsts aktīvus. Tas , ka pats apvienošanas fakts ir pozitīvs ir skaidrs , bet jautājums ir uz kādiem noteikumiem.
0
mūsu alus > mūsu alus 11.03.2015. 20.58
klusais, tā viš i, kur vēl jāndāliņi ar un ap LVRTC, kā LMT daļu turētāju…
0
klusais > mūsu alus 11.03.2015. 22.00
mūsu alus – tā kā tas bija kādu laiku atpakaļ , tad man nianses ir jau piemirsušās , bet ģenerāli stāsts bija par to ,ka nevalsts daļu turētāji Lattelekom iegūst potenciāli vērtīgo uzņēmumu LMT caur uzzīmētām shēmām apvienojot uzņēmumus zem Lattelekom zīmola .
0
DontUworry 11.03.2015. 17.17
Sabiedrības interesēs ir saglabāt līdzsvaru starp Biti, Tele 2 un LMT. Ja viens no tiem kļūs par milzi, tas diktēs cenas. Sk. LVRTC, kas diktē cenas apraides nozarē.
0
Unabomberz 11.03.2015. 15.45
Acīmredzot pastāv bažas, ka LMT izkonkurēs Lattelecom. Tāpēc vajag apvienot. Viena lieta ir akcionāru intereses (un Prudentia acīmredzot pārstāv tikai viena akcionāra intereses) bet nedaudz cita – patērētāju intereses. Patērētāju interesēs ir lai abi uzņēmumi ar kvalitāti un pakalpojumiem konkurētu savā starpā, nevis apvienotos un iesūnotu.
0
Krix 11.03.2015. 14.26
Pirmāmkārtām būtu jautājums – kam šāda apvienošana ir izdevīga ?:) Kārtējās valsts daļas veiksmīgi jānoandelē, un starpnieks jau laikam zināms…
Otrkārt, LV daudzkur lec pa priekšu ratiem, bet laikam vēl nav līdz mums atnākusi ziņa – ka konglomerātu veidošanas mode pasaulē ir beigusies un, ka tas, kas der visam neder nekam….
Treškārt – laikam Gulbim zāģē, ka bezvadu internets sāk griezt ārā pogas, nu vismaz tur, kur nav LTelecom optikas !
Šī platīte ir spēlēta jau sen, tikai interesanti kāpēc atkal tiek atskaņota !
1
andrejs > Krix 11.03.2015. 14.39
Vispirms apvienot, tad pasludināt, ka valsts monopols ir kaitīgs, ar kādu tur slepenu Briseles direktīvu, n privatizēt…
0
Viesturs 11.03.2015. 12.59
Nu, Kārli, Tu dod. Raksts sākas ar ‘vajag aspvērt’. Bet beidzas jau ar ‘izdevīgi’. Un galvenais arguments, kāds? Mākoņskaitļošana? Jeb EU pieredze?
Saki kā ir. Prudentia uzticēs apvienot. Un Tev lika uzrakstīt, lai radītu švunku.
0
klusais 11.03.2015. 12.49
Pirmkārt tā nav pēdējo mēnešu diskusija, bet gan pēdējo gadu diskusija … otrkārt kam tā ir vairāk vajadzīga – LMT vai Lattelekom ? Man aizdomas ,ka Lattelekom … pie kam interesanti ,ka Lattelekom kas ir nosacīti dinozaurs grib sev pakļaut LMT , kam ir daudz lielākas nākotnes perspektīvas…
2
aivarsk > klusais 11.03.2015. 16.15
Tā visi dinozauri dara!
0
klusais > klusais 11.03.2015. 16.33
aivarsk – ja man atmiņa neviļ , tad pirms kāda laika Gulbi bija KNAB apciemojis un runā , ka tieši sakarā ar šo te apvienošanu …
0
kristaps_freimanis 11.03.2015. 12.41
Kāpēc apvienot kantori, kas par savu kļūdu labošanu prasa naudu no klienta (sk. maksas palīdzības telefoni), mēģina ļautiņus piespiest kopā ar i-netu iegādāties telefonu un TV, ar kantori, kas spēj sniegt pavisam labus pakalpojumus? LTC var vien pievienot LMT.
11
0
-8
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 13.15
Par kādiem labiem pakalpojumiem iet runa?Man pie mājas ir Lattelekoma vecais telefona kabelis,dabiski,ka paņēmu mājas paku ar telefonu+TV+internetu,mobilais ar okarti.Kas vainas pakalpojumam?
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 14.59
Lattelecom, kā kremļa propagandas operatoram ir jāpazūd nebūtībā.
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 15.02
LMT bezlimita internets telefonā maksā 9,90 eur mēnesī, kam tādi veci vadi vēl vajadzīgi? Kremļa propagandas izplatīšanai?
0
aivarsk > kristaps_freimanis 11.03.2015. 16.14
kristaps LTC var vien pievienot LMT.
———————
Tu, kad raksti, pēc tam pārlasi uzrakstīto?
0
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 16.17
Kam man bezlimita telefons par 9,90 eur mēnesī,ja es par okarti iztērēju 5 euro mēnesī?Un TV nav tikai Krievijas kanāli,tos var ignorēt.
0
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 18.25
Internets telefonā?Fūpēkaka,telefons domāts zvanīšanai.šitais mani reāli iespārda,kā visi jebkurā vietā spaida savus mobiļņikus,ka nemaz nav laika apkārt uz mākoņiem,zvirbuļiem un kokiem paskatīties,ar cilvēkiem parunāties.Neieredzu internetu telefonā.
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 18.44
Telefonu var izmantot kā modemu – pieslēdz pie kompja un izmanto 4G internetu par 9,90 eur. Es skatos HD futbolu caur mobilo uz kompja.
0
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 18.57
Tādā gadījumā,ja es pievācu telefonu uz darbu,mājās visi paliek bez interneta.
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 19.08
Atstāj telefonu mājās, līdzi ņem Nokia 3310.
0
Krotow > kristaps_freimanis 12.03.2015. 02.38
Tīkla kabeļu vietā tagad jau izmanto optiku, kas ir daudz ātrāk. Un bezvadu sakarus kāreiz ir vieglāk noklausīties un zināmā mērā arī traucēt. Pie “vada” vēl ir jātiek klāt fiziski. Tāpēc “vadi” vēl ilgi dzīvos.
0
Edgars Avotiņš > kristaps_freimanis 12.03.2015. 20.23
Normund – LMT jau arī reklamējas Viasat pie Rosija24 un tamlīdzīgiem kanāliem. Šajā ziņā viņi visi vienādi!
0