FOTO: ASV dalībai manevros Baltijas valstīs sākušas 3000 karavīru izvietošanu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
27. septembris
Ārskats nr. 94: Izraēla gatavojas karam Libānā. Tramps pazemo ukraiņus. Kāda ir Apvienoto Nāciju jēga?
Komentāri (58)
usne 15.03.2015. 17.30
http://www.infowars.com/cnn-is-beating-the-drums-of-war/
Similar propaganda is being spread in the UK where defense minister Michael Fallon declared Russia to be a “real and present danger” to Europe. US troops and tanks are being rushed to the Baltics on the pretext that Russia is going to attack.
That such blatant lies can issue from high government officials without a shred of evidence and without shame should scare you to death. We are witnessing the total disrespect for truth and human life by high government officials and the presstitute media.
Washington and its UK puppet have spent the entirety of the 21st century creating death and destruction. Seven countries have been invaded, bombed, or droned in order “to spread democracy.” Iraq is destroyed, as is Afghanistan, Libya and Somalia . Syria nearly so, and Pakistan and Yemen are politically and socially destabilized by incessant US air attacks. The democratic, elected, governments of Honduras and Ukraine have been overthrown by US coups. Venezuela is next in line, with Bolivia, Ecuador, Argentina and Brazil waiting their turn.
Washington has given the world 14 years of brutal and inhumane war. Isn’t this enough evil? Does Washington have to give us more?
0
v_rostins 13.03.2015. 11.06
Kurmītis
Mazāk vajag zāli pīpēt vai dzert neattīrītu denaturātu … : )
___________
Ja iedomājies, ka tu dzer attīrītu denaturātu, tad likšu vilties, jo mūsdienu prasības deneturātam ir tādas, ka daudz lētāk būs hidrolizēt tabureti un no tās uztaisīt dzeramu šņabi.
0
Kurmītis 10.03.2015. 09.18
Jauki, jauki. Paslepus, pa kluso, kā bailīgi zagļi, Nato čurātāji audzē savu grupējumu Latvijā. Ik pa 3-4 mēnešiem – „mācības”. Uz kurām saved tankus, dažādu izlūkošanas tehniku. Tad „mācās” kādu pusgadiņu un brauc mājās. Tanki paliek te. Pārkāpjot VISAS starptautiskās vienošanās konvencionālā bruņojuma jomā. Šādā stilā pa pāris gadiem te jau stāvēs divīzija. Domāju, ka krieviem ar Pleskavas divīziju tad var arī nepietikt, vēl jo vairāk, ka Nato provokācijas gadījumā tā var tikt iznīcināta ar vienas raķetes palīdzību. Tā ka krievu atbilde būs, kā parasti – „asimetriska”. Protams, tiks dubultoti, trīskāršoti vai desmitkāršoti motorizētās tehnikas spēki otrpus robežai. Pleskavas grupējumu papildinās jaunizveidots, piemēram, Staraja Rusas grupējums. Opočkā izvietos kādu pieklājīgo „zaļo cilvēciņu” brigādi. Noteikti pārorientēs vairākas stratēģiskās atomraķetes uz Rīgu un Nato spēku dislokācijas vietām. Un jā – kā minimums trīskāršos savu specdienestu aktivitātes Latvijā. Vēl jo vairāk – ja te būs Nato štābs – tik kārdinošs kumāss visādiem spiegiem un teroristiem. Britu MI-6 tas uztrauc, mūsu „varonīgos” DP muldoņas – ne …
Mēs drošu soli cītīgi ejam pa to pašu taciņu, pa kuru jau gadiņu soļo Ukraina. Mūsu Siles strēbēji nekā nav mācījušies no ukru pieredzes. Kāds brīnums, ja valsti vada idioti. Kuri ar kretīna cienīgu neatlaidību cenšas par varītēm panākt, ka Latvija krievu stratēģiskajos kara plānos pēc iespējas ātrāk kļūtu par prioritāru „atbildes trieciena” vietu …
Un kādam sūda politiķim vēl pietiee nekaunības apgalvot ka tas stiprinot Latvijas drošību !?? Kā interesanti valsts militarizācija un rusofibija ir „stiprinājusi” Gruzijas un Ukrainas drošību?
16
v_rostins > Kurmītis 10.03.2015. 09.36
Kurmītis
Пройти сквозь Москву по русским костям
Соединенные Штаты приступили к переброске в Латвию первых трех тысяч солдат третьей пехотной дивизии США и крупных партий вооружений, включая танки, БМП, грузовики, вертолеты. Ждем поставки на боевое дежурство крылатых ракет наземного базирования. Все, что для русских смерть, – хорошо для остального человечества.
http://ipvnews.org/
“Все, что для русских смерть, – хорошо для остального человечества.”
0
aivarsk > Kurmītis 10.03.2015. 09.40
Kurmi, gan jau varonīgie DP muldoņas saņems ciet arī tevi! Ļoti labi tu visu apraksti! Pat pārāk saulaini – reāls Dzelzs aizkars mums ir nepieciešams, ja neejam uz ātru krievu pasaules izbeigšanu, bet uz lēnu mērdēšanu badā!
Viss norit pēc plāna!
Krievijas ekonomikas krīze: Sibīrijā pensionāriem par brīvu dod maizes klaipus
http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/krievijas-ekonomikas-krize-sibirija-pensionariem-par-brivu-dod-maizes-klaipus.d?id=45669814#ixzz3TxyZSheL
0
Kurmītis > Kurmītis 10.03.2015. 09.44
Mazāk vajag ticēt Delfu mudoņām. Viss, ko viņi stāsta par Krieviju par 90% ir meli. Ja tur būtu tamlīdzīgas problēmas. Putina reitings nebūtu 86%.
0
aivarsk > Kurmītis 10.03.2015. 09.52
Kurmi, labi, ka tu pastāsti taisnību, tas nomierina vairāk! Tātad amīši tomēr mūs nenodos, izbeigs urlu pasauli un bijušās krievjas kaimiņvalstis varēs dzīvot mierīgi, pārvaldot sev iedalītos bijušās krievijas sektorus :)))
Jā, kpss reitings bija 110%
0
v_rostins > Kurmītis 10.03.2015. 09.57
Kurmītis
Staļinam, kuru pēcāk izmeta no mauzoleja un noraka pie žoga, bija vairāk.
0
fretka > Kurmītis 10.03.2015. 09.58
Kurmis: Mazāk vajag ticēt Delfu mudoņām
—–
Kurmi, vai krieviski lasīt proti?
Томским пенсионерам начнут раздавать бесплатный хлеб по праздникам и субботам
http://lenta.ru/news/2015/03/06/freebread/
В Томске стартовала социальная акция «Бесплатный хлеб пенсионерам»
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Awww.admin.tomsk.ru%2Fdb3%2Fdocs%2F2015030603&oq=cache%3Awww.admin.tomsk.ru%2Fdb3%2Fdocs%2F2015030603&aqs=chrome..69i57j69i58.1326j0j4&sourceid=chrome&es_sm=91&ie=UTF-8
С сайта томской мэрии исчезло сообщение о бесплатном хлебе для пенсионеров
http://lenta.ru/news/2015/03/06/nobread/
0
aivarsk > Kurmītis 10.03.2015. 10.06
Man kurmis patīk! Viņš reāli iepriecina katru pļutkina pretinieku, demonstrējot gan savu, gan visas krieveļu pasaules aprobežotību – nav jābrauc uz krieviju, pietiek paskatīties uz kurmi, kā zoodārzā, lai pretīgumā novērstos. Domāju, ka beigu beigās viņam varētu piešķirt kādus atvieglojumus cietumā, pēc tam, kad DP viņu notvers.
0
lno > Kurmītis 10.03.2015. 10.07
Pārkāpjot VISAS starptautiskās vienošanās konvencionālā bruņojuma jomā.
_________________
Putins jau sen izstājies konvencionālā bruņojuma līguma, aizmirsi.muldoņa?:)
0
Kurmītis > Kurmītis 10.03.2015. 10.44
>> fretka
Paskatījos saites.
Tomskas pilsētas mērija atbalsta pensionārus un maznodrošinātos Tomskā Sibīrijas vidienē? Malači! Domā par saviem civlēkiem.
UN?
Kāds tam sakars ar kaut kādu no pirksta izzīstu krīzi Krievijā ? Nekāda skrīzes nav – tie ir Rieumu propagansdistu meli, kuriem kaut kā taču vajag parādīt sponsoriem, ka viņu „sankcijas” ir uber-efektīgas bijušas … : )
Tad jau tepat Latvijā mums tā krīze ir desmitkārt smagāka – Zupas virtuves biezā slānī nevis Zilupes mežot, bet pašā Rīgas centrā un nevis pa svētkiem, bet katru dienu ar visiem darba laikiem:
http://www.ld.riga.lv/zupas-virtuves.html: Rīgā darbojas sešas siltā ēdiena izsniegšanas vietas mazaizsargāto iedzīvotāju ēdināšanai.
Ko tu vispār ar šīm saitītēm gribēji pateikt? Atšifrē savu dziļo domu … : )))
0
Kurmītis > Kurmītis 10.03.2015. 10.55
>> lno
1. līgums ir parakstīts starp Krieviju un Nato 1997. gadā un darbojas joprojām. Neviens no tā nav izgājis. Oficiāli. Lai gan tieši Nato tieši slepus, to pārkāpj, palielinot savu grupējumu Krievijas pierobežas valstīs (kā to redzējām vakar) un rīkojot „ nepārtrauktās mācības” pusgada garumā.
2. tieši Latvija, Lietuva, Igaunija un Polija ir tās, kuras 2014.g. augustā uzstājās ar iniciatīvu šo līgumu lauzt. Un tieši tāpēc, lai varētu sākt savu valstu militarizāciju. Nato to atteicās darīt, taču, pa kluso un faktiski, kā redzam – pārkāpj. Kārtējais lieliskais Rietumu melīguma un divkosības piemēriņš.
Kas attiecas uz to, ka Krievija no kaut kāda milirātā līguma būtu izgājusi vienpusējā kārtā – tavi kārtējie meli. Mazāk vajag zāli pīpēt vai dzert neattīrītu denaturātu … : )
0
fretka > Kurmītis 10.03.2015. 11.14
Protams, ka tev taisnība, kurmi – tavā sapņu Krievijā krīzes nav un nekad nav bijis, jo tas nav iespējams, tāpēc, ka tas nav iespējams :)
рост цен на продукцию, который происходит сейчас, делает подчас недоступными для малообеспеченных людей, пенсионеров даже основные продукты питания. Надеюсь, что торговые сети также возобновят практику снижения цен на основные продукты питания: хлеб, молоко, крупы, и будут вводить «особые ценники» на эти жизненноважные продукты», – отметил мэр Томска Иван Кляйн
Kad krievu pensionāram jautā, vai viņš atbalsta Putinu, viņš domā par Krimu, nevis par maizes cenu. Jo viņš ir krievu pensionārs – tieši tāpat kā tu esi krievu kurmis :)
0
lno > Kurmītis 10.03.2015. 11.23
Kurmis pavisam nojucis: Krievijas Valsts dome trešdien apstiprināja Maskavas dalības apturēšanu līgumā par konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem Eiropā (CFE). http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/262746-krievija_apstiprina_izstasanos_no_liguma_par_brunotajiem_spekiem_eiropa
Tavā alā saule neiespīd, jāapmierinās ar Solovjova TV:):):)
0
Kurmītis > Kurmītis 10.03.2015. 11.50
>> lno
Speciāli priekš tevis:
Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 декабря 1990 года в Париже 16 государствами – членами НАТО и шестью странами – участницами Организации Варшавского договора. Участникам договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом устанавливалась их предельное количество.
Адаптированный вариант документа 1999 года ратифицировали только Украина, Россия, Казахстан и Беларусь.
Россия с 12 декабря 2007 приостановила участие в ДОВСЕ, ссылаясь на то, что страны НАТО не ратифицировали его адаптированный вариант.
Tev izskaidrot populāri?
1. Runa iet par citu līgumu, ko parakstīja vēl Varšavas līguma valstis;
2. Rietumi šo līgumu tā arī neratificēja. To izdarīja tikai Krievija.
3. pāc tam, kad tas 17 (SEPTIŅPADSMIT !!!) gadus nogulēja Nato valstu atvilknēs, krievi nolēma, ka arī viņiem nav vērts VIENPUSĒJĀ kārtā pildīt līgumu, kurma otra puse spļauj virsū.
4. aŗi tad – Krievija snevis anulēja līgumu, vai izgāja no tā, bet APTURĒJA, līdz brīdim, kamēr Nato valstis to ratificēs.
Tipiskā Rietumu divkosība un nekaunīgā liekulība, kad starp līguma parakstīšanas un ratificēšanas brīdi pēkšņi izrādās, ka lielākā daļa valstu, par kurām iet runa, jau paguvušas kļūt par Nato biedriem …
0
lno > Kurmītis 10.03.2015. 12.06
Te tev atbilde, vari turpināt muldēt: 1999.gadā EDSO samita ietvaros Stambulā Līguma par konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem Eiropā (CFE) dalībvalstu starpā tika parakstīts Adaptētais CFE (ACFE). Līdz šim ACFE nav stājies spēkā, jo to nav ratificējušas visas valstis, tostarp NATO dalībvalstis. Iemesls – parakstot ACFE, Krievija apņēmās izvest savu karaspēku no Gruzijas un Moldovas, t.s. Stambulas saistības. NATO valstis apņēmās tikai pēc šo Stambulas saistību izpildes ratificēt ACFE. 2007. gada decembrī, neilgi pirms kara ar Gruziju, Krievija vienpusēji izsludināja moratoriju, pārtraucot pildīt CFE līguma saistības ar pamatojumu, ka NATO dalībvalstis nav ratificējušas ACFE, lai gan Krievija esot izpildījusi Stambulas saistības.
0
Baiba > Kurmītis 10.03.2015. 12.09
Kurmi, vai krieviski lasīt proti?
_____
Viņš ir pa pusei krievs.
0
v_rostins > Kurmītis 10.03.2015. 13.28
Kurmītis
Padalies pieredzē denaturāta attīrīšanā, jo tas ir tik pretīgs, ka nākas pirkt veikala šņabi.
0
koals 10.03.2015. 02.27
Labsvakars visiem!Nenemat pie sirds(es labestigi saku:))-izskatas ,ka daudzi seit beigusi Vestpointu vai kadu “GRU” izglitibas iestadi(labak Vestpointu:).Bet no otras puses jau nav slikti,ka ari mes-neprofesionali censamies runat par sadam lietaam.LTV raidijumu par armijas lietam likvideja. Un labi ,ka esosais Aiz.M.,ar neko vel nav teicis lidzigi vienam bijusajam -ka vajadziga kavalerija:).Gribetu piekrist,ka tomer patstaviga ASV un iespejams vel kadas NATO lielvalsts speku klatbutne militaras bazes formaa ir papildus garantija drosibai.Kas attiecas uz LV spekiem -tiem jabut ljoti manevret spejigiem,nelielas brigades ,kuras ietver sevii gan pretgaisa ,gan prettanku,gan perfektu sakaru elementus.Zemessardzei lidzigi-savi snaiperi,profesionali diversanti ienaidnieka iebrukuma gadijumaa.Piemeram Somijaa gandriz visos tiltos un citos svarigos infrastrukturas objektos ir specialas nisas kur sagrust spragstvielas,ja gadijuma jaatkapjas.Bet nemazk svarigi jau ari cik procentuali daudz ir to aizstavju mums.Meera kungs mani ar saviem selfijiem uz “Abramsu fona” ir “iedzinis” neliela apjukuma,vai tiesam varesim paljauties ari uz vinju?:))).
1
fretka > koals 10.03.2015. 06.34
Meera kungs mani ar saviem selfijiem uz “Abramsu fona” ir “iedzinis” neliela apjukuma
——
Mēra kungs šo fotovēstījumu “Palieciet jūs savā vietā, es palikšu savējā, jo amerikāņi jau nav krievi” nebija adresējis Jums.
Protams, ja vien neesat viņa elektorāts… Labestīgi saku :)
0
andrejsg 10.03.2015. 02.14
Diezi vai mūsu drošību nosargās 6 tanki un 6 bruņumašīnas, nu un vēl tur kaut kāda atvestā tehnika. Ja Puķins izdomās pēc Krimas aneksijas veikt to pašu arī pārējā PSRS teritorijā, tad tas viņam, iespējams, var arī izdoties. Viss atkarīgs no tā- cik ļoti šādu aneksiju nevēlamies piedzīvot mēs (un pārējie Krievijas kaimiņvalstu iedzīvotāji), un kādus upurus nest, lai to nepiedzīvotu.
T.i.- vai ES pirmajās iebrukuma dienās esmu gatavs ņemt rokās plinti un doties aizsargāt Latviju no Puķina šurp sūtītajiem tankiem (kuri nebūs ne 6, ne 60, bet droši vien krietni viarāk), plus vēl Puķina šurp atsūtītajām pilsētas bombardējošajām lidmašīnām un vēl visu to skaisto, kas redzēts Puķina karā ar Čečeniem- nav taču ne mazāko šaubu, ka pēc nopietna kara uzsākšanas Puķins tajā izmantos visu vissmagāko, kas ir viņa ricībā.
Un vienīgā iespēja laikam taču ir- ņemt rokā plinti un vismaz, kā minimums, parādīt (pašam sev, līdzcilvēkiem, pasaulei)- ka man nav vienaldzīga mana valsts.
2
Kurmītis > andrejsg 10.03.2015. 09.41
Mūs drošību nenosargās arī 600 tanki un 600 bruņumašīnas. Tik vien, ka krieviem vajadzēs pārorientēt vāl dažas atom-raķetes uz Latviju. TIEŠI raķetes. Jo pie tamlīdzīga militāra kontingenta esamības Latvijā konvencionālai operācijai vairs nebūs nekādas jēgas. Iespējami pārāk lieli dzīvā spēka zaudējumi un to – savu dzīvo spēku, kā pierādīja pēdējais Čečenijas karš, kā arī Gruzija un Ukraina, krievi ir sākuši taupīt. Tā ka – militāra konflikta gadījumā vienkāršākais un efektīvākais risinājums būs – „noklāt” Latviju ar raķetēm un aizmirst par to.
Bet vispār mani satriec vienkārši šokē tas fakts, ka NEVIENS un neviens pats Latvijas žurnālists nav painteresējies pie vējoņa vai citiem mūsu kara kurinātājiem, kādi tad ir tie kara scenāriji, kuriem šie idioti tik cītīgi gatavojas? Kāds plāns A, plāns B, C nu visi pārējie? Kāda mūsu armijas, Nato loma ? kam mums Nato tanki un štābs šeit? Un vispār – mums tādi plāni ir? Jeb viss notiek pēc zvana no ASV vēstniecības un visus Latvijas plānus aizvieto kāda Pentagonā sēdoša deguna urbinātāja „idejas” par ierobežotu pierobežu konfliktu, kuras viņam ienāca prātā pēc kārtējās Counter Strike paspēlēšanas ?
Tas apliecina mūsu militāristu „kvalifikāciju”. Un pavisam noteikti, tas apliecina mūsu žurnālistikas padibeņu līmeni. Kuriem tāds jautājums laikam taču nav pat prātā ienācis – tik vien spēj, kā atkārtot oficiālās propagandas pasakas, pašiem savu smadzeņu ne grama.
0
andrejsg > andrejsg 31.03.2015. 03.44
Nu labi, Kurmīti- Jūs acīmredzot spējat domāt (vai varbūt- nevis domāt, bet rakstīt) tikai sev noliktajās robežās.
Bet pats nekādi nespējat saprast, ka lielai daļai Latvijas iedzīvotāju varbūt labāk šķiet- ka Latviju “noklāj” Puķina raķetes, nekā variants, kad Latviju anektē Puķina tanki.
Jūs, mazcienījamais, acīmredzot vēlaties Latvijas iekļaušanu Krievijā. Man to negribētos.
Interesanti- Jūs pats kaut cik satraucaties par to, ka Krievija varētu uzgāzt Jūsu dzīvesvietai kādu atombubu?
Jeb nedzīvojat Latvijā, bet kaut kur Fidži salās, Kalifornijā, Aļaskā, Kamčatkā vai vēl kas viņu zina kur?
0
Fikseris 09.03.2015. 21.56
Kad mēs iepirksim artilēriju? Ukrainas karš parāda ka lielākā daļa karošanas notiek tieši ar artilēriju. No ASV varētu dabūt lietotas M198 artilērijas vienības zemessardzei, tad kādu ducīti vai divus M109 vai vācu PZH200 armijai kopā ar pret-artilērijas radariem, bezpilotņikiem un visu pārējo. Tas būtu labs sākums.
Un tad no ASV dažas HIMARS vienības, kuras 300km attālumā iznīcina visu kas kustas. Kad pretinieks zin ka uz viņu ir notēmēti HIMARS vai MLRS, viņš parasti padodas. Mums vajag tādus notēmēt uz zināmu robežu un būs miers.
https://www.youtube.com/watch?v=OMShVkgvQEs
3
Edgars Avotiņš > Fikseris 09.03.2015. 23.46
Ukrainā savstarpēji karo 2 PSRS tipa armijas – kurām precīzo ieroču tikpatkā nav, bet ir pilnas noliktavas ar vecu munīciju. Piedevam vēl – tā kā “ogļračiem” pēc leģendas nav lidmašīnu, tad šis karš ir ļoti jocīgs – dēļ Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmām arī Ukraina tikpatkā neizmanto aviāciju.
Rietumu armijām tipiskāk spārnotās raķetes un uz lidmašīnām izvietotas raķetes.
Jāņem vērā, ka Latvija nevar uzkrāt un uzglabāt milzu daudzumu ar munīciju – mums drīzāk derētu neliels daudzusm precīzo ieroču – atvieglos glabāšanu un loģistiku.
0
nomale > Fikseris 10.03.2015. 08.32
Artilērija būtu noderīga tad, ja būtu cerība vismaz uz kaut kādu aizmuguri. Baidos, ka tās nebūs. Krievi uzbruks tikai tad, kad būs gatavi ieņemt visu pleķi dažu stundu laikā. Sāku domāt, ka pat ar spaikiem esam aizšāvuši garām – par lielu. Labāk javelīni.
0
aivarsk > Fikseris 10.03.2015. 09.32
Jāattīsta arī moderni bruņotas ļoti mobilas snaiperu grupas, kuras tiek prasmīgi piesegtas.
0
andrejs 09.03.2015. 21.22
reiz jau rakstīju, labāk visu Latvijas aizsardzības budžetu veltīt ASV armijas bāzes Latvijā izveidošanai un uzturēšanai. Protams, ka latviešiem arī būtu jādien, bet kkādas vecas bruņu tehnikas iepirkšana no Eiropas valstīm ir bezjēdzība. Daudz naudiņas no Militārām vajadzībām paredzētās naudiņas aizgāja Zatlera uzticamajam līdzgaitniekam Meļņikam. Un tagad mums ir “modernākie” un varbūt arī dārgākie mīnu traļi pasaulē
4
Fikseris > andrejs 09.03.2015. 21.47
Būtu ļoti labi ja šeit būtu ASV bruņoto spēku bāze. Tas būtu 100% garants drošībai un neatkarībai. Bet mīnu traļus mums arī vajag (Baltijas jūra pilna ar pasaules kara laika mīnām) un pašiem sava tehnika arī pamazām jāpērk (kaut vai vien priekš starptautiskām operācijām tipa afganistāna, lai mūsējie tur pliki neskraida).
0
v_rostins > andrejs 09.03.2015. 22.19
andrejs
“….paredzētās naudiņas aizgāja Zatlera uzticamajam līdzgaitniekam Meļņikam.
______________
Saimniekam
0
Edgars Avotiņš > andrejs 09.03.2015. 23.40
andrej – tā “vecā bruņutehnika” joprojam ir arī pašu Britu armijas bruņojumā
Nav tik svarīgi, kurā gadā bundža ir uzražota – svarīgāk, kādi ieroči uz tās tiek uzmontēti modernizācijas procesā.
Ja būtu pirkti jauni, tad par to pašu naudu sanāktu burtiski daži.
Un runa ir ne tik daudz par kaujas mašīnām – tie pamatā ir bruņutransportieri.
Otram batalionam plānoti riteņu bruņutransportieri.
0
nomale > andrejs 10.03.2015. 08.27
Amerikāņu bumbvedējs B-52 ražots no 1952. līdz 1962. gadam. Un joprojām tiek izmantots. Ar militāro tehniku nav gluži tāpat kā ar vienreizlietojamo fotoaparātu! Katrai skrūvei ir paredzēts konkrēts nobraukums pēc kuras to nomaina. Principā tā var kalpot mūžīgi.
0
andaw 09.03.2015. 19.27
Šī ir ziņa no “Frankfurter Algemeiner Zeitung”.
Amerika liefert Panzer an baltische Staaten
Als Reaktion auf die Verunsicherung der osteuropäischen Staaten, ob die Nato für ihre Verteidigung einsteht, haben die Vereinigten Staaten Panzer ins Baltikum geliefert. In Riga wurden 120 Panzer und Panzerfahrzeuge entladen.
Amerika piegādā Baltijas valstīm tankus.
Reaģējot uz Austrumeiropas valstu šaubām par to, vai Nato tās aizstāvēs, ASV ir piegādājusi Baltijai tankus. Rīgā tika izkrauti 120 tanki un bruņumašīnas.
Ja “Ir” ziņo par 6 tankiem un 6 kaujas mašīnām (laikam jau tās pašas bruņumašīnas), kur tad palika pārējie 108 tanki un bruņumašīnas?
5
fretka > andaw 09.03.2015. 20.48
ASV armijas avīze “Stars and Stripes” min vēl lielākus skaitļus:
“Thousands of troops and major hardware from the Army’s 3rd Infantry Division are heading to the Baltic region to reassure NATO allies fearful of Russian aggression, according to the Pentagon.
Approximately 3,000 soldiers from the division’s 1st Armored Brigade Combat Team are bringing approximately 750 vehicles and pieces of heavy equipment with them, including tanks, infantry fighting vehicles, artillery pieces and helicopters. The gear arrived Monday via ship in Riga, Latvia, Pentagon spokesman Col. Steve Warren told reporters.”
http://www.stripes.com/news/troops-and-hardware-from-3rd-infantry-division-heading-to-eastern-europe-1.333467
3000 karavīru un 750 kaujas mašīnu, ieskaitot tankus, bruņumašīnas, artilērijas iekārtas un helikopterus.
0
Edgars Avotiņš > andaw 09.03.2015. 23.35
Ja es pareizi saprotu, tad šie 6+6 ir sākums no visas Brigādes izvietošanas procesa.
0
Kurmītis > andaw 10.03.2015. 09.26
Pārējie ir ceļā uz Ukrainu šobrīd. Un ne obligāti caur Rīgas ostu. Poļu Šcecina šajā ziņā daudz piemērotāka. Tāpat kā leišu „priekš sevis” iepirktās Javellin prettanku raķetes un daudz kas cits. Tiešām noticēji jeņķu „miera baložu” pasakām, ka viņi nepiegādās letālo bruņojumu banderām ?? … : )))
0
aivarsk > andaw 10.03.2015. 09.29
Paldies, kurmi, par nomierinošu informāciju! Kaut nu piegādātu ukriem tos tankus, Javelinus un visu pārējo! Kaut ātrāk ukri varētu izbeigt to krievu pasauli kopā ar tādiem mēsliem, kā tu!
0
beta > andaw 10.03.2015. 13.23
Paldies, Kurmīt par informāciju! Uzreiz garastāvoklis uzlabojas. No Tavas mutes Dieva ausī šoreiz … :)
0
J.Biotops 09.03.2015. 17.56
Kur tad mūsu miera aizstāvji?!
Citos portālos jau pilns ar tautas vaimanām par amerikāņu okupantiem, tanku bučošanu un neizbēgamo atmaksu no diženās kaimiņvalsts. Te nozīmētie bezmaksas gara darbinieki nokavējuši tik svarīgu tēmu? Kauns!
7
valdemir > J.Biotops 09.03.2015. 18.04
Kuru spēj ieinteresēt sešas konservbundžas, kuras tāpat, pēc Vējoņa prognozēm, tūlīt te nostrigs. Sešas prettanku raķetes jau būtu ko vērts un tūlīt izsauktu vaimanas.
0
rinķī apkārt > J.Biotops 09.03.2015. 19.36
valdemir. Pietiktu arī ar vienu ASV tanku. Galvenais, ka viņš te ir un ne uz podesta, bet reāls, un vēl kurstas :) Pats galvenais ir tas, ka Latvijā ir amerikāņu karavīri. Pārējo visu atstāj profesionāļu rokās. Ja netiks dota sakarīga pavēle rīkoties, tad arī 600 tanki napalīdzēs, ja kremlini iebruks Latvijā.
0
valdemir > J.Biotops 09.03.2015. 19.48
Tanks ir uzbrukuma ierocis un, ja tas netaisās braukt uz Pēterburgu, tad no tā te nav nekādas jēgas, tiktāl nemaz nav jābūt militāram ģēnijam. Kāpēc Jūs domājat, ka ornitologs ir šajā ziņā profesionālāks par mani?
0
andrejs > J.Biotops 09.03.2015. 19.58
Tanks ir uzbrukuma ierocis
——————–
tanku kaujas var notikt arī aizsardzības operāciju laikā.
0
rinķī apkārt > J.Biotops 09.03.2015. 19.59
valdemir. Tanks pats par sevi ir cietoksinis, un lietojams pēc vajadzības, bet uzbrukt var ne tikai Pēterburgai. Uzbrukt var arī ienaidniekam, kurš jau atrodas LR teritorijā :) Atstāsim šīs problēmas militāru ļaužu ziņā :)
0
valdemir > J.Biotops 09.03.2015. 20.14
Man jau nekas nebūtu pretī, ja militārie ļauži būtu saņēmuši atļauju no lielā biznesa veidot te placdarmu, lai sauktu pie atbildības mazuli ar īpašām garīgām vajadzībām. Bet, ja nē, tad labprātāk redzētu te izkraujam zenītkompleksus un prettanku baterijas.
0
aivarsk > J.Biotops 10.03.2015. 09.48
Tiem taču arī jābūt divīzijas bruņojumā. Tik neizskatās žurnalistiem tik iespaidīgi, kā tanks.
0
Fikseris 09.03.2015. 17.29
Paldies ASV ka sargā mūs no aziātu ordas. ASV ir vienīgais spēks pasaulē kurš aizstāv moderno civilizāciju. Uz Eiropu nevar paļauties.
0
aivarsk 09.03.2015. 16.34
Labi!
600 tanki mani nomierinātu labāk, bet tāpat nav peļami.
0
Absints 09.03.2015. 16.08
Apsveicami! Ne tik daudz kaujas spējas dod, cik stiprina NATO vājāko posmu. 5. pants darbībā…
0
locus 09.03.2015. 15.47
Prijom, prijom, zdes rižskij katjonok. Amerikanci pribiļi. Kak slišite? – Bļ…
1
+3
-1
Atbildēt
@andrejs > locus 09.03.2015. 18.00
… labais…
0