Mūsu lielajiem muldētājiem nākas beidzot uz savas ādas izbaudīt „sankcijas” un „melnos sarakstus”, ko paši tik dikti mīl cept augšā!
Kalnieti – šo intriganti, karjeristi un vienkārši uzpūtīgo un iedomīgo tanti, nav žēl nemaz. Patiesībā pat ir tāds ļauns prieciņš par viņas nedienām – ne katru dienu gadās, ka tevi neielaiž Dzimtenē – zemē, kur esi dzimis un bērnību pavadījis.
Otrs prieciņš – ka šī iekļaušana Krievijas Melnajā sarakstā būtiski samazināja tantes izredzes pretendēt uz Prezidenta amatu, par ko viņa tā sacerējusies bija.
Trešais – ne ne gluži prieciņš, bet neizpratnes pilns jautājums. Viens no reālākajiem iemesliem viņas neielaišanai ir ne jau viņas atblasts ukriem vai nēsāšanās ar ukru T-krekliem apkārt, Krievijai pa lielam ir uzspļaut uz visādu arī daudz prominentāku pro-fašistisku Rietumu pļurinātāju performancēm. Iemesls, jeb pēdējā pile visticamāk tomēr pēdējais tantes izteikums Ņemcova nāves sakarā. Par to, ka „Putinam uzticēt izmeklēšanu ir tas pats, kas pedarastam – bērnu dārza vadīšanu. ”.
Jautājumu man izraisīja tieši MŪSU nevis krievu ĀM reakcija. Uz šo tantes, kura amatu savienošanas kārtībā ir arī EP parlamentāriete no Latvijas – tātad nebūt ne pēdējā persona ārlietu jomā, rupjību mūsu ĀM nenoreaģēja nekādi. Tātad piekrita viņai. Toties pēc tantes neielaišanas Krievijā, kuriem šāda pozīcija nepatika, mūsu valsts Galvenā Pedarasta preses padomnieks Drēģeris metas paust lielum lielo sašutumu un VALSTS atbalstu tantei !?? Es tā arī nesapratu – tad mūsu Ārlietu-ministrijas-prāt uzticēt bērnudārzu vadīšanu pedarastiem ir labi, jeb tomēr slikti? A valsts ārlietas? … : )))
Ušakovs asarām acīs spiedīs roku slepkavām un izteiks visdziļāko līdzjūtību.
________________
Nekā jauna. Putina kuce, Zatļers, lēja krokodila asaras pie Polijas prezidenta, Kačinska, kapa, zinādams, ka drīz kopā ar Kačinska slepkavu svinēs cilvēces drausmīgākā briesmoņa, Eiropas tautu bendes, Staļina, asiņaino uzvaru.
Atbilde par Kobzonu:).Bet ,ja nopietni daudz svarigak butu bijis ,ja prezidents Berzins jau vakar,aizvakar butu nosutijis lidzjutibas vestuli Nemcova gimenei,ka to izdarija atkal diemzel daudzi citi ES un Rietum vaditaji,bet ne Latvijas.Tikko Echo .msk. paklausijos kadreizejo ,vienu no pasiem aktivakajiem Baltijas Neatkaribas apkarotajiem Nevzorovu-saka ,ka apbrino Lietuvas prezidenti par drosmi,gudribu u.t.t.Nezinu cik tas atklati(atceroties kaa vinjs atspoguloja omoniesu un VDK izdaribas Baltijaa),bet ja pienjem,ka dazi individi ir spejigi mainities ,iespejams.Nu labi ne pa to runa.Krievija kartejo reizi demonstre ,ka respekte tiai stipros ,gan kopumaa,ja nav militara speka-tad vismaz “garaa stipros”.Un te diemzel Latvijas politiskas elites “vajaa vieta”(un ne tikai elites,visas sabieribas-jo tiek veidota jauna politiskaa veletaja forma-“ushaklatvis”-cilveks kurs prot 3 valodas-bet diemzel divas vienaa limeni,bet treso “taa teikt- ar vardnicu”:).Vajag domat par labam attiecibam ,tirgoties,pardot TUA visleetak ES,skatities Krievijas TV,jo taa ir “varda briviba”,neskatoties uz to ,ka so kanalu 2-3 vairak kaa LV un visas parejas pasaules kopaa:).Sviests.Un cien.Kalnietes kundze,Ziles kungs,Daini Ivaan un daudzi citi-vai tiesam jau padomajat ,ka godam nopelnita pensionara atputa?p.s Barikades, pats visas 7 dienas tur biju,atceros visu labi-tas Tautas pacelums,ceriba.Nu nestav jau dzive uz vietas ,bet tomer-paskatiet cik daudzi no tiem kuri bija barikades,daudzi gan nevareja(biologiska vecuma delj) tagad nosaka valsts politiku?Protams precizi nezinu,bet par to ,ka tadi nav vairakumaa saubu nav.Normals tests -tiem LV politikiem ,kuriem 90 gadu sakumaa bij +16:).Nu par cekas maisiem nerunasim-portala jau tika iztirzats nesen.Sandra -“Country roads take Me Home,to the place i belonged”.’)Nenem galvaa:)
Nu jau Sandra Kalniete neko vairs Maskava nepārstavēs … bija piemirsusi, ka ES sankcijām par iecelošanas aizliegumiem sekos atbilstoši ieceļošanas ierobežojumi no Krievijas puses.
Pieredzēja vairak vai mazāk pazemojošu procedūru Maskavas lidostā un tagad posīsies atpakaļceļam. Labi ka vēl paspēja uz atpakaļreisu.
Lukaševicai … ja viņu arī neielaidīs, tad naksies lidosta kvernēt visu nakti.
Tā ka var sanākt, ka vienīgais puslīdz zināmais Latvijas pārstāvis tur būs “tautu draudzību veicinošais” Usakovs.
Tajā laikā neko nopietnu darīt nevareja, ja neiestajās KP – tāka lielais vairums aktīvo cilvēku bija KP. Piedevām daudzi iestajās tieši 80-to gadu beigās tieši dēļ LTF aicinājuma – lai “sagrābtu varu” nodaļās, kas daļēji izdevās.
Lietuvā leiši aktīvi stājās KP un nepieļāva pārmērīgu industralizāciju un imigrantu iepludināšanu.
Tad vai būšanu par KP ierindas biedru var uzskatīt par Latvijai naidīgu darbību? Un par vadošu KP biedru? Berklavs bija lielakais komunists Latvijā… un vai tapēc kaitīgs? Galu galā – uzdibināja LNNK – būtībā ielika tagadējās Nacionalās Apvienības pamatiņus …
Edgar, 1983 viņa kļuva par sekretāri LPSR Mākslinieku savienībā. Visādas “Savienības” tolaik bija ideoloģiskas komunistiskas organizācijas. Ja izrādīsies, ka viņa tajos gados nebija komuniste, tad uz viņu kritīs vēl smagāka aizdoma, jo alternatīva ir tikai viena – čeka. Līdz LTF bija vēl ļoti tālu, tas atkrīt.
Biotop – Wiki mēdz noklusēt šo faktu, man jau gadījies pašrocīgi ierakstīt to kādam no politiķiem (šķiet, G. Ulmanim).
es domāju, ka Kalniete noteikti bija komuniste. Savādāk diez vai viņa tiktu kārotajā RS sekretāres amatā (jauniešiem paskaidrošu, ka viņa nebija tāda parasta sekretāre mūsdienu izpratnē, kas driķelē uz rakstāmmašīnas (datora) un pienes kafiju šefam).
agrunte – pašam slinkums, bet to nav tik grūti pārbaudīt – LTF domes locekļi tā laika dokumentos savas partijas piederības toreiz uzrādīja godīgi, jo noslēpt nebija ne iespējas, ne vajadzības. Atceros daudzus, pat rekordistus, kas vienlaikus bija LTF, LKP, LNNK un vēl RA, bet Kalnieti – nē.
Pārspriedumus par to, kur katrs tajā laikā varēja strādāt, lasu ar dzīvu interesi – pats gan biju, gan strādāju.
Andrej – par Pilsoņu kongresu Jums lieliski izdevās, tomēr tādas anekdotes parasti stāsta nedēļas nogalē. Jā, un kāds tad tajā kongresā īsti bija stukaču koeficients?
Viens no “cilvēcīgajiem” argumentiem, kāpēc nevērt vaļā čekas maisus – jūs vilsieties savos rakstniekos, māksliniekos, zinātniekos, bet jēgas nebūs nekādas. Radošā inteliģence bija ne tikai īpašā čekas uzraudzībā, māksla un kultūra bija propagandas instruments, tāpēc čeka tur strādāja ļoti intensīvi, var teikt, ka čeka pieņēma darbā radošo inteliģenci. Diemžēl. Un sēdēt par sekretāru tādā iestādē bez čekas labvēlības gandrīz nav iespējams.
DikembeSakamoto Mākslinieku savienībā 19 no 20 bija KGB stukači.
————————————————-
Es negribēju skaitīt, kur bija un kur nebija čekistu, es runāju par to, ka PK vadība ierosināja veikt DDD. Deokupāciju, dekolonizāciju un deboļševizāciju. Sarīkot t.s. Nirnbergu II. Manuprāt tā bija laba ideja, kuru , kā mēs redzam tagad, vajadzēja izmantot …
1. atliek noskaidrot kur bija vairāk čekistu – Mākslinieku savienībā vai Pilsoņu Kongresā? Ja tas vairs nav iespējams, būtu jāatbild uz otro jautājumu.
2. kā tas nākas, ka pēc 90. gada pie varas reāli bija LTF gaišie spēki, kur nebija čekistu, bet politisko varu Latvijā sagrāba komunisti (Gorbunovs, Daudišs, Ķezbers, Īvāns, I. Bērziņš, Piebalgs, u.c.), bet ekonomisko čekisti? …
Ino > kur manā kautrajā jautājumā var saskatīt galējības? Par Igaunijas PK nezinu, bet ar vietējā veidošanu nācās saskarties gana tuvu. Tiesa, toreiz pats arī biju makten naivs, tomēr ne gluži bez acīm.
Andrejs > par Jūsu 2.jautājumu – tiešām, kā tas nākas, ka varu sagrāba tie neriktīgie, kad pilna Latvija ar riktīgajiem, kam tik vien brīvības, kā rakstīt internetā? Varētu jau apjautāties, kur viņi bija gados, kad nevienam netika liegts mesties svētā cīņā ar čekistu gaišajiem spēkiem, bet tas laikam nebūtu politkorekti.
kā tas nākas, ka pēc 90. gada pie varas reāli bija LTF gaišie spēki, kur nebija čekistu, bet politisko varu Latvijā sagrāba komunisti (Gorbunovs, Daudišs, Ķezbers, Īvāns, I. Bērziņš, Piebalgs, u.c.), bet ekonomisko čekisti? …
=========
Visa vai gandrīz visa radošā inteliģence bija ķomunistiem/čekistiem uz zem tupeles, kaut vai to pašu čekas maisu dēļ. Kompromāts bija uz visiem, tāpēc viņi, gaišie spēki bija spiesti paiet malā. Tikmēr komunisti un čekisti turpināja aktīvi darboties, atbildīgos amatos virzot stukačus, ar kuriem viņiem bija laba sadarbība, savukārt komunistiem/kgbešnikiem bija informācija, zināšanas, sakari – tādā veidā sadarbojoties tika nozagta Latvijas valsts. Tāpēc lustrācija, Nirnberga 2 vēl joprojām ir aktuāla.
J.Biotops. Ne jau Jūs viens dzīvojāt tanī laikā. Kur galējības?:) PK čekas midzenis, bet kas tad bija TF? Vai tad TF veidošanā nepiedalījās CK un KGB? TF nebija kompartijas projekts, bet tā pārņēma vismaz uz laiku to savā kontrolē. Kad TF spice devās uz Maskavu uz partijas konferenci, tad palikušie izvirzīja aicinājumu par valstiskās neatkarības atjaunošanu…Maskavas apmeklētāji pēc atgriešanās bija gaužam neapmierināti…
Ka čekai bija iespaids uz PK lēmumiem, pierādīja aicinājums neatbalstīt barikādes – TF bezatbildīgi riskējot ar barikādnieku dzīvībām. Vai aizmirsts, ka Godmanis aicināja sadarboties ar 1991. gada pučistiem? Visur neredzamās frontes cīnītāji:)
Biotops…kur viņi bija gados, kad nevienam netika liegts mesties svētā cīņā ar čekistu gaišajiem spēkiem, bet tas laikam nebūtu politkorekti.
______________
Turpat, kur tagad, tikai daudzi atmetuši cerības iespaidot gaišo spēku dievinātājus. Biotops mīl ironizēt par naivajiem, bet pats laikam ar pārākuma sajutu balsojis hronoloģiskā kārtībā par LC, TP, V? Es par NA balsoju kaut viena iemesla dēļ – lai SC nebūtu valdībā. Man var iebilst, ka zem paklāja vienalga viss tiks sarunāts, bet diemžēl vairāk nekas nav manos spēkos:)
Ino > Protams, ne es vienīgais tad dzīvoju un zinu tikai mazmazītiņu daļiņu no notikušā.
Pat to nezināju, ka „TF spice” bija kompartijas uzskaitē Maskavā un braukāja tur uz konferencēm, ja jau „…Kad TF spice devās uz Maskavu uz partijas konferenci, tad palikušie izvirzīja aicinājumu par valstiskās neatkarības atjaunošanu…” No šīs vietas vispār būtu interesanti sīkāk palasīt.
Pagaidām, neticis vaļā no savas „pārākuma sajūtas” (tā no malas protams, labāk redzama) pieņemu, ka domāta bija LTF domes sēde 1989.gada jūnijā, kad sēdes vidū no Maskavas atgriezās no TF ievēlētie PSRS deputāti un dažs tiešām „neredzēja iespēju izstāties no PSRS” uz ko viņam tika atļauts tur palikt. Un „palikušie izvirzīja aicinājumu” – tie arī bija čekisti un sadarbojās ar pučistiem (tas atkal mazliet interesenti) vai tomēr ne visi?
Ari pārējo apmēram tāpat, pat nezinu, kurā laikā vispār sākās iespēja balsot par NA, „lai SC nebūtu valdībā”. (Tas SC laikam kā musulmaņiem korāns – dabā bijis jau pirms uzrakstīšanas?) Man, nezinot visu sarakstu, ir gadījies bez īpaša prieka nobalsot par LNNK, lai mazinātu tā laika bļaustīgo patriotu iespējas, toreiz laikam viņi saucās TB. Kā redzams, nav izdevies, tātad pārākuma sajūtai vairs ne mazākā pamata.
Var patikt vai nepatikt Usakovs.Es pat saprotu un neko nesaku ,ka vinjs krievs budams atzime 9 maiju,BET KAA VAR BUT TIK DIVKOSIGS? Nekad un nekur nav ko labu teicis par krievu opoziciju,bet te peksni-BLAAC!.Un otrs taa vinja agitesana par valodas referendumu.Visur vinjs intervijas runaa par labajam starpnacionalajam attiecibaam,saskanju u.t.t.,te peksnji “iesledz muljki”un iet balsot par divvalodibu,labi zinadams ,ka latviesiem tas ir valstiskas izdzivosanas jautajums,jo nesaglabajot identitati var pazust pati valsts.Secinajums-divkosis kavadrataa!!!!
1) arī jaukie Krievijas krievi, kļūstot par Latvijas krieviem, varētu mēģināt mūs padarīt mazāk nacionālistiskus;
2) līdzīgi kā mūsu “liberāļi” ir tikpat liberāli kā ES rietumu gala konservatīvie, arī mūsu ne pārāk agresīvajiem krievu nacionāļiem varētu būt vieglāk saprasties ar krievu lieberāļiem
3) galu galā šamam ir jānodarbojas ar politisko šizofrēniju (šeit visa plašā un pretrunīgā vēlētāju loka apmierināšanu), ja džeks arī turpmāk vēlas vadīt RD
Par Usakova brauksanu-Trukst vardu!Nekad nav manits glaimojosi izsakoties par Krievijas opoziciju,daudzus atklati izsmejis,piem.Novodvorsku,kurai savukart ir Lietuvas valsts apbalvojums(musejie pat nobijaas Kasparovam palidzet).Amorali,pretigi un nosodami!Bet varbut Usaks mums SAB agents:))).Un tas Rozenvalda komentars “Apolo”,nu istenais politologs-kjems ne politologs:).Visi daudz maz “dzeligi”Krievijas opozicionari,ja beg no RU izvelas ne jau Latviju bet Lietuvu,UK,u.t.t.Par ko tas diez varetu liecinat?Kazocinjs dienas vidu dabu pa “mici”valdosa koalicija ar ka “udeni mutee panjemusi”,valsts galva spejigs piedraudet tkai vietejiem zurnalistiem,25 gados nav sodits vai izraidits it ne viens valsts pamatus”apdraudoss”elements.Uraa biedri Usakovi,Ameriki,Lindermanji.”Pussavoks”te kaut kads vel pagaidaam,zhel.
Ušakovs dodas uz Ņemcova bērēm. Ļoti ietilpīga tēma. Tāda peti kā tēma par atrastajiem “veščdokiem” nozieguma vietā: patronu čaulītēm, upē iemesto “makarovu”, visādiem lieciniekiem u.t.t. Beigās izrādīsies, ka vainīgs maskavas sutenieris, kuram nav samaksāts par modeli.
“Valdības vadītāja nevarot tik ātri nokārtot uz bērēm došanos”
===
Bulšits. Cita lieta, ka pastāv šādi tādi drošības riski. Precīzāk, varētu pastāvēt, ja LR MP nebūtu ieslīgusi letarģiskā miegā, un tāpēc kļuvusi par pavisam neinteresantu.
=
Vēl jau būs arī Ušakovs… Šams arī cenšas uzturēt pretrunīgas personības imidžu.
Twiterī izskanēja ziņa , ka devusies uz Krieviju ar diplomātisko pasi. Cik zinu, privātās vizītēs diplomātisko pasi nedrīkst izmantot. Vai Kalniete to nezināja vai taisa no sevis mocekli?
…hombros…paklau, mīļā sirds!…Tu pati kādreiz esi sēdējusi pie auto stūres miglas laikā?…ar kādu ātrumu iedomājies pārvietoties?…aizbraukt no Rīgas līdz Ludzai – nav tas pats, kas no Vecrīgas līdz Pārdaugavai…
…vienkārši apbrīnojami, kā cilvēki pamanās izcelties ar savu muļķību, lai tikai kaut ko paverkšķētu…
Komentāri (53)
traductrice 03.03.2015. 09.37
Kalnietei liegta iebraukšana līdz 2019.g. beigām…
—-
Tik ilgi pū nenodzīvos
1
J.Biotops > traductrice 03.03.2015. 21.02
Nu labi – nomočīs bratva pahanu soķīrā – vai no tā diženā Krievzeme mainīsies?
Jaunais pahans pamainīs stilu, pats liks zamočīt pāris šesķorkas, uztaisīs bazaru ārpasaules lohiem… Konkrēti trēķij Rim, a četjortomu ņe bivaķi.
0
Kurmītis 03.03.2015. 09.27
Labs!
Mūsu lielajiem muldētājiem nākas beidzot uz savas ādas izbaudīt „sankcijas” un „melnos sarakstus”, ko paši tik dikti mīl cept augšā!
Kalnieti – šo intriganti, karjeristi un vienkārši uzpūtīgo un iedomīgo tanti, nav žēl nemaz. Patiesībā pat ir tāds ļauns prieciņš par viņas nedienām – ne katru dienu gadās, ka tevi neielaiž Dzimtenē – zemē, kur esi dzimis un bērnību pavadījis.
Otrs prieciņš – ka šī iekļaušana Krievijas Melnajā sarakstā būtiski samazināja tantes izredzes pretendēt uz Prezidenta amatu, par ko viņa tā sacerējusies bija.
Trešais – ne ne gluži prieciņš, bet neizpratnes pilns jautājums. Viens no reālākajiem iemesliem viņas neielaišanai ir ne jau viņas atblasts ukriem vai nēsāšanās ar ukru T-krekliem apkārt, Krievijai pa lielam ir uzspļaut uz visādu arī daudz prominentāku pro-fašistisku Rietumu pļurinātāju performancēm. Iemesls, jeb pēdējā pile visticamāk tomēr pēdējais tantes izteikums Ņemcova nāves sakarā. Par to, ka „Putinam uzticēt izmeklēšanu ir tas pats, kas pedarastam – bērnu dārza vadīšanu. ”.
Jautājumu man izraisīja tieši MŪSU nevis krievu ĀM reakcija. Uz šo tantes, kura amatu savienošanas kārtībā ir arī EP parlamentāriete no Latvijas – tātad nebūt ne pēdējā persona ārlietu jomā, rupjību mūsu ĀM nenoreaģēja nekādi. Tātad piekrita viņai. Toties pēc tantes neielaišanas Krievijā, kuriem šāda pozīcija nepatika, mūsu valsts Galvenā Pedarasta preses padomnieks Drēģeris metas paust lielum lielo sašutumu un VALSTS atbalstu tantei !?? Es tā arī nesapratu – tad mūsu Ārlietu-ministrijas-prāt uzticēt bērnudārzu vadīšanu pedarastiem ir labi, jeb tomēr slikti? A valsts ārlietas? … : )))
0
fretka 03.03.2015. 06.53
Pēc tādas reklāmas Vienotība var droši stumt Kalnieti prezidenta krēslā.
2
Ēriks > fretka 03.03.2015. 11.46
Nevarēs vis Kalnieti tagad likt par prezidenti,jo šī nedrīkstēs vairs braukt uz Maskavu 9.maijā svinēt pobedu.
0
fretka > fretka 03.03.2015. 12.00
Toties viņai būs alibi, lai nebrauktu. Nebūs jāmokās kā Bērziņam :)
0
v_rostins 03.03.2015. 00.58
“Kalnieti neielaiž Krievijā uz Ņemcova bērēm”
_______________
Mēs gan tik riebīgi neesam. Kukulītis, Kozlovskis, Reiniks un Rinkēvičs sagaidīja Medinski ar atplestām rokām un ziediem.
0
v_rostins 03.03.2015. 00.13
nomale
Ušakovs asarām acīs spiedīs roku slepkavām un izteiks visdziļāko līdzjūtību.
________________
Nekā jauna. Putina kuce, Zatļers, lēja krokodila asaras pie Polijas prezidenta, Kačinska, kapa, zinādams, ka drīz kopā ar Kačinska slepkavu svinēs cilvēces drausmīgākā briesmoņa, Eiropas tautu bendes, Staļina, asiņaino uzvaru.
0
ierados 02.03.2015. 22.09
Nu bļin! Izpaužas tak kremļa algotā banda! Indran, vesais marasmatiķi, nāc laukā ar kaut ko savu.
3
koals > ierados 02.03.2015. 22.29
ierados.Tas kuram domats?
0
Normunds > ierados 03.03.2015. 08.09
Tev, koals kungs.
0
Normunds > ierados 03.03.2015. 08.10
ierados palātā ir atkal zirgā! :D
0
koals 02.03.2015. 21.51
Atbilde par Kobzonu:).Bet ,ja nopietni daudz svarigak butu bijis ,ja prezidents Berzins jau vakar,aizvakar butu nosutijis lidzjutibas vestuli Nemcova gimenei,ka to izdarija atkal diemzel daudzi citi ES un Rietum vaditaji,bet ne Latvijas.Tikko Echo .msk. paklausijos kadreizejo ,vienu no pasiem aktivakajiem Baltijas Neatkaribas apkarotajiem Nevzorovu-saka ,ka apbrino Lietuvas prezidenti par drosmi,gudribu u.t.t.Nezinu cik tas atklati(atceroties kaa vinjs atspoguloja omoniesu un VDK izdaribas Baltijaa),bet ja pienjem,ka dazi individi ir spejigi mainities ,iespejams.Nu labi ne pa to runa.Krievija kartejo reizi demonstre ,ka respekte tiai stipros ,gan kopumaa,ja nav militara speka-tad vismaz “garaa stipros”.Un te diemzel Latvijas politiskas elites “vajaa vieta”(un ne tikai elites,visas sabieribas-jo tiek veidota jauna politiskaa veletaja forma-“ushaklatvis”-cilveks kurs prot 3 valodas-bet diemzel divas vienaa limeni,bet treso “taa teikt- ar vardnicu”:).Vajag domat par labam attiecibam ,tirgoties,pardot TUA visleetak ES,skatities Krievijas TV,jo taa ir “varda briviba”,neskatoties uz to ,ka so kanalu 2-3 vairak kaa LV un visas parejas pasaules kopaa:).Sviests.Un cien.Kalnietes kundze,Ziles kungs,Daini Ivaan un daudzi citi-vai tiesam jau padomajat ,ka godam nopelnita pensionara atputa?p.s Barikades, pats visas 7 dienas tur biju,atceros visu labi-tas Tautas pacelums,ceriba.Nu nestav jau dzive uz vietas ,bet tomer-paskatiet cik daudzi no tiem kuri bija barikades,daudzi gan nevareja(biologiska vecuma delj) tagad nosaka valsts politiku?Protams precizi nezinu,bet par to ,ka tadi nav vairakumaa saubu nav.Normals tests -tiem LV politikiem ,kuriem 90 gadu sakumaa bij +16:).Nu par cekas maisiem nerunasim-portala jau tika iztirzats nesen.Sandra -“Country roads take Me Home,to the place i belonged”.’)Nenem galvaa:)
1
Pelēkais Vilks > koals 03.03.2015. 16.55
išaklatvis – labs jaunvārds! Manā darbvietā pilns ar tādiem LU skolotiem jauniešiem!
0
Edgars Avotiņš 02.03.2015. 21.02
Nu jau Sandra Kalniete neko vairs Maskava nepārstavēs … bija piemirsusi, ka ES sankcijām par iecelošanas aizliegumiem sekos atbilstoši ieceļošanas ierobežojumi no Krievijas puses.
Pieredzēja vairak vai mazāk pazemojošu procedūru Maskavas lidostā un tagad posīsies atpakaļceļam. Labi ka vēl paspēja uz atpakaļreisu.
Lukaševicai … ja viņu arī neielaidīs, tad naksies lidosta kvernēt visu nakti.
Tā ka var sanākt, ka vienīgais puslīdz zināmais Latvijas pārstāvis tur būs “tautu draudzību veicinošais” Usakovs.
0
agrunte 02.03.2015. 21.01
Vai kāds zina, vai Kalniete bija komuniste? Wiki šis fakts ir noklusēts.
19
Edgars Avotiņš > agrunte 02.03.2015. 21.18
Tajā laikā neko nopietnu darīt nevareja, ja neiestajās KP – tāka lielais vairums aktīvo cilvēku bija KP. Piedevām daudzi iestajās tieši 80-to gadu beigās tieši dēļ LTF aicinājuma – lai “sagrābtu varu” nodaļās, kas daļēji izdevās.
Lietuvā leiši aktīvi stājās KP un nepieļāva pārmērīgu industralizāciju un imigrantu iepludināšanu.
Tad vai būšanu par KP ierindas biedru var uzskatīt par Latvijai naidīgu darbību? Un par vadošu KP biedru? Berklavs bija lielakais komunists Latvijā… un vai tapēc kaitīgs? Galu galā – uzdibināja LNNK – būtībā ielika tagadējās Nacionalās Apvienības pamatiņus …
Tomēr jāvērtē individuāli – pēc darbiem!
0
J.Biotops > agrunte 02.03.2015. 21.28
agrunte – nedomāju, ka kaut kas īpaši noklusēts, cik nu atceros no tā laika, nav bijusi.
0
agrunte > agrunte 02.03.2015. 21.52
Edgar, 1983 viņa kļuva par sekretāri LPSR Mākslinieku savienībā. Visādas “Savienības” tolaik bija ideoloģiskas komunistiskas organizācijas. Ja izrādīsies, ka viņa tajos gados nebija komuniste, tad uz viņu kritīs vēl smagāka aizdoma, jo alternatīva ir tikai viena – čeka. Līdz LTF bija vēl ļoti tālu, tas atkrīt.
Biotop – Wiki mēdz noklusēt šo faktu, man jau gadījies pašrocīgi ierakstīt to kādam no politiķiem (šķiet, G. Ulmanim).
0
andrejs > agrunte 02.03.2015. 22.03
es domāju, ka Kalniete noteikti bija komuniste. Savādāk diez vai viņa tiktu kārotajā RS sekretāres amatā (jauniešiem paskaidrošu, ka viņa nebija tāda parasta sekretāre mūsdienu izpratnē, kas driķelē uz rakstāmmašīnas (datora) un pienes kafiju šefam).
0
J.Biotops > agrunte 02.03.2015. 23.07
agrunte – pašam slinkums, bet to nav tik grūti pārbaudīt – LTF domes locekļi tā laika dokumentos savas partijas piederības toreiz uzrādīja godīgi, jo noslēpt nebija ne iespējas, ne vajadzības. Atceros daudzus, pat rekordistus, kas vienlaikus bija LTF, LKP, LNNK un vēl RA, bet Kalnieti – nē.
Pārspriedumus par to, kur katrs tajā laikā varēja strādāt, lasu ar dzīvu interesi – pats gan biju, gan strādāju.
0
DikembeSakamoto > agrunte 02.03.2015. 23.16
Mākslinieku savienībā 19 no 20 bija KGB stukači. Tie,kas nebija mākslinieki un stukači, iespējams, bija KGB štata darbinieki. No pasaran!
0
andrejs > agrunte 02.03.2015. 23.30
Mākslinieku savienībā 19 no 20 bija KGB stukači
—————————
Bija tomēr vajadzīga Nirnberga II. Pilsoņu Kongress uz to aicināja, bet toreiz bijām par mīkstu, tagad cieš mūsu bērni, bet mums atliek tikai nožēlot.
0
markoni > agrunte 02.03.2015. 23.31
>agrunte
Šķiet,ka nē. Viņas laulātais bija, šķiet, Bojāra kolēģis…nebija tādas vajadzības…
Vispār jau viņa ir ļoti pretrunīga personība… tāpat , kā Godmanis…
Atmodas laikā TOPĀ, bet vēlāk …Man viņai ir tikai viens jautājums: kas lika sagraut JL no iekšpuses???
0
J.Biotops > agrunte 02.03.2015. 23.42
Andrej – par Pilsoņu kongresu Jums lieliski izdevās, tomēr tādas anekdotes parasti stāsta nedēļas nogalē. Jā, un kāds tad tajā kongresā īsti bija stukaču koeficients?
0
kristaps_freimanis > agrunte 03.03.2015. 01.18
“a izrādīsies, ka viņa tajos gados nebija komuniste, tad uz viņu kritīs vēl smagāka aizdoma, jo alternatīva ir tikai viena – čeka”
==
vēl viens saēdies paranojas tabletītes?
0
kristaps_freimanis > agrunte 03.03.2015. 01.20
“Mākslinieku savienībā 19 no 20 bija KGB stukači”
==
Aka – Tu vienīgais nebiji…
0
Normunds > agrunte 03.03.2015. 08.08
Viens no “cilvēcīgajiem” argumentiem, kāpēc nevērt vaļā čekas maisus – jūs vilsieties savos rakstniekos, māksliniekos, zinātniekos, bet jēgas nebūs nekādas. Radošā inteliģence bija ne tikai īpašā čekas uzraudzībā, māksla un kultūra bija propagandas instruments, tāpēc čeka tur strādāja ļoti intensīvi, var teikt, ka čeka pieņēma darbā radošo inteliģenci. Diemžēl. Un sēdēt par sekretāru tādā iestādē bez čekas labvēlības gandrīz nav iespējams.
0
andrejs > agrunte 03.03.2015. 10.21
to Biotops
DikembeSakamoto Mākslinieku savienībā 19 no 20 bija KGB stukači.
————————————————-
Es negribēju skaitīt, kur bija un kur nebija čekistu, es runāju par to, ka PK vadība ierosināja veikt DDD. Deokupāciju, dekolonizāciju un deboļševizāciju. Sarīkot t.s. Nirnbergu II. Manuprāt tā bija laba ideja, kuru , kā mēs redzam tagad, vajadzēja izmantot …
1. atliek noskaidrot kur bija vairāk čekistu – Mākslinieku savienībā vai Pilsoņu Kongresā? Ja tas vairs nav iespējams, būtu jāatbild uz otro jautājumu.
2. kā tas nākas, ka pēc 90. gada pie varas reāli bija LTF gaišie spēki, kur nebija čekistu, bet politisko varu Latvijā sagrāba komunisti (Gorbunovs, Daudišs, Ķezbers, Īvāns, I. Bērziņš, Piebalgs, u.c.), bet ekonomisko čekisti? …
0
lno > agrunte 03.03.2015. 12.08
J.Biotops. Nu kādēļ atkal tādas galējības? Igauņu PK nebija čekistu? TF, LC, JL…visās partijās, visās saeimās?
0
J.Biotops > agrunte 03.03.2015. 14.51
Ino > kur manā kautrajā jautājumā var saskatīt galējības? Par Igaunijas PK nezinu, bet ar vietējā veidošanu nācās saskarties gana tuvu. Tiesa, toreiz pats arī biju makten naivs, tomēr ne gluži bez acīm.
Andrejs > par Jūsu 2.jautājumu – tiešām, kā tas nākas, ka varu sagrāba tie neriktīgie, kad pilna Latvija ar riktīgajiem, kam tik vien brīvības, kā rakstīt internetā? Varētu jau apjautāties, kur viņi bija gados, kad nevienam netika liegts mesties svētā cīņā ar čekistu gaišajiem spēkiem, bet tas laikam nebūtu politkorekti.
0
Normunds > agrunte 03.03.2015. 17.21
kā tas nākas, ka pēc 90. gada pie varas reāli bija LTF gaišie spēki, kur nebija čekistu, bet politisko varu Latvijā sagrāba komunisti (Gorbunovs, Daudišs, Ķezbers, Īvāns, I. Bērziņš, Piebalgs, u.c.), bet ekonomisko čekisti? …
=========
Visa vai gandrīz visa radošā inteliģence bija ķomunistiem/čekistiem uz zem tupeles, kaut vai to pašu čekas maisu dēļ. Kompromāts bija uz visiem, tāpēc viņi, gaišie spēki bija spiesti paiet malā. Tikmēr komunisti un čekisti turpināja aktīvi darboties, atbildīgos amatos virzot stukačus, ar kuriem viņiem bija laba sadarbība, savukārt komunistiem/kgbešnikiem bija informācija, zināšanas, sakari – tādā veidā sadarbojoties tika nozagta Latvijas valsts. Tāpēc lustrācija, Nirnberga 2 vēl joprojām ir aktuāla.
0
lno > agrunte 03.03.2015. 23.59
J.Biotops. Ne jau Jūs viens dzīvojāt tanī laikā. Kur galējības?:) PK čekas midzenis, bet kas tad bija TF? Vai tad TF veidošanā nepiedalījās CK un KGB? TF nebija kompartijas projekts, bet tā pārņēma vismaz uz laiku to savā kontrolē. Kad TF spice devās uz Maskavu uz partijas konferenci, tad palikušie izvirzīja aicinājumu par valstiskās neatkarības atjaunošanu…Maskavas apmeklētāji pēc atgriešanās bija gaužam neapmierināti…
Ka čekai bija iespaids uz PK lēmumiem, pierādīja aicinājums neatbalstīt barikādes – TF bezatbildīgi riskējot ar barikādnieku dzīvībām. Vai aizmirsts, ka Godmanis aicināja sadarboties ar 1991. gada pučistiem? Visur neredzamās frontes cīnītāji:)
0
lno > agrunte 04.03.2015. 00.06
Biotops…kur viņi bija gados, kad nevienam netika liegts mesties svētā cīņā ar čekistu gaišajiem spēkiem, bet tas laikam nebūtu politkorekti.
______________
Turpat, kur tagad, tikai daudzi atmetuši cerības iespaidot gaišo spēku dievinātājus. Biotops mīl ironizēt par naivajiem, bet pats laikam ar pārākuma sajutu balsojis hronoloģiskā kārtībā par LC, TP, V? Es par NA balsoju kaut viena iemesla dēļ – lai SC nebūtu valdībā. Man var iebilst, ka zem paklāja vienalga viss tiks sarunāts, bet diemžēl vairāk nekas nav manos spēkos:)
0
J.Biotops > agrunte 04.03.2015. 06.29
Ino > Protams, ne es vienīgais tad dzīvoju un zinu tikai mazmazītiņu daļiņu no notikušā.
Pat to nezināju, ka „TF spice” bija kompartijas uzskaitē Maskavā un braukāja tur uz konferencēm, ja jau „…Kad TF spice devās uz Maskavu uz partijas konferenci, tad palikušie izvirzīja aicinājumu par valstiskās neatkarības atjaunošanu…” No šīs vietas vispār būtu interesanti sīkāk palasīt.
Pagaidām, neticis vaļā no savas „pārākuma sajūtas” (tā no malas protams, labāk redzama) pieņemu, ka domāta bija LTF domes sēde 1989.gada jūnijā, kad sēdes vidū no Maskavas atgriezās no TF ievēlētie PSRS deputāti un dažs tiešām „neredzēja iespēju izstāties no PSRS” uz ko viņam tika atļauts tur palikt. Un „palikušie izvirzīja aicinājumu” – tie arī bija čekisti un sadarbojās ar pučistiem (tas atkal mazliet interesenti) vai tomēr ne visi?
Ari pārējo apmēram tāpat, pat nezinu, kurā laikā vispār sākās iespēja balsot par NA, „lai SC nebūtu valdībā”. (Tas SC laikam kā musulmaņiem korāns – dabā bijis jau pirms uzrakstīšanas?) Man, nezinot visu sarakstu, ir gadījies bez īpaša prieka nobalsot par LNNK, lai mazinātu tā laika bļaustīgo patriotu iespējas, toreiz laikam viņi saucās TB. Kā redzams, nav izdevies, tātad pārākuma sajūtai vairs ne mazākā pamata.
0
J.Biotops 02.03.2015. 20.40
Kalniete ne nu pārstāves, nekā. Krievi no viņas tā pārbijušies, ka nelaiž darbaļaužu tēvzemē iekšā.
Nu nekas, b.Ušakovu taču ielaidīs. Jo līdzvērtīgā vietā viņš jau ir. Tik dziļi, ka pat kāju īkšķi nav redzami.
0
koals 02.03.2015. 19.47
Var patikt vai nepatikt Usakovs.Es pat saprotu un neko nesaku ,ka vinjs krievs budams atzime 9 maiju,BET KAA VAR BUT TIK DIVKOSIGS? Nekad un nekur nav ko labu teicis par krievu opoziciju,bet te peksni-BLAAC!.Un otrs taa vinja agitesana par valodas referendumu.Visur vinjs intervijas runaa par labajam starpnacionalajam attiecibaam,saskanju u.t.t.,te peksnji “iesledz muljki”un iet balsot par divvalodibu,labi zinadams ,ka latviesiem tas ir valstiskas izdzivosanas jautajums,jo nesaglabajot identitati var pazust pati valsts.Secinajums-divkosis kavadrataa!!!!
2
kristaps_freimanis > koals 02.03.2015. 20.27
var gadīties gan arī tā, ka:
1) arī jaukie Krievijas krievi, kļūstot par Latvijas krieviem, varētu mēģināt mūs padarīt mazāk nacionālistiskus;
2) līdzīgi kā mūsu “liberāļi” ir tikpat liberāli kā ES rietumu gala konservatīvie, arī mūsu ne pārāk agresīvajiem krievu nacionāļiem varētu būt vieglāk saprasties ar krievu lieberāļiem
3) galu galā šamam ir jānodarbojas ar politisko šizofrēniju (šeit visa plašā un pretrunīgā vēlētāju loka apmierināšanu), ja džeks arī turpmāk vēlas vadīt RD
0
kristaps_freimanis > koals 02.03.2015. 20.29
“”iesledz muljki”un iet balsot par divvalodibu,”
===
Džeks diskvalificēja S no dalības jebkādā valdībā uz kādiem padsmit gadiem. Tāpēc “ieslēgt muļķi” ir labs raksturojums.
0
nomale 02.03.2015. 19.34
Ušakovs asarām acīs spiedīs roku slepkavām un izteiks visdziļāko līdzjūtību.
0
koals 02.03.2015. 19.31
Par Usakova brauksanu-Trukst vardu!Nekad nav manits glaimojosi izsakoties par Krievijas opoziciju,daudzus atklati izsmejis,piem.Novodvorsku,kurai savukart ir Lietuvas valsts apbalvojums(musejie pat nobijaas Kasparovam palidzet).Amorali,pretigi un nosodami!Bet varbut Usaks mums SAB agents:))).Un tas Rozenvalda komentars “Apolo”,nu istenais politologs-kjems ne politologs:).Visi daudz maz “dzeligi”Krievijas opozicionari,ja beg no RU izvelas ne jau Latviju bet Lietuvu,UK,u.t.t.Par ko tas diez varetu liecinat?Kazocinjs dienas vidu dabu pa “mici”valdosa koalicija ar ka “udeni mutee panjemusi”,valsts galva spejigs piedraudet tkai vietejiem zurnalistiem,25 gados nav sodits vai izraidits it ne viens valsts pamatus”apdraudoss”elements.Uraa biedri Usakovi,Ameriki,Lindermanji.”Pussavoks”te kaut kads vel pagaidaam,zhel.
0
traductrice 02.03.2015. 17.25
Par Ušakovu tiešām ir “neviltots” prieks. Ņemcovs noteikti nevarēja iedomāties, cik daudz draugus var iegūt “posmertno”.
1
ierados > traductrice 02.03.2015. 18.46
Ušakovs dodas uz Ņemcova bērēm. Ļoti ietilpīga tēma. Tāda peti kā tēma par atrastajiem “veščdokiem” nozieguma vietā: patronu čaulītēm, upē iemesto “makarovu”, visādiem lieciniekiem u.t.t. Beigās izrādīsies, ka vainīgs maskavas sutenieris, kuram nav samaksāts par modeli.
0
andrejs 02.03.2015. 17.20
Valdības vadītāja nevarot tik ātri nokārtot uz bērēm došanos” === Bulšits.
———————-
protams, vienlaikus jāpiebilst, ka Straujumai doties uz Novgorodas pils. Domes deputāta bērēm būtu tā kā nedaudz jocīgi, vai ne?
0
kristaps_freimanis 02.03.2015. 17.02
“Valdības vadītāja nevarot tik ātri nokārtot uz bērēm došanos”
===
Bulšits. Cita lieta, ka pastāv šādi tādi drošības riski. Precīzāk, varētu pastāvēt, ja LR MP nebūtu ieslīgusi letarģiskā miegā, un tāpēc kļuvusi par pavisam neinteresantu.
=
Vēl jau būs arī Ušakovs… Šams arī cenšas uzturēt pretrunīgas personības imidžu.
6
+1
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@DikembeSakamoto > kristaps_freimanis 02.03.2015. 23.09
Izskatās,ka kremlis Kalnietei taisa kampaņu.
0
DikembeSakamoto > kristaps_freimanis 03.03.2015. 00.44
Twiterī izskanēja ziņa , ka devusies uz Krieviju ar diplomātisko pasi. Cik zinu, privātās vizītēs diplomātisko pasi nedrīkst izmantot. Vai Kalniete to nezināja vai taisa no sevis mocekli?
0
DikembeSakamoto > kristaps_freimanis 03.03.2015. 00.45
Atceros bija skandāls Ēģiptē, kur kāda dāmabija devusies atpūtā ar diplomātisko pasi, ēģiptieši viņu patrieca na….
0
Normunds > kristaps_freimanis 03.03.2015. 08.38
Pēc skandāla par atvaļinājumu Ēģiptē Veismanei grib atņemt diplomātisko pasi
Ziņu aģentūra LETA, 4.novembris 2009, 22:12
http://nra.lv/latvija/politika/6994-pec-skandala-par-atvalinajumu-egipte-veismanei-grib-atnemt-diplomatisko-pasi.htm?cnr=1
0
locus > kristaps_freimanis 03.03.2015. 12.18
Valdības vadītāja arī uz Latgali nebrauc, jo esot migla. Laikam visi latgalieši tajā dienā arī tupēja mājās un ofisos. Migla taču.
0
zanE. > kristaps_freimanis 03.03.2015. 16.04
…hombros…paklau, mīļā sirds!…Tu pati kādreiz esi sēdējusi pie auto stūres miglas laikā?…ar kādu ātrumu iedomājies pārvietoties?…aizbraukt no Rīgas līdz Ludzai – nav tas pats, kas no Vecrīgas līdz Pārdaugavai…
…vienkārši apbrīnojami, kā cilvēki pamanās izcelties ar savu muļķību, lai tikai kaut ko paverkšķētu…
0