„Amnesty International”: ANO jāatceļ veto tiesības lēmumiem

Ar esošo globālo monetāro ekonomikas sistēmu, kur pastāv cīņa par resursiem – gan dabas, gan cilvēku – nekāds ANO veidojums nelīdzēs. Vispirms jāmainās katram indivīdam, jāizglītojas – taču tas ir kā skrējiens caur labirintu, kur visu laiku ir lamatas, lai novirzītu indivīdu no pamošanās.

Atkal kotletei mušas pievienotas.

Par DP veto tiesībām var piekrist, tomēr ne mazāk svarīgs ir jautājums par tās ievēlēšanas kārtību. Bija dabiski un diezgan produktīvi (lielu karu darbaļaužu tēvzemei PSRS izraisīt tā arī neizdevās), ka DP pastāvīgi sēž kara uzvarētāji, bet ne mazākā pamata nebija pastāvīgā čļena statusu saglabāt vienai no sprāgoņas PSRS atlūzām – kāpēc tieši Krievijai, ne Tadžikijai vai tai pašai Ukrainai? Visa ANO kaut kā ar čīkstēšanu darbojās pēckara pasaulē, bet nu ir pārvērtusies par bezjēdzīgu starptautiskās birokrātijas sili.

Pavisam cita lieta – ideja ierobežot kaut kādus ieroču veidus, neierobežot karošanu vispār. Ja jau „Aizliegt cilvēkiem karot nav iespējams…” tad aizliegt dažus ieroču viedus nozīmē tikai piepalīdzēt alternatīvo nāves rīku tirgoņiem un pasliktināt to karotāju stāvokli, kuri tādus aizliegumus centīsies ievērot. Jo vienmēr atradīsies pretējā puse, kas uz katru sev neizdevīgu ierobežojumu slaidi nospļausies. Uz vienu tādu tepat kaimiņos taču nebūs ar pirkstu jānorāda?

Zionisiti to nepieļaus. Tikai paskataties cik daudz ASV ir uzlicis veto rezolūcijām, kas nosoda Izraēlas kara noziegumus palestīniešu okupācijā un slaktēšanā.

Putina režīms arī šo nepieļaus. Neviens no elites to nepieļaus.