Vācija noraida ziņas par atteikumu piegādāt Lietuvai bruņumašīnas (papild.)
Saistītie raksti
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Komentāri (39)
fretka 24.02.2015. 10.19
Redzu, ka curiku centrālā orgāna darbinieki joprojām nevīžo izlasīt ziņas pirmavotu, piemēram, šeit:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article137759298/Deutsche-Winkelzuege-beim-Panzerdeal-mit-Litauen.html
Litauens Botschafter in Berlin bestreitet nun, dass es eine offizielle Anfrage seiner Regierung nach einem solchen Geschäft gegeben habe.
“Lietuvas sūtnis Berlīnē noliedz, ka viņa valdība būtu oficiāli vērsusies [pie Vācijas valdības] ar jautājumu par šādu [bruņumašīnu pārdošanas] darījumu.”
0
Pelēkais Vilks 23.02.2015. 12.59
Vācijas federālā valdība noraidījusi Lietuvas lūgumu piegādāt tai modernās bruņumašīnas “Boxer”, svētdien vēsta laikraksts “Welt am Sonntag”.
==============
Vācija, izvērtējot piegāžu korupcijas/pārdošanas potenciālajam ienaidniekam riskus izvēlēlējās augstākminētā kārtībā.
Savukārt, Cēsu senīlais bankomāts, un TV meistars ar cmukām kājām.
Latvijas presidents.
0
vvilums 22.02.2015. 21.03
Mums tāda problēma nepastāv. Mums vienkārši tam nav naudas. Hibrīdkarā zaudētās kaujas ir pamatīgi mūs novājinājušas.
1
Raicha > vvilums 23.02.2015. 01.26
Naudas mums nav tādēļ, ka tā tika, tiek, un tiks izšķiesta, nozagta un citādi izlietota ne tur, kur tai būtu jānonāk.
0
vvilums 22.02.2015. 20.56
Mums tā
0
Ebenemezers-3 22.02.2015. 18.29
puuķins merkelei pateica , nedot leišiem šitos aparaatus un ar to ar beidzaas.
0
gustaps 22.02.2015. 17.15
>LaLaLā
“Ja vajadzēs, rietumi (īpaši visādas Francijas, Itālijas, Vācijas) mūs pārdos aci nepamirkšķinājuši” – ja vajadzēs, jebkurš jebkuru pārdos. Aksioma.
Raugi, atceras jau Rietumi pirmskara (WWII) situāciju Europā. Rīcību un sekas.
Bet, ja nu Puķins apsolītu neiet tālāk par, teiksim, “sociālisma nometnes vēsturiskajām krievu pasaules robežām”, Rietumi laikam jau kļūtu domīgi. Un atcerētos, ka dažs labs pat 2% nenovēlēja savai drošībai – kāpēc lai mēs dēļ viņiem ar savu omulību riskētu?
Pesimistiski, bet nu jau gadu vērojam neapturāmu Puķina triumfa gājienu. Politiķi gudri un izsvērti pamato, kāpēc pat ieročus Ukrainai nedrīkstot pārdot.
Bet zaglīgais runcis pa to laiku klausās un ēd nozagto.
1
Raicha > gustaps 22.02.2015. 17.59
Nu jau pat LT vairs nepārdod, nerunājot par UA… Vecos, kas jāņem ārā no bruņojuma (Latvijas Scimitar iepirkums) – lūdzu. Sešdesmito gadu izstrādājums.
Ir gan versija, ka LT nepārdod tādēļ, lai LT tos momentā saņemot nepārdotu Ukrainai.
0
andrejs 22.02.2015. 16.13
Saeimas Juridiskā komisija otrdien, 24.februārī, skatīs no partijas «Vienotība» Saeimā ievēlētā deputāta Veiko Spolīša priekšlikumu par partnerattiecību legalizāciju.
Spolītis iepriekš aģentūru BNS informēja, ka rosinājums paredz ieviest jaunu civiltiesisku institūtu – «partnerību», kas tiesību un pienākumu ziņā būtu pielīdzināms laulībai.
————————————————
No “Vienotības” pilnīgi neatkarīga dzērāja priekšlikums
5
dzeris49 > andrejs 22.02.2015. 23.45
Spolītis tāds pat dzērājs, kā tu liberālis un seks. minoritāšu draugs, kuram, kādreiz, negadās kaut ko pārkāpt.
Un kā gan tev traucētu tā partnerattiecību legalizācija, ja uz tevi tas absolūti neattiecas, kāda tev daļa, ko viņi tur savā starpā dara, tās minoritātes, nu lai taču dzīvo, kā viņiem labāk.
0
v_rostins > andrejs 23.02.2015. 09.57
andrejs
Peģerastu parķijai nav svarīgāku mērķu.
0
andrejs > andrejs 23.02.2015. 11.31
Un kā gan tev traucētu tā partnerattiecību legalizācija, ja uz tevi tas absolūti neattiecas
———————————
uz mani attiecas viss, kas notiek šajā valstī.
0
dzeris49 > andrejs 23.02.2015. 12.25
Tikai ne tas, kurš ar kuru dzīvo, kurš ar kuru guļ, un kurš ar kuru vēlas veidot kopēju saimniecību uz parnerattiecību principa.
Cilvēku privātā dzīve uz tevi neattiecas.
0
v_rostins > andrejs 23.02.2015. 22.19
dzēris49
Kamēr nav legalizēta poligāmija, kas ir dabiska lieta, nevar apspriest pederastisku, zoofīlisku vai nekrofilisku attiecību legalizēšanu.
0
Raicha 22.02.2015. 16.00
Solidaritāte, atbalsts, vienotība pret ārējo apdraudējumu bla bla bla…
Nožēlojami.
Ja vajadzēs, rietumi (īpaši visādas Francijas, Itālijas, Vācijas) mūs pārdos aci nepamirkšķinājuši. Nesaku, ka tagad jātinas baltā palagā un jārāpo uz kapiem, bet šī realitāte ir jāapzinās.
Ja negrib PĀRDOT (neiet runa par dāvināšanu) bruņojumu, vai ir cerības, ka sūtīs savus karavīrus karot un iespējams, mirt par kaut kādu Baltiju? Ļoti ļoti maz ticams.
2
markoni > Raicha 22.02.2015. 19.35
vai ir cerības, ka sūtīs savus karavīrus karot un iespējams, mirt par kaut kādu Baltiju? Ļoti ļoti maz ticams.
=========
no vienas puses-cerība muļķu mierinājums, no otras puses – cerība mirst pēdējā… tobiš- labāk ir karot saviem karavīriem cita (ES) zemē, nekā nogaidīt , kad karošana būs (atnāks) pašu zemē …
0
Raicha > Raicha 22.02.2015. 21.20
@markoni
Tad ko Ukrainai faktiski ne ar ko nepalīdz???
Jūsu teorija ir skaista, bet dzīvē nerealizēsies, diemžēl. Labāk būtu nemaz neizlaist velnus no viņu robežām.
0
gustaps 22.02.2015. 16.00
Miers baro, nemiers posta.
Tā bija pirms WWII, tā ir tagad. Ir silti un mājīgi, gribas no jebkāda diskomforta izvairīties. Pārvilkt pār galvu gultas segu, neko neredzēt, nedzirdēt un sust tālāk.
Un cenšoties sev iestāstīt, ka – mani jau nu gan neviens neapdraudēs, ja vien stāvēšu malā.
Toreiz pamošanās bija sāpīga.
0
west 22.02.2015. 14.51
Jebkurš ražotājs būtu laimīgs par papildu pasūtījumu un tam sekojošo peļņu. Kopš kura laika vācieši nespēj kaut ko saražot, ja tam ir pieprasījums ? Muld atkal kārtējo reizi Putina draugi.
Ir jāuzmanās no visiem šiem mistrāļu pārdevējiem un bruņumašīnu taupītājiem. No šīm merķelēm un olandiem. Tiem krievu gāzes truba ir dārgāka par kaut kadu tur Baltijas neatkarību un drošību
Vienīgā reālā cerība ir uz ASV. Tā ir vienīga vara, kas spēj paņemt pie rīkles austrumu diktatūru.
1
nomale > west 22.02.2015. 15.25
Šajā gadījumā ražotāja ir Vācija kā valsts, nevis kāds vācu uzņēmums. Ieročus tikai francūži ir gatavi pārdot jebkurā modifikācijā un jebkurā apjomā kaut pašam velnam. Pārējās valstis, pat Krievija, šķiro ko pārdot un ko ne. Wikipēdijā Boxeri neuzrādās nedz pie pasūtītās, nedz pārdotās tehnikas. Tie ir tikai to izstrādātājvalstu rīcībā.
0
nomale 22.02.2015. 13.55
Jautājums, vai vispār vācieši kādreiz ir domājuši tās kādam pārdot? Ja nē, tad ziņa ir tendencioza. Tad tikpat labi Lietuvas vietā varēja būt arī Beļģija vai Kanāda.
1
klusais > 22.02.2015. 20.07
nomale – vajag ziņu izlasīt no orģināla pilnībā un tad izrādīsies , ka runa ir par to ,ka Lietuva gribēja iegādāties bruņojumu apejot standartprocedūru. :)
0
fretka 22.02.2015. 13.41
.
Lietuvā – stingrāki sodi par neatļautu militāra formastērpa vai tā daļu valkāšanu
http://ru.delfi.lt/news/live/iz-za-zelenyh-chelovechkov-v-litve-uzhestochayut-poryadok.d?id=67207158
0
dzeris49 22.02.2015. 13.15
Viss ir, visdrīzāk, elementāri, tas var nepatikt Krievijai, ko vācieši negrib kaitināt kaut kādas tur Lietuvas dēļ.
Ņemot vērā šo, visu to attieksmi pret Ukrainu, un Rietumu nevēlēšanos kaitināt Krieviju, iespējams pat, pamatotu, kas ir viens no svarīgākajiem to rīcības motīviem, personīgi man absolūti nav ticības, ka, ja Baltijas valstīs ienāks krievu tanki, kāds bundesvers vai kāds cits, izņemot, varbūt, amerikāņus, ies mūsu dēļ karot ar Krieviju, gan jau atradīs kādu ieganstu, kāpēc to, nekādā gadījumā, nedrīkst darīt, mūsu pašu labā, tāpat, kā Ukrainai nedrīkst piegādāt ieročus, protams, tikai pašu ukraiņu labā.
4
J.Biotops > dzeris49 22.02.2015. 13.29
Domāju, ka tādi iegansti neoficiālās sarunās tiek apspriesti un koriģēti jau gadus desmit, kopš iekļuvām NATO. Pirms tam gāja pavisam atklāti. Vienīgais, ko varam darīt – mazināt (diemžēl – ne novērst) iespēju tādus ieganstus kritiskā brīdī piemērot.
Tam pirmais, kas nepieciešams – uzturēt iekšējo kārtību. Tā, lai tie, kam Krievija gatava nākt palīgā, nepaspēj pacelt galvas un viņiem nepieciešamie atbalstītāji, sirdsgudrie latvju bāleliņi – pievienoties. Tieši par pēdējo šaubas vislielākās.
0
aivarsk > dzeris49 22.02.2015. 13.42
Kā tad, piemēram, ar ukraiņu biedrības priekšnieka tiesāšanu? Tur sirdsgudrie vainīgi vai IeM
0
mūsu alus > dzeris49 22.02.2015. 15.14
Kaut kā līdzībās atgādina šo
https://www.youtube.com/watch?v=W9rk4eVtYu8
0
andrejs > dzeris49 22.02.2015. 15.48
Kā tad, piemēram, ar ukraiņu biedrības priekšnieka tiesāšanu? Tur sirdsgudrie vainīgi vai IeM?
————————————-
Gan jau pareizlatvieši zinās kā ir pareizi…
0
J.Biotops 22.02.2015. 12.32
Pat ja bundesvērs būtu nolaists līdz klinķlim, tieši tas ir vēl viens iemesls palīdzēt ar bruņojumu tiem, kas varbūt labāk zinās, kur un kad to pielietot. Jo vairāk tāpēc, ka grib pirkt, nevis diedelē dāvanas, kā visādi grieķi.
3
andrejs > J.Biotops 22.02.2015. 15.46
Esmu pārliecināts, ka vācieši ieklausās Ināras Mūrnieces kritiķos tepat Latvijā. Pareizlatvieši taču zina, ka jārīkojas saskaņā ar Eiropas kopīgajiem :) lēmumiem. Un mēs jau VISI “zinām”, ka arī ASV negrib piegādāt ieročus.
Viss štokos – jūtama vienota politika .
0
J.Biotops > J.Biotops 22.02.2015. 17.27
Andrejs > neredzēju nekādas vajadzības apspriest Mūrnieces patriotismu pie raksta par vācu ieroču pārdošanu Lietuvai, bet jau patriotiski uzprasījāties…
Neinteresēja sevišķi šī dāma, tomēr nevaru nepamanīt dažas līdzības ar te blakus apspriestiem grieķu politikāņiem – poza svarīgāka par saturu un tautai tīkamo parunāt nekad nav slinkums, ja zināms, ka par sekām atbildības maz. Tomēr pat patriotiem vajadzētu redzēt, ka starp ieroču pārdošanu NATO valstij (zinām jau – amerikāņi sagrābuši?) Lietuvai un viscaur pretrunu plosītai Ukrainai ir diezgan daudz atšķirību. Nu kaut viena – kā rokās pēc laika nonāks Ukrainas tagadējo ģenerālu valdījumā nokļuvušas kara mantas un cik droši, ka tās tiks izlietotas, kā mums patiktu?
Tas nenozīmē ka zinu, ko un cik (ne)pārdot Ukrainai, bet tikai to, ka neredzu tēmas ietvaros tās līdzību ar Lietuvu, toties, ja vēlaties – patriotiskās Mūrnieces līdzību ar citiem populistiem pats norādījāt.
0
andrejs > J.Biotops 23.02.2015. 11.27
kā rokās pēc laika nonāks Ukrainas tagadējo ģenerālu valdījumā nokļuvušas kara mantas
————————–
Nez vai tas būs īstais iemesls. Pašlaik ASV met no lidmašīnām ieročus absolūti nezināmiem kurdu nemierniekiem, kurus agrāk visi draudzīgi uzskatīja par Turcijas teritoriālās integritātes grāvējiem. Tikpat labi arī šie ieroči dažādu iemeslu dēļ var nonākt pie Islama valsts kaujiniekiem.
0
lno 22.02.2015. 12.23
klusais apsteidza IR:)
1
+8
-5
Atbildēt
@andrejs > lno 22.02.2015. 16.27
Tvnet (22.02) : Vācu mākslinieks Rīgā rīkos akciju pret Putina agresiju Ukrainā
———————————-
Vai nav ironiski, manuprāt, perfekts joks… :)))))
p.s Rasma Kārkliņa jau pirms pāris nedēļām ierosināja krievu iebrukuma gadījumā rīkot miermīlīgas protesta akcijas. Mēs noteikti varētu uzjautrināt krievu okupantus, kas ukrainā spīdzina pat “nevainīgus” “lnr’ pilsoņus, ar kādu nevardarbīgo pretošanos….
0