Sikorskis: Vācieši ir par vājiem, lai ietekmētu Putinu
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Komentāri (43)
o_ja3_14 20.02.2015. 16.50
Ir arī tāda hipotēze – Vācijai nākotnē ES var izrādīties par knapu gan darbaspēka, gan produkcijas tirgus ziņā, kamēr tepat blakus ir milzīga teritorija ar izejvielām, enerģētisko un darbaspēka bāzi un arī ar tirgus potenciālu. Ja nākotnē ES tiek tiek šūpota un šūpota, tad jādomā par B plānu. Tas var būt kopīgs Francijai ar Vāciju vai tikai Vācijai. Sīkāk: George Friedman. The State of the World: Germany`s Strategy. Stratfor, March 12, 2012.
0
aivarsk 20.02.2015. 11.49
Putina drosmi labi raksturo šis Washington Post raksts – Germany’s army is so under-equipped that it used broomsticks instead of machine guns
Vācijas armija ir tik slikti apgādāta, ka lieto SLOTASKĀTUS automātu vietā!
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/02/19/germanys-army-is-so-under-equipped-that-it-used-broomsticks-instead-of-machine-guns/
3
andrejs > aivarsk 20.02.2015. 11.53
Vācijas armija ir tik slikti apgādāta, ka lieto SLOTASKĀTUS automātu vietā!
——————————————
neticu, tā ir otmazka, lai attaisnotu Merkeles piekāpību. Friči piedalījās vienā no miera uzturēšanas operācijām un pierādīja, ka vācieši joprojām ir vieni no labākajiem karotājiem pasaulē
0
DikembeSakamoto > aivarsk 20.02.2015. 16.11
Par latviešiem labāki nav.
0
aivarsk > aivarsk 21.02.2015. 10.47
andrejs neticu, tā ir otmazka, lai attaisnotu Merkeles piekāpību.
___________________________________
Kāds tur attaisnojums, es domāju, ka tas tikai parāda, ka Eiropā 20 gadus neviens nav domājis par reālu aizsardzību – vienvārdsakot – mir,družba, fesķivaļ.
Aizsardzības budžeti samazināti visur, pat zviedri nevar atrast pusbeigtu zemūdeni, atļauj izņirgāties par sevi.
0
andrejs_gr 20.02.2015. 11.37
Putinu nevar ietekmēt pilnīgi neviens ar līdz šim izmantotajiem instrumentiem! Bija labs salīdzinājums – šajā kautiņā Putins ir bruņojies un izmanto samuraju zobenu, kamēr Merkele&Co cenšas huligānu ietekmēt ar franču bagetēm rokās. Secinājums: rietumiem ir arī citi, daudz spēcīgāki ieroči, ar kuriem ātri vien varētu Putinam ierādīt viņa vietu. Vienkārši viņi nav gatavi tos izmantot. Tas ir iemesls, kāpēc Putins joprojām gūst taktiskas uzvaras.
1
Pelēkais Vilks > andrejs_gr 20.02.2015. 13.29
andrejs_gr Putinu nevar ietekmēt pilnīgi neviens
========
Nezvai tā nu gluži ir.. Feldfēbels Aloiziovičs tak nošāvās. Magda tak ar’ noindēja savus bērnus.
Aizto iespējams, ka pat uŗļu puspulkvedim iespējams..
Jebšu uŗļāniem tomēr ir kāda pārāk kropla DNA secība?
0
Pelēkais Vilks 20.02.2015. 11.33
žoržs Muļķīgi, ka kareivīgie latvieši tik ļoti gāna Eiropu un rietumus par vājumu,
=============
Vai vari virtuāli apzvērēt, neesi kārtējais kultkoma avatārs?
0
Zorro kundziņš 20.02.2015. 11.25
Muļķīgi, ka kareivīgie latvieši tik ļoti gāna Eiropu un rietumus par vājumu, – ka NATO karaspēku neieved, ieročus nedod utml. ES nav ne prezidentāla lielvalsts, pat ne konfederācija, tā – ir savienība, kurā lēmumi tiek pieņemti demokrātiskā ceļā, panākot konsensu. Jā, tas ir lēni, toties, kad visi vienojušies, tas ir pamatīgi. Pirms gada reti kāds varēja iedomāties, ka Eiropa spētu tā konsolidēties un vienoties par Krievijas ierobežošanu. Taču tas ir noticis. Un Krievija jau ar kādu laiku to sākusi just.
Rietumu līderi ir gana atbildīgi un saprot, ka ātri un militāri risinājumi nepalīdzēs. Jo ja Krievijai gatava iegrūst karā, noslepkavot desmitiem vai pat simtiem tūkstošu savu pilsoņu, tad rietumu kultūrā pēc postošajiem 20. gs. kariem ir citādi – cilvēka dzīvībai ir vērtība. Tāpēc tā taustīšanās un ilgās sarunas, un kaut arī Putins un viņa čekistu elite arvien rāda, ka gatavi iet “līdz galam”, rietumi cenšās dot viņam atkāpšanās iespēju, – lai tik izvairītos no lielāka kara. Un saprotams, ka tādam sākoties nākamās cietušās visdrīzāk būtu Baltijas valstis un Latvija.
Tāpēc pieļaujamais ceļš ir pamazām nokaut Krieviju ekonomiski, lai ar tas prasītu kādus gadus. Tomēr speciālisti jau prognozē, ka jau pēc kāda pusgada, uz rudeni Krievijā būs jau jūtami slikti, ka to sāks just sabiedrība, ka ar TV propagandu vien vairs iztikt nevarēs.
3
nomale > Zorro kundziņš 20.02.2015. 11.56
Pēc tā pusgada Kremlis uzsāks vēl vienu karu, un krievu tautai tiks vēl viena propagandas deva. Ko gan vēl labāku var vēlēties?
Putinu jau sen neinteresē nauda. Ja tev ir 200 miljardi un tev jau sen nav kur tos tērēt, tad kļūst garlaicīgi. Un tad, garlaicības mākts, vari pievērsties vai nu pasaules glābšanai, vai arī pasaules iznīcināšanai.
0
Kurmītis > Zorro kundziņš 20.02.2015. 16.32
>> žoržs
Žoržiņ. Par pirmo domiņu – žetons! Tiešām muļķīgi. Tik man ir tāda aizdoma, ka mēs pie šī secinājuma esam nonākuši pa dažādām direktrisēm … Par „kareivīgajiem” latviešiem atļauj pasmieties. „Kareivīgas” pie mums ir dažas bābas, kuras pistoli no dībeļu spraužamā verķa neatšķir, kā arī Interneta dīvānā pirdēji. Pie kuriem es arī vējoni pieskaitu. Jebkurš, kuram ir iznākusi kaut mazākā REĀLA saskare ar armiju un karu tev pateiks veco labo parunu, ka JEBKURŠ miers ir labāks par karu. Par to tieši šobrīd un tagad pārliecinās ukru „varoņi”. Kuriem pat it kā ir panākumi pēdējā gada karadarbības laukā – vairāka nekā pusi no Doņeckas un Luganskas rajoniem sagrāba, taču. Tiesa – par to arī samaksāja dāsni jo dāsni asins cenu. Un paraška tagad lauza galvu – tūlīt viņam mukt prom, jeb vēl paspirināties … kā neiznāk tāpat kā Kadafi … : )
P.S. Neesi dzirdējis kāda socioloģiskās aptaujas no Ukrainas pēdējā laikā ? Diez kā tauta ērtē savus varonīgos pārvaldītājus – valdītbu ,Radui, parašku, a? Kā tgev šķiet, kāpēc ukri šādas aptaujas nerīko? Tautā taču esot taisni šausmīgs patriotiskais pacēlums? … ja ticēty oficiāllajai propagandai … : )))
0
Kurmītis > Zorro kundziņš 20.02.2015. 16.51
Par otro. „ … Krievijai gatava iegrūst karā … ” ?? Tu kaut ko masīvi jauc. Tā ir Ukraina, kura ir gatavi iegrūst karā savu valsti, nevis Krievija. Tie ir banderas, kuri ir gatavi pasludināt 5 miljonus citādi domājošos savas valssts PILSOŅU par teroristiem un mesties tos slepkavot ar armijas palīdzību. Un tie ir tieši Rietumi, nevis Krievija, kuri ukrus uzkūda un apmaksā viņu bruņošanos un kara noziegumus Donbasā.
Ja Rietumi TIEŠĀM gribētu mieru (kā liekulīgi stāsta), viņi to varētu panākt 1 stundas, dzirdi ?… VIENAS STUNDAS laikā. Tieši tik, pat mazāk, vajadzīgs, lai sarīkotu video konferenci ar jeņķu mērkaķīša, pāris lielākos ES vastu, Barrozu, valūtas fonda un Krievijas Prezidenta līdzdalību, kurā Rietumi paraškam vienozīmīgi atklātā tekstā pateiktu, ka Rietumi PĀRTRAUC FINANSĒT KARU Dombasā. Un naudu sagrautās ekonomikas atjaunošanai dos tikai tad, jad valstī būs miers.
Jau nākamaā dienā:
1. banderas jārtrauks pilsoņu karu;
2. atvilks armiju no Dombasa;
3. sāks sarunas ar Dombasu par tālāko sadzīvošanu un viņu nosacījumjiem.
Jo viņu vasts ir pilnīgs un absolūts bankrots, kurš pēc mēneša nevarēs pensija scilvēkiem samaksāt, ja steidzīgi nesaņems aizdevumu – tos pašus 17 miljardus, kurus Rietumi apsolījuši …
Tā ka. Ne jau no Putina ir atkarīgs – būt mieram Ukrainā vai ne. Tas ir atkarīgs no tiem, kuri par karu maksā. Neviens bandera bandera ar tukšu vēderu un bez patronās karot neies. Uzreiz muks mājās pie savas paneņkas tuvāk pieliekamajam …
0
nomale 20.02.2015. 10.50
Ne Normandijas, ne Ženēvas, bet tikai Budapeštas formāts. ASV, Lielbritānija, Krievija un Ukraina. Garantējāt Ukrainas neatkarību un nedalamību? Nu tad uz priekšu!
Šodien viss liecina par rietumu kultūras beigu sākumu. Ja pirms 25 gadiem Pasaulē strauji sāka nostiprināties demokrātija, tad tagad vērojams vēl straujāks pretējs process. Tieši notikumi Ukrainā parādīja rietumu absolūto vājumu. Kurš gan tos rietumus turpmāk cienīs?
2
dzeris49 > 20.02.2015. 11.05
Jā, pēc tā, ko šie “garanti” – ASV un Lielbritānija, atļāva izdarīt ar Ukrainu, kad tā, noticot viņu garantijām, atteicas no ātomieročiem, diezin vai kāds vispār ticēs kādām garantijām, katrs gribēs savu ātombubiņu sev sētā, ļoti netālredzīga politika.
0
andrejs > 20.02.2015. 11.51
Šodien viss liecina par rietumu kultūras beigu sākumu.
———————————————
izvirtības atbalstīšana un propaganda ir tam absolūts pierādījums.
0
dzeris49 20.02.2015. 10.05
Merkelei un visai Eiropai var tikai izteikt līdzjūtību, sarunāties ar Krieviju, ko pārstāv nevis viens pats Putins, bet, FSB korporācijas visagresīvākā daļa, Putina draugi no kooperatīva Ozero ir tie, kas kontrolē visu Krieviju, ir tas pats, kas sarunāties ar kādu neadekvātu un nekontrolējamu, bet, savos murgos pietiekami mērķtiecīgu slimnieku, kuram rokās granāta, un kurš gatavs iet uz to savu iedomāto mērķi, neskatoties ne uz ko.
Otrs variants, ka viss tas Putina korporācijai vajadzīgs tikai, lai celtu savu reitingu un saglabātu varu, bet, arī tad, viņš apstāties nedrīkst, viņam jāuztur nepārtraukta spriedze un patriotiskā histērija.
Visdrīzāk, šeit ir abu variantu kombinācija, kas ir vēl sliktāk.
Un Ungārijā Putins taču skaidri pateica, ka miers Ukrainā var iestāties tikai uz Krievijas noteikumiem, aacīmredzot, nekas cits Eiropai neatliks, kā šiem noteikumiem piekrist, jo arī par ieroču piegādi Ukrainai Putins pateica – nu un, būs vairāk upuru, bet, tie mūs nebaida, mēs savu tāpat panāksim.
Problēma viena – piekritīs sakarā ar Ukrainu, pēc cik ilga laika viņš sāks nākamo šantāžu, un cik ilgi varēs viņam piekāpties, Putins jau demonstratīvi parāda, ka nekādi solījumi ES viņam absolūti nav saistoši, un viņš vienalga darīs, ko gribēs.
7
aivarsk > dzeris49 20.02.2015. 11.46
Jā, džeri, bet mani urda jautājums, cik tāku tie abi merķellandi ir iesaistīti sēlē pļutkina pusē? Novilcina laiku, neļauj obamam piekāpties republikāņu spiedienam par ieroču piegādēm – saka – Eiropa ir mūsu darīšana…
Tas viss izskatās ļoti aizdomīgi! Arī pēc šā pazemojuma, viņi turpina aizstāvēt pļutkinu.
0
Kurmītis > dzeris49 20.02.2015. 13.00
>> dzeris
Nekad neesmu interesējies, bet laikam jau jāpaprasa – cik tev gadiņu? Īsti nevar saprast – vai tas jau vecuma marazms, jeb kaut kād pumpaiņa tīņa pūt-un-palaid tipa daiļrade, ko tu te demonstrē. Satriecošs primitīvisms – visu noreducēt tikai uz Putinu un viņa hobijiem. Tieši šī primitīvisma dēļ arī Krievija Rietumus ir slānījusi, slānī un slānīs arī turpmāk.
Krievijai tāpat kā jebkurai citai valsti ir savu interešu sfēra. Un nacionālās intereses, kuras tā aizstāv. Un Rietumiem PIRMS viņu avantūras un apvērsuma rīkošanas Ukrainā tikai skaidri un gaiši pateikts, ka Ukraina IR Krievijas interešu sfērā un Krievijai nav un NEKAD NEBŪS vienalga, ko un pats galvenais – KĀ tur dara visādi aizokeāna iesūtītie avantūristi. Rietumi tam uzspļāva. Tagad par to maksā. Par savām cūcībām un stulbumu ir jāmaksā. Un Putina gadījumā viņa uzdevums ir panākt, lai līdz Rietumiem tiešām aizietu beidzot, ka Krievijas intereses ir jāņem vērā tajos gadījumos, kad tā šīs savas intereses ir nodefinējusi. Var to ignorēt, bet tādā gadījumā jēņem vērā, ka Krievija nesēdēs maliņā un neskatīsies, kā citi pa tās priekšpagalmu saimnieko. Un labāk, lai tas aiziet līdz Rietumiem agrāk, pirms vēl saspīlējums nonāk līdz atomkara draudiem …
Uzreiz paredzot tavu pretjautājumu – a kā tad pašas Ukrainas tautas intereses – tās Krievija vienmēr ir respektējusi. Līdz pat tam, ka tad kad IEPRIEKŠĒJO reizi Rietumi sarīkoja oranžo revolūciju un pie varas nāca Juščenko, Krievijas cīņa par savām interesēm aprobežojās ar politisko cīņu. Kura baidzās ar pro-Krievisko partiju uzvaru nākamajās vēlēšanās. Un nekādu karu. Taču šoreiz tieši Rietumi nolēma, ka Ukrainas tautas viedoklis tiem ir pie kājas. Ka viņi negrib gaidīt pusgadu līdz rudens vēlēšanām (acīmredzot bija pārliecināti par savu gaidāmo politisko sakāvi), tāpēc sarīkoja pro-fašistisku apvērsumu. Un pēc tam izraisīja Pilsoņu karu valstī, lai noturētos pie nelikumīgi sagrābtās varas. Tāpēc arī tagad Ukrains tauta karo. Brālis pret brāli, dēls pret tēvu. Tieši un īpaši pateicoties Rietumu nelietībām.
0
Andris Doveiks > dzeris49 20.02.2015. 15.16
kurmi +
0
Kurmītis > dzeris49 20.02.2015. 17.11
>> Andris Doveiks
Tikko kā izlasīju vienu interesantu viedokli attiecībā uz to, kāpēc paraška pēkšņi sagribējis „miera uzturētājus”. Patiesībā viedoklis bija par situāciju kopumā pēc D-katla likvidācijas, bet aizskāra arī ANO tēmu.
Tad lūk – tagad, kad apmēram 5-6 000 ukru zaldātiņu ir vai no gājuši bojā, vai sagūstīti un atlikušie 2-2500 pametuši visu munīciju un tehniku knapi izsprukuši no katla, paraška un viņa Rietumu „konsultantiem” ir „pēkšņi pielecis”, ka:
1. frontes ta patiesībā vairs nav. Līdzšinējā aizsardzības līnija ir sabrukusi. Tehnika palikusi minimāli, munīcija arī. Bet galvenais – armija, kas tur frontes tuvumā tusē – pilnībā demoralizēta un sakauta un negib vairs karot.
2. tikmēr novorossu pusē valda absolūta pretēja gaisotne. Viņi tikko uzvarēja, pretinieku sakāva, trofejas sagrāba jo bagātīgas – Grad sistēmas vien veselas 15, tankus pāri par simtu, lielgabalus neviens par vairs neskaita. Viņi GRIB turpināt uzbbrukumu un iet uz Harkovu! Un VIENĪGAIS, kas viņus notur, ir Putina paraksts uz Minskas vienošanās protokola.
3. līdz ar to – nav NEKĀDAS garantijas, ka novorossi tomēr neuzspļauj šim viņiem klaji neizdevīgajam un netaisnajam pamieram un nedodas tomēr uz Harkovu ! … Iemeslu tam atrast nav problēmu – kaut vai kārtējās šodienas Doņeckas apšaudes … : )
Un vēl. Arī Nato cirvjiem „pēkšņi” ir pielecis, ka gandrīz gadu ilgušās karadarbības rezultātā Donbasā ir radusies viena no kaujasspējīgākajām armijām Eiropas teritorijā … kura pie tam ir klaji negatīvi noskaņota pret Nato. Un tā vietā, lai savācot Ukrainu, izveidotu ērtu placdarmu draudiem un uzbrukumam Krievijai, tagad, ka tik nesanāk pilnīgi otrādi – būs vēl dikti labi ja Ukrija varēs kalpot par kādu nekādu vairogu pret mazu, bet militarizētu, labi bruņotu, neslikti organizētu un vienkārši izcili motivētu miltāru kontingentu ar REĀLA kara pieredzi un riebumu pret liekulīgajiem Rietumiem. Un lielu jo lielu vēlmi visādiem vāciešiem, poļiem un leišiem pa muti sadot … : )
0
Andris Doveiks > dzeris49 20.02.2015. 17.58
Palaidi garām vienu lietu. Novorosi (separi, LuganDoni, krievi) piemin būtiskus zaudējumus savā pusē, t.sk. vienkārši slimie, tādēļ 150 trofeju tankiem šobrīd varbūt ir atrodami šoferi, bet trūkst tēmētāji un komandieri. Tanki bez kājnieku aizsega skaisti karo tikai poligonā.
Debīlo karu jāpārtrauc, kā saka Šarijs. Tikai izskatās, ka tam vajag vēl vienu maidanu Kijevā.
0
Kurmītis > dzeris49 20.02.2015. 18.23
Nepalaidu. Viņi ir pateikuši, ka kopējais kritušo skaits viņiem pēdējā mēneša laikā ir ap 500 – ceturtā daļa no tā, kas ukriem. Ieskaitot Lidostu. Tas ir daudz, ļoti daudz priekš viņiem. Taču domāju, ka šis cipars jau vairākkārtīgi ir pārklāts ar mobilizācijas rezultātu, kur karot gribošie gāžot apkārt vojenkomus, kamēr ukri ziņo par 20% „javku”. No tiem tūkstošiem, kuri pieteikušies, noteikti var salasīt simts „traktoristu” … : )
Problēmas ir tiešām man liekas, vairāk loģistikas un koordinācijas rakstura. Viņu tomēr tiešām ir 3-4 reizes mazāk pat salīdzinot ar ukru aktīvo armiju, kur tad vēl rezerves … Šaurā frontes sektorā var atļauties vienam labi sagatavotam un motivētam vīram iet virsū 3-4 pretiniekiem un tos vēl pieklapēt, ja viņš zina, ka flangi ir piesegti. Taču stepes plašumos, ja vienai rotai ieiet aizmugurē 2 ienaidnieka rotas un pretī vēl pagadās nocietināts postenis, kurā sēž vēl divas, var sanākt tiešām ziepe.
WW2 laikā bija vajadzīgs pusotrs gads, lai krievu traktoristi apgūtu jauno arodu un sāktu vācu profiņus slānīt. Te būs tas pats … Rietumi ukriem tomēr naudu taisās dot, tā ka karš turpināsies, vēl jau lielgabalgaļa kāda nekāda palikusi Kijevai ir … : )
Es pat brīžam domāju, ka viss šis pasākums, ko Putins, ja gribētu, varētu izbeigt nedēļas laikā, tiek vilkts gaarumā ar vienu mērķi – dot laiku novorossiem savu armiju riktīgāk satrenēt un sagatavot nākamajām kaujām. Un protams, protams – paretināt tā kārtīgi un zemītē salikt visu to neo-fašisteļu „pārcilvēku” bandas, kuru Ukrainā izrādās, ka apbrīnojami daudz savairojies … : )
0
J.Biotops > dzeris49 20.02.2015. 20.19
Nu i sabiedroto dialogs panesies.
Kukuška hvāļit petuhā
Za to, što hvāļit on kukušku
0
Pelēkais Vilks 20.02.2015. 10.04
Sikorskis: Vācieši ir par vājiem, lai ietekmētu Putinu
========
Varbūt apvienotā Airopa pārāk ātri un nežēīgi nokāva neīsto dēlu?
5
andrejs > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 11.49
Vai Jūs, cienīts kungs, nevarētu izteikties nedaudz skaidrāk?
0
Pelēkais Vilks > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 11.59
andrejs Vai Jūs, cienīts kungs, nevarētu izteikties nedaudz skaidrāk?
=============
man IRIR mazāk laika nekā Brigādei, tāpēc teikšu tā: Nirnbergā notiesāja neapšubāmu ļaunumu bet Īstais Ļaunums bij’ starp tiesnešiem. Skaidr?.
0
andrejs > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 12.31
Čerčils to sauca par “neīsto cūku”.
0
fretka > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 12.48
Cūka jau bija īsta, tik nepareizā (wrong).
0
v_rostins > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 12.53
fretka
Vēl viens staļinists. Novēlu ikvienam noderīgam idiotam vismaz sapņos redzēt, kas būtu ar viņa ģimeni, ja Hitlers nebūtu nobremzējis absolūtā ļaunuma ofensīvu.
0
aivarsk 20.02.2015. 09.58
Nekur nav teikts, ka Normandijas formātā Vācija, Francija un krievija nestrādāja roku rokā, kopīgu mērķu labad. Visi taču teica, ka nekas tur nebūs, pļutkins nenomierināsies. Vai tiešām šo abu valstu vadītāji ir tik stulbi, ka par velti ļauj sevi tā pazemot? Nu neticās kaut kā. Un kāpēc tieši šie abi, nevis Kamerons, dukakis, makaris, Obama, vai jebkurš cits, bet tieši šie, kurus jau gadiem sauc par krievu interešu galvenajiem lobistiem?
5
DD1 > aivarsk 20.02.2015. 12.21
> aivarsk
“Nekur nav teikts, ka Normandijas formātā Vācija, Francija un krievija nestrādāja roku rokā”
Vismaz Olanda pateicība Putinam bija kā nodevīgs izsmiekls.
0
DikembeSakamoto > aivarsk 20.02.2015. 15.56
Šodoenas vācietis vai francis krievu nav redzējis un krievu nepazīst, nemāk ar viņu runāt, domā, ka krievs ir tāds pats kā jebkurš eiropietis. Bet, mēs, kas krievus redz katru dienu purčikā, maskačkā, 15.trolejbusā, zinām, ka ar krievu jārunā citā formātā, po paņaķijam.
0
DikembeSakamoto > aivarsk 20.02.2015. 16.02
Bet tie runātāji LTV1, kas izsaka viedokli, ka krieviem ir jāpiekāpjas, ir jāizslēdz no ētera, jo nevar būt nekā sliktāka, kā pieļaut iespēju piekāpties. Tad krievs zinās, ka piekāpšanās ir iespējama un pastāvēs uz sava. Es domāju, ka ir laiks izsludināt kādu forsmažoru, lai var vieglāk pievērt vesti24 un derīgos idiotus no LTV1. Ja ne īstais karš, tad propagandas karš iet sen vaļā.
0
fretka > aivarsk 20.02.2015. 16.18
Bet tie runātāji LTV1
———
LTV1 = PBK2
Krievijas protektorāta televīzija.
0
aivarsk > aivarsk 21.02.2015. 10.41
Protams, belte taču ir no pbk.
Vai var propogandas kanāla vadošā amatā atrasties gru nesavervēts cilvēks?
Man liekas, ka štirlicu īpatsvars pie mums sasniedzis kritisko masu!
0
J.Biotops 20.02.2015. 09.44
Normandijas formāts bija bezcerīgi neproduktīvs jau no paša sākuma. Ne tik daudz Vācijas vājuma, kā Francijas klātbūtnes dēļ.
Kas bija Krievijas interešu uzturētājs gados, kad tika lemts par NATO paplašināšanu, kas aizstāvēja krievu agresiju Gruzijas karā? Nav brīnums, ka tagad Francija jūtas aizvainota par citu eiropiešu nevēlēšanos bāzt degunu franču taisītajos mēslos Āfrikā un Levantē, kur Eiropas intereses esot ne mazāk apdraudētas, kā Ukrainā. Kas tādai atklātai krievu advokātei meklējams nopietnu ļaužu sarunās par Ukrainas – Krievijas kara izbeigšanu? Krieviem savu propagandistu pietiek.
1
0
-1
Atbildēt
@Andris Doveiks > J.Biotops 20.02.2015. 14.56
Poļa viedoklim par vācieti der pievienot vāciešu viedokli par
http://www.youtube.com/watch?v=SqlOpdKJbVU
http://www.youtube.com/watch?v=xxcrfSuKFoU
0