Pārskatīs Eiropas drošības stratēģiju

Paanalizēsim reālo draudu faktus:

– Mums ir monolīta 5. kolona (valodu referenduma rezultāti, SC elektorāts), kas ne īpaši slēpj savus revanšistiskos mērķus,kā izlabot 91.g. “kļūdu”

– Trūkst saprātīga nacionālisma, kas spētu apvienot tautu un piesaistīt lojālās minoritātes

– Vāja politiskā vadība, korupcija, padumjā pagātne, cinisks egoisms, krievu specdienestu veiksmīga darbība, izmantojot visas vājās vietas.

– Tautas vilšanās varā, sakarā ar iepriekšējo punktu.

– Daudzi prot krievu valodu un nekritiski skatās putleristu propagandu, kas brīvi pieejama TV.

– Nenotikusī lustrācija un dekolonizācija.

– Latviešu tolerance tiek uztverta kā vājums un negatavība aizstāvēt savu Dzimteni.

Un kā ar “+”, ir tādi?

+ NATO

+ Valodu referenduma rezultāti (75% pret)

+/- putlerišu agresija pret miermīlīgu, draudzīgu, etniski krieviem pašu tuvāko nāciju un kaimiņu, un krievu reakcija uz to. (Tas atvēsina daudzus, kas sāk uzdot ? – ja jau viņi tā izrīkojās ar Ukrainu, tad uz ko mēs varam cerēt/paļauties)

p.s.

Igauņi nezin kāpēc to saprot/redz, bet mūsu ZZS līderi ne. Varbūt vajadzētu sākt sacerēt anekdotes par ZZS bremzēm?

Protams, ka krievu gaidītāja Puzes deģenerāta ieliktnim nekas cits nav sakāms. Vai tiešām to komunistu dērgli nevar kaut kur iespundēt un viņa pakaļlaižus kurmīšus, doveiķus un rostiņus aizvākt no publiskiem portāliem?

ETA

Latvijas aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis (ZZS) norādījis, ka pretēji Lielbritānijas aizsardzības ministra paustajām bažām par Krievijas agresiju Baltijas valstīs Latvija šādus draudus neredz.

Ko tie briti saprot, mums te viss OK, nekas mums nedraud.

te aprakstiits kaa krievi gatavojuši blickriigu Ukrainaa. http://www.diena.lv/pasaule/krievija-gatavojusi-ukrainas-sagrabsanu-vel-pirms-janukovica-krisanas-14088264