FOTO: Debaļcevā vismaz 90 ukraiņu karavīri saņemti gūstā un 82 pazuduši (papild.)

Komentāri (75)

Kurmītis 19.02.2015. 20.24

Ko, jefiņi, turpinām spēlētiea savā virtuālajā smilškastē un cept sviesta kūciņas?

“… 90 Ukrainas armijas karavīri sagūstīti, … 82 ir pazuduši bez vests … “Un Neviens nav nogalināts, vai ne? … : )))

Re, ko raksta drusciņ informētāki ļaudis attiecībā uz minimums 8-10000 vīru ielā kontingenta likteni::

By midday on Wednesday, as limping and exhausted soldiers began showing up in Ukraine-held territory, it became clear that the Ukrainian forces had suffered major losses, both in equipment and human life.

“Many trucks left, and only a few arrived,” said one soldier, who offered only his rank, sergeant, and first name, Volodomyr, as he knelt on the sidewalk smoking. “A third of us made it, at most.”

http://www.nytimes.com/2015/02/19/world/europe/ukraine-conflict-debaltseve.html?_r=0

P.S. Cik būs trešdaļa no 8000 ? …. : )))

-3

Atbildēt

morgenstern > Kurmītis 20.02.2015. 00.51

Tipisks kremļa ķēma paņēmiens ir jaukt kopā avotus.

Atbildēt

Pelēkais Vilks > Kurmītis 20.02.2015. 14.56

ķremļķurmjķēms – smuks vārds desmitgadēs rūdītam delphistu brigadierim!

Atbildēt

morgenstern 19.02.2015. 19.08

Un par galveno. Izskatās, ka pateicoties ukraiņu vidējā līmeņa komandieru iniciatīvai, ir izdevies izvairīties no vēl lielākas katastrofas kā vasarā Illovaiskā. Šeit pat nav runa par to, ko ziņo ukraiņu mediji, kuriem īpaši uzticēties arī nevar. Iztrūkst uzvarošo reportāžu krievu masu dezinformācijas līdzekļos. Šie liekas drusku samulsuši, lai neteiktu, piedodiet, ap..irsušies. Debaļceva ieņemta, a tālāk – tālāk kaut kāda nenoteiktība, Surkovs nav vēl ģenerāllīniju noformulējis, vai?!

Atbildēt

edge_indran > morgenstern 19.02.2015. 20.20

———

Jau pirms pusgada, kad leģendāro Strelkovu aizsūtīja atpūsties – Krievijas žurnālisti par to “ģenerāllīniju” atklāti stāstīja.

Нам нужен Киев, а не Луганск

https://www.youtube.com/watch?v=nkVHK-LPk-A

Atbildēt

west 19.02.2015. 18.19

Ukrainas karavīri medijiem stāsta, ka viņi Debaļcevā tika pamesti bez augstāko komandieru uzmanības – lai paši tiek laukā no ielenkuma.

—————————————

Kam ir šaubas ? Laikam daudzi domā, ka kopā ar Janukoviču aizbēga Ukrainas korupcija, armijas izzagšana un ļoti klusie Kriievijas atbalstītāji visos līmeņos, pašu armiju ieskaitot ?

Šis ir tas gadījums, kad lielajai tautai ir jātiek galā ar saviem nākotnes ideāliem un mērķiem.

Visa demokrātiskā pasaule palīdzēs, ja ukraiņi paši zinās un formulēs, ko tieši grib. Par ieročiem, NATO un robežām viss ir skaidrs, bet kā ar smirdīgo sovoku dīķi, kurā liela valsts daļa vēl joprojām peldas ? Tautai tas vēl joprojām ir tik mīļš ?

Kur ir ukraiņu tautas kongess, tā aicinājumi un pat lūgumi visām pārējām valstīm ?

Porošenko un Jaceņuks ir vienīgie ukraiņi visā zemē ?

Bez augstākā mērķa ir švaki pat miera laikā. Cerams, ka pašu tautas pārvaldīta Ukrainas valsts pirmoreiz vēsturē ir pietiekami liels mērķis.

Atbildēt

edge_indran > west 19.02.2015. 18.59

——–

Украинский протест: бунт олигархов и игра слов (уроки украинского «майдана» для России) http://www.vydrin.com/publications/articles/?id=767

===============================================================================

Pārāk daudzi ukraiņi pirms gada ļāvās ilūzijām par “Rietumu vērtībām”, “izpalīdzīgo” Eiropas Savienību, kura ieviesīs bezvīzu režīmu – un “labajaiem” oligarhiem porošenkoviem, kuri ar 3 kosmisko pārvērtīs Ukraimu par labklājības valsti. Ne te bija…..

-2

Atbildēt

Pelēkais Vilks 19.02.2015. 16.54

Zilupē ar kreiso pirkstu taisītie saņēmuši gūstā šlipsainu trolli. Gūstā padevušies arī ķurmis un (p)ešiņas_indrāns..

Atbildēt

morgenstern 19.02.2015. 16.30

Kad beidzot IR ieviesīs labo praksi – iespēju nospamot prokremlisko ākstu komentārus??

Atbildēt

Viedoklis_lv > morgenstern 19.02.2015. 16.51

Pie tam tā nebūtu vēršanās pret vārda brīvību, jo viņiem ir tiesības melot un mums ir tiesības izvēlēties neredzēt viņu melus.

Atbildēt

Andris Doveiks > morgenstern 19.02.2015. 17.19

morgenstern viedokli, tavos vārdos tik daudz no Simona Šustina gara…

http://lpra.vip.lv/sustins.htm

-4

Atbildēt

morgenstern > morgenstern 19.02.2015. 17.53

Nerausties, vecīt. Irs uz to neparakstīsies:(

Atbildēt

Andris Doveiks > morgenstern 19.02.2015. 18.05

Bet tu?

-2

Atbildēt

morgenstern > morgenstern 19.02.2015. 18.44

Ko, tu?

Atbildēt

Andris Doveiks > morgenstern 19.02.2015. 18.59

Parakstīsies?

-2

Atbildēt

morgenstern > morgenstern 19.02.2015. 19.12

Ko parakstīt?? IRs nav mans projekts, ja būtu, tad no pagājušā gada pirmā marta piektās (un sestās) kolonnas smirdēšanas logi reizi mēnesī ceļotu uz Drošības policiju, ar kopiju SABam un MIDD.

Atbildēt

Andris Doveiks > morgenstern 19.02.2015. 20.19

Ej, nu, zvaigznīt, ko nu tēlo, ka bez kuratora strādā. Un neapcel dienestus, viņi visu zina un dara ko var un kad vajag.

Labi, nododu maiņu. Čuči saldi.

-3

Atbildēt

Viedoklis_lv 19.02.2015. 16.00

youtube.com/watch?v=kLQvKmwsNqI

Atbildēt

Viedoklis_lv 19.02.2015. 15.57

Nezināju ka doveiks atzinis CNN par labu mēdiju, tad jau atzīst CNN ziņas par Krievijas armijas spēkiem Ukrainā.

“It is crystal clear that (the) Russian military is on the ground,” he said, as U.S. Secretary of State John Kerry stood by his side.

“We are not fighting so-called rebels or guerrillas,” Yatsenyuk said. “We are fighting with the Russian regular army.”

http://edition.cnn.com/2015/02/05/europe/ukraine-conflict/

Atbildēt

Andris Doveiks > Viedoklis_lv 19.02.2015. 17.13

CNN ir labs mēdijs tajā tiešajā nozīmē, ka centīgi nodod ziņas no saimnieka. Bet gadās – pārcenšas.

-1

Atbildēt

Bet 19.02.2015. 14.41

Man tā izskatās, ka Holivuda drīz uzņems trilleri par Putina un ogļraču sasniegumiem pasaules pārdalīšanas pasākumos. Flma : kā māku tā šauju- pie tam precīzi mērķī.

Atbildēt

Pelēkais Vilks 19.02.2015. 13.55

Šlipsainais kolorādo smirdonīts un amatapvienošanas veidā IRIRIR mudurators “raujas melnās miesās”.

Atbildēt

Bet > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 14.39

rauties jau raujas, bet te jau nav muļķu mājas, kurās sapucē’jušies naivuļi, kuriem var iestāstīt, ka Putins ir svēts un nevainīgs kā bērna asara un ar jaunākās klases ieročiem, kas nopirkti , jā interesanti ,kuras valsts saimniecības preču kioskā, šauj neapmācīti ogļrači un traktoristi- buldozeristi!

Atbildēt

Andris Doveiks > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 15.16

Duksi, tev pavada laikam spiež :)

Bet, kādēļ nejautā, kurā kioskā ISis savu ieročus pērk? Un kādēļ neapmācīti, ja obligātajā dienestā bijuši?

-3

Atbildēt

morgenstern > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 16.36

kurā kioskā ISis savu ieročus pērk?

—————

Ta kā bērns:)) Tai pašā kur Ukrainas opolčļenci.

Atbildēt

Andris Doveiks > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 17.11

Spriežot pēc ieroču markām – noteikti citā nodaļā.

Atbildēt

morgenstern > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 17.51

Kas tās par markām? Akcīzes? RPG un kalašas – Ukrainā drusku jaunāka izlaiduma, tankus un Bukus laikam krievi vēl neuzdrīkstas “ar pārsēšanos” piegādāt.

Atbildēt

Andris Doveiks > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 18.03

REPORT- ISIS has large amounts of US-Made weapons

http://www.liveleak.com/view?i=6e4_1410371557

The jihadi group surging through Iraq and Syria is using large captured US-made weapons and has access to anti-tank rockets supplied by Saudi Arabia to a moderate rebel group, according to a report published on Monday.

The study by the London-based Conflict Armament Research consultancy found that Islamic State (Isis) militants had access to large numbers of US weapons, which they were shifting to key battlefields.

The report drew no conclusions about how the weapons were sourced. However, the capitulation of the Iraqi army in northern Iraq on 10 June gave the jihadis access to military arsenals in the north of the country, which were full of US-supplied assault rifles and ammunition, as well as heavy weapons.

…..

-3

Atbildēt

morgenstern > Pelēkais Vilks 19.02.2015. 18.42

Tu laikam esi no gugles attēliem izbanots, ka kaut kādas saites te mētā;)

Atbildēt

Pelēkais Vilks > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 11.40

Bet rauties jau raujas, bet te jau nav muļķu mājas, kurās sapucē’jušies naivuļi

=========

IRIRIR?

Atbildēt

Pelēkais Vilks > Pelēkais Vilks 20.02.2015. 11.47

Šlipsainats gebņas brigadiers/deģenerāts vēl nav paguvis nozagt programmatūru, kas atļaus atšifrēt un eliminēt šos cilvēces atkritumus.

Atbildēt

kristaps_freimanis 19.02.2015. 11.43

Doveikam. Jā, jā. Ogļrači un traktoristi… Nez kāpēc tik daudz līķu jāsūta uz Krieviju?

+11

Atbildēt

Andris Doveiks > kristaps_freimanis 19.02.2015. 11.47

Nu, neesmu es gudrāks par to ģenerāli, sorry! Ja viņš neredz armiju, es nevaru viņu apstrīdēt. Bet brīvprātīgie, kā viņi paši sevi sauc, tur ir, un neviena puse to neslēpj.

-4

Atbildēt

uldis_rats > kristaps_freimanis 19.02.2015. 13.58

Andri, protams, ka tu nevari viņu apstrīdēt. Labi, bet par militāro tehniku kas ir ogļračiem, traktoristiem un brīvprātīgajiem – kas tie par brīvprātīgajiem, kuru rīcībā ir tāda militārā tehnika? Vai tev nešķiet, ka tur kaut kas “nestiķē”?

Atbildēt

Andris Doveiks > kristaps_freimanis 19.02.2015. 14.18

Uldi, vai atceries PSRS tehniku, kas bija Latvijā? No Ukrainas to neizveda. Vai atceries, ka Čečenija ar vienu tādu arsenālu pret visu Krieviju turējās? Tas ir viens avots. Otrs – Kijevas spēki, kas labākajās tradīcijās ieročus mēdz pamest un pat pārdod. Un protams, ieročus piegādā arī “vojentorg” no Krievijas. Kas maksā? Paklau, to varētu IRsis izpētīt, nevis vienkārši uzrakstīt – Putins!

-3

Atbildēt

Ivars > kristaps_freimanis 19.02.2015. 17.53

Andri Doveik lūdzu nokomentē

http://avmalgin.livejournal.com/5250732.html

https://www.youtube.com/watch?v=kLQvKmwsNqI&list=PL7NtRwkSOM_aiMqcinvemPRVZzenbeWnV&index=12

Atbildēt

Andris Doveiks > kristaps_freimanis 19.02.2015. 18.10

Putins saka, ka nav. Ukraiņu ģenerālis saka, ka nav. Rietumniekiem vienīgie pierādījumi – šādi video. Man tieši šis trešais, ne pirmie divi, izskatās pēc pierādījuma, ka nav… vai ka roka roku mazgā, tādēļ mums nevajag lekt par ziepēm vidū.

Es par viņiem parakstīties netaisos. Zinu, ka manā sētā nav.

-4

Atbildēt

J.Biotops 19.02.2015. 10.47

Un atkal kaut kādi „kaujininieki”! Acu aizmālēšana ar pašapkalpošanos Eiropas humānistu stilā.

Ukrainā iebrukuši ir krievi, Krievijas algotņi un Krievijas armija. Tās pašas Krievijas, kuras viens mutesbajārs lepni sēž DP un citi kopā ar pakalpiņiem pārņēmuši EDSO.

+11

-1

Atbildēt

Andris Doveiks > J.Biotops 19.02.2015. 11.37

Nedzēst! Espresso TV!!

http://www.youtube.com/watch?v=wFgC4e2OdeU

un vēl kaut kāds ģenerālis

http://www.youtube.com/watch?v=T0x0mnrq9j4

-2

Atbildēt

kristaps_freimanis > J.Biotops 19.02.2015. 11.40

ANO DP ir vēstures mantojums, un galvenā problēma ir tieši veto tiesības.

“In mid-1944, the Allied powers met for the Dumbarton Oaks Conference in Washington, D.C. to negotiate the UN’s structure, and the composition of the UN Security Council quickly became the dominant issue. France, the Republic of China, the Soviet Union, the UK, and US were selected as permanent members of the Security Council; the US attempted to add Brazil as a sixth member, but was opposed by the heads of the Russian and British delegations”

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council#Background_and_creation

===

Ja palasītu EDSO paziņojumus presei – šamie parasti vairāk piekrīt ukraiņiem.

Atbildēt

andrejs > J.Biotops 19.02.2015. 11.42

kādi krievi? Tie ir neatkarības aizstāvji, kas cīnās par savas tautas brīvību!

Vakar Puķins kārtējo reizi visai pasaulei meloja par varonīgajiem ogļračiem un atslēdzniekiem. Cik ilgi vēl Rietumi ļaus par sevi ņirgāties. Vai tiešām kāds vēl uzskata par iespējamu vest ar šo cilvi jebkādas sarunas?

Atbildēt

Andris Doveiks > J.Biotops 19.02.2015. 11.45

Par ANO. Jā, kaut kas novecojis tur ir. Bet vienkāršāk būtu stākt no Valūtas fonda. Tur pašlaik tikai viena valsts nevēlas piekrist izmaiņām, kurām jau jāstājas spēkā pēc nolīgumiem/normatīviem. Tur tikai viena valsts jāatbrīvo no veto tiesībām, tas būtu vieglāk :)

-3

Atbildēt

uldis_rats > J.Biotops 19.02.2015. 13.56

Andri, re kur arī “interesanti”

https://informnapalm.org/5960-podvalchyk-y-naslednyky-krasnogo-terrora-yz-novorossyy

Atbildēt

Bet > J.Biotops 19.02.2015. 14.35

Andrej, tas tiešām bija smieklīgi no Putina mutes, ka viņš teica, ka ogļrači un atslēdznieki cīnās ar jaunākajiem krievijas ieročiem bez kādas iepriekšējas apmācības. Baigākie inženieri atradušies tie ogļrači.

Putins visus laikam uzskata par durakiem. Pat es sieviete būdama sajēdzu, ka ar jaunākās paaudzes ieročiem tā jebkurš nemaz neprot šaut pie kam akur nu vēl precīzi notēmēt utt.

Putina melošanai nav ne kauna ne robežu..

Atbildēt

Andris Doveiks > J.Biotops 19.02.2015. 15.07

Bet kādi (konkrētu piemēru lūdzu) ir tie “jaunākie krievijas ieroči”? Vai,iespējams un piemēram, uzlabots AK kļuvis sarežģītāks? Kā ar stingeriem, kurus ASV savulaik nodeva Afganistānas kazu ganiem? Es saprotu, ka zemūdene, suška vai kaut buks prasa nopietnu apmācību, lai to vispār iedarbinātu, bet ne viena karavīra lietojamie aparāti, kas salikti Krievijā.

-4

Atbildēt

J.Biotops > J.Biotops 19.02.2015. 18.51

Jaunāko ieroci vajag? Lūdzu, bet protams, tikai jānotic, ka opolčenci to ražo paši.

„Tornado-S” palaišanas iekārtas ar U profila vadotnēm montē uz traktoriem „Harkiv”, vadības iekārtas lodē skolu radioamatieru pulciņos, 300mm šāviņus virpo kolhozu darbnīcās un sprāgstvielu tiem taisa no salpetra, kas iegūts, pārtvaicējot vietējo liellopu mēslus. Reaktīvajos dzinējos ogļrači iepumpē raktuvju gāzi. Tēmētājus centralizēti apmāca ģeodēzistu arodskolā. Laikam tieši tāpēc var dabūt redzēt nevietā nokritušus nesprāgušos šāviņus – no mēsliem tomēr ne tādi, kā varētu pārdot Krievija. Kura, starp citu, nevienai valstij nekad tos nav piegādājusi.

Atbildēt

v_rostins > J.Biotops 19.02.2015. 20.36

Andris Doveiks

Ar Stingeriem varēs attīrīt Kaukāza, Baškartostānas un Tatarstānas debesis.

-1

Atbildēt

Andris Doveiks 19.02.2015. 10.23

Mazliet atpaliekam… Pro-krieviskie kaujinieki nekaro ar Ukrainu, bet ar PRO-U.S. TROOPS.

http://cdn.rt.com/files/news/38/56/70/00/cnn-us-troops-ukraine2.si.jpg

-3

Atbildēt

kristaps_freimanis > Andris Doveiks 19.02.2015. 11.32

Nedaudz smieklīga CNN žurnālistu kļūda, kaut gan, var jau gadīties arī, ka žurnālists netīšām ir atklājis židmasoniskās geju riteņbraucēju apvienības sazvērestību…

-2

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 11.41

Mīlīt, šos uzrakstus neliek žurnālisti. Tur žurnālisti nav tuvumā bijuši. Un tagad padomāsim, vai gadījumā NBS tāpat kā Ukrainā nav jāsāk saukt par PRO ASV SPĒKIEM. Es domāju, ka tas būtu pat ļoti izdevīgi, jo tad tos 2% IKP mēs ar tīru sidsapziņu varētu prasīt ASV, precīzāk – FRS drukas mašīnai :)

-2

Atbildēt

kristaps_freimanis > Andris Doveiks 19.02.2015. 11.53

“šos uzrakstus neliek žurnālisti. Tur žurnālisti nav tuvumā bijuši. ”

===

Kas tieši Tev liek tā uzskatīt?

-1

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 12.00

Elementāra nojēga par TV darbību :)

Infographic: Media Consolidation and The Illusion of Choice

http://www.thedailysheeple.com/infographic-media-consolidation-and-the-illusion-of-choice_022015

-2

Atbildēt

kristaps_freimanis > Andris Doveiks 19.02.2015. 12.31

Acīmredzot, švaki Tev ar to nojēgu par TV darbību ārpus KF un KTDR. Īpašumtiesības un redakcionālā politika nebūt nav viens un tas pats (kaut gan pieļauju, ka reizēm tas rada interešu konfliktus), un pasākums ne tuvu nav pilnīga kontrole vai kas tamlīdzīgs.

-1

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 12.36

Kristap, Tu laikam mācies žurnālistos, bet praksē vēl neesi bijis :) Tekstu no telepromtera (es nezinu, kā to sauc latviski) lasa ne tikai runājošās galvas news-entertainment raidījumos, bet pat USA galvenais aktieris Obama.

http://www.youtube.com/watch?v=26eXGhW-eLY

vai tā

http://www.youtube.com/watch?v=cCyPAaubENE

-2

Atbildēt

kristaps_freimanis > Andris Doveiks 19.02.2015. 12.58

“Tekstu no telepromtera ”

===

Telepromters ir vien uzlabota lapiņa. Kur sazvērestība?

-1

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 13.07

Žurnālistam ir paša rakstīta, redaktora pielabota lapiņa. Viņš zina, ko teiks. Telepromtera lasītājs nezina, ko teiks. To zina tas, kurš dod uzdevumu telepromtera operatora redaktoram.

Atšķirība ir kā seno laiku kara lidotājam un drona operatoram. Pirmais redz asinis un padomā, kam uzmest bumbu, otrais spēlē datorspēli.

http://www.youtube.com/watch?v=mAIOecjdVhw

-3

Atbildēt

uldis_rats > Andris Doveiks 19.02.2015. 13.54

Andri, vai pats ar paint-u bildi pielaboji? :)

-1

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 14.11

Nē, kāds cits.

Which Is Propaganda, Which Is News-Reporting? “Obama Considers Arming Pro-US Troops” in Ukraine

http://www.globalresearch.ca/which-is-propaganda-which-is-news-reporting-obama-considers-arming-pro-us-troops/5431318

The CNN news-report was not posted to the Internet by CNN, because too many people noticed that it was propaganda and complained; but those three screen-prints shown here from it were posted by various individuals who had complained about the piece. Because of those many complaints, CNN’s reporter subsequently apologized for what CNN had done there, and said that “the debate in western capitals is actually about whether the United States and other NATO countries should send arms to the Ukrainian military.” But, of course, that is too long for a mere streamer — just an “error,” perhaps. The reporter who had delivered that news-segment, and who subsequently issued that apology said, “I regret that error”; so, she implicitly admitted that she was the person who had “erred” in it, even though other employees had controlled that streamer, and she was not the producer who produced that report. She took the fall for it, on the part of the organization, all the way up to the person who hired her, and to the person who had hired that person, all the way up to the person at the top — the CEO.

…….

-2

Atbildēt

kristaps_freimanis > Andris Doveiks 19.02.2015. 15.54

“Telepromtera lasītājs nezina, ko teiks.”

===

Tas būtu pavisam nolaidīgs telepromptera lasītājs, bet būtība nemainās – arī lapiņas ir dažādas un lasītāji ir dažādi.

Vecais Brežņeva O-O-O…

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 15.57

Klasika :) Būtu labi, ja arī par Obamu tā būtu tikai anekdote.

-2

Atbildēt

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 19.02.2015. 18.25

doveik, laikam tev nepielec ka tev galvā ir ķīsēlis. Ej nu āstēties. Laikam ir pienācis laiks lai vērstos pie tava darba devēja ar lūgumu veikt tev psihiatrisko ekspertīzi. Pēdējais brīdinājums.

-1

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 18.07

http://www.youtube.com/watch?v=M3_jr91mdlE

-1

Atbildēt

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 18.28

šodien nebūs video par to kā Ukrainā karo Nato? Esmu vīlies.

BBC piemēram pasaka ka Doņeckā karo KF arminieki. Ko tur vēl.

https://www.youtube.com/watch?v=Xfh1LTA7Hy8

Atbildēt

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 18.32

Video par to kur dodas “opolčencu” tankisti.

https://www.youtube.com/watch?v=tI5Zt7HC254&feature=youtu.be

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 19.13

Vatņik, tā turpini! Man prieks, ka paplašini savu avotu sarakstu :)

Atbildēt

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 19.17

Avoti, ta avoti, bet video konkrēti parāda ka tavi “viģiki” ir propoganda :) Cik tev maksā par tiem murgiem?

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 20.46

Mans FOX un CNN ir propaganda, bet tavs CNN nav? Vatņik, pamācies vēl mazliet angļu un arī krievu valodu, ja kādā no saviem video sadzirdēji apliecinājumu, ka Donbasā ir Krievijas armija. Ir instruktori (es arī droši vien kaut kur kaut kādā nozarē varu būt instruktors), ir Krievijas palīdzība. Jā, to es dzirdēju abos video. Paskaties manus tekstus un citātus iepriekš – kad es esmu licis citu info? Ja tev ir kaut kāds viedoklis par manu attieksmi pret to, tad tā ir tava problēma.

Vai ir Krievijas armija Donbasā? Es nezinu, bet pierādījumus (ne apgalvojumus) neesmu redzējis.

-1

Atbildēt

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 21.15

Nu tak savāc mantas uz aizbrauc uz to Donecku. Kas ir? Krampis naf? Vai tikai ar muti esi liels?

Reku labs raksts: http://www.theguardian.com/politics/2015/feb/20/uk-guilty-of-catastrophic-misreading-of-ukraine-crisis-lords-report-claims

Noteikti būsi pirmais kas skries ar puķēm pie pirmā Rīgā iebraukušā krievu tanka :)

Atbildēt

Andris Doveiks > Andris Doveiks 20.02.2015. 23.59

Nekas īpašs tai rakstā nav, tik vien kā lorti un Europeiskas Krivijas izveidošanas cerību sabrukums. Nezinu tik labi gramatiku, bet latviski “Europeiskuma” ielikšana pēdiņās izskatās ļoti zīmīgi.

Visiem lordiem pretī pietiek vienu Žiriku nolikt, un ilgi viņi siekalas slaucīs, pirms kaut ko pateiks. Ne lordi, bet Queen un London City lemj. Kur var palasīt viņu viedokli?

Atbildēt

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 21.02.2015. 03.48

Nu tad pastāsti mums, neapgaismotajiem – kas tad reāli pārvalda pasauli un kādiem spēkiem mums piekļauties lai sevi glābtu? Nu tā nopietni.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam