a autori šo virspusējo informāciju vēlas saukt par pētījumu,
Te vēl zanE skaidrs!…beidzot es sapratu, ko vēlējies pateikt – Ozolniekos cenas lielākas kā pieRīgas rajonos, jo Ozolnieki ir vieta pēc kuras TUA gribētāji stāv garās rindās…apskaužu Tevi – Tu dzīvo pašā labākajā un pieprasītākajā vietā Latvijā… :)
……..
zanE pētījumu sauc par virspusēju , lai gan pašai nav ne mazākās nojēgas kapēc Ozolniekos pirka īpašumu pret TUA , bet Jelgavā nē
…aga!…un šo pētījumu, kāpēc Ozolnieki ir pati pieprasītākā vieta uz Zemeslodes, bet Jelgavā par TUA nav nopirkts neviens dzīvoklis – Tu varētu pavilkt uz disertāciju… :)
…Tev daudz laika – paanalizē cenu izmaiņas un sērijveida dzīvokļu cenas arī pārējā Latvijas teritorijā….lai ietaupītu laiku, dziļo Latgali vari nepētīt, tur noteikti cenas būs zemākas par Taviem Ozolniekiem….
…bet…man patiešām patīk, ka Tu savu dzimto vietu uzskati par vislabāko, kur dzīvot un audzināt bērnus…respect!…
zanE. Ķīnieši un krievu bagātā gala vidusslānis Latvijā pērk TUA. Tas nozīmē, ka viņi pirks vislētāko iespējamo komfortablo variantu. Ozolnieki būs tieši šajā cenas-komforta kategorijā. Tāpēc arī tur būs pieprasījums, nevis Rīgā vai Jelgavā.
Jelgavā augustā (2014.) cenas palielinājušās par 0,3% un vidējā dzīvokļu cena pakāpusies līdz 345 eiro par kvadrātmetru….tātad sērijveida 2-istabu dzīvokļa cena svārstās 19 tūkstošu robežās…
…………..
Atkal demagoģija vai stulbums . Kāda mārutka pēc JELGAVA . Es rakstu par O Z O L N I E K I E M !!!! TUA bija aktuālas OZOLNIEKOS . Jelgavā vispār neviens par TUA īpašumu nepirka .
…skaidrs!…beidzot es sapratu, ko vēlējies pateikt – Ozolniekos cenas lielākas kā pieRīgas rajonos, jo Ozolnieki ir vieta pēc kuras TUA gribētāji stāv garās rindās…apskaužu Tevi – Tu dzīvo pašā labākajā un pieprasītākajā vietā Latvijā… :)
Neizdosies aprīt, vismaz apslienās, kā tādus izdzimteņus latviešu zeme nes? Kad šausminājos par LC un LPP, nevarēju iedomāties, ka vēl lielāki lopi iespējami.
ūsi tomēr samānījies – Ozolnieks divniekus pārdod amplitūdā no 14 tūkstošiem līdz 31 tūkstotim eiro…Jelgavā – tas pats – no 16 tūkstošiem līdz 35 tūkstošiem eiro…
…………….
Tu apzināti ar demagoģiju nodarbojies vai ar saprašanu pašvaki . 45 000 eiro BIJA AUGUSTĀ 2014 ,un augusts BIJA pēdējais mēnesis kad vēl varēja pa lēto TUA .
Šodien ir 19.02.15 proti pilni 5 mēneši pēc TUA programas faktiskas slēgšanas , es vairs nezinu nevienu gadījumu ,kur dzīvokli būtu nopircis TUA kārotājs .
…ja nebūtu paslinkojis un paskatījies dzīvokļu cenu izmaiņas Googlē, tad neturpinātu spītīgi apgalvot aplamības…Jelgavā augustā (2014.) cenas palielinājušās par 0,3% un vidējā dzīvokļu cena pakāpusies līdz 345 eiro par kvadrātmetru….tātad sērijveida 2-istabu dzīvokļa cena svārstās 19 tūkstošu robežās…
…nu, ko tik pieticīgi!…paskatījos – Ozolniekos 2-ist.dzīvokli pārdod par 93 tūkstošiem eiro, bet…tas, laikam, Tavējais… :)
…būsi tomēr samānījies – Ozolnieks divniekus pārdod amplitūdā no 14 tūkstošiem līdz 31 tūkstotim eiro…Jelgavā – tas pats – no 16 tūkstošiem līdz 35 tūkstošiem eiro…
…protams, var jau prasīt arī 250 tūkstošus, to Tev neviens neliedz, tikai…vai tam būs pircējs…tā, ka – piedāvājums ir un tas kliedē mītu, ka nav pieejami lēti labiekārtoti dzīvokļi…
problēma slēpjas tajā, ka tāds RU pilsonis, ieguvis uzturēšanās atļauju jebkurā Eiropas valstī – Latvijā var pirkt īpašumus bez kāda ierobežojuma…un neviens to viņam nevar aizliegt…bet….izlikties, ka šāda problēma nepastāv – tas, no lielajiem TUA apkarotājiem – izskatās – vairāk, kā populistiska…
………….
Tikai nelej , pirms TU Ozolniekos nevienam tie dzīvokļi no ķīnas un rus neintresēja , Protams gan jau bija rus ar UK uzturēšanās atļauju kuri pirka īpašumu te , bet tas bij niecīgs skaits un šaurs segments , visticamāk VIP cenu kategorija .
Piemēram no man zināmiem 4 dzīvokļiem kurus nopirkuši TU . 3 jos pierakstīts pa vienam , vienā 5. Kopā uz vienu dzīvokli 2 . Bet ??!! lai dabutu TU bij jāpērk 2 dzīvokļi vecajās padomju ēkās ,Klasisks gājiens 2 un 3 istabu ( (kopā 50 K LS ).Intresanti cik pierakstīti tajos otrajos dzīvokļos . Jaunajos projektos pietika ar vienu dzīvokli .
…paliek atklāts jautājums, kuru pētījuma autori (manipulatīvi?) apiet, neminot – kā šīs “zelta vīzas” saskaitījuši: vai Portugāles 1775 “vīzas”ir nekustamais īpašums, vai cilvēku skaits ģimenē, kuri šo īpašumu apdzīvo….salīdzinot Latvijas gadījumā skaitlis izskatās iespaidīgs, taču – vai tie ir darījumi vai ģimenes locekļi, tajā skaitā nepilngadīgie bērni, vecmāmiņas un sievas mātes?…
…pētījuma autoriem uzdevu jautājumu – vai tiks arī analizēts, cik nekustamie īpašumi iegādāti bez uzturēšanās atļaujām, kāds ir to procents pret darījumiem ar NĪ, kas iegādāti ar TUA…diemžēl, atbildes nebija…varbūt izvērstajā rakstā žurnālā “ir” vai tā elektroniskajā versijā to atradīsim, bet šajā rakstā, ko brīvi lasa vairākums lasītāju, diemžēl, tas nav apskatīts….
…pievienotajā saitē uz Re:Baltica – nosaukti dārgāko īpašumu pircēji….taču, TV raidījuma sižetā Usmanova vārds tika piesaukts, kā pircējs, kuram TUA nav radījusi interesi….
…TUA pircējiem tiek pievērsta pastiprināta uzmanība no drošības iestāžu puses, bet….joprojām netiek ieviesta skaidrība, kas un cik nekustamos īpašumus iegādājušies bez termiņuzturēšanās atļaujām…šī jautājuma ignorance, manuprāt, rada lielāku apdraudējumu, nekā DP kontrole pār TUA gribētājiem…un nav saprotama TUA “noliedzēju” izvairīšanās risināt problēmu, lai apturētu NĪ izpārdošanu trešo valstu pilsoņiem bez uzturēšanās atļaujām….
Kāds sakars ar to, cik īpašumu iegādāti, ja sabiedrību satrauc no Krievijas ievazātie čekas mērgļu: Šlesera, Zatļera un Dombrovska, sugasbrāļi un to vairotais demogrāfiskais piesārņojums.
vai tiks arī analizēts, cik nekustamie īpašumi iegādāti bez uzturēšanās atļaujām, kāds ir to procents pret darījumiem ar NĪ, kas iegādāti ar TUA…diemžēl, atbildes nebija…
______________________
Kādēļ gan autoriem būtu jāatbild uz katra muļķa jautājumu? Atbilde elementāra, ja tas % būtu tik nozīmīgs, tad NĪ tirgotāji neziedotu tūkstošu simtus savu interešu lobēšanai:)
…pareizi, ln0, muļķiem atbildes nav vajadzīgas – tiem pietiek ar virspusēju manipulatīvu informāciju…instinktu kairinājumu….
…ja autori šo virspusējo informāciju vēlas saukt par pētījumu, tad būtu nepieciešams analizēt, cik nekustamie īpašumi izpārdoti trešās pasaules valstu pilsoņiem pirms TUA ieviešanas, cik īpašumi pārdoti/nopirkti TUA laikā ar uzturēšanās atļaujām, cik – bez tām….tad arī varētu runāt par pētījumu…šobrīd – tam ir tikai nosaukums bez satura….
P.S. ….neesmu lasījusi drukāto žurnāla versiju, varbūt tajā ir atbildes uz visiem jautājumiem…bet šeit ievietoto rakstu – diemžēl, nevar saukt par pētījumu….
ja Vienotību tā uztrauc nekustāmā īpašuma pārdošana ārvalstniekiem, kāpēc viņi neko nemēģina darīt šajā sakarā, kaut vai rosināt diskusiju? Kāpēc šīs liekulīgās raizes parādās tikai brīdī, kad tiek norādīts uz apdraudējumu, kādu Latvijai kā nacionālai valstij nodara uzturēšanās atļauju tirdzniecība?
….Pelmeni….jūtos lepna, ja mani asociē ar Vienotību, taču…man Tevi būs jāapbēdina – esmu parasts pilsonis, kurš meklē atbildes uz jautājumiem…taču, manī raisa neizpratni – kāpēc NA tik ļoti koncentrējas uz viena veida nekustamā īpašuma izpārdošanu, bet ignorē – otru…vai tās ir slēptas rūpes par Krievijas pilsoņiem, lai tiem nebūtu jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā un īpašumiem uzlikts mākslīgs rāmis ar konkrētu cenu, kas – sabrūkot Krievijas rublim, rada diskomfortu arī naudīgajiem krieviem?….
…problēma slēpjas tajā, ka tāds RU pilsonis, ieguvis uzturēšanās atļauju jebkurā Eiropas valstī – Latvijā var pirkt īpašumus bez kāda ierobežojuma…un neviens to viņam nevar aizliegt…bet….izlikties, ka šāda problēma nepastāv – tas, no lielajiem TUA apkarotājiem – izskatās – vairāk, kā populistiska…
vai tās ir slēptas rūpes par Krievijas pilsoņiem, lai tiem nebūtu jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā un īpašumiem uzlikts mākslīgs rāmis ar konkrētu cenu, kas – sabrūkot Krievijas rublim, rada diskomfortu arī naudīgajiem krieviem?….
—
Īsti nesaprotu, kas ar šo domāts – vai ir kāds slepens plāns, ka visiem ārzemniekiem, kas pērk īpašumu, bet uzturēšanās atļauju negrib, būs jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā? Pirmā dzirdēšana.
Jebkurā gadījumā, Tavs arguments ir klasisks red herring.
…Pelmeni…pērkot NĪ ar TUA, pircējam jāveic maksājums no darījuma summas un tas jāieskaita Latvijas ekonomikas attīstības fondā, bez TUA – tas nav jādara, pietiek ar valsts nodevu par darījuma reģistrēšanu Zemesgrāmatā….
…atbildot uz Nomales jautājumu – kāpēc, lai citas valsts TUA ieguvējs pirktu īpašumu Latvijā….ieguldījums nekustamajā īpašumā vienmēr ir bijis turīgu cilvēku loģisks solis un tādiem – īpašumi pieder vairākās valstīs…protams, būs pircēji, kuriem vienīgais mērķis ir iegūt TUA, kaut īpašums būtu arī Skrundā…taču tādi TUA iegūst ne tādēļ, lai šeit dzīvotu, bet varētu ceļot un īpašumus bez problēmām iegūt citā, viņu interesējošā Eiropas valstī….
…ja TUA aizliedzējiem, nudien, rūpētu ierobežot NĪ izpārdošanu ar TUA, tad – pēc Eiropas valstu parauga, centos ieviest apgrūtinājumus, kā tas ir Maltā – kur īpašumu nedrīkst iznomāt (NA uztraukums par aborigēnu pārvēršanu par ārzemnieku vergiem)…Spānijā īpašuma iegādi nedrīkst finansēt komercbankas, Kiprā drīkst iegādāties ne vairāk kā 2 jaunbūves, Grieķijā nav atļauts piedalīties darba tirgu utt. …
…varu atkārtot vēlreiz – bīstamība un apdraudējums slēpjas nekontrolētā nekustamo īpašumu izpārdošanā, bet tā ir tēma, kuru apiet gan pētījuma autori, gan TUA aizliedzēji…
…paklau, pirožkov, Tu esi hermafrodīts?…ja tik labi informēts par menopauzēm, prostitūtām un žigolo, apraksti izjūtas un paradumus…vai ar to, tā Tava slimība saistīta?…
…Vikipēdijā rakstīts, ka tā esot anomālija, bet…mūsdienās gan viss ir ārstējams…dakteri Izraēlā Tev nespēja palīdzēt?….
zanE raksta: “nav saprotama TUA “noliedzēju” izvairīšanās risināt problēmu, lai apturētu NĪ izpārdošanu trešo valstu pilsoņiem bez uzturēšanās atļaujām”
Jautājums zanEi: cik daudz Saeimas deputātu atbalsta šādu priekšlikumu? Cik vēl trūkst, lai būtu 51% un varētu Saeimā pieņemt tevis piedāvāto likumu? Vai TUA noliedzēji kavē šāda likuma pieņemšanu?
zanE raksta: “vai tās ir slēptas rūpes par Krievijas pilsoņiem, lai tiem nebūtu jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā”
Lasot tavus komentārus, rodas iespaids, ka tirgotājiem taču nekas nedraud, ārzemnieki vienkārši pērk īpašumus bez uzturēšanas atļaujām. Viņiem taču ir tik izdevīgi pirkt īpašumus, nemaksājot par uzturēšanas atļaujām, vai ne? Tad jau NĪ tirgotājiem nav par ko uztraukties! Īpašumus bez 50 tūkstošu uzcenojuma taču ir daudz vieglāk pārdot. Kāpēc viņi grib pasliktināt savu stāvokli? Ko? Paskaidrosi?
…Aldi…elementāri!…valsts, kura maina likumus ik pēc 3 mēnešiem – rada nestabilitāti un apdraud visu nozari…līdz ar to nevar attīstīt jaunus projektus, pabeigt iesāktos, jo neviens nevar paredzēt nākamo spontāno likumdevēja soli…ja var ierobežo vienus, var ierobežot otrus – tāpēc NĪ nozarē iestājas apsīkums…kas izraisa ķēdes reakciju…
….jautāji, vai Saeimā pietiks balsis, lai nobremzētu NĪ iztirgošanu trešo valstu pilsoņiem?…esi dzirdējis, ka šāds jautājums ir rosināts, pat nerunājot par apspriešanu?…esmu par to jautājusi “aktīvistiem” – tie parasti uzskatījuši par labāku izvairīties no atbildes…pieņemu, ka tādas vēlmes nav, jo pretējā gadījumā būtu tikpat liels troksnis un ultimāta draudi, kā citās reizēs, kad politiķi bijuši ieinteresēti….
zanE …Aldi…elementāri!…valsts, kura maina likumus ik pēc 3 mēnešiem – rada nestabilitāti
______________________
NU TAD NEMAINIET NEKO!!!!!
+4
-3
Atbildēt
0
nomale
19.02.2015. 10.59
Ja pieņems Boķa priekšlikumu, tad tā būs pamatīga nagla Latvijas zārkā. Latvijas lauku iedzīvotājiem faktiski būs liegta iespēja iegādāties īpašumu, tā vietā tos pārdos ķīniešiem.
UA ekonomikā vispār neko neienes, ja vien “ekonomika”, tā nav Suharenko, Esterkina, Fiļa un Berņa megaienākumi un pabiras, ko tie atmet savām mauķelēm, ZRP(v) kleptokrātiem un pederastiem.
Komentāri (46)
Pelēkais Vilks 20.02.2015. 10.23
Latvija piecos gados ir pārdevusi visvairāk TUA, bet rezultātā ieguvusi mazāko finansējumu
===========
Laikam Piebaltijas KA štāba ‘oficieru’un viņu ‘dēlu’ rubļu ieguldījums šķita pārāk mazs.
0
ozolnieki 20.02.2015. 09.19
zanE
a autori šo virspusējo informāciju vēlas saukt par pētījumu,
Te vēl zanE skaidrs!…beidzot es sapratu, ko vēlējies pateikt – Ozolniekos cenas lielākas kā pieRīgas rajonos, jo Ozolnieki ir vieta pēc kuras TUA gribētāji stāv garās rindās…apskaužu Tevi – Tu dzīvo pašā labākajā un pieprasītākajā vietā Latvijā… :)
……..
zanE pētījumu sauc par virspusēju , lai gan pašai nav ne mazākās nojēgas kapēc Ozolniekos pirka īpašumu pret TUA , bet Jelgavā nē
3
zanE. > ozolnieki 20.02.2015. 09.47
…aga!…un šo pētījumu, kāpēc Ozolnieki ir pati pieprasītākā vieta uz Zemeslodes, bet Jelgavā par TUA nav nopirkts neviens dzīvoklis – Tu varētu pavilkt uz disertāciju… :)
…Tev daudz laika – paanalizē cenu izmaiņas un sērijveida dzīvokļu cenas arī pārējā Latvijas teritorijā….lai ietaupītu laiku, dziļo Latgali vari nepētīt, tur noteikti cenas būs zemākas par Taviem Ozolniekiem….
…bet…man patiešām patīk, ka Tu savu dzimto vietu uzskati par vislabāko, kur dzīvot un audzināt bērnus…respect!…
0
nomale > ozolnieki 20.02.2015. 10.32
zanE. Ķīnieši un krievu bagātā gala vidusslānis Latvijā pērk TUA. Tas nozīmē, ka viņi pirks vislētāko iespējamo komfortablo variantu. Ozolnieki būs tieši šajā cenas-komforta kategorijā. Tāpēc arī tur būs pieprasījums, nevis Rīgā vai Jelgavā.
0
zanE. > ozolnieki 20.02.2015. 11.13
….Nomale….nevaru Tev piekrist, jo…vai esi redzējis Jelgavas piedāvājumus?…esi redzējis ciematu un pilsētu, 40 – 60 km ap Rīgu, piedāvājumus?…
0
ozolnieki 19.02.2015. 21.32
zanE
Jelgavā augustā (2014.) cenas palielinājušās par 0,3% un vidējā dzīvokļu cena pakāpusies līdz 345 eiro par kvadrātmetru….tātad sērijveida 2-istabu dzīvokļa cena svārstās 19 tūkstošu robežās…
…………..
Atkal demagoģija vai stulbums . Kāda mārutka pēc JELGAVA . Es rakstu par O Z O L N I E K I E M !!!! TUA bija aktuālas OZOLNIEKOS . Jelgavā vispār neviens par TUA īpašumu nepirka .
4
zanE. > ozolnieki 20.02.2015. 00.01
…skaidrs!…beidzot es sapratu, ko vēlējies pateikt – Ozolniekos cenas lielākas kā pieRīgas rajonos, jo Ozolnieki ir vieta pēc kuras TUA gribētāji stāv garās rindās…apskaužu Tevi – Tu dzīvo pašā labākajā un pieprasītākajā vietā Latvijā… :)
0
aivarsk > ozolnieki 20.02.2015. 01.07
Zane, ja tev par maz krievu apkārt – tinies uz krieviju, nevelc to krieviju uz šejieni – vairumam to nevajag! Tik vienkārši.
Ja tā nopietni – vienotība apzinās, ka nākamās vēlēšanas nepārdzīvos – tāpēc grābj visu un visur, ko tik var.
0
v_rostins > ozolnieki 20.02.2015. 06.15
ozolnieki
Ko vari ņemties ar NĪ cenām, ja kādreizējās komjaunatnes akķivistkas un čekistu podsķilkas, zanEs, uzdevums novirzīt diskusiju no tēmas?
0
v_rostins > ozolnieki 20.02.2015. 06.26
aivarsk
Neizdosies aprīt, vismaz apslienās, kā tādus izdzimteņus latviešu zeme nes? Kad šausminājos par LC un LPP, nevarēju iedomāties, ka vēl lielāki lopi iespējami.
0
ozolnieki 19.02.2015. 19.35
Kā šajā portālā veidojas + un – . Nu neticās ,ka tas ir ierindas apmeklētāja ,komentētāja pirksts .
3
v_rostins > ozolnieki 19.02.2015. 21.11
ozolnieki
Apbrīnojama tā autoostas zanE. Gan Krievijas klientu aplaimo gan visus papīrus izpēta. Varbūt viņas klients arī par UA interesējas?
0
v_rostins > ozolnieki 19.02.2015. 21.36
ozolnieki
Sāksi slavēt ZRP(v) kleptokrātus un pidrillas, nevarēsi vien par daudziem plusiem nobrīnīties..
0
andrejs > ozolnieki 19.02.2015. 23.09
Sāksi slavēt ZRP(v) kleptokrātus un pidrillas, nevarēsi vien par daudziem plusiem nobrīnīties..
———————
Mācies no Ebenemezemezmera un būs Tev plusi. Visdrošāk ir lamāt Lembi un Bērziņu. Un slavēt Rinkēviču.
0
ozolnieki 19.02.2015. 19.28
zanE
ūsi tomēr samānījies – Ozolnieks divniekus pārdod amplitūdā no 14 tūkstošiem līdz 31 tūkstotim eiro…Jelgavā – tas pats – no 16 tūkstošiem līdz 35 tūkstošiem eiro…
…………….
Tu apzināti ar demagoģiju nodarbojies vai ar saprašanu pašvaki . 45 000 eiro BIJA AUGUSTĀ 2014 ,un augusts BIJA pēdējais mēnesis kad vēl varēja pa lēto TUA .
Šodien ir 19.02.15 proti pilni 5 mēneši pēc TUA programas faktiskas slēgšanas , es vairs nezinu nevienu gadījumu ,kur dzīvokli būtu nopircis TUA kārotājs .
Un cenas pašreiz krīt .
1
zanE. > ozolnieki 19.02.2015. 20.59
…ja nebūtu paslinkojis un paskatījies dzīvokļu cenu izmaiņas Googlē, tad neturpinātu spītīgi apgalvot aplamības…Jelgavā augustā (2014.) cenas palielinājušās par 0,3% un vidējā dzīvokļu cena pakāpusies līdz 345 eiro par kvadrātmetru….tātad sērijveida 2-istabu dzīvokļa cena svārstās 19 tūkstošu robežās…
0
lno 19.02.2015. 18.53
Pols Ingrems: Jābaidās nevis no „zaļajiem cilvēciņiem”, bet gan no uzpirkšanas un ekonomikas pārņemšanas lsm.lv
0
lno 19.02.2015. 18.19
Nu, lūk, Dmitrijs Orlovs kremļa politologs arī piezemējies Rīgā:):):)
0
ozolnieki 19.02.2015. 18.12
2010 gadā 2 istabnieks maksāja 15 000 eiro 2014 augustā ( pēdējais mēnesis ) 45 000 eiro .
3
zanE > ozolnieki 19.02.2015. 18.44
…nu, ko tik pieticīgi!…paskatījos – Ozolniekos 2-ist.dzīvokli pārdod par 93 tūkstošiem eiro, bet…tas, laikam, Tavējais… :)
…būsi tomēr samānījies – Ozolnieks divniekus pārdod amplitūdā no 14 tūkstošiem līdz 31 tūkstotim eiro…Jelgavā – tas pats – no 16 tūkstošiem līdz 35 tūkstošiem eiro…
…protams, var jau prasīt arī 250 tūkstošus, to Tev neviens neliedz, tikai…vai tam būs pircējs…tā, ka – piedāvājums ir un tas kliedē mītu, ka nav pieejami lēti labiekārtoti dzīvokļi…
0
andrejs > ozolnieki 19.02.2015. 23.06
zanīt, pastāsti Vienotības naivākajiem faniem – jūsu partija Kalnmeijeru atbalsta vai tomēr nee? Citādi viņi nezina kas jālamā, vai jāslavē…
0
zanE. > ozolnieki 20.02.2015. 00.08
….kas ir Kalnmeijers?…neko par tādu nezinu…bet par Kalnmeiera kandidatūras apspriešanu Tev jāvēršas pie Vienotības partijas biedriem…
0
ozolnieki 19.02.2015. 17.58
zanE
problēma slēpjas tajā, ka tāds RU pilsonis, ieguvis uzturēšanās atļauju jebkurā Eiropas valstī – Latvijā var pirkt īpašumus bez kāda ierobežojuma…un neviens to viņam nevar aizliegt…bet….izlikties, ka šāda problēma nepastāv – tas, no lielajiem TUA apkarotājiem – izskatās – vairāk, kā populistiska…
………….
Tikai nelej , pirms TU Ozolniekos nevienam tie dzīvokļi no ķīnas un rus neintresēja , Protams gan jau bija rus ar UK uzturēšanās atļauju kuri pirka īpašumu te , bet tas bij niecīgs skaits un šaurs segments , visticamāk VIP cenu kategorija .
0
ozolnieki 19.02.2015. 17.54
Rakstu pilnībā izlasīšu vēlāk .
Piemēram no man zināmiem 4 dzīvokļiem kurus nopirkuši TU . 3 jos pierakstīts pa vienam , vienā 5. Kopā uz vienu dzīvokli 2 . Bet ??!! lai dabutu TU bij jāpērk 2 dzīvokļi vecajās padomju ēkās ,Klasisks gājiens 2 un 3 istabu ( (kopā 50 K LS ).Intresanti cik pierakstīti tajos otrajos dzīvokļos . Jaunajos projektos pietika ar vienu dzīvokli .
0
eltae 19.02.2015. 12.41
Padomju armijas seržants LB prezidents Rimševičš pretēji “Saskaņas”deputātiem doto zvērestu nav aizmirsis.
Izmisis cīnās par legālu “zaļo cilvēciņu” ievešanu Latvijā.
0
zanE. 19.02.2015. 11.06
…paliek atklāts jautājums, kuru pētījuma autori (manipulatīvi?) apiet, neminot – kā šīs “zelta vīzas” saskaitījuši: vai Portugāles 1775 “vīzas”ir nekustamais īpašums, vai cilvēku skaits ģimenē, kuri šo īpašumu apdzīvo….salīdzinot Latvijas gadījumā skaitlis izskatās iespaidīgs, taču – vai tie ir darījumi vai ģimenes locekļi, tajā skaitā nepilngadīgie bērni, vecmāmiņas un sievas mātes?…
…pētījuma autoriem uzdevu jautājumu – vai tiks arī analizēts, cik nekustamie īpašumi iegādāti bez uzturēšanās atļaujām, kāds ir to procents pret darījumiem ar NĪ, kas iegādāti ar TUA…diemžēl, atbildes nebija…varbūt izvērstajā rakstā žurnālā “ir” vai tā elektroniskajā versijā to atradīsim, bet šajā rakstā, ko brīvi lasa vairākums lasītāju, diemžēl, tas nav apskatīts….
…pievienotajā saitē uz Re:Baltica – nosaukti dārgāko īpašumu pircēji….taču, TV raidījuma sižetā Usmanova vārds tika piesaukts, kā pircējs, kuram TUA nav radījusi interesi….
…TUA pircējiem tiek pievērsta pastiprināta uzmanība no drošības iestāžu puses, bet….joprojām netiek ieviesta skaidrība, kas un cik nekustamos īpašumus iegādājušies bez termiņuzturēšanās atļaujām…šī jautājuma ignorance, manuprāt, rada lielāku apdraudējumu, nekā DP kontrole pār TUA gribētājiem…un nav saprotama TUA “noliedzēju” izvairīšanās risināt problēmu, lai apturētu NĪ izpārdošanu trešo valstu pilsoņiem bez uzturēšanās atļaujām….
16
v_rostins > zanE. 19.02.2015. 11.21
zanE
Kāds sakars ar to, cik īpašumu iegādāti, ja sabiedrību satrauc no Krievijas ievazātie čekas mērgļu: Šlesera, Zatļera un Dombrovska, sugasbrāļi un to vairotais demogrāfiskais piesārņojums.
0
lno > zanE. 19.02.2015. 12.29
vai tiks arī analizēts, cik nekustamie īpašumi iegādāti bez uzturēšanās atļaujām, kāds ir to procents pret darījumiem ar NĪ, kas iegādāti ar TUA…diemžēl, atbildes nebija…
______________________
Kādēļ gan autoriem būtu jāatbild uz katra muļķa jautājumu? Atbilde elementāra, ja tas % būtu tik nozīmīgs, tad NĪ tirgotāji neziedotu tūkstošu simtus savu interešu lobēšanai:)
0
zanE. > zanE. 19.02.2015. 12.39
…pareizi, ln0, muļķiem atbildes nav vajadzīgas – tiem pietiek ar virspusēju manipulatīvu informāciju…instinktu kairinājumu….
…ja autori šo virspusējo informāciju vēlas saukt par pētījumu, tad būtu nepieciešams analizēt, cik nekustamie īpašumi izpārdoti trešās pasaules valstu pilsoņiem pirms TUA ieviešanas, cik īpašumi pārdoti/nopirkti TUA laikā ar uzturēšanās atļaujām, cik – bez tām….tad arī varētu runāt par pētījumu…šobrīd – tam ir tikai nosaukums bez satura….
P.S. ….neesmu lasījusi drukāto žurnāla versiju, varbūt tajā ir atbildes uz visiem jautājumiem…bet šeit ievietoto rakstu – diemžēl, nevar saukt par pētījumu….
0
Paulis Avots > zanE. 19.02.2015. 13.16
zanE,
ja Vienotību tā uztrauc nekustāmā īpašuma pārdošana ārvalstniekiem, kāpēc viņi neko nemēģina darīt šajā sakarā, kaut vai rosināt diskusiju? Kāpēc šīs liekulīgās raizes parādās tikai brīdī, kad tiek norādīts uz apdraudējumu, kādu Latvijai kā nacionālai valstij nodara uzturēšanās atļauju tirdzniecība?
0
zanE > zanE. 19.02.2015. 13.34
….Pelmeni….jūtos lepna, ja mani asociē ar Vienotību, taču…man Tevi būs jāapbēdina – esmu parasts pilsonis, kurš meklē atbildes uz jautājumiem…taču, manī raisa neizpratni – kāpēc NA tik ļoti koncentrējas uz viena veida nekustamā īpašuma izpārdošanu, bet ignorē – otru…vai tās ir slēptas rūpes par Krievijas pilsoņiem, lai tiem nebūtu jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā un īpašumiem uzlikts mākslīgs rāmis ar konkrētu cenu, kas – sabrūkot Krievijas rublim, rada diskomfortu arī naudīgajiem krieviem?….
…problēma slēpjas tajā, ka tāds RU pilsonis, ieguvis uzturēšanās atļauju jebkurā Eiropas valstī – Latvijā var pirkt īpašumus bez kāda ierobežojuma…un neviens to viņam nevar aizliegt…bet….izlikties, ka šāda problēma nepastāv – tas, no lielajiem TUA apkarotājiem – izskatās – vairāk, kā populistiska…
0
nomale > zanE. 19.02.2015. 13.38
zanE. Priekš kam RU vai kādas citas valsts pilsonim būtu vajadzīgs dzīvoklis Skrundā, ja tam līdz nenāk kāds bonuss?
0
Paulis Avots > zanE. 19.02.2015. 13.49
vai tās ir slēptas rūpes par Krievijas pilsoņiem, lai tiem nebūtu jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā un īpašumiem uzlikts mākslīgs rāmis ar konkrētu cenu, kas – sabrūkot Krievijas rublim, rada diskomfortu arī naudīgajiem krieviem?….
—
Īsti nesaprotu, kas ar šo domāts – vai ir kāds slepens plāns, ka visiem ārzemniekiem, kas pērk īpašumu, bet uzturēšanās atļauju negrib, būs jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā? Pirmā dzirdēšana.
Jebkurā gadījumā, Tavs arguments ir klasisks red herring.
0
zanE. > zanE. 19.02.2015. 14.51
…Pelmeni…pērkot NĪ ar TUA, pircējam jāveic maksājums no darījuma summas un tas jāieskaita Latvijas ekonomikas attīstības fondā, bez TUA – tas nav jādara, pietiek ar valsts nodevu par darījuma reģistrēšanu Zemesgrāmatā….
…atbildot uz Nomales jautājumu – kāpēc, lai citas valsts TUA ieguvējs pirktu īpašumu Latvijā….ieguldījums nekustamajā īpašumā vienmēr ir bijis turīgu cilvēku loģisks solis un tādiem – īpašumi pieder vairākās valstīs…protams, būs pircēji, kuriem vienīgais mērķis ir iegūt TUA, kaut īpašums būtu arī Skrundā…taču tādi TUA iegūst ne tādēļ, lai šeit dzīvotu, bet varētu ceļot un īpašumus bez problēmām iegūt citā, viņu interesējošā Eiropas valstī….
…ja TUA aizliedzējiem, nudien, rūpētu ierobežot NĪ izpārdošanu ar TUA, tad – pēc Eiropas valstu parauga, centos ieviest apgrūtinājumus, kā tas ir Maltā – kur īpašumu nedrīkst iznomāt (NA uztraukums par aborigēnu pārvēršanu par ārzemnieku vergiem)…Spānijā īpašuma iegādi nedrīkst finansēt komercbankas, Kiprā drīkst iegādāties ne vairāk kā 2 jaunbūves, Grieķijā nav atļauts piedalīties darba tirgu utt. …
…varu atkārtot vēlreiz – bīstamība un apdraudējums slēpjas nekontrolētā nekustamo īpašumu izpārdošanā, bet tā ir tēma, kuru apiet gan pētījuma autori, gan TUA aizliedzēji…
0
pirozkovs > zanE. 19.02.2015. 15.03
Parasti sievietes menopauzi saldina ar mūziku, bet Zane, kura baudījusi muzikālo izglītību, uzliek papildus slodzi jau tā traumētajai nervu sistēmai…
0
zanE > zanE. 19.02.2015. 16.17
…paklau, pirožkov, Tu esi hermafrodīts?…ja tik labi informēts par menopauzēm, prostitūtām un žigolo, apraksti izjūtas un paradumus…vai ar to, tā Tava slimība saistīta?…
…Vikipēdijā rakstīts, ka tā esot anomālija, bet…mūsdienās gan viss ir ārstējams…dakteri Izraēlā Tev nespēja palīdzēt?….
…nu, nekas – veseļojies!…
0
andrejs > zanE. 19.02.2015. 18.21
zanE, vai Starptautisko sieviešu dienu ģimenē svinat?
0
zanE > zanE. 19.02.2015. 18.45
…vēlies apsveikt?… :))
0
andrejs > zanE. 19.02.2015. 23.03
Ko nu es…, es par latviešu ģimenes tradīcijām interesējos…
0
Aldis-2 > zanE. 19.02.2015. 23.09
zanE raksta: “nav saprotama TUA “noliedzēju” izvairīšanās risināt problēmu, lai apturētu NĪ izpārdošanu trešo valstu pilsoņiem bez uzturēšanās atļaujām”
Jautājums zanEi: cik daudz Saeimas deputātu atbalsta šādu priekšlikumu? Cik vēl trūkst, lai būtu 51% un varētu Saeimā pieņemt tevis piedāvāto likumu? Vai TUA noliedzēji kavē šāda likuma pieņemšanu?
zanE raksta: “vai tās ir slēptas rūpes par Krievijas pilsoņiem, lai tiem nebūtu jāmaksā 50 tūkstoši valsts budžetā”
zanE, paskaidro, kāpēc NĪ tirgotāji tâ grib samazināt pašlaik likumā noteikto slieksni?
Lasot tavus komentārus, rodas iespaids, ka tirgotājiem taču nekas nedraud, ārzemnieki vienkārši pērk īpašumus bez uzturēšanas atļaujām. Viņiem taču ir tik izdevīgi pirkt īpašumus, nemaksājot par uzturēšanas atļaujām, vai ne? Tad jau NĪ tirgotājiem nav par ko uztraukties! Īpašumus bez 50 tūkstošu uzcenojuma taču ir daudz vieglāk pārdot. Kāpēc viņi grib pasliktināt savu stāvokli? Ko? Paskaidrosi?
0
zanE. > zanE. 20.02.2015. 00.35
…Aldi…elementāri!…valsts, kura maina likumus ik pēc 3 mēnešiem – rada nestabilitāti un apdraud visu nozari…līdz ar to nevar attīstīt jaunus projektus, pabeigt iesāktos, jo neviens nevar paredzēt nākamo spontāno likumdevēja soli…ja var ierobežo vienus, var ierobežot otrus – tāpēc NĪ nozarē iestājas apsīkums…kas izraisa ķēdes reakciju…
….jautāji, vai Saeimā pietiks balsis, lai nobremzētu NĪ iztirgošanu trešo valstu pilsoņiem?…esi dzirdējis, ka šāds jautājums ir rosināts, pat nerunājot par apspriešanu?…esmu par to jautājusi “aktīvistiem” – tie parasti uzskatījuši par labāku izvairīties no atbildes…pieņemu, ka tādas vēlmes nav, jo pretējā gadījumā būtu tikpat liels troksnis un ultimāta draudi, kā citās reizēs, kad politiķi bijuši ieinteresēti….
0
aivarsk > zanE. 20.02.2015. 01.01
zanE …Aldi…elementāri!…valsts, kura maina likumus ik pēc 3 mēnešiem – rada nestabilitāti
______________________
NU TAD NEMAINIET NEKO!!!!!
0
nomale 19.02.2015. 10.59
Ja pieņems Boķa priekšlikumu, tad tā būs pamatīga nagla Latvijas zārkā. Latvijas lauku iedzīvotājiem faktiski būs liegta iespēja iegādāties īpašumu, tā vietā tos pārdos ķīniešiem.
1
zanE. > 19.02.2015. 11.07
….domāju, ka Boķa priekšlikumu noraidīs un tas paliks tikai priekšlikuma līmenī…tam nav un nebūs atbalsta….
0
v_rostins 19.02.2015. 10.17
UA ekonomikā vispār neko neienes, ja vien “ekonomika”, tā nav Suharenko, Esterkina, Fiļa un Berņa megaienākumi un pabiras, ko tie atmet savām mauķelēm, ZRP(v) kleptokrātiem un pederastiem.
0