Vai Minskas vienošanās izbeigs karu Ukrainā?
Saistītie raksti
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Ārpolitika /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Radars /
24. aprīlis
Radars pasaulē
Radars /
24. aprīlis
Radars Latvijā
Radars /
17. aprīlis
Radars pasaulē
Komentāri (59)
canoss 14.02.2015. 23.15
Tas par ko vienojās bija tikai mēģinājums sadalīt Ukrainu. Ne Vācija, ne Francija nav ieintresēta plūkties ar KF jo vēsturiski ir saistīti.
Viss tas stipri atgādina pirmskara paktu starp SSSR un 3REIHU. Un nav jēgas ar bandītiem diskutēt, tas tikai viņiem dod jaunu sparu. Tas kad nevēlas palīdzēt militēri ar tehniku nozīmē ka pašiem nekā nav ko pretī likt. Šī būtu bijuse iespēja praksē pārbaudīt savu ieroču spēju. Nav saprotams ko raustās?
Iedot Ukrainai modernu kaujas aprīkojumu, kura sasniedz mērķi ar satalītu navigācijas precizitāti, vai ar labāk dot miljardus naudā kura mistiski pazustu. Tagad pat ar Grieķiem galā netiek, kas ir gan ES, gan euro tīklā, bet Ukraina nav ne kur no tā visa. Varbūt tomēr domā ka krievi beigs laupīt teritorijas? Tas nenotiks, krievi ar mieru būtu visu ES pārvērst par KF, tas nekas kad visi krievi no Krievijas aisbrauks. Ja atin vēstures ratu tad tieši šo senāriju Josefs pret Somiju sarīkoja un rezultātā pievāca visu Karēliju. Tagad krieviem vaig to ukrainas daļu kur ir dabas resursi, ogles slāņu gāze, nejau tie krievi viņiem vajadzīgi, ja to nespē sagremot ES politiķi tad kam vispār lien politikā? Putinam sagribējās ieriebt Ukrainai kad tā ateicās sadarboties militāri un viss tas cirks ar Minskas vienošanos ir smieklīgs, jo tur nez kapēc piedalās Vācija, Francija kas pat nekaro tur, bet nez kapēc sarunās nepiedalās ES prezidējošā valsts? Ja jau tiek pārstāvēta ES tad kapēc tieši valstis kuras vairāk muld kā spēj ko darīt reāli?
0
lno 14.02.2015. 16.59
Боевики прекратили огонь по всей линии столкновения, за исключением Дебальцево. Об этом заявил главарь “ДНР” Александр Захарченко, передает “Интерфакс-Украина”.
“Мы прекратили огонь на всей территории “ДНР”, кроме районов Дебальцево. В минских соглашениях о Дебальцево нет ни слова”, – заявил он.
1
Raicha > lno 14.02.2015. 17.34
Es jau te vairākas reizes esmu rakstījis, ka Putina plānā ir visa (nu vismaz puse Ukrainas), līdz ar to katrs nobumbots, nošauts UA karavīrs ir nos svara – mazāk traucēs, kad Novososu uzbrukums atsāksies. Tādēļ arī gribas to Debaļcevu līdz ar zemi nolīdzināt.
Kau kādu daudzumu karavīru ukraiņiem nāksies viticamākais, atdot gūstā. Domāju vienīgi, ka to 8-9’000 tur sen vairs nav, tas ka šoseja pārrauta neliedz ar zināmu risku izkļūt pa mazajiem zemes ceļiem.
0
Raicha 14.02.2015. 16.32
Nu ko, “pastardienas pulksteni” laikam var pagriezt vēl minūti uz priekšu…
2
Normunds > Raicha 14.02.2015. 19.11
Ko tur Nostradams ir teicis par 3.pasaules karu?
0
v_rostins > Raicha 14.02.2015. 23.14
Normunds
Nostradamusu var visādi tulkot, bet Finks par fašistisko izdzimtenu bidlostanu un mūsu krievmīļiem un čekas kājslauķiem izteicas nepārprotami. Pīzģec tiem izdzimteniem būs.
0
lno 14.02.2015. 15.21
https://bonislv.files.wordpress.com/2015/02/img_4793.jpg
PUTINS šodien tik ļauni izteiksmīgs plakātā Viļņas ielās.. – Pie Baltā tilta. Bonfoto.
0
lno 14.02.2015. 15.04
М. Королева
― То есть Россия в лице Владимира Путина не знает, что ей дальше делать и предпочитает смерть жизни. Так что ли.
С. Белковский
― Да. Она провоцирует гибель. Это то, что происходит сегодня с Путиным и его режимом.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1492008-echo/ http://echo.msk.ru/programs/personalno/1492008-echo/
0
valdemir 14.02.2015. 14.13
Par ko tad vienojās Minskā mūsdienu Čemberleni un Hitleri? Par to, ka Krievijas okupētās Austrumukrainas teritorijas ir likumīgi veidojumi un tur jāsarīko demokrātiskas vēlēšanas. Ka jāpārtrauc apšaude un no uguns zonas jāatvelk Ukrainas armijas smagie ieroči. Par bandītu tačankām nekas nav teikts. Un uz Krievijas tankiem un artilēriju tas arī neattiecas, jo to tur it kā nav. Par to, ka Ukrainai jāizsludina amnestija visiem kriminālnoziedzniekiem, jaatbrīvo gūstekņi ( kam tad viņus lai atdod, Krievijai, vai? Krievija Ukrainā nekaro.), jānodrošina teroristi ar komunālajiem pakalpojumiem un jāizmaksā viņiem algas. Šim nolūkam Eiropa pat gatava drusku aizdot uz labiem procentiem. Par Krimu vispār ne vārda.
Būs vien jāpiekrīt Jarošam. Ja vēl palaistu tos 500 Ukrainas armijas ģenerāļus un admirāļus psihiskajā uzbrukumā, pilnā parādes formā, kaut kur pie Debaļcevas, pēc tam arī karadarbībai būtu pavisam cits raksturs.
P.S. Ar ko, interesanti, nodarbojas, piemēram, Harkovas tanku rūpnīca, ka britiem izdevās pārdot Ukrainas bruņotajiem spēkiem savus norakstītos metāllūžņus?
3
edge_indran > valdemir 14.02.2015. 16.11
——-
Interesants bizness – paši neko neražojam, tikai importējam. Priekš kam angļiem, vāciešiem, amerikāņiem konkurenti – labāk lai ir pircēji, kuriem kāda Troika (SVF+banksteri) uz kredīta naudu dod!
https://www.youtube.com/watch?v=IKW7DuCzXCM
«Южмаш» закрыт: всем спасибо, все свободны
Космическое ракетостроение Украины выбросили на улицу
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/110953/
0
valdemir > valdemir 14.02.2015. 17.13
Un kas, grūti atkal atvērt, ras pošla huiņa takaja? Miljardieru, patriotu, trūkst, vai?
0
Edgars Avotiņš > valdemir 14.02.2015. 22.57
Ukrainas rakešu industrijai gan nekas nedraud – viņi tad ražo raķetes mazo komerciālo satelītu pacelšanai un šauj viņus no jūras platformas.
Krievijai gan uz kādu laiku būs problēmas, kamēr iemācīsies raķešu dzinējus taisīt.
0
v_rostins 14.02.2015. 14.11
Edgars Avotiņš
“… dēļ neuzticēšanās Mužečko……”
Pēc tam, kad Ukrainas kozlovski, kukulīši un reinieki bija noslepkavojuši Saško Bilij, LS bija jānoiet no skatuves un nekāda ziņā nerauties uz fronti, kur mugurā var iešaut vējoņi. Ir jāizvērš diversiju darbība ienaidnieka aizmugurē un ne tikai austrumukrainā, bet arī lai Ņiņij Tagilā fašistu izdzimteņiem dzīvi padarītu par elli, bet primārais ir pagrīdes cīņa pret 5. kolonu pašu zemē, jo Ukrainā starp valdošiem, protams, ne tik cik pie mums, bet arī sastopami titulnācijas zvēriski nīdēji un čekas kājslauķi.
4
Edgars Avotiņš > v_rostins 14.02.2015. 21.12
Saško Bilij taisīja Ukrainai pārāk daudz roblēmu. Īsts krievijas propagandas zvaigzne – piedevām – vēl par savu naudu!
0
v_rostins > v_rostins 14.02.2015. 22.52
Edagars Avotiņš
Labējais sektors izcīnīja uzvaru Maidanā, bez tā cīņasspara berkuts būtu izdzenājis visus un tad būtu sākusies nežēlīga Janukoviča izrēķināšanās ar protesta dalībniekiem. Ar tādiem uzskatiem par patriotu Aleksandru Muzičko nemaz nebrīnies, ja krievu intervences gadījumā Tev zemessargam atnāks pakaļ Kozlovska plintnieki un Tavu gimeni mežmalā nošaus.
Uldis Freimanis arī taisīja “problēmas”, ne galējie fašistu izdzimteņi: Korens, Lindermans vai Osipovs, bet Uldis.
0
Edgars Avotiņš > v_rostins 15.02.2015. 19.28
Labēja Sektora nopelnus Maidana nevar noliegt.
Bet tas, ko darīja Muzičko, diskreditēja pašu Ukrainu un Labējo Sektoru. Kremļa TV ilgu laiku varēja nefilmēt “krustā sistos puisēnus” – pietika ar tiem video, ko Muzičko pats izvietoja internetā.
0
v_rostins > v_rostins 15.02.2015. 19.48
Edgars Avotiņs
Iesalnieka kungs adekvāti novērtēdams Eiropā ievazāto aliens draudus diskriditē, bet kuces bērns, atkarīgais mērglis, Dombrovskis, sūkajot čekistu daiktus, nē?
0
J.Biotops 14.02.2015. 12.29
Pieminot Torenado-S” (nevis „C”, kā te rakstīts, bet „S” – no „Smerč”), Krievija tieši atzinusi, ka vismaz apbruņo Doņeckas bandītus vai arī, ticamāk, ka pati karo kā bandīts.
Tomēr ar to ieroci dīvainības. 2012.gadā bruņojumā esot pieņemtas tikai 30 vai 36 sistēmas „Tornado – G” (120mm), bet 300mmilimetrīgās ” Tornado-S” esot tikai izmēģinājumiem saražotas un atrodas pieņemšanas stadijā.
No otras puses – kur gan krievam vēl labāk izmēģināt „Smerč”, kā pa dzīviem ukraiņiem?
0
lno 14.02.2015. 12.24
Porošenko lūdz Latvijai starptautiski runāt par ieroču piegādēm http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/547840-porosenko_ludz_latvijai_starptautiski_runat_par_ierocu_piegadem?utm_source=ir.lv&utm_medium=top10-zinas/inc-63&utm_campaign=Links-in-partner-sites
0
lno 14.02.2015. 11.47
“Дата начала Третьей мировой войны зависит от того, что там у него (Путина – Ред.) в голове. Он не управляем никем… И с этим связан его кураж. Мира не будет, пока есть Путин. Путин тоже будет пытаться шантажировать ядерным оружием – учитывая “северокорейскую логику” и отсутствие экономических достижений, которыми бы можно было воспользоваться как рычагом влияния”, сказал Шендерович в эфире “Эхо Москвы”
0
lno 14.02.2015. 11.05
Noslēgtajam “kompromisam” ir tualetes papīra vērtība, jo uz tā nav sarunu vedēju paraksta.
Юрий Фельштинский: “Здравый смысл, который есть у западных руководителей, должен им говорить, что противостоять российской агрессии безопаснее и выгоднее на территории Украины, а не на территории Прибалтики. После минских переговоров и следующей волны конфликта, которая, к сожалению, возникнет не позднее весны, НАТО вернется к вопросу о поставке вооружений Украине”.
1
edge_indran > lno 14.02.2015. 11.24
——-
Tu saki?
Ukrainas miljardieri jau savu naudiņu karošanai ieguldīt sevišķi nevēlas, tāpēc jau “kompromisu” spiesti izvēlēties “tualetes papīra vērtībā”:
“МВФ даст Украине деньги только в случае окончания войны”
http://rueconomics.ru/38141-mvf-dast-ukraine-dengi-tolko-v-sluchae-okonchaniya-voynyi/
0
Marthas_father 14.02.2015. 11.00
minskā neviens nevienojās. ko var garantēt kučma, zurabovs, edso pārstāvis un divi jefiņi, kurus neatzīst pat huilo?
karš turpinās.
0
ozolnieki 14.02.2015. 10.27
Cik sapratu ,ka ne Porošenko ne putins nav šo parakstījuši . Parakstījuši zaharčenko , plotņickis , kučma eiropas tante .
2
Edgars Avotiņš > ozolnieki 14.02.2015. 15.41
Jā.
0
sirtaki > ozolnieki 14.02.2015. 23.29
A kas tie par fruktiem, kuri kaut ko parakstījuši?
Man mājās garš tualetes papīra rullis, droši var nākt visi interesenti kricelēt savu signatūru.
Saskaitāmo kārtība no tā nemainīsies.
0
Kurmītis 14.02.2015. 09.22
Ja atskaita progandistisko sviestu pašā sākumā „pieaicinātie Austrumukrainas teroristu vadoņi”, tad visai normāla analīze. A ko šodien, ja nenosauksi novorosus par „teroristiem”, tad tev neļaus rakstiņu poublicēt? Jāpaklanās dolāram? Interesanti, tā ir ASV vēstniecības jeb mūsu pašu verdzisko pakaļlaižu prasība?
Smieklīgi lasīt arī Latvijas melu propagandas sacerējumus, kur tāpat kā Brežņeva laikā raksts tika publicēts tikai pēc tam, kad tā sākumā pievienota mantra par mūžam dzīvo VIL vai viedo partiju ar obligātu citātu no pēdējā partijas kongresa. Latvijas propaganda KATRA sava raksta pakaļā pievieno obligāto rindkopu „kā zināms, Krievija kopš aprīļa ir okupējusi Krimas pussalu …” u.t.t. … : )
Kādas satriecoši pazīstamas izjūtas salīdzinot ar PSRS laiku cenzūru un partkontroli ! …
Zīmīgi, ka pat visneitzrālāie avoti atzīt, ka šis „miera process” Rietumu kuratoru vadībā ir lemts neveiksmei. A Kijevā neviens pat i neslēpj, ka netaisās nekādu mieru slēgt. Visa prese un mediji pilni ar kareivīgiem paziņojumiem un tik aicina uzbrukumā. Un ne tikai aicina, bet arī uzbrūk. Novorosijas pilsētu apšaudes nenorimst ne uz mirkli. Tāpat kā kaujas pie Debaļcevo un Marijupoles.
Tā ka – viss šis farss bija kārtējais tests, ko Krievija sarīkoja Rietumiem ar mērķi noskaidrot, vai tie beidot ir nākuši pie prāta un ir gatavi savus savārītos sūdus sasmelt. Izrādījās., ka nav.
Miers Ukrainā NAV iespējams, ja par to nevienojas Kijevas hunta un Novorossi. Un nekādām merķelām ar olandiem tur it tuvumā nav jāstāv. Tieši tas, ko Krievija ir teikusi no paša sākuma. Un arī tad, ja ukraiņi savas valsts iekšienē vienosies, jeņķi- galvenie katra izrtaisītāji, kuri nekādus „līgumus” nav parakstījuši un saistības uzņēmušies, turpinās savu noziedzīgo kara kurināšanu. Tā ka patiess miers var iestāties tikai pēc tam, kad vēlēšanu rezultātā pie varas nāks nevis kārtējais pro-amerikāniskais maita, bet par savu tautu domājošs politiskās elites pārstāvis, kurš pirmām kārtām izmetīs no savas valsts jeņķus un slēgts ASV teroristu vēstniecību.
2
Edgars Avotiņš > Kurmītis 14.02.2015. 15.40
kurmītis: A Kijevā neviens pat i neslēpj, ka netaisās nekādu mieru slēgt. Visa prese un mediji pilni ar kareivīgiem paziņojumiem un tik aicina uzbrukumā.
————————————————————————
Ukrainā ir ļoti dažādi:
Mērenie – Porošenko un co grib vismaz pamieru.
un tad vel dalās:
1) Porošenko kaut mazliet tic tam pamieram
2) Jaceņuks tam vispār netic
LS utml neuzskata šādus līgumus sev par saistošiem
Un vienlaicīgi ir arī visādi, kas aicina padoties
0
aivarsk > Kurmītis 14.02.2015. 15.55
Je suis Jacenyuk, jo es arī neticu tam huilam
0
ozolnieki 14.02.2015. 08.28
Viens ir teicis par Minsku 2 rezultātiem ……rus karaspēks donasā NAV un par krimu NAV jautājumu .
0
ozolnieki 14.02.2015. 08.12
Jau piemirsu , bet bija informācija par to cil nauda aiziet osetijai ( 30 000 iedz ) un abhāzijai , Bet cik dzīvo lugandonaā — agrāk visā donbasā ap 6 milj plus krima 1,5 vai 2 milj .
0
ozolnieki 14.02.2015. 08.08
Edgars Avotiņš
Ta ka … pagaidām vienīgais iespējamais ieguvums ir vienkārši neliela ugunspārtrauksana,
……..
Manu prāt tas ir gavenais un vienīgais ieguvums , lai Ukraiņi var pārgrupēties bruņoties , cerams arī tomēr sagaidīs letālos ieročus no usa . Laiks spēlē pa sliktu krievijai , proti ekonomika pikē lejā , faktiski vienīgais iespējamais risinājums rus ekonomikas sabrukums ar sekojošu iekšējo haosu ( kaukāzs )
Bet cik noprotu nekāda uguns pātraukšana nav , pieaug rus ofensīva . Sarunu laikā demonstratīva bruņu tehnikas ievešana .
1
Edgars Avotiņš > ozolnieki 14.02.2015. 15.35
bet ja atlikušajās 7-8 stundās neatblokēs ceļu … Ko tad? Tur katlā ap 4-5 tūkstoši.
Patreiz ir škirbas, ka kurām var pa kādam Ukraiņu tankam izlauzties – rēķini, ka uzsākot ugunspārtaukšanu būs sacensības – kurš pirmais ievedīs savus kareivjus šajās šķirbās.
Izskatās draņķīgi.
0
ozolnieki 14.02.2015. 07.59
Edgars Avotiņš
Labējā Sektora līderis Jarošs jau ir paziņojis, ka neuzskata šo vienošanos par saistosu sev. Cik zināms, tad LS nav iesaistījusies ne Ukrainas armijā, ne Nacionālajā gvardē dēļ neuzticēšanās Ukrainas ĢenerālŠtaba priekšniekam Muženko. Tādējādi LS atbilst formulējumam par nelikumīgo bruņoto formējumu, kurš būtu jāatbruņo un jāizformē
…………..
Nesen kā Jarošu ievainoja , soc tīklos ceļoja bildes ar māsiņu un jaroša selfijiem . Varbūt tikko kas mainījies
Atrumā nevaru atrast bildes , gan slimnīcas , gan video kur viņš ar saviem vīriem karo . bet te no wiki …During the Second Battle of Donetsk Airport, Yarosh was wounded by an exploding Grad rocket in nearby village of Pisky.[17] He was evacuated out of the conflict zone.
PS Manas domas , ka rietum ukraiņiem nevajag liet asinis austrum ukrainā .
Un vispār jau krievu savākatais nav jāņem atpakaļ , protams uz starptaut sabiedrību var liet krokodila asaras …ai kā gribas donbsu .
3
Raicha > ozolnieki 14.02.2015. 10.13
->ozolnieki
Jarošs vispār bija ne ta no Harkovas ne ta Doņeckas pievārtes, ja kas:) precīzi neatceros, bet netā noteikti nav problēmu atrast.
Tā kā…
0
Edgars Avotiņš > ozolnieki 14.02.2015. 15.33
Jarošam roka ievainota – tas netraucē viedokli izteikt. Vispār dzirdēju nepārbauditu ziņu, ka esot jau ārā.
0
Edgars Avotiņš > ozolnieki 14.02.2015. 21.09
Jarošs – laikam sodien – apsolija ievērot ugunspārtraukšanu.
0
west 14.02.2015. 05.57
Ja nolejam šo sarunu lieko ūdeni, tad var droši teikt, ka ilgstoša miera nebūs, jo Putinam to nevajag. Vēl jo vairāk -karš pret vājāku pretinieku viņam ir nepieciešams sava reitinga un fiziskās dzīvības uzturēšanai. Miers ir viņa politiskā nāve. Miera gadījumā nāksies pievērsties ekonomikai, kur šai naftas mucai nav nekādas nākotnes tuvākajā laikā. Krievu tautas acīs, piekāpšanās gadījumā, Putins būs vārgulis, kurš padevies amerikosiem, NATO, gejropieširm, par kaut kādiem ukropiem nemaz nerunājot. Zombiju smadzenes caur TV jau ir tiktāl saindētas, ka tās citas tautas un valstis savādāk, kā ienaidniekus uztvert nav spējīgas. Zombiji ir jau morāli sagatavoti karam. Protams, tikai tādam, kuru rāda pa televizoru un kurš pašus personīgi neskar.
Ko darīt ? Bruņoties un garaut ļaunuma impērijas palieku ekonomiski un politiski. Citas izejas tagad vairs nav.
Lai olandi ar merķelēm stiepj laiku un runā, bet to vajag izmantot patreiz melīgākā un bīstamakā Eirāzijas režīma lokvidācijai. Aukstais karš ar to ir tieši tas, kas tagad vajadzīgs, bet karstais ar visām pasaules demokrātiskajām valstīm to novedīs līdz zibenīgam ekonomikas un valsts sabrukumam.
Bet aiz robežas sēž ķīniešu miljards un pacietīgi gaida savu Sibīriju. Un japāņiem Sahalīna būtu laba vieta savas mazās, bet pārapdzīvotās valsts paplašināšanai..
0
lno 13.02.2015. 23.25
https://twitter.com/poroshenko/status/566292893611347969/photo/1
3
Normunds > lno 14.02.2015. 12.05
Latvijas delegācijā vienas sievas.
0
v_rostins > lno 14.02.2015. 14.18
Vai pederastus vajadzēja sūtīt?
0
Normunds > lno 14.02.2015. 19.07
Vai tad es saku, ka tas ir slikti?
0
aivarsk 13.02.2015. 21.40
Vienojās par to, ka tarakāns nelīdīs pie maizes!
Protokolā tarakāna vārds netika minēts, tarakāns vienošanos neparakstīja.
1
morgenstern > aivarsk 14.02.2015. 03.04
Precīzas analoģijas.
0
Edgars Avotiņš 13.02.2015. 20.36
Saraksts ar “Kas var noiet greizi” ir krietni par īsu.
Es nerakstīšu par teroristu pusi – tur man nav ne mazāko cerību par pamiera ievērošanu.
Nu un Krievija jau ir ziņojusi ka viņuprāt gūstekņu apmaiņa nekādi neietekmē Savčenko statusu.
Diemžēl ir iespējamas problēmas arī Ukrainas pusē:
1. Labējā Sektora līderis Jarošs jau ir paziņojis, ka neuzskata šo vienošanos par saistosu sev. Cik zināms, tad LS nav iesaistījusies ne Ukrainas armijā, ne Nacionālajā gvardē dēļ neuzticēšanās Ukrainas ĢenerālŠtaba priekšniekam Muženko. Tādējādi LS atbilst formulējumam par nelikumīgo bruņoto formējumu, kurš būtu jāatbruņo un jāizformē.
2. Ukrainas Ārlietu ministrs ir paziņojis, ka amnestija neattieksies uz teroristu līderiem. Citi Ukraiņi vērtē, ka atbilstoši esošajiem likumiem jau tā amnestija vispār attieksies tikai uz tādiem, kas ieroci nav redzējuši. Līdz ar to … ir maz šaubu, ka Krievija ar šādu amnestijas interpretāciju samierināsies.
3. Batalionā AZOV (un iespējams arī citos) ir diezgan daudz brīvprātīgie no dažādām valstīm. Cik zinu, tad Ukrainas pilsonība piešķirta tikai vienam no viņiem. Daudziem no viņiem majās draud ilgi gadi cietumā. Par Baltkrieviem izskanēja doma, ka draud … visdrīzāk jau nāve. Ļoti šaubos vai AZOV tā tik vienkārši ļausies, ja vien netiks atrisināts šo kareivju drošības jautājums.
Tapat šis punkts no Kremļa varētu tikt interpretēts tā, ka Ukrainas teritorijā nedrīkst uzturēties NATO kareivji, kas varētu sarežģīt jau notiekošo un plānoto apmācību procesu.
Nu un ārvalstu militārā tehnika … Kremlis un teroristi jau saka, ka Novorosijas armijas rīcībā esošā tehnika ir viņu, nevis Krievijas armijas. Pierādīt reāli … nevar.
Nu un kā ar Bruņutehniku, ko ASV piegādāja Ukrainai (pretartilērijas radari)? Skaidrs, ka Ukraina drīkst pirkt, bet Kremlis šo atkal var izmantot …
Nu un – visbeidzot Debalcevo katls. Ja Ukrainai atlikušajās 20+ stundās neizdosies tur gūt pārliecinošu uzvaru (kas izskatās maz ticams) tad ap 4000-5000 Ukrainas kareivju paliks ielenkumā, nevarēs saņemt apgādi, nevarēs izpildīt bruņojuma atvilkšanu …
Ta ka … pagaidām vienīgais iespējamais ieguvums ir vienkārši neliela ugunspārtrauksana, kuras laikā Ukrainai turpināt nostiprināt savu armiju. Bet ja neatbloķēs Debalcevo … nu tad … nezinu ka lai pasaka – nu tad nezinu kā … Vai Ukraina varēs atļauties tikt atbruņot 4-5 tūkstošus savu kareivju? Drīzāk jau sanaks, ka tieši Ukraina būs spiesta pārkāpt šo vienošanos pirms tā vispār būs iesākusies.
p.s. Es personīgi uzskatu, ka Ukrainai vajadzētu sākt ar to, ka nošaut ĢenerālŠtaba priekšnieku Muženko – un vieta iecelt Vorobjovu – tad varētu atrisināt brīvprātīgo batalionu jautajumu un arī izvairīties no Ukraiņu armijas grupējumu sakāves jaunos katlos.
Ka arī – pēdējais laiks uzsākt armijas reformu – bet ne jau tādā stilā, kā to paredz tikko Muženko iesniegtais un Porošenko apstiprinatais plāns, bet pārveidot armiju Rietumu stilā – balstīt uz profesionaliem kareivjiem, nevis mobilizēt tadus, kas nemak, negrib un taisa tikai problēmas savai vienībai.
7
+3
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@fretka > Edgars Avotiņš 14.02.2015. 10.01
Edgars Avotiņš: Labējā Sektora līderis Jarošs jau ir paziņojis, ka neuzskata šo vienošanos par saistosu sev
——–
Labējais sektors uzskata par Ukrainas pilsoņus nesaistošām jebkuras vienošanās ar prokrieviskajiem teroristiem, jo tās ir pretrunā ar Ukrainas konstitūciju:
“ПС считает, что любые договоренности с пророссийскими террористами не имеют никакой юридической силы, противоречат существующей Конституции Украины, а, следовательно, их выполнение не является обязательным для граждан. Поэтому, в случае если ВСУ получат приказ на отвод тяжелой техники и артиллерии и неоткрытия огня, ДУК ПС оставляет за собой право продолжить активные боевые действия согласно собственным оперативным планам, до полного освобождения украинских земель от российской оккупации.”
“О “легализации” ДУК ПС. Защита государственной независимости и территориальной целостности Украины является обязанностью каждого ее гражданина. Именно с этой благородной целью мы объединились в Добровольческий украинский корпус. Воюя с апреля прошлого года, подразделения Корпуса уже получили признание украинского народа, общественную легитимизацию и авторитет на фронте среди боевых побратимов ВСУ и МВД. Сейчас мы ведем переговоры с государственными факторами относительно возможного “узаконивания” своей деятельности. Кроме того, мы вносим на рассмотрение Верховной Рады несколько законопроектов о статусе ДУК и социальной защиты добровольцев и их семей. Это дело не одного дня …”
“В пункте 10-м очередных “минских договоренностей” речь идет о “разоружении незаконных формирований”. Мы надеемся, что представители Президента Украины, работая над этими материалами, не имели в виду ДУК ПС и другие “нестатусные” украинские подразделения. Потому, любые попытки так называемого разоружения украинских патриотов будут дестабилизировать ситуацию внутри государства и играть на руку Путину и государству-агрессору – России. Кроме того, все такие попытки будут обречены на поражение, так как бойцы добровольческих формирований способны защитить свое право на оборону государства и народа любым способом, всеми целесообразными методами и средствами.”
http://dnpr.com.ua/content/chto-dumaet-yarosh-pro-rezultaty-minskih-peregovorov
Tie, kas organizē un noslēdz šīs vienošanās, labi saprot, ka vismaz pašlaik viņiem nav nekādu izredžu likumīgā veidā mainīt valsts Konstitūciju.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 14.02.2015. 21.09
Jarošs apsolīja ievērot ugunspārtrauksanu, ja teroristi pārtrauks uguni.
0
sirtaki > Edgars Avotiņš 15.02.2015. 00.42
Tu esi interesēti informēts, vēl jo vairāk interesanti to interpretē.
krievija (putļers) neuzskata Savčenko par karagūstekni (drīzāk par izdevīgas maiņas objektu).
1.Kustībai/organizācijai “Labais sektors” nav sava bruņota formējuma, tās atbalstītāji ir gan bruņoto spēku, gan brīvprātīgo vienību sastāvā; nevajag murgot par to likumību vai nelikumību.
2.Izcili stulbi. Tiks izvērtēts un domājams kriminālsodāmi cilvēki, kuri veikuši vardarbību; kā arī veikuši darbības kas vērstas uz valsts iznīcināšanu. Iespējams amnestēt tādus ļautiņus, kuri tika vardarbīgi piespiesti ņemt rokās ieroci.
Pats par sevi saprotams, ka Zimbabvei vai Ziemeļkorejai tas nav pieņemams.
3.Par šo lūdzu konkrētāk:
Batalionā “AZOV” ir daudz brīvprātīgo no citām valstīm (un iespējams arī citos).
Lūdzu apgaismo, no kurām valstīm, cik daudz batalionā AZOV ir citu valstu kaujinieku?
– un iespējams arī citos – ļoti zinošs esi, cilvēciņ. Klāj vaļā ko zini, nevis bārsti savas kretīniskās putlerjugenda seligera skolas pērles.
Ne tev kremļa tirliņ spriest par to, kā rīkoties Ukrainas armijai savas valsts teritorijā.
Savas “personiskās domas” nošaut vai nenošaut Ukrainas Ģenštāba priekšnieku un kuru iecelt viņa vietā – vari iebāzt sev pakaļā.
Ko Ukraina varēs atļauties vai nevarēs – ja gribēs brīvību tad varēs ne tikai 4 tk bet 40 vai 400tk atļauties.
Neaizmirsti, ka uz uz durkļa var mirkli atbalstīties, bet sēdēt uz tā nevar.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 15.02.2015. 19.13
sirtaki – Labējam Sektoram http://pravyysektor.info/ nu jau labi sen kā ir militārais spārns – brīvprātīgie batalioni “ПРАВИЙ СЕКТОР” . Cik es noprotu no censor.net rakstītā, tad tur jau labi sen kā ir vairāk kā viens batalions. Ja nemaldos, tad viņi to kopā sauc par korpusu – komandieris – Jarošs. Viņi nav iekļāvušies ne armijas, ne Nacionalās gvardes sastāvā. Viņi nepakļaujas ĢenerālŠtāba priekšniekam Muženko un apsūdz viņu nodevībā. Bet vienlaikus – frontē praktiskos jautajumos viņi sadarbojas ar ATO štābu.
Nav viņi nekādi slepkavnieki, kā viņus malē Kremlis, nu bet šī situācija Kremlim patīk, ka Labējā Sektora batalioni formāli ir nelikumīgi bruņotie fromējumi.
Būtība – arī es esmu pārliecināts, ka Muženko ir – ja ne gluži nodevējs, tad vismaz stulbenis, kuru vajadzētu, kā minimums, atcelt no amata. Ir jau ko likt vietā – kautvai nesen ĢenerālŠtāba priekšnieka vientnieka amata atjaunotais Vorobjovs. Tad arī šo Labēja sektora nepakļaušanos būtu iespējams atrisināt.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 15.02.2015. 19.23
Par AZOV – ir vismaz viens Zviedru snaiperis (bija BBC filmēts sižets par viņu vēl pagājšgad), vismaz 8 gab Baltkrievi … nav tā ka lielākā daļa no bataliona, bet tomēr ir.
Starp citu – vienam no šādiem ārvalstu brīvprātīgajiem Porošenko piešķīra pilsonību. Tas būtu normāls ceļš, kā šo jautājumu risināt.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 15.02.2015. 19.44
Nu rekur par 2 zviedriem:
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/swedish-volunteer-with-azov-battalion-dies-in-car-accident-378284.html
vai
http://en.censor.net.ua/resonance/303134/swedish_volunteer_sniper_mikael_skillt_fighting_in_azov_battalion_first_we_were_fighting_some_dikheads
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 15.02.2015. 20.13
Par Muženko:
“Меня обеспокоило, что начальник Генштаба Муженко потребовал держать один из ключевых участков обороны силами Национальной гвардии, которую он постоянно пытается дискредитировать в глазах Главнокомандующего. Думаю, что Муженко утратил контроль за обстановкой, и вместо того, чтобы взять на себя ответственность, пытается переложить ее на другое ведомство. Также беспринципно он поступал под Иловайском и на 32-м блокпосту. Источник: http://censor.net.ua/resonance/324771/rossiya_narushila_peremirie_analiz_operativnoyi_obstanovki_na_debaltsevskoyi_duge_po_dannym_tsenzornet
Главнокомандующий снова выглядит как человек, которому нужен только пиар, а не результат. В обязанности НГШ не входит решение тактических задач. Зато входит решение оперативных вопросов – подготовка мобилизации, направление резервов, действия в других четырех секторах фронта. Но все эти неинтересные стратегические вопросы Муженко опять на кого-то свалил и побежал командовать не армией, а ротами и батареями.
Человек, который вместе с Назаровым и Пушняковым должен отвечать по закону за Ил-76, за коридор Гиркину в Славянске, за сектор “Д”, Иловайск, за 32-й блокпост должен пахать и исполнять свои обязанности, а не бросать все, бросать совершенно непродуманную мобилизацию и снова стараться влезть с радостным докладом “Первому”. Источник:
http://censor.net.ua/resonance/321167/bitva_za_donetskiyi_aeroport_chto_proizoshlo_prichiny_i_rezultaty
utt
Butusovs līdz šim ļoti kvalitatīvi ir vērtējis situāciju.
Viņš viens no pirmajiem cēla trauksmi, par situāciju D-sektorā, kur Krievija pār robežu ar artilēriju apšaudīja Ukrainas kareivjus, bet Ukrainas ģenerālštābs neko nedarīja situācijas mainīšanai – rezultātā – milzīgi zaudējumi un Ukrainas spēki pēc pāris mēnešu bezrezultāta miršanas zem artilērijas apšaudes (uz kuru atbildēt nedrīkst, jo Krievijas teritorija) (ta bija ta reize, kad vesels Ukraiņu batalions pārgaja pār Krievijas robežu un padevās Krievijas robežsargiem, jo bija neglābjami nobloķēti no savējiem un palikusi bez munīcijas.
Tāpat Butusovs pirmais ziņoja par situāciju pie Ilovaiskas, par situāciju pie Doņeckas Lidlauka, kur ģenerālštaba bezdarbības dēļ teroristi pamiera laikā ieņēma neitralaja zonā esošās apdzīvotās vietas un nobloķēja Jaunā termināļa apgādi.
Nu un Butusova prognozes piepldās, viņa sniegta informācija līdz šim ir daudz precīzāka par to, ko sniedz ATO preses dienests – tāpēc es uzticos Butusovam. Nu un arī vairāki brīvprātīgo batalionu komandieri (Labējais Sektors – Jarošs, un Donbass – Ševčenko) ir līdzīgi novērtējuši Muženko darbības.
0