Alkatīgais Nils un Baraņņiks piedevās
Saistītie raksti
Viedoklis /
5. jūlijs
Rīgas iedzīvotāju gatavība krīzes gadījumos – par ko priecāties, kur vēl piestrādāt
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Viedoklis /
17. jūnijs
Slotaskāts Vecrīgas pievārtē
Komentāri (18)
eltae 11.02.2015. 12.12
Rīgas pensioārs: “Lai zog, lai tikai padalās kaut ar tramvaja biļetīti!”
0
Pelēkais Vilks 09.02.2015. 14.36
Gņiluška ir nolaidis ielas līdz pilnīgai bezjēgai – “padumjo laikā” bij’ labāks ielu klājums. Gņiluška ir “naše vsjo” – Gņiluška ir Nāše Rīga!
0
Pelēkais Vilks 09.02.2015. 14.24
cik gudri čipi jāieliek e-talonā, un tad tas uzreiz noteiktu īpašnieka tautību, ādas krāsu, seksuālo orientāciju un dzīvesvietu, vai kur izžuvis daudzinātais „Rīgas minerālūdens”
================
kuŗas zeltenes apakšveļā kārtējoreiz izžuvis “rīgas rasputina bioloģiskais materiāls”, tā zeltene ir bojāta/iezīmēta/iečipota.
0
Mantrausis 09.02.2015. 11.36
Te gribas atcerēties seno, neatbildēto jautājumu – Cik šiverīgs un ietekmīgs būtu Aivars Lembergs, ja viņa vadītā pilsēta būtu Madona, Dagda vai Priekule.
To pašu var pajautāt par Nilu.
Taču – ļoti svarīgi un jau (tā šķiet) noklusēti ir daži jautājumi, kurus nesen LR1 aktualizēja žurnālisti Ilze Veģe, Eduards Liniņš un Aidis Tomsons. Kas tiek noklusēts un kādas runas, situācijas virmo ap Rīgas Domi… Izklausījās visnotaļ drūmi un nepatīkami, vēl nepatīkamāk bija tas, ka žurnālisti it tieši atzina, ka materiālu ir daudz, aizdomu daudz, problēmu daudz, bet… Par Rīgas Domi kā ar nelaiķi – vai nu labu, vai neko… Un še ir MILZU jautājums – kas tas ir?
1
lno > Mantrausis 09.02.2015. 22.25
Mantrausis… nesen LR1 aktualizēja žurnālisti Ilze Veģe, Eduards Liniņš un Aidis Tomsons.
__________________
Tiešām nesaprati vai negribēji saprast, kādas slavas dziesmas Ušakovam atskaņoja Veģe? Kāds izcils politiķis, latviešu un krievvalodīgo vienotājs ir Nils, kāds zaudējums politiskajai virtuvei sakarā ar skandālu RS būtu Nila zaudējums?:):):)
0
dullaisdauka 09.02.2015. 09.52
Kopumā taisnīgi sacerēts, bet jāatceras ka Ušaks, labi zinot, ka izredzes kļūt par kādu no augstākās raudzes amatpersonu viņam ir visai niecīgas (ceru!), dara visu iespējamo, lai Rīgu padarītu par savu “karaļvalsti”, jo, kur gan citur viņš un viņa S. līdzgaitnieki un sabiedrotie (A.Amerika personā) varētu tik brīvi savu personīgo labklājību nodrošināt. Demokrātijai, diemžēl, ir savi vājumi, jo šos kungus ievēl vairākums, bet, ja nepietiek ar paša prokremliskās 5. kolonas balsīm, palīgā steidzas latviskā, pensionāru/brīvbiļetnieku “armija”…
3
andrejs > dullaisdauka 09.02.2015. 13.07
palīgā steidzas latviskā, pensionāru/brīvbiļetnieku “armija”…
————————-
tas tikai nozīmē, ka Vienotība pensionāru labā nav izdarījusi pietiekami daudz.
0
Putlers > dullaisdauka 09.02.2015. 22.32
Man šķiet, ka NA maksātnespēju administratoru labā nav paveikuši pietiekami daudz, vai Tu aicini paveikt vairāk? :D
0
lno > dullaisdauka 09.02.2015. 22.56
VARAM vērtēs plaģiāta lietu Rīgas domē; Gerhards neizslēdz pat domes vadības nomaiņu http://www.diena.lv/latvija/zinas/varam-vertes-plagiata-lietu-rigas-dome-gerhards-neizsledz-pat-domes-vadibas-nomainu-14087012?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
0
Bet 09.02.2015. 09.42
Labs raksts un analītisks arīdzan, tikai ne Nils ne viņa sociķi to nelasīs, bet turpinās plakarēt Rīgas naudu , bet vainot visās neizdošanās tikai un vienīgi valdību un Vienotību tās skaitā. Via tad nav redzams tepat p[ortālā, kurā daži Latvija sne draugi visur cenšas darīt to pašu. protams, ka mērogi salīdzinot ar Nilu ir dažādi, jo Nila rokās ir Rīga un visu ko Nils sagribēs darīt ar Rīgas budžetu- arī izdarīs kopā ar savu draudziņu Ameriku.
Jā, bet ko padarīsi, ja Streļčenoks KNAB ir pataisījis par SC atbalsta bastionu, un KNAB neko nedarīs, lai RS traucētu izzagt rīdzinieku un valsts naudu.
Būtu jel Nils apkaunējies prasot naudu RS budžetam, jo Nila rīcībā ir Rīdzinieku ienākuma nodoklis, zemes un ēku īpašuma nodoklis, un vēl liela daļa no dabas resursu nodokļa. Kā zinām, tad īpašuma nodoklis aug katru gadu atškirībā no citiem nodokļiem ko iekasē valsts budžets. Taču Nilam vēl nepietiek ar šiem strauji augošajiem nodokļiem, bet tiek iztērēti arī iepriekšējo RD nacionālu uzkrātās finanses Zelta tilta izdevumu segšanai( 80 milj Ls) . tagad lieka stie nav vairāk par nieka 30 milj Ls, ja vairs vispār ir.
Cik miljonus Nils pazaudēja Krājbankā? Toties viņš joprojām kā žurnālists spēj apmiglot skatus un prātus ļumpeniem, kuri neko no finasēm nesaprot!
Interesanti, kas notiks ar Rīga sbudžetu pēc gada???
3
Krix > Bet 09.02.2015. 12.54
Pat pēc visas nepatikas pēc sociālistiem, nevajadzētu SC saukt par zociķiem – jo saglasņiki tādi vienkārši nav – tā pati labējā ievirze tikai pārstāvniecības valoda cita, bet zog gan no visas plašās sirds ! Par pārcelšanu atbalstu, jo valstiski ir jādomā, kā mazināt Rīgas saimniecisko un ekonomisko ietekmi, jo ūdensgalvu LV vienkārši nevar atļauties, sevišķi ar tādu zaglīgu domi !
0
andrejs > Bet 09.02.2015. 13.03
Cik miljonus Nils pazaudēja Krājbankā?
—————————————-
vai lasīji, kā Matīss (tagadējais Vienotības ministrs, agrāk Satiksmes ministrijas augstākā ranga ierēdnis), taisnojās par viņa pakļautībā esošā LVRTC pakāstajiem daudz lielākajiem miljoniem tajā pašā krievu bandīta bankā?
0
v_rostins > Bet 09.02.2015. 13.16
andrejs
Išakovs un Šļesera ieliktnītis ar cūkas ačtelēm, Matīss, vienas sugas brāļi.
0
not mii 09.02.2015. 09.04
Raksts haotisks, bet par virsrakstu jautājums – ja Ušakovu saucam par Nilu, tad jebkurš grieķu Janis mums jāsauc par Jāni?
0