Vācijas, Francijas, Ukrainas un Krievijas līderi trešdien tiksies Minskā (papild.)
Saistītie raksti
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Ārpolitika /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Radars /
24. aprīlis
Radars pasaulē
Radars /
24. aprīlis
Radars Latvijā
Radars /
17. aprīlis
Radars pasaulē
Komentāri (90)
lno 08.02.2015. 18.48
США боятся обнародования российских спутниковых фото трагедии 9/11
Атаку планировало американское правительство, но проводило ее чужими руками.
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/07-02-2015/1247485-0/
Šis ir vēl labāks par krustā sisto puisēnu:):):)
1
edge_indran > lno 08.02.2015. 19.21
——–
Labāk vajag angļu valodu vajag mācīties, nevis KremļaTV skatīties.
Obama On ISIS Burning Jordanian Pilot Alive
https://www.youtube.com/watch?v=aP4SA_9kvms
0
lno 08.02.2015. 18.41
https://twitter.com/ANAKOYHER/status/564444148020023298/photo/1
0
lno 08.02.2015. 16.20
Обама примет решение о поставках оружия Украине после встречи с Меркель
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/08/02/2015/54d71f569a794767fc340a1f
4
klusais > lno 08.02.2015. 17.18
lno – РБК ir tavs info avots? :) uhhhhh…
0
lno > lno 08.02.2015. 18.03
klusais. Tu tomēr vēl neesi atbrīvojies no padomju domāšanas – kāds šausmīga grēks vai muļķība no manas puses, vai ne? :)
В окружении Барака Обамы говорят, что он использует позицию канцлера для оправдания своих действий.
Как сообщает агентство Bloomberg, Обама отвергнет предложение своих советников начать поставки смертоносного оружия на Украину в том случае, если Ангела Меркель на встрече в понедельник выступит против этого.
Kas te tik neticams, ja nomaina смертоносного оружия uz aizsardzības ieročiem? Vai viņš nemeklē dažādas atrunas, lai noraidītu opozīcijas aicinājumus reāli palīdzēt ar bruņojumu Ukrainai?
Tev saldajam ēdienam – es dažreiz ieslēdzu arī PBK un NTV:):):)
0
klusais > lno 08.02.2015. 18.12
lno – nē , es padomāju par mūžizglītību :) un to ,ka ir vēlami pārbaudīt krievu informatīvo avotu info ar pirmavotiem :)
P.S. Es arī paskatos gan NTV, gan PBK, gan CNN , gan Inter+ :)
0
edge_indran > lno 08.02.2015. 19.30
——–
Daudz te auseklīšu-veterānu, kas joprojām “smadzenes paskalo”.
http://zinoviev.org/wp-content/uploads/2010/11/aao.jpg
0
lno 08.02.2015. 16.05
На востоке Украины с начала вооруженного конфликта в апреле 2014 года погибли не менее 50 тысяч человек, что почти в десять раз превышает официальные данные. Об этом сегодня пишет газета Frankfurter Allgemeine Sanntagszeitung со ссылкой на источник в германской разведке. http://www.svoboda.org/content/article/26836000.html?nocache=1
0
LoveLove 08.02.2015. 14.27
Šķiet, ka Olanda teiktais par demilitarizēto zonu nav gluži precīzi iztulkots. Vismaz franču prese viņa teikto citē šādi: “Ces gens-là se sont fait la guerre. Ce sera difficile de leur faire partager une vie commune.” Kas drīzāk nozīmē, ka viņš runā par to, ka abas puses ir karojušas viena ar otru un tām būs grūti sadzīvot kopā, nevis to, ka separātisti ir karojoši un tiem būs grūti dzīvot parastu dzīvi.
1
edge_indran > LoveLove 08.02.2015. 14.56
———-
Ja “šķiet”, tad vajag pārkrustīties un Tēvreizes lūgšanu noskaitīt!
Atcerēsimies, kā pirms gada šitenie “uzmetēji” par miera balodīšiem uzmetās, bet pēc tam…..uz*kakāja uz galvas Ukrainais valdībai:
Власти Украины и оппозиция договорились о перемирии
https://www.youtube.com/watch?v=AE512DgGf18
“Соглашение между властью и оппозицией об урегулировании кризиса в Украине подписали в пятницу [21.02.2014.] в Киеве президент Украины Виктор Янукович и лидеры трех оппозиционных фракций украинского парламента: Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок.
Соглашение засвидетельствовали от Европейского Союза главы МИД Польши Радослав Сикорский и Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, а также глава Департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.”
http://podrobnosti.ua/960398-janukovich-i-lidery-oppozitsii-podpisali-soglashenie-o-preodolenii-krizisa-tekst-obnovleno.html
0
Juris Petraškevičs 08.02.2015. 12.21
https://www.youtube.com/watch?v=kOeAXKUK6aM&feature=youtu.be
0
Juris Petraškevičs 08.02.2015. 12.05
http://www.bloombergview.com/articles/2015-02-08/lavrov-s-comedy-routine-on-ukraine-isn-t-funny-to-europe
0
lno 08.02.2015. 12.01
Ja tantei būtu riteņi un Baltajā namā Makeins, tad varētu iztikt bez sankcijām, kuras nes zaudējumus ne tikai Krievijai – sākoties provokācijām Krimā, Ukrainā vajadzēja ievest NATO karaspēku.
1
edge_indran > lno 08.02.2015. 13.23
———
NATO karaspēku ieveda Irakā – tā atbildot uz provokācijām. Kādas ir sekas, to tagad ikdienas TV ziņās var uzzināt. ISIS (Islama valsts) jau no debesīm nenokrita.
Untold Story of the Iraq War
https://www.youtube.com/watch?v=BxHEI603bF4
0
west 08.02.2015. 11.35
Ir aizdomas, ka Putinam ir slaidi uztaisīt uz to, ko paredz kārtējais mīksto rietumnieku plāns. Viņam ir savs- reitinga stiprināšanai un speciāli paša zombijlendai paredzētais.
Kurš spēs garantēt šo merķeļu un olandu plānu izpildi ? Pats galvenais – kurš nodrošinās Krievijas robežas slēgšanu reizē ar kara tehnikas un cilvēku piegādeas izbeigšanu bandītiem ? Ja neviens, tad šie olandi savu kārtējo miera plānu var iespraust vienā vietā, bet visi pārējie gatavoties turpmākam, vēl lielākam karam.
Tikai amerikāņu iejaukšanās spēs apturēt mūsdienu aptrakušo fīreru.
0
usne 08.02.2015. 00.04
http://www.infowars.com/the-fallujah-option-for-east-ukraine/#disqus_thread
0
lno 07.02.2015. 23.37
Manuprāt autonoms Donbass Ukrainai nav vajadzīgs, tad jau prātīgāk atdot Krievijai, interesanti vai gribēs:)
2
Edgars Avotiņš > lno 08.02.2015. 15.40
Tā jau gan.
Savukārt Krievijai Donbass bez Ukrainas nav vajadzīgs – Donbass vajadzīgs ar autonomiju un VETO tiesībām Ukrainas ārpolitikas jautājumos – lai neļautu iestāties NATO, ES utml.
Ne velti pēdējo mēnešu laikā Putins un Lavrovs cītīgi uzsver, ka viņi atbalsta Ukrainas teritoriālo nedalāmību un ka Doņeckai un Luhanskai jāatjauno vienota Politiskā telpa ar Ukrainu. (tiesa gan teroristi uz vietām gan pagaidām runa savādāk – nekad vairs kopā ar Kijevas “huntu” – bet kas viņiem prasīs?!
0
Raicha > lno 08.02.2015. 18.56
Nuja, vispamatīgāk ir ielipis (nu ja neskaito to, ka jau tagad tur ir diezgan traki) Donbass – tādu, kāds tas ir tagad, to nevienam nevajag.
Atkārtošos, manuprāt, runa nav tikai par akmens (Donbasa) uzkāršanu kaklā Ukrainai. Plāna pilnā versija tomēr paredz visas Ukrainas savākšanu un tās visa veida resursu izmanotšanu pret NATO.
0
lno 07.02.2015. 23.35
Edgars Avotiņš. …nu tas nozīmē tikai to pašu, ko NATO saka pēdējos 20 gadus, ka NATO nav plānu uzbrukt Krievijai.
________________
Tiešām? Ko tad neuzbruka, kad Krievija bija novājināta un nevarēja tikt galā ar Čečeniju? Ko gaida tagad?:):):)
3
Edgars Avotiņš > lno 08.02.2015. 15.34
Ino
Es nesaprotu Tavu repliku
Ja Tu tiešām nopietni prasi – kāpēc neuzbruka
… ja neskaita politisko pieeju, ka turpmāk Eiropa valdīs “mužīgais miers” …
tad tīri militāri Krievijas strateģiskie spēki (kodolieroči) vienmēr ir bijuši pietiekami gatavi nodarīt pietiekami lielus zaudējumus, lai dzīvība uz Zemes nebūtu iespējama. Nedomaju, ka uzvara šādā kara kādam interesē. Līdz ar to nekāds uzbrukums Krievijai nebija un nebūs, kamēr ASV nebūs 100% droša pretgaisa aizsardzības sistēma – pagaidām lidz tam ir ļoti tālu.
0
lno > lno 09.02.2015. 01.00
Edgars Avotiņš. Tātad uzbrukuma plānu nav:)
0
Edgars Avotiņš > lno 09.02.2015. 13.13
Ino – domaju, ka nav.
p.s. Starp citu – ir publiski pieejams ASV plans Eiropas aizsardzībai no 50-to gadu sākuma. Kamēr PSRS sev stāstīja, kā ļaunie Rietumi gatavojas uzbrukt nabaga PSRS, tikmēr tajā planā ASV galīgi neizskatījās optimistiski.
ASV ne tikai nebija spejīga uzbrukt, bet pat R-Eiropu nosargat nē. (tā arī atbilde, kāpēc Latvijas mežabraļi velti gaidīja sabiedroto desantu)
Plāns paredzēja vairākus variantus neliela Eiropas stūrīša nosargašanai, lai būtu placdarms. Tad ar kodolieročiem novājināt PSRS. Un tad pāris gadu laikā mobilizēt ASV un ārpus kontinentalās Eiropas sabiedrotos (Lielbritanija, Kanāda, Ausrālija, utml), lai varētu veikt pretuzbrukumu un atbrīvot Eiropu.
p.s. Tur starp citu bija piezīme, ka jāatturas no kodolieroču pielietošanas okupēto sabiedroto teritorijās – tai skaitā Austrumeiropas valstīs – sanāk arī ka Latviju varbūt pārāk nebūtu bumbojuši, ja viss ietu pēc plāna.
0
Edgars Avotiņš 07.02.2015. 22.15
Ino – Vai Tu to visu burtiski uztver, ko politiki saka?
Mekele grib veidot drošību kopā ar Krieviju … nu tas nozīmē tikai to pašu, ko NATO saka pēdējos 20 gadus, ka NATO nav plānu uzbrukt Krievijai. Diplomātiskā valoda…
Baidens … tas gan diezcik diplomātiski neizsakās, bet re ka arī viņš “neredz militāru risinājumu”
Tas nozīmē:
1. ASV negrib, lai Krievija šo “risina” militāri
2. ASV neredz veidu, kā Ukraina varētu uzvarēt – pat ja piegādā ieročus, jo Krievijai vienmēr ir iespēja eskalēt jaunā limenī – separātisti taču var vojentorgā nopirkt arī aviāciju, floti, modernākas raķetes … nu un vispār separātisti var “uzrasties” arī Harkovas apgabalā uc.
3. ASV neredz veidu kā pati varētu iesaistīties Ukrainas konfliktā, jo tas velk uz kodolkaru
Es teiktu, ka Ukrainai nāksies daļēji piekāpties, bet nu jācenšas turēt savas prasības līdz galam.
Bet tai pat laikā Rietumiem tomēr jāpiegādā Ukrainai ieroči – tikai … reāli jau ir jāsāk ar apmācību – jāņem kādi motivētākie un jāsūta uz Rietumiem mācīties – tikai pēc tam var dot ieročus. Pliki ieroči neko dedod. Un pārcensties ar apjomiem un veidiem arī nedrīkst – jo vienmēr pastāv risks, ka šie ieroči var nonākt Krievijas rokās … nav jau tā Ukrainas vara nemaz tik ļoti stabila.
Nu un kādi ieroči?
Ukraiņiem pašiem ir prettanku raķetes. Nezin vai pāris Javelini tur ko mainītu. Iesākumam jau butu labi nodrošināt Ukraiņu armiju ar drošiem sakariem. Nu bet no letāliem – droši vien kādas precīzās raķetes, lai var precīzāk iznīcināt svarīgus objektus (pretgaisa aizsardzības radarus, remontbāzes, munīcijas noliktavas utml) Tiesa gan – tie iekš NATO pārsvarā montējas uz lidmašīnām, bet gan jau ir arī kāda zeme-zeme versija.
1
v_rostins > Edgars Avotiņš 08.02.2015. 12.17
Edgars Avotiņš
Globālu derusifikāciju, lai neviens krievs nekad vairs nemaitātu mūsu brīnišķīgās planētas gaisu.
0
sirtaki 07.02.2015. 21.47
Nav ko velti muti dzesēt.
Jāgatavojas savam mazam vietējam karam.
Bidlostāna respektē tikai spēku.
Ieročus tautai.
5
Edgars Avotiņš > sirtaki 07.02.2015. 22.21
Ieroči neapmācītai tautai situāciju nemainīs. Drīzāk pat pasliktinās – jo “opolčenciem” tiktu Latvijas sarūpēti ieroči. 1945-1949 gados jau sēdēja mežabrāļi zemnīcās – no tā nekas nemainās – pat ja kādu okupantu pa kluso novāc – tas kopējo situāciju nekādi nemaina.
Gribi aizsargāt Latviju http://www.zs.mil.lv
Ilgi nekavējies – šīgada apmācību cikls sākas jau februāra vidū.
ZS nav nekādas nereālās veselības prasības (līdzīgas autovadītajam) un arī nav nekāds pārmērīgais laika patēriņš – 20-30 apmācību dienas šogad – pēc paša iespējām. (pārsvarā nedēļas nogalēs)
0
sirtaki > sirtaki 07.02.2015. 22.46
Esi tālu no tautas.
Šodien vairs neatkārtosies pag.gs.40 gadu scenārijs.
Par Zemessardzi neraizējies – Tev nespīd; šeit tikai un vienīgi Latvijas patrioti.
Pats par sevi saprotams, ka “kopējo situāciju” mainīs Edgars Avotiņš klabinot taustiņus.
0
Raicha > sirtaki 08.02.2015. 00.23
Cik noprotu, uzbrauciens nedaudz ne “pa tēmu”, jo Edgars laikam jau skraida pa mežu ar plintes maketu.
Es gan esmu tāds klabinātājs, bet arī apsveru domu, ka laikam citas izejas, kā sākt skaraidīt ar plinti pa mežu, nav.
0
Edgars Avotiņš > sirtaki 08.02.2015. 15.27
Līdz mežam vēl neesmu ticis, bet zīmotnes šodien saņēmu.
0
Edgars Avotiņš > sirtaki 08.02.2015. 15.57
sirtaki – par to rosinajumu izdalīt ieročus tautai – man reiz izdevās Džerim diezgan pārliecinoši izskaidrot:
Kāds mums labums no tā, ka Latvijas Republika iedos ieročus tādiem tipiem kā ločmelis, kurmītis, super_acs un visādiem giļmaņiem, lindermaņiem utt?
Tapēc ir zemessardze, kur pārbauda, ko katrs ir iepriekš sastrādājis, un arī tad ieročus bez vajadzības rokās nedod.
0
lno 07.02.2015. 21.33
…французский лидер предположил, что для принятия окончательного решения потребуются еще “несколько дней”. Он также призвал к “весьма широкой” автономии для восточных областей Украины, отмечает AP. При этом, по словам Олланда, Путин “знает, что сепаратисты выиграют войну”.
“Эти люди воевали, – сказал президент Франции. – Сложно будет заставить их вести обычную жизнь”.
…Меркель, в свою очередь, отмечала, что “Европа хочет строить безопасность совместно с Россией, а не против ее”. Канцлер Германии, отметив, что действия Москвы “нарушили миропорядок”, указала, что конфликт на Украине нельзя разрешить с помощью силы.
…Байден добавил, что в Вашингтоне не верят в военное решение украинского конфликта: “Позвольте выразиться ясно. Мы не верим, что на Украине существует военное решение.
___________________
Rodas jautājums, kurš pazaudējis saikni ar reālo pasauli – Putins vai Merkele?:_
1
agrunte > lno 08.02.2015. 11.13
Olanda frāzi nepareizi iztulkoja, noteikti tīšām:
http://echo.msk.ru/news/1489166-echo.html
0
lno 07.02.2015. 19.50
ASV senators Džons Makeins izteicies, ka Vācijas kancleres Angelas Merkeles politika Ukrainas jautājumā atgādinot rietumvalstu nomierināšanas politiku, kas pirms Otrā pasaules kara tika piekopta pret nacistiskās Vācijas vadoni Ādolfu Hitleru.
“Vērojot Vācijas valdības politiku Ukrainas jautājumā, var rasties iespaids, ka viņai nav ideju vai ka viņai ir vienaldzīga cilvēku slepkavošana Ukrainā,” atzinis senators.
http://www.delfi.lv/news/world/other/makeins-kritize-merkeles-nomierinasanas-politiku.d?id=45551658#ixzz3R5BIRy2Z
Vai atcerieties Latvijas MM zobošanos par Makeinu un jūsmu par Obamu, neskatoties uz to, ka Makeins bija galvenais lobijs ASV Baltijas uzņemšanai NATO?
4
edge_indran > lno 07.02.2015. 20.39
——–
Visi atceras amerikāņu “letālo ieroču” piegādi Ukrainai pagājušogad….
https://www.youtube.com/watch?v=L_Uv-z4IRAA
0
klusais > lno 07.02.2015. 20.39
lno – tas , ko kādreiz rakstīju par ziepēm , ka ievēl Obamu :)
0
edge_indran > lno 07.02.2015. 20.58
———
“Ziepes” briest…..
Обама последний президент! Предсказание Ванги
https://www.youtube.com/watch?v=0CVewRGhCT0
0
v_rostins > lno 08.02.2015. 10.54
edge _indran
hujs jums krievu fašistiskiem izdzimteņiem, cilvēces atkritumiem pa visu ģīmi un pravoslavnutijās, sātana apsēstās kuces, Vandas, lāsti tāpat kā mana kaimiņa kastrāta runča, debesīs nekāps.
0
Raicha 07.02.2015. 19.05
Izskatās, ka ir divas iespējas, Olands un Merkele Maskavā ir:
1)Pilnīgi izgāzušies, sarunājuši, ka turpinās sarunāties;
2)Pārdevuši Ukrainu, par dažiem gadiem attālinot Putina ekspansiju Baltijā/Polijā/Moldovā.
12
lno > Raicha 07.02.2015. 19.41
Raicha. Čemberlena gara mantinieki tagad spiedīs uz agresijas upuri Ukrainu, lai tā piekāpjas.
0
Edgars Avotiņš > Raicha 07.02.2015. 21.47
Raicha – Merkelei un Olandam nemaz nav iespēju pārdot Ukrainu pret pašas Ukrainas gribu – jo reāli Francija un Vācija neko ietekmēt nevar. Šeit nav identiska situācija ar 1938. gada Minheni, jo toreiz Lielbritānija un Francija bija militāri nozīmīgas un Vācija 1938. gadā vēl nebija militāri spēcīga.
Nu ja Merkele un Olands teiktu – Ok Putina kungs – ņemiet pusi Ukrainas … No tā nekas nemainītos, jo Ukrainai joprojām būtu iespēja sadarboties ar ASV, Poliju uc valstīm.
Vienošanos tāpat japaraksta Ukrainai – citādi nekāda vienošanās notikt nevar.
Jautājums ir par pašu Ukrainu – Porošenko – cik ļoti viņi ir gatavi riskēt ar pilna mēroga karu. Nav šaubu, ka Krievijai būtu grūti, dārgi utt okupēt Ukrainu un pēc tam vēl saņemt Rietumu izolāciju, bet tomēr … Ukrainas armiju Krievija paspētu sasist drazās.
Bet piekritīšu, ka sarunas ir beigušās ar … to pašu ar ko līdz šim – Putins ir gatavs pārskatīt Pasaules kārtību un ies tik tālu, kamēr nedabūs pa purnu. Un brīdī, kad Rietumi solīs Putinam pa purnu, Putinam vienmēr būs iespēja piedraudēt ar kodolkaru.
Latvijai ir tikai viena svarīga lieta – brīdī, kad Putins piedraudēs Rietumiem ar kodolkaru … Nebūt okupētai. Ir steigšus jāstiprina sava aizsardzība. Kādus gadiņus jāaizmirst par koncertzālēm utml izvirtībām – ja būs karš, tad tapat daudzko nobombardēs – vienīga prioritāte aizsardzība, lai var noturēties līdz NATO palīdzības saņemšanai.
0
Raicha > Raicha 08.02.2015. 00.05
Kopumā piekrītu, it sevišķi par pašu aizsardzības stiprināšanu.
Par Ukrainas pārdošanu – nu, var jau UA sadarboties ar Poliju… Tikai maz jau Polija var palīdzēt. ASV protams, cita lieta.
Man te šovakar ienāca prātā viena diezgan vājprātīga doma. Putinam UA vajadzīga visa. Ar lienošo konfliktu Ukrainu agrāk vai vēlāk piespiest pie sienas un okupēt. Lai cilvēkresursus, industriju (tanku rūpnīcas, raķeštehnoiloģijas (Južmaš, kas ražo BŪTISKAS krievu raķešu komponentes!)), armijas/bruņojuma paliekas izmantotu pret rietumiem….
Diezgan baisi un nepavisam ne nereāli. Tāpēc Putins neiet strauji uz priekšu, sagraujot visu savā ceļā. Jo doma ir izmantot, nevis iznīcināt.
0
Kurmītis > Raicha 08.02.2015. 12.21
>> Avotiņš
Sarunas sarun pēc. Simtomātiski tikai, ka nevis „sankciju nomocītā” Krievija brauc uz Briseli runāties, bet gan Eiropas klauni skrien uz Kremli, pa ceļam vēl saņemot instrukcijas Kijevā no Kerija. Tev pateikt, ko tas nozīmē? Tikai to, ka Krievija šajā posmā ir atkal uzvarējusi. Un Eiropa LŪDZ mieru. Publiski vēl gan tiek muldēts par sankcijām un virzītas nez kādas absurdas apsūdzības krieviem, taču REĀLAJĀ spēku samērā (par ko mēs nezinām), ir notikušas kardinālas izmaiņas, kuras Rietumu politiķiem kaut kādu faktoru dēļ dod signālu, ka viņu avantūra ir izgāzusies. Viens no tādime ir ukru nespēja uvarēt Novorossiju militārā ceļā. Otrs, es pieļauju – varas maiņa Saūda Arābijā. SA sakarā tieši pēdējo pāris nedēļu laikā ir notikušas pāris nozīmīgas lietas:
1. nomira vecais karalis, viņa vietā nāca jauns;
2. tika atlaists no amata SA ilggadējais izlūkdienesta vadītājs, kurš kūrēja sadarbību ar jeņķiem;
3. parādījās baumas, ka krievi vedot intensīvas pārrunas ar SA par naftas cenām;
4. SA šonedēļ paziņoja ka OPEC apsver iespēju ierobežot naftas ieguvi.
Rezultāts – šonedēļ notika strauja naftas cenu kāpšana – visstraujākais kāpums, liekas kopš 1995. gada. Cenas sāk pietuvoties 60 USD līmenim, bet OPEC Ģenerēldirektors paziņoja, ka neredz iemeslu, kamdēļ gan tās nevarētu nākotnē sasniegt arī 200 USD !! Lūk tā!
Kāpēc mēs to nezinām? Tāpēc ka šī ziņa ir pretrunā ar rusofobisko Latvijas melu propagandas smadzeņu skalošanas kursu, kurš par Krieviju stāsta tikai sliktās ziņas. Latvijas lumpeniem informācija nav vajadzīga, tiem vajadzīgs ir rusofobisks sviests un aukstā kara mitoloģija.
Reāli naftas cenu kāpums nozīmē, ka Krieviju nomērdēt badā neizdosies un viena no galvenajām trim ietekmes svirām uz Krieviju ir sabrukusi. Tāpēc no vienas puses – „miera sarunas”, no otras drudžaini mēģinājumi vēl iegāzt Ukrainā iekšā naudu un ieročus, lai uzturētu Krievijas pavēderē gruzdošo konfliktu. Jeņķu un pirms tam britu parastā politika vairāku gadsimtu garumā.
0
lno > Raicha 08.02.2015. 12.43
Kurmjiem un 84% Krievijas iedzīvotājiem /Putina atbalstītājiem/:
http://inforesist.org/chto-budet-esli-rossiya-dejstvitelno-reshit-voevat-s-ssha-poyasnenie-dlya-84/
0
Edgars Avotiņš > Raicha 08.02.2015. 16.32
Es gan teiku, ka nedaudz pārspīlēts – nu kautvai – Krievija nevienam (Irakai) nav pārdevusi jaunakās pretgaisa aizsardzības sistēmas, Irakais nebija iespēju šaut pa ASV satelītiem – nu un 2 nedēļas … nu kautvai platības dēļ vien tas prasīs ilgāku laiku.
Bet nu tās ir detaļas – kopumā jau tiem, kam nav Ķīselis (Kiseļevs) galvā, ir skaidrs, ka ASV ir militāri stiprāka.
1. problēma ir tāda, ka nezvai Krievija pieteiks karu pirms to karu uzsāks – vismaz kopš PSRS uzbrukuma Japānai 1945. gadā … es kautkā neatceros, ka Krievija kautkur karu būtu pieteikusi – bet karojusi ir uz nebēdu.
2. problēma, ka Latvija ir tādā vietā, ka Krievija mums 2 nedēļu laikā paspēs nodarīt daudz skādes
3. problēma – Krievijai nav svarīgas savu pilsoņu dzīvības, bet Rietumniekiem ir – un Rietumi 7x nobremzēs, ja vien būs kaut mazākais risks, ka Krievija tomēr var noslaucīt kādu ASV pilsētu no Zemes virsas.
0
aivarsk > Raicha 08.02.2015. 23.36
krievu raķetes nevar sasniegt ASV teritoriju, kaut vai tikai tāpēc, ka eksistē tāda sistēma, kā Patriot un eksistē arī daudz kas no tā, ko mēs nezinam.
Šādām raķetēm jāsargā arī mūsu gaisa telpa un visiem mēsliem, ko krievija palaž, jākrīt krievijas pašas teritorijā!
http://static.howstuffworks.com/gif/patriot-diagram-large.gif
0
aivarsk > Raicha 08.02.2015. 23.40
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO_missile_defence_system
http://en.wikipedia.org/wiki/US_missile_defense_complex_in_Poland
http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_49635.htm
0
TanteSidra > Raicha 09.02.2015. 00.50
90-to gadu sākumā bija tāda ziņa ka krievu raķetēm peles ir lielu skādi izdarījušas, krāsainos vadiņus sagrauzušas ne tikai zemes šahtās bet pat uz zemūdenēm.
par to ka tie vadiņi ir ļoti svarīgi zinās katrs kas kino ir skatījies, – kā policija svīst lai uz bumbas nepārkniebtu neriktīgo. man nesen autoelektriķis ieteica neņemt izskatīgu volvo jo tajā peles pie vadības sistēmas bija padarbojušās. tagad tie pelēm garšīgie krāsainie vadiņi ir zināma lieta katram mehāniķim bet tad tas varēja būt jaunums, nu vismaz priekš krieviem.
krievi gan apgalvo ka visu ir renovējuši, bet es tam neticu. nukleārais bruņojums ir daudz bet der tikai svinīgām pašnāvībām.
normāli cilvēki tādus peļapgrauztus ieročus protams nelietotu. bet, idiotiem jūra līdz ceļiem un kas tur tādas atombumbas, nu un ka lietots secondhands ar izgājušu datumu, davai pamēģinās, – avosj jobņet, ņejobnet.
zinot krievisko mentalitāti es neizslēdzu iespēju ka tie sadzērušies paši var saspridzināties un visu ap sevi tālu sagandēt.
0
lno > Raicha 09.02.2015. 00.56
TanteSidra. Nellija ielikusi saiti ar manuprāt objektīvu skatu uz notiekošo:
Nellija Ločmele @NellijaL 20m20 minutes ago
If Europe can’t regain s-confidence to resist Putin, it will lose everything RT @20committee Is this the end of NATO? http://20committee.com/2015/02/08/is-this-the-end-of-nato/ …
0
TanteSidra > Raicha 09.02.2015. 01.06
lno, paldies.
mums ir zināms ka lielākā daļa rietumnieku krievu blefotājus uztver ļoti nopietni.
viņi nesaprot ka krievs var uzlekt uz galda, saplēst sev kreklu uz krūtīm, nolekt pāris taktis čečotku un piesolīt visiem pa purnu.
rietumnieki domās racionāli – kāpēc. krievs atbildēs – a vot tāpēc, lai cieņa būtu.
smags raksts, depresējošs.
0
Raicha > Raicha 09.02.2015. 10.43
Tas džeks, kas raksta tajā saitā – 20commitee.com vispār ir pesimists. Vienīgi ceru, ka mūsu drošības galvas arī viņu lasa, saits ir gana populārs.
0
Berta 07.02.2015. 18.53
Būs karš,… ja vien Putinu līdz tam negāzīs viņa paša klans, kuram arī sāk jau piegriezties, jo… naudas plūsma ir apstājusies.
0
Krisjanis 07.02.2015. 16.06
Tai pat laikā Krimā uzstāda pieminekļus staļinam, tai pat laikā pilns nets ar krievu karavīru priecīgajām intervijām, kā viņi šaus ukropus…
Lūdzu visus atcerēties ko Krievijai maksāja “uzvara” Čečenijas karā un čečeni bija knapi viens miljons.
Nevajag baidīties, nav jau izvēles, karš notiek jau gadu, kopš Krimas ankesijas. Žēl cilvēkus, bet kamēr visas puses liekuļo un mūsu rietumu pasaule ir pieradusi pie šādām liekulībām, nekas nemainīsies. Pasaulei der atcerēties cik civiliedzīvotāju tika iznīcināti Gazā un neviens no izraēlas pārstāvjiem nestāv Hāgā. Mēs esam pieraduši pie meliem un Krievija ir izvēlējusies rīkoties identiski. Traģiski, bet tas ir melu diktatūras rezultāts un rietumiem ir jāuzņemas sava daļa atbildības.
4
edge_indran > Krisjanis 07.02.2015. 18.48
——–
Katram sava daļa atbildības – kā 1945.g., tā 2015.g.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Yalta_Conference_%28Churchill%2C_Roosevelt%2C_Stalin%29_%28B%26W%29.jpg
0
Kurmītis > Krisjanis 08.02.2015. 11.51
Krišjānīti, tu neesi gadījumā tas, kurš knariņš? Idiots un plānā galdiņa urbējs? Ja ne – tad tavai zināšanai – Krimā tika uzstādīti VIENLAIKUS TRĪS pieminekļi – Staļinam, Rūzveltam un Čerčilam. Un saistīti šie pieminekļi ir ar vienu vēsturisku notikumu, kurš notika pirms 70 gadiem Jaltā. Tev iedot saitīti, jeb pats varbūt atradīsi Internetā, talantīgais tu mūsu? … : )
P.S. Ja esi tomēr knariņš, tad pat saitīte tev nepalīdzēs … : )))
0
lno > Krisjanis 08.02.2015. 12.12
kurmis iedomājies, ka te kāds stulbāks par viņu:) Šo pieminekli gribēja uzstādīt jau pirms 10 gadiem, bet tas negāja cauri, jo tad tika respektēta arī Krimas tatāru vēsturiskā atmiņa. Vai fašistiskajai Krievijai šodien būtu pieņemams padomju nīdējs Čerčils? Tikai tādēļ lai pielipinātu Staļinu:)
0
DD1 > Krisjanis 08.02.2015. 17.06
> Krisjanis
“Pasaulei der atcerēties cik civiliedzīvotāju tika iznīcināti Gazā un neviens no izraēlas pārstāvjiem nestāv Hāgā.”
Tas nu ir galīgi garām salīdzināt Izraēlu ar Krieviju!
0
LoveLove 07.02.2015. 12.56
Šīm sarunām ir nozīme tikai tiktāl, ciktāl Olands ceļ savu popularitātes reitingu, bet Vladimiram Vladimirovičam pēc ilgas diplomātiskās izolācijas ir iespējas justies kā pēdējās impērijas valdniekam, kurš savā pilī vēlīgi uzņem mazāku valstu vadītājus. Proti, katrs parāda savam vēlētājam savu nozīmīgumu. Šīm sarunām nav nozīmes tāpēc, ka Minskas protokolā fiksētā situācija ir mainījusies, jo teroristi sagrābuši jau lielāku teritoriju. Līdz šim šķita, ka Rietumvalstu vadītāju atturība piegādāt Ukrainai ieročus ir liekulība, jo militāru iebrukumu savā valstī tie neciestu, bet tagad šķiet, ka tā vienkārši ir gļēvulība un iespējams, viņi atdotu arī savas teritorijas, jo agresīva, brutāla rīcība tos paralizē un padara rīcībnespējīgus.
5
edge_indran > LoveLove 07.02.2015. 14.06
——–
Vienkārši reizēm vajag atcerēties vēsturi.
Victory Parade. June 24, 1945. Moscow. USSR.
http://www.youtube.com/watch?v=c2DqWGY1QHM
0
ierados > LoveLove 07.02.2015. 16.40
Vajag gan atcerēties vēsturii, indran! Kad ziņkārīgais cilvēks rāpus pie Zemes malas centās pacelt debess jumu, lai paskatītos, kas aiz tā atrodas. Laiks arī tev, pridurok, aizrāpot līdz sarkanā laukuma malai un ieraudzīt kas aiz tā ir. Vai tā maz bija uzvara, kas atnesa dzīvot palikušajiem ko bija cerējuši? Un tu to zini, mērgli, ka nē!
0
edge_indran > LoveLove 07.02.2015. 18.57
——–
Pāri Time Square Uzvaras dienā pārrāpot nevarēja….
V-E Day is celebrated in America and Britain, 1945
http://cdn.history.com/sites/2/2014/01/VJ_day-P.jpeg
0
west > LoveLove 08.02.2015. 06.44
Putinam nemaz īpaši neinteresē Lugandonija un tās bandītu liktenis. Viņam ir svarīgi, lai viņu normālo cilvēku pasaulē uzskata nevis par čekistu un prastu gopņiku, bet par 21.gs dižāko politiķi. Lai viņu visur uzaicina un to rāda pa ZombiTV. Lai turas dzīvībai svarīgais reitings, bez kura iestāsies ātrs kajuk.
Inteliģentā Eiropa mēģina runāt ar gopņiku džentlmeņu valodā, kuru Krievijā nekad nav sapratuši. Muļķi.
0
Bet > LoveLove 09.02.2015. 09.55
Skaidrs, ka Putinam neinteresē paši krievi Ukrainā! vai tad nu par velti krievu armija cīnā spret tādiem pašiem krieviem un viņu apdzīvoto teritoriju, kurā taču neškiro vai tiek nošauti “labie” nacionālisti-krievi vai “drausmīgie” nacionālisti- ukraiņi. Vienkārši Putinam patīk “šovs” ko pats sarīkojis un bumbot: bum, bum, jo acīmredzot viņš ir dzimis slepkava.
skaidrs, ka Eiropa karot nevēlas, jo tajā dzīvo inteliģentas tautas, kuras ļoti labi atceras, kas ir karš, bet acīmredzot krievi to vairs neatceras vai atceras ar sajūsmu(9.maijs), jo nekā cita tiem nav laba ko atcerēties.
Vai nav šausmīgi, ja jāpriecājas par karu, ko paši sarīkojuši un paši tic lielajiem meliem, kas ir tik caurskatāmi un neticami. Acīmredzot krieviem tiešām ir idiotu kods, ja var ticēt kaut kādiem putina propogandas meliem .kretīnu un idiotu tauta, ja var kaut kam tādam noticēt un vēl atvbalstīt kārtējo citu tautu slepkavošanu!
0
dullaisdauka 07.02.2015. 12.33
Sarunas noslēgušās sekmīgi; panākta vienošanas, ka visas puses sazvanīsies…
3
Berta > dullaisdauka 07.02.2015. 18.51
:D:D
0
lno > dullaisdauka 07.02.2015. 19.13
dullaisdauka. Pēc kaislīgas nakts.
-Tu mani precēsi?
-Sazvanīsimies:)
0
lno > dullaisdauka 08.02.2015. 12.03
Украинские военные забрасывают на территорию самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик диверсантов, которые одеты в форму ополчения, а также вооруженных сил России, заявил заместитель командующего корпусом минобороны ДНР Эдуард Басурин, передает Донецкое агентство новостей.
«СБУ стала применять тактику по дискредитации на мировой арене не только вооруженных сил ДНР и ЛНР, но и вооруженных сил Российской Федерации, которые якобы участвуют в боевых действиях в Донбассе», — сообщил Басурин. gazeta.ru
0
lno 07.02.2015. 11.12
Mediji: Putins savā “miera plānā” draud nolīdzināt ar zemi Donbasu http://www.la.lv/mediji-putins-sava-miera-plana-draud-nolidzinat-ar-zemi-donbasu/
0
lno 07.02.2015. 10.32
https://twitter.com/PoliticanaRu/status/563971593781522432/photo/1
0
aivarsk 07.02.2015. 10.23
Šajā četriniekā ir Krievija, Francija, Vācija un Ukraina
________________________
Skaistums!
krievija un divi tās draugi pret vienu Ukrainu!
krasata!
Viss kā klasiskā urlu uzbrukumā – divi tur, viens sit!
0
dzeris49 07.02.2015. 10.21
Tukša gais tricināšana, kas ne ar ko nebeigsies, kamēr Krievija necietīs Ukrainā lielus dzīvā spēka zaudējumus, un to var panākt, tikai piegādājot Ukrainai modernos ieročus, intersanti, cik ilgam laikam jāpaiet, lai Rietumi to saprastu?
Ukrainas teritorijā tūkstošiem regulāras Krievijas armijas karavīru un tehnikas, to apstiprina arī pēdējais Zaharčenko paziņojums, ka viņš mobilizēs 100000 “vietējo” uzxbrukumam Mariupolei, visiem skaidrs, ka 100000 “vietējo” savākt ir nereāli, un tā būs regulāra Krievijas armija.
Tāpat, kā visi zina, ka tur karo Krievijas tehnika un karavīri, tad kāpēc amerikāņi nevar palīdzēt otrai pusei, vēl arvien, Rietumi domā, ka izturoties pret Putinu “saudzīgi” viņš nesāks lielāku kariņu, šaubīgi, viņam jau nav citas izejas, kā kara histērija savu iedzīvotāju mobilizācijai, ņemot vērā brūkošo ekonomiku.
No otras puse, Ukrainai nepieciešams miers jebkādiem līdzekļiem, Ukraina ilgstošu karu vienkārši neizturēs, kaut vai, pagaidām, atdodot tās teritorijas, bet, lieta jau tāda, ka Putins vēlas šīs teritorijas kontrolēt, bet, nevēlas barot, un Parošenko, savukārt, ar miru tās barot tikai tad, ja arī kontrolēs, un kontrolēt tās Ukraina varēs tikai tad, ja tiks pilnīgi noslēgta robeža, un uz to Putins neies, jo bez Krievjas cilvēkiem un tehnikas Lugandonija nenodzīvos ne mēnesi, grūti iedomāties, kādu lēmumu, kas apmierinātu abas puse.
Bet, acīmredzot, tā ka Putins uz Rietumu spiedienu nereaģē, Rietumiem netliks nekas cits, kā spiest uz Ukrainu, un prasīt kādas piekāpšanās Parošenko, jo, īstenībā, Rietumi ne tik daudz satraucas par Ukrainas likteni, kā negrib lielu karu Eiropā.
6
edge_indran > dzeris49 07.02.2015. 14.18
———-
“”Польша должна выступить против России” — заявил Валенса в интервью польскому изданию “Rzeczpospolita”. А в интервью итальянской газете “La Stampa” он творчески развивает свою мысль: “Путин? Нужно его остановить. Дайте нам ядерные ракеты, и мы направим их на Москву”. “Нам надо одолжить атомную бомбу и показать Путину, что если русский солдат придёт сюда без приглашения, мы её применим”, добавил 70-летний мудрый старец, предлагая таким образом НАТО разместить часть ядерных боеголовок на территории Польши.”
Дайте атомную бомбу Нобелевскому лауреату мира
РИА Новости http://ria.ru/zinoviev_club/20141014/1028261046.html?ria=utaanudn6qa76kgtb2qoqolv6se50la4#ixzz3R3q87Vvi
0
andrejs > dzeris49 07.02.2015. 15.58
vai pats kko spēj uzrakstīt? :)
0
klusais > dzeris49 07.02.2015. 21.08
andrejs – piebildes :)
0
andrejs > dzeris49 07.02.2015. 21.17
paretam… :)
0
Kurmītis > dzeris49 08.02.2015. 12.01
>> dzeris
Tavam sapnim ir visas izredzes piepildīties. Par cik jeņķu mērkaķītis ir parakstījis likumu HR.5859 – tipiski jeņķu stilā – aizmuguriski, nodevīgi, publiski smaidot un stāstot pekstiņus par savām „miera alkām” un pat vēl vairāk – tieši „miera sarunu” priekšvakarā – tad ieroči ukriem piegādāti tiks. Attiecīgi – krievi piegādās atbilstošu atbildes bruņojumu novorossiem. Tad jeņķi būs spiesti piegādāt savus „konsultantus”, jo izrādīsies, ka banderas ar jeņķu bruņojumu nemāk apieties. Viņi pat ar krievu bruņojumu nemāk, kur nu vēl jeņķu. Krievis par to nopriecāsies un tad jau ATKLĀTI ievedīs arī savu konsultantus.
Bet kas ir pats galvenais – šajā stadijā izrādīsies ka Putina vārdi par NATO leģionu Ukrainā iz izrādījušies pravietiski. Kārtējo reizi. Un, novorossiem pretī stāv nevis ukru bandas, bet NATO. Tu pat iedomāties nevari, kādu pacēlumu tas izraisīs krievu vidū – brīvprātīgo tērcīte pārvērtīsies platā upē un tagad jau nevis desmitiem un simtiem, bet tūkstošiem krievu dosies uz Donbasu, kur būs parādījusies beidzot iespēja atklāti sadot jeņķiem pa purnu … Viņi par sapņo jau krietnu laiciņu … : )))
0
aivarsk > dzeris49 08.02.2015. 23.27
krievi piegādās atbilstošu atbildes bruņojumu
______________________
Smiekli nāk – 20 gadsimta pirmās puses kaķušas pret moderniem amerikāņu ieročiem :))))))))))))))))))))))))))))
0
lno 07.02.2015. 10.15
https://twitter.com/zamorianski/status/563816181493428226/photo/1
0
lno 07.02.2015. 10.00
Илларионов: Инициатива Олланда-Меркель вызывает ощущение дежа вю, по той же схеме происходило изнасилование Чехословакии в 1938 году
Minhene, Teherana, Jalta, Potsdama…Manuprāt nozīmīgas bruņojumu piegādes Ukrainai šobrīd ir tikpat iluzoras kā nacionālo partizānu cerības uz britu kuģiem Baltijas jūrā 1945. gadā. Vai Ukraina izturēs līdz Obamas prezidentūras beigām?
4
Bet > lno 07.02.2015. 13.04
Ja tajā dokumentā ir iekļauts kaut kāds priekšlikums no Putina Krievijas, tad neko labu sagaidīt nevar. Re, šodien atkal jauna spašaudīšanās.
Putins neko citu nesaprot kā tikai spēku! Ja to nelieti vienreiz nepieveiks, tad iņš turpinās asinsizliešanu gan Ukrainā, gan Moldovā gan citur.
0
vilburs > lno 07.02.2015. 13.13
Labs jautājums. Vai izturēs? Ja ASV būtu prezidents republikānis, šāda situācijas iestiepšana nebūtu notikusi, Ukraina jau būtu apbruņota līdz zobiem un Krievija.nesot lielus zaudējumus, strikti ievērotu Minskas vienošanos. Šobrīd situācija ir līdzīga ar deviņdesmitajos gados Balkānos pieredzēto- NATO toreizējo krīzi varēja apstādināt daudz ātrāk, ar mazāku upuru skaitu.
0
Austras koks > lno 07.02.2015. 18.09
USA: Republicans Want to Force Arms to Kiev – http://www.washingtonsblog.com/2015/02/usa-republicans-want-fore-arms-kiev.html
0
v_rostins > lno 09.02.2015. 09.26
Ino
ES gan drīzāk vilktu paralēles ar krievu fašistisko izdzimteņu iebrukumu Spānijā 1936. gadā un Rietumu gļēvo klusēšanu.
0
traductrice 07.02.2015. 09.45
ja pēc peskova vārdiem sarunas ir bijušas “konstruktīvas”, baidos, tās beigušās ar durvju aizciršanu. putlera apmātība tuvojas apogejam. Biedējoši.
4
0
-3
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@Kurmītis > traductrice 08.02.2015. 11.43
Bla, bla, bla…. Eiropas pļurkstiņu perfomances. Klaunāde, kura domāta muļķu ķeršanai uz pliku āķi. Tajā pašā laikā, kad olands ar merķeli (ar mazo burtu) taisīja cirku Kremlī, Obama parakstīja likumu Nr. HR 5859, kurš satur trīs galvenos punktus:
1. Ukrainas prihvatizāciju (lasi – sagrābšanu jeņķu kapitāla rokās), pirmām kārtām – enerģētikas nozari, Kuru kūrēs kā reize ukru ministri-ārzemnieki;
2. valdības apmaksāta masu propagandas tīkla izveidi, lai „pretstāvētu Krievijas propandai”;
3. ieroču un militārās tehnikas piegādi Ukrainai 350 miljonu apmērā.
KATRS atsevišķi un visi kopā šie punkti un šis likums ir vērsti uz kara eskalāciju un Ukrainas izlaupīšanu. Nekāda miera!
Ja abi Eiropas klauni to nezina un cenšas Putinam iebarot savus vanckarus, izliekoties, ka nekā nezina par šo likumu,tad viņi ir klauni un jeņķu marionetes. Ja zina un tik un tā cenšas spēlēt „labā policista” lomu, kamēr sliktais izmanto sarunas, lai darītu savu melno darbu un kurinātu karu – tad nelieši.
Tik vien. Tā ka nekāda miera nebūs. Karš turpināsies, mierīgie iedzīvotāji tiks atkal slepkavoti un vienīgais miers būs iespējams tad, kad vai nu novorossi ieņems Kijevu, vai paši ukraiņi nometīs savus valdošos jenķiem kalpojošos vampīrus, kuri ved tautu pretī katastrofai. Patiesībā – JAU ir atveduši.
0
galantais > traductrice 08.02.2015. 12.36
http://pp.vk.me/c624019/v624019851/a72d/2lBEvy5cgOo.jpg
0
Edgars Avotiņš > traductrice 08.02.2015. 15.23
Kurmi – beidz gvelzt!
Karu apturēt ir vienkāršāk par vienkāršu – Krievijai tikai jabeidz apbruņot teroristi. Kara turpināšanās nav atkarīga no ASV. Ja Putins atvilktu savu armiju (no Ukrainas) – tad nekāds karš vispār nav iespējams.
0
DikembeSakamoto > traductrice 08.02.2015. 19.30
Nav jau amerikāņi nekādi svētie, bet tas nedod tiesības kremlim uzrīkot slaktiņu Ukrainā.
0