Kam nepatīk atklātība

24

Komentāri (24)

lno 06.02.2015. 20.46

Ieva Brante ‏@ibrante 11m11 minutes ago

Izrādās, ka ziņošana par iespējamo nelikumību ir neētiska rīcība. #Vienotība #Zaķis #Vidiņš

+6
-7
Atbildēt

0

lno 06.02.2015. 16.20

Kam nepatīk atklātība?:):):)

Par Zaķi nomelnojošiem izteikumiem grib panākt Vidiņa izslēgšanu no “Vienotības” http://www.la.lv/par-zaki-nomelnojosiem-izteikumiem-grib-panakt-vidina-izslegsanu-no-vienotibas/

+3
-6
Atbildēt

0

lno 06.02.2015. 12.24

Baiba Strautmane ‏@BaibaStrautmane 3m3 minutes ago

Cerams, Āboltiņa saprot, ka viņas teikto var traktēt kā aicinājumu neziņot par iespējamiem kriminālnoziegumiem… #izslēgtVidiņu

+7
-7
Atbildēt

0

edge_indran 06.02.2015. 11.47

——–

“Perestroikas” sākšanās 30. gadadienas jubileja – kam nepatīk “atklātība/glastnostj” ?

Neķer muļķus, Kļaviņ, – jāļauj tautai atklāti vēlēt prezidentu!

http://img-fotki.yandex.ru/get/6815/141128800.285/0_d3185_b0b7550d_orig.jpg

0
-3
Atbildēt

0

lno 06.02.2015. 11.26

Slepenība un mīklaini “negadījumi” ar īpašu motivāciju http://www.diena.lv/latvija/zinas/slepeniba-un-miklaini-negadijumi-ar-ipasu-motivaciju-14086489

+3
-1
Atbildēt

0

DD1 06.02.2015. 11.03

Ja būtu atklāta balsošana, katru, kas vēlējis par Bērziņu, es nākamajās vēlēšanas svītrotu ārā un arī citiem atgādinātu, ka attiecīgais deputāts vēlējis par zemu Latvijas starptautisko prestižu.

+8
0
Atbildēt

0

dzeris49 06.02.2015. 10.27

Mums te visi “zaļie”, gan Lemberga “zaļie zemnieki”, gan Kremļa “zaļie cilvēciņi” un to filiāle Latvijā ir tie, kam nav vajadzīga atklātība, toties vajadzīga korupcija, ar kuras palīdzību var degradēt Latvijas politisko un saimniecisko vidi.

Un viņiem, tas, faktiski, lieliski izdodas, vajag vienkārši pavērot to, kas notiek RD un ko Saeimā dara ZZS un SC tandēms.

Šinī kontekstā, vai NA līderim Dzintaram nevajadzētu, tomēr, paskaidrot, ko viņš domājis ar saviem paziņojumiem, ka ZZS esot NA ideoloģiski vistuvākā partija, viņš domājis to pašu ZZS, kam vistuvākais partneris ir SC, vai kādu citu ZZS?

+6
-2
Atbildēt

7

    andrejs > dzeris49 06.02.2015. 10.36

    Vai Dombrovskim nevajadzētu paziņot, kas ir V ideoloģiski vistuvākā partija?

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 06.02.2015. 11.28

    dzeris 49…vai NA līderim Dzintaram nevajadzētu, tomēr, paskaidrot, ko viņš domājis ar saviem paziņojumiem, ka ZZS esot NA ideoloģiski vistuvākā partija

    ______________

    To neapgalvoja Dzintars, bet izbijušais ģenerālsekretārs.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 06.02.2015. 12.05

    lno – Dzintara un izbijušā ģenerālsekretāra sakarā – Dzintars aģitējis balsot par izbijuši ģenerālsekretāru valdes sastāvā … delegāti lēmuši savādāk :)

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 06.02.2015. 12.21

    klusais. Vai tad viņš neatkāpās uz paša vēlēšanos, palicis taču kā vietnieks?

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    klusais > dzeris49 06.02.2015. 13.32

    lno – mēs par valdes vēlēšanām runājam :)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    zanE. > dzeris49 06.02.2015. 14.38

    …par ZZS, kā ideoloģiski tuvāko nacionāļiem – apgalvoja Dzintars intervijā NA atbalsta bastionā – “Latvijas Avīzē”…pēc tam NA līdzpriekšsēdētāja vārdus atkārtoja NA ģenerālsekretāra vietnieks Lūsis….

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 07.02.2015. 10.37

    dzeris49

    Bet loģiski ka ZZS, ne jau nu prokremliskie kleptokrāti un pederasti, ZRP(v).

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

Jānis Tančers 06.02.2015. 09.59

Neapskaužu no ZZS saraksta ievēlētos. Kāpēc viņus sauc par deputātiem? Jāmeklē cits nosaukums.

+7
0
Atbildēt

2

    Ebenemezers-3 > Jānis Tančers 06.02.2015. 10.03

    nekur nav jaameklee , lembes kabataspartiju Streips sen jau traapiigi nokristiija

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    Imants > Jānis Tančers 06.02.2015. 19.06

    Un kas ir – Srepjaunkundze – pati?

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

Viedoklis_lv 06.02.2015. 08.56

1.) ZZS apgalvo, ka viņu deputāti grib būt neatkarīgi no partijas diktāta un to iespējams nodrošināt tikai aizklātā balsojumā. Tad tas automātiski nozīmē, ka šāda problēma ZZS eksistē, jo ja nepastāvētu šāds ZZS elites diktāts tad jau deputāti justos brīvi un neatkarīgi pie jebkura balsošanas veida.

2.) ZZS jauc pilsoņu vēlēšanas ar deputātu balsojumu. Deputāti ir tautas vēlēti pārstāvji, kur tiem par katru lēmumu, kas tiek pausts balsojumā ir jāatskatas tautai, kas tos ievēlēja. Kā gan ZZS deputāti paredz atskaitīties tautai par savu balsojumu attiecībā uz prezidenta apstiprināšanu, ja apzināti dara visu, lai slēptu savu lēmumu/balsojumu?

+16
0
Atbildēt

1

    no malas > Viedoklis_lv 08.02.2015. 09.31

    Zūd jebkuras šaubas par ZZS “intelekta” līmeni, ja publiski TV var šādi runāt:„Mēs paliekam pie sava, ka šī izvēle tomēr jāizdara intīmā gaisotnē, slēgtā telpā. Mums diezgan vienprātīgas domas, ka mēs neatbalstām. Brīvais balsojums tas var būt, bet tas ir vienprātīgs,” apliecināja deputāts Edgars Putra (ZZS).

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam