Emigrācija: par ko raudam?
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. marts
Ilgtspējīgas finanses – katram ir sava loma nākotnes veidošanā
Viedoklis /
31. janvāris
Eiro desmitgade – ko esam ieguvuši, kam jāgatavojas turpmāk?
Komentāri (51)
Students 08.02.2015. 16.29
Citiem IR rakstiem parasti ir jēgas.
Kāda šitam rakstam ir jēga?
Izcelt Latvijas Bankas ekonomistu Gundāru Dāvidsonu?
Vai ar to pietiek?
0
Jānis 07.02.2015. 13.40
Autors aiz dažiem kokiem neredz mežu. Ja Latvijā būtu vismaz lielākā daļa aizbraukušo, tad bezdarba līmenis sasniegtu 30% un tad Saeimas apkārtnē nebūtu vairs bruģētu ielu ne arī tādā Saeimā neviena deputāta. Galvenais ir, ka nemaz nemēģina risināt situāciju. Mēs vairāk neko neražojam, bet visu ievedam un par to maksājam ar savu zaļo zeltu kokiem, šķeldu u.c. Jāmaina nodokļu sistēma un jāattīsta iekšējais tirgus, nevis jāceļ lielveikali .
Lasiet http://www.janis-labrencis.mozello.lv
1
edge_indran > Jānis 07.02.2015. 20.53
———-
Ko nu kurš saredz, kā nu kurš vēlas pelnīt. Liberastiem sava loģika (intereses) – tūkstoši ārā, pāris desmiti iekšā. Par ko raudāt?
Latvijas Banka atbalsta uzturēšanās atļauju programmas «mīkstināšanu» uz diviem gadiem
http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/latvijas-banka-atbalsta-uztureshanas-atljauju-programmas-miikstinashanu-uz-diviem-gadiem.a116245/
0
MZGD 06.02.2015. 16.37
Raksts ir Homo Economicus (http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_economicus) viedoklis. Kanemana un Tverska petijumi norada ka tikai kada 1/5 cilvekiem ir shada pieeja interpretet notikumus. Parejas 4/5 paliks iracionali – miles dzimteni, seros par auzbrauceju cieshanaam, atdos naudu Laventam, ieguldisies Nek Iip burbulii (Doveik! :))- utt.
4
edge_indran > MZGD 06.02.2015. 17.55
——-
Dziesmas dziedās, lai cik tie hmx u.c. economicus te savu propagandu nelaistu!
https://www.youtube.com/watch?v=0g058-qm1qc
0
Andris Doveiks > MZGD 07.02.2015. 01.33
Mīlīši, tā vien gribētos pievienoties jūsu optimismam, ja vien tas būtu dabisks optimisms. Kā jau latvietis edge ar ievietoto vidoe bildi rāda, viņa latviskums jau aizsoļojis tulkojumā. Bet dusmīgais putns kā maskots maidaunis turpinās atmaskot, lai gan nu jau pirms 30 gadiem bija dziesmiņa par drosmīgo atmaskotāju dzejnieku.
Racionāli nav neviena argumenta, kādēļ pasaulei nepieciešams miljons latviešu. Tādu pieeju uzspiež un realizē tā 1/5 liberastu, bet patiesībā idiotu, jo tie nesaprot, ka viņiem nekāda Noasa šķirsta nebūs. Turpat vien nonāks. Tikai iracionālā ticība … varainti kam… pamato nesavtīgu rīcību kopīguma labā. Ja 100% racionālists saka, ka rūpējas par tautu, tad melo.
0
edge_indran > MZGD 07.02.2015. 11.43
——-
Knuts Skujenieks: „Uzskats, ka Latvija ir tikai latviešu valsts, ir pārāk primitīvs. Šī teritorija nekad nav bijusi īsti latviska un acīmredzot arī nekad tāda nebūs. Taču, ja mēs te esam dominējošā nācija, saimnieki, mums arī jārīkojas kā saimniekiem.” http://www.lvportals.lv/viedokli.php?id=259086
===============================================================================
Fakta konstatācija izraisīja, izraisa un izraisīs dažādas emocijas….
http://www.youtube.com/watch?v=P75lBzLJZQQ
p.s.
Ja kas, tad pirms 30 gadiem sākās t.s. “perestroika” – šodien tās sekas vajadzētu bez liekām emocijām izvērtēt.
0
MZGD > MZGD 08.02.2015. 07.53
Doveik, kas ir maidaunis?
0
Absints 06.02.2015. 15.56
Es biju domājis, ka es esmu vienīgais baltais zvirbulis, kas emigrācijā nesaredz tikai tās tumšo pusi. Tāpēc pārkopēju kādu savu vecu komentāru.
* No katriem trijiem aizbraukušajiem divi nav latvieši
* Ir aptuvena uzskaite par aizbraukušajiem, nav par tiem, kas atgriežas, bet katram ir kāds paziņa, kas aizbrucis, un kāds, kas atgriezies.
* Par cik Latvijā nevar iegūt labu izglītību (visi zinam kaški ap augstāko izglītību) uz ārzemēm studēt dodas daudz jauniešu, kuriem gribas apgūt zināšanas, nevis dabūt diplomu. Par cik jaunībā cilvēks ir visgatavākais pārmaiņām- daudzi paliek. Tā ir viskritiskākā kategorija emigrācijas proporcijās.
* Aizbraucēji pārsvarā dara melnos darbus – lasa sēnes, apkopj telpas, ķidā zivis, palīgstrādnieki celtniecībā, strādā noliktavā… Tos darbus, ko negrib darīt pamatiedzīvotāji. Lai apgalvotu ko citu, būtu nepieciešamas pētījums – ko tad dara aizbraucēji.. Tāda nav. Visi spriedumi ir uz emocijām balstīti.
* Aizbraucēji dod pienesumu Latvijai, sūtot naudu, vai braucot uz Latviju labot zobus. Arī netērējot citu godīgo nodokļu maksātāju samaksāto naudu.
* Latvijas genofonds attīrās, tā kā lielākā aizbraucēju daļa ir melnstrādnieki, arī noziedznieki un sliņķi (pateicoties tam Latvijā krīzes gados noziedzības līmenis nepieauga)
* Diemžēl šo iemeslu dēl emigrācijā esošo latviešu “slava” nav laba- katru dienu lasam par skvoteriem, dzērājiem, latviešu pastrādātajiem noziegumiem. Mīts par čaklajiem, gudrajiem bāleliņiem sen jau ir tikai mīts.
* Aizbraucējiem, lai pamatotu savu prombūtni, ir jāķengā Latvija. Citādi viņi zaudē pamatojumu, kāpēc ir prom.
* Atskaitot tos, kas mācās vai strādā struktūrās, kas prezentē, vada vai organizē Latvijas organizāciju darbu, ģimenes locekļus, pārejie būtībā ir dezertieri. Cilvēki, kas nodevuši Latviju materiālu interešu vārdā. Tie ir tie nespējīgie, kas Latvijā nav spējuši izdzīvot – atrast darbu, neņemt nepārdomātu kredītu, pamanījušies iekulties personīgās problēmās- tie, kuriem nav veicies dzīvē. Latvija tiem ir tukša skaņa. Vieta, kur nevarēja vieglu naudu saņemt..
3
edge_indran > 06.02.2015. 16.51
——————
Mācās no spriņģotājiem un rimšēvičiem – tie ar “smagu” darbu pārdod TUA un izpārdod Latvijas zemi!
https://www.youtube.com/watch?v=vVHkllXZ-BI
0
nulle > 07.02.2015. 00.22
Aizbraucēji dara visādus darbus, es, piemēram, strādāju par programmētāju.
Un pazīstu arī daudzus citus IT jomā strādājošos no Austrumeiropas.
Ja ir galva uz pleciem tad melnais darbs nav jādara.
Par skvoteriem un dzērājiem lasām tāpēc ka par normāliem cilvēkiem neviens neraksta.
Tie kas mierīgi, dzīvo, strādā un maksā nodokļus žurnālistiem neinteresē.
Kurš tad lasīs un rakstīs par programmētāju nulli kurš šodien no rīta piecēlās, nomazgājās, aizgāja uz darbu, uzrakstīja pārdesmit koda rindas, pēc tam pa ceļam no darba iegāja veikalā iepirkties un tad atnācis mājās piesēdās pie datora un atvēra irir.lv?
Cita lieta – viņa kaimiņš Pēteris kurš pagājušo piektdien kārtīgi piedzērās, izdauzīja pāris logus un sakāvās ar likumsargiem.
Tāds materiāls ģenerēs gan klikšķus, gan ierasto gānīšanos komentāros un ziņu portālam nāks $$$.
0
nulle > 07.02.2015. 00.36
Starp citu īru mēdijiem arī ir līdzīga attieksme pret viņu emigrantiem.
Arī – neraksta jau par normāliem cilvēkiem kas ārzemēs mierīgi dzīvo un strādā.
Bet raksta par dzērāju kurš, pēc tam kad viņu neielaida naktsklubā, mēģināja tur iekļūt caur ventilācijas šahtu un iesprūda:
http://www.thejournal.ie/guy-stuck-in-club-air-vent-1891562-Jan2015/
Un tāpat kā šeit – komentāros pilns ar īru Ķīpiem kas ķengā aizbraucējus.
0
kristaps_freimanis 06.02.2015. 10.50
“2) Varbūt mēs raudam par Latvijā palikušo ciešanām? Te nu gribētos atzīmēt, ka, ja aizbraukušie būtu palikuši, attiecīgi mēs krīzē piedzīvotu augstāku bezdarbu un būtu lielāka konkurence uz darba vietām. ”
===
Šis tomēr nav tik viennozīmīgi, jo būtu jāpieņem, ka pastāv konstants darbavietu (iespējamo darbavietu) skaits, nevis ka tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, tostarp, uzņēmīgu cilvēku īpatsvara (ja ir daļa patiesības mītā, ka uzņēmīgie aizbrauc, tas tas ir zaudējums), darbaspēka pieejamības kā tādas (pool; tāpēc piem., pensionāru 2kāršā padzīšana no darba varētu būt diezgan nelāgi ietekmējusi IKP attiecīgajos laikposmos) u. tml. Pluss gan varētu būt tas, ka ļautiņi sūta šādas tādas naudiņas atpakaļ.
=
Turklāt, tā kā izbrauc galvenokārt darbaspējīgi ļautiņi, palikušajiem darbaspējīgajiem paliek nedaudz grūtāk jēdzīgi parūpēties par tiem, kas nestrādā (galvenokārt droši vien pensionāriem).
===
Kopumā gan viedokļa ievirzei piekrītu. Mūžīgā histērija, nerunājot par salīdzināšanu ar izsūtīšanām, ir pilnīgi nevietā.
1
edge_indran > kristaps_freimanis 06.02.2015. 11.23
——-
Kopumā liberastu nostāja nepārsteidz:”Emigrācija – par ko priecājamies?”
4.maija režīma 25. gadadiena tiek sagaidīta ar labi paveikta biznesa sajūtu:
“Tas noteikti Latvijai ir ieguvums, ja latvieši dzīvo plašajā pasaulē. “Tas ir pluss Latvijai, nevis mīnuss,” sacīja Teikmanis.” http://www.la.lv/teikmanis-lielais-emigracijas-vilnis-uz-lielbritaniju-noplacis-dala-doma-par-atgriesanos/
==============================================================================
Vēsture nudien atkārtojas – šoreiz kā traģēdija, jo pirmoreiz cariskās Krievijas laikā, kad aizbraukšanu veicināja Stolipa reformu ietvaros, tad to vēl attēloja tādās komēdijās kā “Pusideālists”:
“Viss miljons latviešu bojā lai iet, / Kad vietā viens latviešu miljonārs zied!”
0
Artūrs 05.02.2015. 20.32
Es vairāk šaubos par Latvijas spēju finansēt pensijas un nodrošināt kaut jel kādu izaugsmi, kas priekš Latvijas ekonomikas apmēra pēdējos 6 gadus ir bijusi gaužām zema.
Lielākā daļa aizbraucēju ir tieši jaunieši, savienojot to ar zemo dzimstību 90-jos gados, lielo ārējo parādu privātajā sektora(kas agri vai vēlu būs “jāmonitizē” valstij *ap 242% no IKP) Nav jābūt ar augstākās matemātikas spējām, ka nākošajā “dižķibelē” Latvijā iestāsies Grieķijas variants bez iespējām par labāku nākotni, jo pensionāri tikai patērē un ievēl populistiskus politiķus…
8
Elektriķa dēls > Artūrs 05.02.2015. 20.56
Kāds šai problēmai piedāvāja risinājumu – noslēpt savu radinieku – pensionāru pasi !
Sabiedrībai jau tomēr piemīt veselais saprāts jo pat tik vilinošais un populistiskais referendums par pensiju apmēru izgāzās !
Lai kaut kas mainītos par šādām problēmām ir jārunā “trīsreiz dienā” līdz beidzot cilvēkiem pieleks, ka pensiju nauda neglabājas seifā Finašu ministrijas pagrabā un tās apjomi nav atkarīgi no priekšvēlēšanu solījumiem itseviški, ja tos devuši pie varas netikušie !
0
Normunds > Artūrs 05.02.2015. 22.01
Tam visam ir viens risinājums – samazināt nodokļus nabagiem un palielināt bagātajiem. Nabagi nespēj iznest 60% nodokļu slogu, tāpēc, ja negrib visu mūšu vergot par neko, ir jābrauc prom. Tikmēr bagātākajai Latvijas daļai ir nepamatots siltumnīcas režīms.
0
Elektriķa dēls > Artūrs 06.02.2015. 00.23
Normund ! Pirms kaut ko palielināt vai samazināt vispirms jāatrisina cita problēma – nodokļi jāmaksā visiem un tam paredzētajā apjomā!
Cik saprotu pirmais solis, lai to panāktu jau tiks sperts – tiks publiskots uzņēmumu samaksāto nodokļu apmērs ! Ieteiktu pie tā neapstāties un spert arī citus soļus, piemēram, padarīt publiski pieejamus valsts un pašvaldību iepirkumu piedāvājumus !
0
Normunds > Artūrs 06.02.2015. 02.35
Šī ir atruna, lai neveiktu nodokļu reformas. 100% pilsoņu nodokļu maksāšanu nav iespējams panākt, jo tas vēl nekur pasaulē nav noticis, it īpaši, ja nodokļu sistēma ir tik negodīga, kā Latvijā.
0
Normunds > Artūrs 06.02.2015. 02.37
Vnk mērens progresīvais nodoklis, vai sākumam 1:1 pārņemt igauņu plakano nodokļu sistēmu.
0
Normunds > Artūrs 06.02.2015. 02.39
Elektriķa dēls Kāds šai problēmai piedāvāja risinājumu – noslēpt savu radinieku – pensionāru pasi !
=============
Padomju pensionāru nopelnīto nolaupīja prihvatizatori. Viņu pārstāvji saeimā ir 100 deputāti.
0
Elektriķa dēls > Artūrs 06.02.2015. 10.05
Normund ! Par nodokļu maksāšanu: Problēma nav “plakana” tāpat kā migrācijas jautājumu risinājumi. Kaut kas jau tiek darīts taču ir vairāk kā skaidrs ka progress ir nepietiekams !
Mans ieteikums – VID un citiem birokrātiem ar steigu jāmaina domāšana un ja paši nav spējīgi izdomāt jaunas metodes tad jātaisa ideju konkurss !
IR jābaidz abstrakta runāšana par progresību/regresīvu nodokļu sistēmu ! Ne viena no Latvijā pastāvējušām t.s. sociāldemokrātiskajām partijām ieskaitot Saskaņu lidz šim nav spējusi materializēt to ko paši deklarējuši ! Frāzes “no noteikta līmeņa jāpalielina nodoklis vai līdz noteiktam līmenim nodoklis nav jāpiemēro” ir neko neizsakošas, kas līdz progresīvai nodokļu SISTēMAI ir “gaismas gadu attālumā” !
Par pensionāru apzadzējiem: Neko jaunu izdomāt nevarēšu – tā pati pasi būs jāslēp , jo tie apzagtie un apdalītie pensionāri 25 gadu laikā nav spējuši šos pašu apzadzējus un apdalītājus vairs nepielaist pie varas !
0
edge_indran > Artūrs 06.02.2015. 11.38
————
“Arhibīskaps Vanags: Tautas fronte bija kā Mozus” http://m.la.lv/arhibiskaps-vanags-tautas-fronte-bija-ka-mozus/
===============================================================================
“Progress” ir pietiekošs, – lietas notiek saskaņā ar 1990.g.4.maijā “ieplānoto”! Līdz 2030.g.4.maija svinībām saplūšana ar ES kodolu būs lielos vilcienos pabeikta – vismaz miljons Latvijas iedzīvotāju “brīvprātīgi” evakuējušies.
0
rinķī apkārt 05.02.2015. 17.03
Autoram liela daļa taisnība. Viens no faktoriem kurš palīdzēja izkļūt no dižķibeles, tā bija emigrācija un arī aizbraukušo spēja vēl palīdzēt materiāli saviem Latvijā palikušajiem tuviniekiem. Naudas plūsma esot bijusi tik liela uz Latviju, ka tā bija pamanāma pat budžetā, tā es kaut kur lasīju.
Ir viena problēma, kuru būtu jārisina, tas ir – valstij jāatrod veids, kurš tiešām darbojas, lai uzturētu aizbraukušajiem lielāku vajadzību nepazaudēt saikni ar Latviju, piedalīties vēlēšanās, tas vispirmām kārtām.
Kaut kas ar šo problēmas risinājumu nav kārtībā. To var just, kaut vai salīdzinot tos latviešus, kuri jau vairākās paaudzēs dzīvo ārzemēs, ar lielu daļu to latviešu, kuri izbrauca no Latvijas pēc neatkarības atjaunošanas. Kara laikā emigrējušie latvieši jau vairākās paaudzeš runā latviski, nav zaudējuši interesi par Latviju, kuru bieži vien pat nav redzējuši. Ar lielu daļu latviešiem, kuri izbrauca pēc neatkarības atgūšanas, gluži tā nav. Acīm redzot kaut kas ar pēdējā emigrācijas viļņa ļaužu vērtību sistēmu nav kārtībā. Šī brīža Latvija nav spējusi lielā daļā emigrējušo ļaužu apziņā ielikt nacionālismu, sevis apzināšanās vajadzību, kā pamatvērtību. Šajā ziņā pirmskara Latvijā ieliktais ideoloģiskais dzīves pamats ir izrādījies daudz sīkstāks, dzīvotspējīgāks.
Un nav brīnums. Sagrauta morāle, sagrauta ekonomika, kura vēl ilgi nevarēs pielīdzināt ” vecajām ES valstīm”, tās ir viestiešākās PSRS okupācijas sekas, kuras ļauži Latvijā izjūt vēl jo projām.
Bieži nākas lasīt nelietīgus, vai arī stulbus komentārus, kuros tiek nosodītas krīzes laika valdības par to, ka tās ir sarīkojušas genocīdu pret tautu un tādā garā :). Un tas ir neskatoties uz to, ka šo demagogu deguna galā arī pārējās bijušā Austrumbloka valstis vēl joprojām nespēj ekonomiski līdz galam atgūties no posta, kuru ir atstājis šis pusgadsimtu ilgais PSRS komunistu diktatūras laiks.
3
Anonīms > rinķī apkārt 05.02.2015. 17.47
Atvainojos jau iepriekš, par savu kategorismu…pēdējās vēlēšanas, pierādīja kas ir lielākais elektorāts ārzemēs. Sevišķi Īrijas zemēs esošie. Es ļoti apšaubu, šādu vēlēttāju liettderību. Savādāk ir ar intelektuālo daļu, bet tie ir nospiedošā mazākumā.
Un man derdz tie aizbraucēji, kuri aizbrauc un sāk samazgas liet uz palikušajiem. Vai arī dzīvo tur, nodokļus maksā tur, bet te brauc pēc medicīnas un nevis maksas… bet lai saņemtu susbsidēto un kliedz, ka tā pienākas, jo te esot viņu dzimtene. Es, drošības labad, neizteikšos par ko uzskatu šādus emigrantus.
Katrā ziņā – katrs pats savas laimes kalējs.
0
Andris Doveiks > rinķī apkārt 05.02.2015. 19.06
Pastāsti Detroitai, ka pie visa vainīga PSRS diktatūra.
0
inese > rinķī apkārt 05.02.2015. 20.00
Ja tā padomā, cik daudzi tajā vai citā laikā nav emigrējuši no citām valstīm. Pilna pasaule ar anglosakšiem, īriem, grieķiem, itāļiem u.c. Palasiet Zviedrijas u.c. vēsturi. Un vai tāpēc šajās valstīs trūkst iedzīvotāju? Es neko sliktu emigrācijā nesaskatu. Atgūstam iekavēto:-)
0
Andris Doveiks 05.02.2015. 15.08
Tas pats “lauku skolotājs” nespēja vai negribēja ieraudzīt, ka viņa skolnieki dosies “laimes meklējumos”, ………..
Man vakar dēls stāstīja. Viena skolotāja stundā stāsta, ka Latvijā NEVIENS nemaksājot nodokļus, un tas ir slikti. Tādēļ slikti ceļi. Pēc dažām minūtēm ierunājušies par zaķiem.lv vai kas līdzīgs saistībā ar biļešu cenām. Tāda darbība netika nosaukta par sliktu. Šizofrēnija, bet stingri un stabili atbilstoša valdības un sabiedrisko mēdītāju sludinātajam.
Žēl, ka skolotājs neprot filtrēt. Žēl, ka tādu murgu ienes skolā. Tikai nav pamata brīnīties par rezultātu!
Lūk, uz šī piemēra pamata pierādiet, ka izbraukšana ir brīva izvēle, nevis smadzeņu skalošanas rezultāts!
4
Anonīms > Andris Doveiks 05.02.2015. 15.45
Un kas ir tas zakiem.lv? Lapā nekā nav… bet saprotu, ka kāds krāpšanās veids lai nemaksātu par sabiedrisko transportu izmantošanu?
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.02.2015. 15.52
Laikam gan krāpšanās, lai nemaksātu par sabiedrisko transportu (izvairītos no kontroles). Es nepievērsu uzmanību, kamēr nebija stāsta no dēla, bet šo lapu vai aplikāciju atceros pieminētu (reklamēja pieminot) TV, kas it kā cīnās pret nesaimniecisku sabiedrības līdzekļu izmantošanu tajā pašā rīgas satiksmē. Stulbums vai apzināta rīcība?
0
Anonīms > Andris Doveiks 05.02.2015. 17.44
Es sliecos domāt, ka tomēr neapdomība.
Ja vien skolotāja nav no jaunās/mūsu paaudzes.
Ar skolotājiem arī ir gaužām bēdīga situācija un ar to es nebūt nedomāju atalgojumu. Protams arī tam ir vieta bēdu stāstā, bet tomēr… sistēma kā visu uzlabot jau eksistē, attiecībā pret auto skolām, to instruktoriem un pasniedzējiem. Manuprāt, ļoti efektīva.
Atbildot īsumā – stulbums :)
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.02.2015. 19.00
He, he, Matīs, stulbuma daudzums dabā nevar būtiski mainīties, to nosaka evolūcija. Ja noteiktā vietā un laikā stulbums it kā nejauši (!) nonāk priekšgalā, tad vai vai par labticīgiem sekotājiem.
0
Elektriķa dēls 05.02.2015. 12.27
Paldies autoram par viedokli un argumentiem ! Tas ir pirmais solis uz konstruktīvu diskusiju kuras sabiedrībā tik ļoti pietrūkts !
Manuprāt galvenā problēma ir māģinājums vispārināt – protams ir kopējas iezīmes, bet katram no aizbraucējiem ir sava individuāla situācija un apsvērumi lēmuma pieņemšanā !
Mums, kā mazai nācijai, piemīt dabīgs maksimālisms un tāpēc arī negatīvās tendences mēs vērtējam tikpat radikāli, jo ja skatāmies statistiski, tad migrācijas procesi ir milzīga problēma arī zemēs uz kurām izbraucēji dodas “laimes meklējumos”.
Piemēri – Rīgā iedzīvotāju skaits statistiski sarūk pat straujāk kā vidēji Latvijā un tas nav lielāks kā tādās attistītās ES valstīs kā Vācija vai Francija (tur tas kompensējas ar iebraucējiem).
Un te mēs nonākam pie t.s. “vēlmju domāšanas” – tikai retais kritiski attieksies pret atbildi uz piemēram tādiem jautājumiem kā – vai vēlaties jaunu mājokli auto, telefonu u.t.l. nevērtējot ne to vai vari to atļauties un vai šī vajadzība ir tavu primāro vajadzību sarakstā !
To var izteikt arī zināmajos sakāmvārdos “labi ir tur, kur tevis nav “!
8
Andris Doveiks > Elektriķa dēls 05.02.2015. 13.27
Labi ir tur, kur neviena vairs nav…
Tik nopietnu tēmu apspriežot, vispirms ir jāsaprot, ka “vai vēlaties jaunu mājokli auto, telefonu u.t.l.” nav idejas, kas cilvēka galvā rodas, kad viņš vēro Latvijas brūnaļas Latgales pļavās. Tās ir ienestas idejas!
Miroņģīmis zēniņš ienes vēl vienu ideju, ka viņa oficiālais 12% latviešu zudums ir ok, tāpēc ka tikpat pazuduši arī kādi no 50mil nācijām kaut kur rietumos. Ja ģimenē ir 8 cilvēki un vienā rītā izrādās 7, tad taču nav ok, vai ne? Ja vēl paskatās, ka pazudis ir kāds no jaunajiem vai pat bērns.
Ne ekonomiskā krīze, bet veselīgas idejas trūkums ļauj cilvēkveidīgajiem ierēdņiem varā valdīt tā, ka cilvēki jūtas labāk TĀDĒĻ, KA AIZBRAUKUŠI, nevis tādēļ, ka labāk ir kaut kur tur, kur aizbraukuši. Tikai nevajag stāstīt, ka skolotājs var būt laimīgs pie dārzeņu sadales lentes milzīgā ledusskapī vai lasot gliemenes. Viņš varbūt jūtas atvieglots, ka viņam tautieši “neknābj smadzenes”, bet ne laimīgs būt svašumā.
0
Elektriķa dēls > Elektriķa dēls 05.02.2015. 13.41
“Laimes sajūta” katram ir individuāla, tāpat kā mistiska labklājība nevar būt mērķis nācijai !
Ja gribam “apkarot” migrāciju tad efektīvakais instruments ir robežu slēgšana !
Tepat ir cits raksts par “labajiem laikiem, kad visiem bija darbs” ! Vai šie cilvēki bija “laimīgi” tajos laikos ??!?!? Kāds noteikti, bet vairākums regulāri stāvēja visāda veida rindās vai meklēja “blatu” !
0
Andris Doveiks > Elektriķa dēls 05.02.2015. 13.54
Laimes sajūta tā pati “izmērītā” apmierinātība. Skaidrs, ka labklājība pati par sevi nevar būt misija, lai gan noteiktos rāmjos tā var būt mēŗkis. Piemēram, tīrs un regulārs sabiedriskais transports par pieņemamu cenu arī ir labklājības rādītājs. JAUNS telefons, auto vai bikšturis tādēļ, ka iepriekšejais pa gadu izgājis no modes, ir plānprātības rādītājs.
Es gāju skolā, mani vecāki blatus nemeklēja, par rindām arī neko nepateikšu – mazpilsētā cita dzīve. Ja VAIRĀKUMS regulāri būtu stāvējis rindās, kā tagad pasaulē pēc aiaifoniem vai stacijā pie swedbank, tad dabā droši vien būtu atrodami kādi artefakti. Kā romiešu akmens ceļi Europā. Bet droši zinu, ka reāls darbs laukos bija, pat gucuļus veda, lai visu padarītu. Vai lai gucuļi savā galā bezdarbībā neiznīktu ;)
0
andrejs > Elektriķa dēls 05.02.2015. 14.07
Es gāju skolā, mani vecāki blatus nemeklēja, par rindām arī neko nepateikšu – mazpilsētā cita dzīve.
————————————-
Nemaz tik jauns neizskaties, vai arī atmiņa vāja?
p.s. Nebija rindu jo vispār nebija ko pirkt, vai ne?
0
Andris Doveiks > Elektriķa dēls 05.02.2015. 14.29
Kā jau teicu, mazpilsētā cita dzīve. Ar vienu velo peldēt braucu gadus 5, bija ziemas zābaki, skolas forma, kedas. Vēderam vecāki sarūpēja. “Hamon” sieru joprojām nezinu :) Man kaut kā nepielec tas “nebija ko pirkt”. It kā tajā laikā (70-80) rietumos baigi daudz būtu bijis ko pirkt. Paskaties kaut vai kino, un redzēsi, ka tā laika šiki un vidēji pie mums un tur atšķirās samērā nedaudz.
0
Elektriķa dēls > Elektriķa dēls 05.02.2015. 14.37
Sabiedrība kopumā parāk vienkāršoti attiekties pret modernajiem procesiem, lai atceramies tādus saukļus “tirguss visu sakārtos’ nekādu ierobežojumu u.t.l. rezultātā nokļuvām primitīvā kapitālisma varā, kaut apkārt šī “slimība” jau bija izslimota. Cilvēki nebija gatavi analizēt kopsakarības un paskatīties piemērus no tiem kas jau to bija pārdzīvojuši ! Tas pats “lauku skolotājs” nespēja vai negribēja ieraudzīt, ka viņa skolnieki dosies “laimes meklējumos”, saskatīsies jaunizceptajos biznesmeņos, kas paspējuši klūt par miljonāriem bez labas izglītības, ka jaunizceptais zemnieks nevarēs konkurēt ar krustu sķērsu “pārdotēto” kaimiņu u.t.l.
Savukārt daži kuslie mēģinājumi attīstīt ražošanu un veidot kādas darba vietas tika saknē apslāpēti no jau pieninētajiem jaunu māju tīkotājiem, kas kredītu jūgā iejūgti joprojām cerēja, ka pēc pāris gadiem viņa miteklis kļūs n-tās reizes dārgāks un šis process būs bezgalīgs (!!!) un ļaus viņas turpināt realizēt savus “sapņus” visu atlikušo mūžu !
0
edge_indran > Elektriķa dēls 05.02.2015. 14.53
——–
“Diemžēl pašreizējā Latvijas Bankas politika neatļauj ne samazināt preču pašizmaksu, ne arī radīt pieejamus finanšu resursus, lai būvētu jaunas rūpnīcas. Tāpēc valdība praktiski neko izdarīt nevar.
Domāju, ka Latviju ir salauzusi Latvijas Banka. Krīzes laikā ir jāstimulē ekonomika, jāiegulda zinātnē un inovācijās. Šādu budžeta palielināšanu krīzes apstākļos parasti finansē, devalvējot valūtu.
Vai mums rūp, lai vairākums cilvēku dzīvo labāk jeb mums par katru cenu ir jāsaglabā stabils lats un jānorēķinās ar visiem finansētājiem – uz latviešu tautas rēķina?”
JĀNIS OŠLEJS ir viens no zinīgākajiem Latvijas ekonomistiem, uzņēmējs…
http://sludinajumi.la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=316037:jnis-olejs-qneesmu-ieinterests-latvijas-stagncijq&catid=95:intervijas
0
rinķī apkārt > Elektriķa dēls 05.02.2015. 17.21
Elektriķa dēls… rezultātā nokļuvām primitīvā kapitālisma varā, kaut apkārt šī “slimība” jau bija izslimota. +++ nezinu par kādām valstīm Tu runā, bet Lietuvā visa šī pāreja no komandekonomikas uz brīvu tirgu tika sasniegta brienot pa tādiem pašiem ” primitīvā kapitālisma džungļiem”, kā tas notika Latvijā. Lietuvu pieminu tādēļ, ka šī valsts 90 gados bija man degungalā :)
0
zēniņš 05.02.2015. 12.23
Tā ir mūžīgā činkstētāju un sovoku mantra, cik viss ir kļuvis slikti, kopš Latvija nostājusies uz Eiropas takas. Šī tendenciozitāte un pārspīlēšana ir vienkārši pretīga un tipiskā Krievijas propagandas stilā.
Patiesībā, ja ņem tieši latviešus, tad to skaits 25 gadu laikā ir samazinājies tikai par 160 tūkstošiem, un ņemot vērā zemo dzimstību, nebūt ne visi no tiem ir izceļojušie. Protams, arī tas nav nekāds iepriecinošais rādītājs, bet ne tuvu brēkāšanai par “pusmiljonu”.
1989 == 1,387,757 == 52%
2014 == 1,229,067 == 61.4%
Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Latvia
3
edge_indran > zēniņš 05.02.2015. 14.58
——
Tikai samazinājies….Process turpinās – un “činkstēt” sāk ne tikai Latvijā..
Prekariāta slānis Latvijā tikai, tikai sāk veidoties (“ziediņi”) – attīstītākās valstīs jau sāk “puķītes” plūkt.
The Precariat: The New Dangerous Class
by Guy Standing
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51v4YAO6uRL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg
0
edge_indran > zēniņš 05.02.2015. 15.03
——-
Konstruktīva diskusija starp LB “vilkiem” un pilsonīšiem-“avim”?!
Te, ko bez 1-2% “izredzēto”, vēl kāds šaubās par acīmredzami notiekošo:
“Kā neoliberālisms nogalina sabiedrību / Как неолиберализм убивает общество”
http://ria.ru/zinoviev_club/20150203/1045672978.html
0
Andris Doveiks > zēniņš 05.02.2015. 15.54
Nosaukums dīvains, bet saturā ļoti uzskatāmi par “materiālo labumu sadalījumu”
http://www.youtube.com/watch?v=HugygQjoFLU
0
Andris Doveiks 05.02.2015. 11.05
Autors apkopojis kaut kādus viedokļus, es apkopošu, ko saskatīju šajā apkopojumā.
Tātad: Nav nekāda problēma, ja tie, kas dzīvo sliktāk (mazāk apmierināti), nemaz nedzīvo (nedzimst, ātrāk nomirst).
Problēma šajā pieejā: Kamēr būs vairāk par vienu dzīvojošo, būs kāds, kas dzīvos sliktāk (mazāk apmierināts).
Tēmas apspriešanu šādā rakursā uzskatu par kaitīgu ne tikai kādai tautai, bet jebkurai kopienai (māja, daudzdzīvokļu māja, kvartāls, ciems, pilsēta, valsts, kontinents, zemeslode, visums). Jo īpaši, ja to dara emocionāli atsaldēti saprāti.
Autors: Mums racionāli un bez vēlmju domāšanas jāatbild uz jautājumu – “kā padarīt dzīvošanu Latvijas valstī pievilcīgāku, nekā dzīvošanu citur?”
Atbilde: 70-90% planētas iedzīvotāju dzīvošana Latvijā ir pievilcīgāka nekā citur, t.i. savā mitnes zemē. Tikai viņi to vēl nezina.
Vispirms ir nepieciešama iracionāla ideja, kuras realizēšanai tad var meklēt racionālus ceļus, bet “racionāli un bez vēlmju domāšanas” ir tikai viens ceļš – izmiršana.
3
+2
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@uldis_rats > Andris Doveiks 05.02.2015. 17.28
“Tātad: Nav nekāda problēma, ja tie, kas dzīvo sliktāk (mazāk apmierināti), nemaz nedzīvo (nedzimst, ātrāk nomirst)”
Kur pamatojums šādai raksta interpretācijai?
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 05.02.2015. 18.49
Uldi, kāds pamatojums? Es uzrakstīju, ko SASKATĪJU!
0
MZGD > Andris Doveiks 06.02.2015. 16.24
Uldim “Kur pamatojums šādai raksta interpretācijai?”
Duveiks ir savaa attistiibaa ir sen aizgajis garaam faktiem, citatiem, atsauceem, linkiem. Vinsh pa taisno piesledas kosmosa bezgaligajam sapraatam in izprot visuma jeegu absoluti. Reizem vinsh nokapj no sava olimpa kalna un ar kodetiem tekstiem (jaa tie nebut nav nesakarigi teikumi, kuru jega ir palikusi autora galvaa) izgaismo parastos laudis par to ko vinsh ir SASKATĪJIS. Ja tu aizvien nezini ko Doveiks censhas nokomunikeet – pateikshu tev priekshaa – 42.
0