Ušakova padomnieks Dzanuškāns Rīgai izstrādājis pētījumu, kuru dome nespēj uzrādīt
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Komentārs /
9. oktobris
Latvijas lokomotīve
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Komentāri (18)
DD1 04.02.2015. 11.34
Ušakovs labs Putina skolnieks melu producēšanā.
0
dzeris49 04.02.2015. 09.58
RD viss notiek “nanotehnoloģijās”, kas vienkāršiem mirstīgiem ir neredzamas un nesaprotamas.
Bet, ja nopietni, korupcija Ušakova bandā vairs nevienu nespēj izbrīnīt, viss notiek tik atklāti un nekaunīgi, ka vienīgais, kas vēl var izbrīnīt, kaut, arī vairs neizbrīna, ir absolūta VARAM, KNAB, un citu “tiesībsargājošo struktūru” pilnīgākā impotence un pofigisms, ja jau pat tik klasiski politiskās korupcijas un shēmošanas gadījumi, kā šis un “nanotehnoloģijas” netiek izmeklēti, tad kam mums tās milzīgi daudzās tiesībsargājošās struktūras un viss pārējais?
Mums saka – likumi formāli netiek pārkāpti, bet, ja pie tik acīmredzamas korupcijas likumi netiek pārkāpti, tad kam mums tādi likumi, un kas mums par Saeimu, kas pieļauj, lai tādi likumi turpinātu eksistēt?
Kāpēc tie sen nav izmainīti, vai, varbūt, deputātiņi negrib tos mainīt, jo, mainot likumdošanu, un, ierobežojot korupciju RD, tas viss traucēs shēmot arī valsts struktūrās, un tur taču sēž “savējie”, nu tad jau, labāk, lai zog visi, kas var, nekā neviens, kaut, korupcija valsts struktūrās, tomēr, nekaunības ziņā tālu no tā, kas notiek RD.
1
ierados > dzeris49 04.02.2015. 10.35
” viss notiek tik atklāti un nekaunīgi, ka…”
Saskatāma jau pazīstamā Putina taktika: pēc katras akcijas tiek novērota reakcija, kas vispār ir loģiski. Ja reakcija ir vāja vai nekāda, seko nākamā nejaucība un vēl jēlāka. Šejienes publika notruš kaku no galvas un čīkstēdami dzīvo tālāk. VRAM akceptē.
0
ierados 04.02.2015. 08.51
Melu meistaru mācekļiem nebūs problēmu izlocīties. Gan jau mūsu modrie tiesībsargi piepalīdzēs. Pie tam, pie lielā Austrumu kaimiņa uz nanotehnoloģijām ēvelē kāpostu ka skaidas put. Viņi zin labi kā tas jādara. Visu zemju ķīmiķi, savienojieties!
0
Marthas_father 04.02.2015. 08.38
nekā jauna. cik tur Vairai Liepāja samaksāja? 40T latos? un ar pētijuma nebija. tā kā ne tikai ameriks zin, kur nauda žāvejas.
7
ierados > Marthas_father 04.02.2015. 08.57
Skaidri zini, ka nebija? Kaut ko pa ausu galam dzirdēji? Liekas, esi pakurls, fāter. Ar pridurkiem ar draudzējies.
0
Marthas_father > Marthas_father 04.02.2015. 09.03
labāk uzskatīt , ka nebija, jo tas kas bija, bija sliktāks par tukšumu.
0
Baiba > Marthas_father 04.02.2015. 10.14
Newajadzēja aizskart swēto govi.Tagad gaidi mīnusus
0
Putlers > Marthas_father 04.02.2015. 10.50
Kas ir, vecais “vatņiku” suns, Edge? Neko labāku nevari izdomāt? Tagad esi ķļuvis par VVF fanu? Neko jaunāku par 6 gadus vecu piemēru nevari atrast? Kaut ko sagramstīji, un tagad skandini to pa visiem portāliem ar cerību, ka tas kaut kādā mērā attaisnos “Saskaņas” korumpētību. Nemaz neceri! Rīgas Domes finanses galīgi nav tās spožākās, turklāt biļešu cenu celšana tikai pastiprina kritiku par šādiem gadījumiem, pat Tev tas ir jāsaprot. Un kā Tev ar matemātiku? Kur Tu rāvi tos 40 000 Ls? Avotos minēti tikai 16 190 Ls. Tipisks VDK propagandas piegājiens.
0
Putlers > Marthas_father 04.02.2015. 10.51
Un ja jau Sesks tik slikts, tad varbūt pastāstīsi mums, ar kuriem kretīniem viņš šobrīd sadarbojas Liepājas domē? :D
0
Putlers > Marthas_father 04.02.2015. 10.52
Ak jā, un Ušakovs Tev acīmredzot ir svētā govs, kuru nekādā ziņā nedrīkst pieminēt. Labāk piesaukt latviešu Kangaru Ameriku. Var redzēt, kas Tev maksā un par ko :)
0
ierados > Marthas_father 04.02.2015. 11.46
“…tas kas bija, bija sliktāks par…”
Vai esi redzējis to, kas tur bija, vai esi lasijis? Neticu.
0
Ebenemezers-3 04.02.2015. 08.19
neesošu nevar uzrādiit, nauda sen sadalīta un pa kāzām notrallināta , tagad līdz martam kautkas mudīgi jāuzkricelē , jo žurnālisti mierā neliksies , pēc vella gudrs tas amēriks , zin kur nauda žāvējas.
1
0
0
Atbildēt
@maris_kanders > 08.02.2015. 10.49
Nu to nu par gudrību gan nesauc!!!!!!
0