Belēvičs: Kļūdainais ātrās palīdzības mašīnu iepirkums tika izsludināts apzināti
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. marts
Zāles nākotnes cenā
Viedoklis /
28. februāris
Reto slimību plāns – lasāmviela vai rīcība?
Viedoklis /
17. janvāris
Vairāk nekā divi miljardi eiro – vai veselības budžets spēs nosegt visas vajadzības?
Viedoklis /
16. janvāris
Veselības ministrijas sistēmiskie sakārtojumi jeb Vai zāles būs lētas, vai zāles būs vispār
Komentāri (26)
Aigars Brauns 03.02.2015. 13.13
Es nesaprotu, kādas ir veselības ministra amata funkcijas: var saprast, ka viņš nav materiāli atbildīgs par ministrijas ierēdņu izniekotajiem finanšu līdzekļiem, bet nekādi nav saprotams, kāpēc ministrs ņeuzņemas politisko atbildību par savu muļķību un mēģina to uzvelt Ploriņam un Muciņam. Neviens no abiem kungiem nav bezvainīgs jēriņš, bet fakts, ka Belēvičs rīkojās muļķīgi, izsludinot nelikumīgu konkursu, un viņa rīcība vērtējama kā rupja nolaidība vai noziedzīga bezdarbība, no tā nemainās.
0
Mantrausis 03.02.2015. 11.37
Še parādās nianses, kas būtu vērtējamas plašāk. Proti – kas īsti ir valsts intereses un kas tās nosaka. Ja Ploriņš vai Muciņš aizstāvoties sāks citēt likumus, viņu nekopetence un muļķība būs kā uz delnas, jo likums pie mums diemžēl ir tā vienīgā un ilggadējā vīģes lapa, ar kuru nemitīgi piesedz aplamas, savtīgas un pat neiespējami stulbas darbības. Piemēram, iepirkumu likums, ko varētu saukt par pacietības vai tiesu mazspējas, vai sīkmanības likumu. Šai sakarā atceros Tiesībsarga lielisko teicienu, ka “valsts nav veidota budžeta ietvaros”.
Domāju, ja paskatāmies plašāk uz mūsu zemes saimniecību, nav sastapts neviens, kas nerīkotos valsts interesēs (varbūt ir, bet publiski nav paudis), bet muļķīgas un nesakarīgas rīcības vai šo rīcību klusējoša pieņemšana ir norma… Starp citu šai sakarā varbūt kāds neklusēs par kopskatu – var sūdzēties par ēnu ekonomiku un plēst deviņas pastalas, ēnas ķerot, bet – ja valsts naudu gadiem tērē šādi… Ēnu ekonomika ir strādājoša cilvēka loģisks secinājums! Kāpēc mums celt kungiem un pietuvinātajiem lepnus namus Pierīgā, pie ezeriem, viņu bērnus sutīt uz ārzemēm skoloties, ļaut greznoties uz PDz vāka, ja šī nauda mms pašiem labāk noder… Lūk! Baidos, ka šai kontekstā atkal kāds akcetēs likumu un ko vēl ne un nauda plūdīs prom, prom, prom… 25 gadi ir labs laiks, lai saprastu, ka … Katrs sapratis savādāk!
0
IvarsA 03.02.2015. 10.42
Aizberga paša virsējā maliņa, varam tikai iedomāties kādas rebes notiek citos iepirkumos, -med tehnika, diagnostikas aparāti utt. Izturību Belevičam!
1
Kamielis > IvarsA 03.02.2015. 11.52
Izturību un gudrību, lai nesanāk Audera liktenis!
0
v_rostins 03.02.2015. 10.41
It kā jau, ātrās palīdzības mašīnu iepirkums, salīdzinot ar TECII 2. kārtu, LM, Citadeli un PV(paldies Dievam nenotikušo) iepirkumu tāds nieks vien ir, tomēr arī tas atklāti demonstrē čekas pārvaldītās valsts kliedzošos trūkumus.
0
lno 03.02.2015. 10.28
Vēl viena “iepriecinoša” ziņa: Dāmokla zobens virs slimnīcām: jāsāk atdot valsts galvojumi; ministrs atzīst bankrota draudus
…Boka pauda pārliecību, ka šī problēma esot zināma īpašniekam – Veselības ministrijai (VM). “Es ļoti ceru, ka tiks pieņemti pragmatiski lēmumi,” viņš teica, atgādinot, ka 2012.gadā valdība nolēma ieguldīt Stradiņu slimnīcā 14 miljonus eiro (10 miljonus latu).
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/damokla-zobens-virs-slimnicam-jasak-atdot-valsts-galvojumi-ministrs-atzist-bankrota-draudus.d?id=45531190#ixzz3QfWaUk3d
1
dzeris49 > lno 03.02.2015. 10.35
Par ko, cik atceros, uzcēla jaunu administrastīvo ēku.
0
Ivars 03.02.2015. 09.45
Jā, arī man pirmais iespaids par Gunti bija visai negatīvs, bet, ja viņš šo barotavu izformēs, tas vien būs liels panākums!
Ploriņa kungs varētu DTR kaut ko pavadīt..
Gunti, lai veicās!
0
traductrice 03.02.2015. 09.35
Jā, Belēvičs rādās cietāks rieksts, nekā varēja gaidīt. Ar humoru arī viss kārtībā. :) Muciņš “iesmērēts” Gerhardam – lai viņš tagad kasot pakausi, ko darīt ar “neaizstājamo” ierēdni-bezģeļņiku.
0
Ebenemezers-3 03.02.2015. 09.09
likumi, kuri nestraadaa valsts labaa , atceļami,par to pieņemšanu maksaats no obščakiem deputaatiem , kurus esam ieveeleejuši , tad jau nav nekaads briinums , ka teju puse valsts ekonomika ir melna, mums nav ne prezidenta , ne premjera , mums ir lembe
2
lno > 03.02.2015. 09.22
Ebenemezers likumi, kuri nestraadaa valsts labaa , atceļami…
____________
Kas tad atcels, ja “tiesikuma” koalīcijai bija svarīgāki jautājumi, ka “aizmirsa” pat atcelt aizklāto prezidenta ievēlēšanu?:):):)
0
Ebenemezers-3 > 03.02.2015. 09.32
protams , ka šodien tas nenotiks,iespeejams ka tiks kaadreiz ieveeleeta saeima ,kura varees labot peerkamo dveeseļu pieņemtaas nejeedziibas, kautkaadam tiesiskuma progresam taču jaabuut , nebuus uz muužiigiem laikiem pie teikšanas ban…pardon mafija.
0
dzeris49 03.02.2015. 08.58
Laikm jau, Belevics tur vienkārši neko nespēj, vai, varbūt, arī negrib darīt, bet, principā, kurā valstī vēl augsts ierēdnis tiktu pieķerts liela mēroga blēdības gatavošanā, bet, ne tikai netiktu sodīts, bet, pat paliktu savā amatā, par to “labošanos” vienkārsi jāsmejas, tādi clvēki nelabojas, bet, gaidīs izdevīgu brīdi nākamajai shēmai, un gaidīs, kad aizies Belevics.
Tas nozīmē, ka var darīt visu, un palikt nesodītam, vārdi “tiesiskums” un “atbildība” Latvijā sen devalvēti.
Latvijai aksturīga attieksme pret korupciju, kaut, šis ir viens no tiem retajiem gadījumiem, kad viena valsts nozagšanas shēma tika atklāta un neitralizēta.
5
klusais > dzeris49 03.02.2015. 09.19
dzeris – juridiski neviens nav pieķerts :)
0
DD1 > dzeris49 03.02.2015. 09.22
> dzeris49
“kurā valstī vēl augsts ierēdnis tiktu pieķerts liela mēroga blēdības gatavošanā, bet, ne tikai netiktu sodīts, bet, pat paliktu savā amatā, par to “labošanos” vienkārsi jāsmejas, tādi clvēki nelabojas, bet, gaidīs izdevīgu brīdi nākamajai shēmai, un gaidīs, kad aizies Belevics.”
Jums taisnība,- pirksta pakratīšana ir vairāk kā nenopietna. Ploriņš sēdēs vēl pēc Belēviča, kā sēdēja pirms viņa, lai gan korupcijas ēna pār viņu ir kopš afēras bērnu slimnīcā.
0
lno > dzeris49 03.02.2015. 09.31
DD1. Ploriņš sēdēs vēl pēc Belēviča…
_____________
Nu stāvoklis veselības aizsardzībā tik bēdīgs, ka diez vai kāds gribēs noņemt Beļēviču, ar kuru saistās vismaz kaut kādas cerības.
0
dzeris49 > dzeris49 03.02.2015. 09.53
Ja jau juridiski neviens nav pieķerts, tad jau Belevicam nav nekāda pamata apgalvot, ka šie abi blēdās.
Ja viņam ir pamats apgalvot, ka notikusi blēdība, tad kāpēc uz to nereaģē neviena tss struktūra, kaut ko es te nasaprotu.
Vienīgais variants – t.s. “Grūtupa likmi”, kas, principā, neļauj apsūdzēt blēdībās nevienu amatpersonu, jo Latvijā ir neredzēti augsti pierādījumu bāzes kritēriji un kritēriji apsūdzības izvirzīšanai, kas, Grūtupa un TP laikos, tika speciāli veidoti tā, lai, praktiski, jebkura amatpersona varētu izvairīties no soda, tādi nav nevienā citā valstī, par ko arī Striķe teica.
Nu, zinot, ar kādu “degsmi” mūsu politiķi apkaro korupciju, nav nekāds brīnums, ka šie likumi tā arī nav mainīti no TP laikiem, un ierēdņu un amatpersonu bezatbildība un korupcija zied un smaržo, “nanotehnoloģijas” arī ir viens no piemēriem.
0
Normunds > dzeris49 03.02.2015. 12.09
Pie visa ir vainīgi deputāti, kas lemj likumus Latvijas Republikā -ar Vienotību priekšgalā. Negrib viņi taisnīgus likumus pieņemt.
0
DD1 03.02.2015. 08.58
“ministrs ir pārliecināts, ka valsts nauda ir jātaupa un jāvirza pacientu aprūpei.”
Visu cieņu Belēvičam, ka mēģina pārtraukt valsts “slaukšanu” ātrās palīdzības sektorā.
Liels tomēr bija pārsteigums, kad raidījumā “tochki nad i” viņš uzstāja, ka nepieciešams starptautisks pētījums par abortiem Latvijā. Ja ir lieka nauda, labāk nodrošināt ar kontracepciju riska grupas, nevis izsviest naudu pētījumos, jo vairāk, ka speciālistes ginekoloģes visu lieliski pamatoja, arī to, ka abortu skats konsekventi samazinās.
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/28.01.2015-tochku-nad-i.-beremennie-protestom-deputati-protiv-abortov.id43039/
1
Normunds > DD1 03.02.2015. 12.07
Abortu industrija nav ieinteresēta, lai samazinātos aborti.
0
lno 03.02.2015. 08.44
Kā norādīja ministrijas pārstāvis, finanšu līzinga izmantošana ātrās palīdzības auto iepirkumā nav iespējama, jo to neļauj likums…
___________________
un likums ir Dieva dots, to nedrīkst mainīt:)
Šeit vēl tikpat iepriecinoša ziņa:
Prezidenta amatam apsver Riekstiņu un Levitu; koalīcijas nevienošanās var nozīmēt valdības krišanu
http://www.delfi.lv/news/national/politics/prezidenta-amatam-apsver-riekstinu-un-levitu-koalicijas-nevienosanas-var-nozimet-valdibas-krisanu.d?id=45532724#ixzz3Qf3xBj00
Vēl viens TP eksbiedrs tagad prezidenta kandidāts….Vismaz pusi V biedru gan apmierinot pašreizējais VP:):):)
1
Normunds > lno 03.02.2015. 12.00
Valsts izrīkojas ar 27% IKP, bet pērk automašīnas līzingā!!! Te nav nekas cits, kā apzināta iepirkumu sadārdzināšana banku interesēs.
0
klusais 03.02.2015. 08.40
Šitais vīrs man sāk patikt arvien vairāk. :) Ambīcijas , kurām apakšā ir redzams arī reāls rīcības plāns . Kaut pirmajam solim. Joprojām zinot valsts vadības inertumu brīnos , ka atļāva un uzticējās . Par to liels prieks un cerība , ka varbūt beidzot nebūs jāviļas . Pretstats Ķīlim , kurš gudri runāja , bet ko un kā darīt tā arī nezināja :)
1
+4
0
Atbildēt
@lno > klusais 03.02.2015. 08.50
klusais Šitais vīrs man sāk patikt arvien vairāk.
_______________
Jā, cerīgs. Arī ekonomikas ministre kompetenta, Vējonim arī nekāda vaina… Tātad ZZS reitingi augs, un Lembergs var gulēt mierīgi.
0