Kvantitatīvā mīkstināšana, reformas un lidmašīnas
36Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Komentāri (36)
Krix 29.01.2015. 16.28
Var runāt daudz un dikti, bet ECB naudas drukai, tāpat kā šim rakstam ir viens “hedlains” jeb saturs un tas ir : taupība, konsolidācija vai kā vēl to savādāk nosaukt ir totāli izgāzusies ! Vairs pat nav tādas runas, ka to vajadzētu pamēģināt kaut kur citur kā pie mums, jo tāda politika sevi neattaisno, rada milzu emigrāciju, bet zemo algu lielvalstī īpašs investīciju pieaugums nav jaušams un kā īpaša noziedzība ir tas, ka papildus šādai stagnācijai ir politiska TUA sistēma, kas vēl palikušajiem skrūvē augšā NĪ cenas !
0
Neticis 29.01.2015. 13.16
Ja lielākā iepludinātās naudas apjoma daļa aiziet finanšu spekulācijās, nekādu izaugsmi tautsaimniecībā tā neradīs.
Tautsaimniecību uzlabo tā naudas daļa, kuru iegulda efektīvākās un resursus taupošās tehnoloģijās.
1
edge_indran > Neticis 29.01.2015. 13.31
———
Kas māk – tam nāk!
Tā jau liberastu sistēmas “neredzamā rokā” tai izveidotajā “brīvajā tirgū” strādā, – naudiņa aiziet tur, kur var gūt lielāko un atrāko peļnu:
“Šā gada [2011] februāra sākumā jau otrais Administratīvās rajona tiesas spriedums uzlika par pienākumu Rimšēviča vadītajai Latvijas Bankai atklāt pilnīgu informāciju par tās padomes un valdes jebkāda veida atalgojumu.”
Saistībā ar algu atklāšanas tiesas prāvu Latvijas Banka sāk melot
http://www.pietiek.com/raksti/saistiba_ar_algu_atklasanas_tiesas_pravu_latvijas_banka_sak_melot
0
Odo 29.01.2015. 12.50
Kad studēju par fizikas bakalauru, mums bija uz novērojumiem balstīts teiciens: “Labs ekonomists ir caurkritis fizmats”.
Balstoties uz veselo saprātu (nevar tērēt arvien vairāk resursu uz galīgas Zemes) es šo ekonomisko krīzi paredzēju jau 2013. gadā, izmantojot S&P 2011. gada materiālus: http://odo.lv/Blog/130422 Prezentācijas attēls Nr. 21.
1
yndi halda > Odo 29.01.2015. 15.25
Et tu, Repše?
0
Andris Doveiks 29.01.2015. 11.37
JA MUMS BŪTU LATS, un mums būtu vadoņi, mēs arī varētu drukāt un attīstīties. Tagad varēsim vērot, kā sarūk ietaupījumu un algas vērtība, jo sadrukātais aizies Europas prorabu (heil angel!) vēlētāju haļavas un megabanku parādu stutēšanai. Konkurences priekšrocības radīsies tikai megakorporāciju ražošanai, nevis letiņu zāģeru darbiem skandināvu mežos.
P.s. rakstu nelasīju, bet tēmu zinu.
0
Viesturs 29.01.2015. 10.54
Paldies par rakstu. Viedoklis par ‘QE’varēja būt arī kritiskāks.
Un Krievija, Ķīnas krīze, Naftas cenas, sankciju iespaids, kāds būs to iespaids?
Visbeidzot šādi teikumi nesniedz nekādu pienesumu: “Raugoties uz pērnā gada izaugsmi no eirozonas dalībvalstu perspektīvas, jāsecina, ka izaugsmes tempi ir bijuši vāji lielā mērā tādēļ, ka lielāko dalībvalstu izaugsme neattaisnoja cerības”
1
Andris Doveiks > Viesturs 29.01.2015. 11.38
Viestur, cik no teikumiem rakstā nav “šādi”? :)
0
Ebenemezers-3 29.01.2015. 08.39
nezkaadeeļ Latvijas bankas ekonomistei bilde itaalijaa labaak redzama kaa Latvijaa?, man liekas ka Latvijaa situaacija nav par gramu labaaka , bet pat sliktaaka.
0
ierados 29.01.2015. 07.38
Un Latvijā? Cik daudz vērtīgu atziņu izskan ka tukšu kastroļu šķinda atdzisušajā virtuvē. Bet ēdamzālē pa to laiku – šņak, šņak, šņak! Kad ēdu, esmu kurls un akls. Piepildītais sapnis.šeit un tagad.
0