VID ieinteresējas par Aigara Lūša miljonu darījumiem
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Viedoklis /
27. septembris
Izmaiņas nodokļu kontrolē: labprātīga risku novēršana vai bezierunu piekrišana VID izpratnei
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Komentāri (46)
andrejs 22.01.2015. 17.21
Kāpēc Tu tikai Zatleram ļauj būt savtīgam? :)))
Uzreiz nelietis! :)
Parasts savtīgs politiķis – tāds pats kā Sprūdžs, Zatlers, Šķēle, Bendrāte,Kampars, Čigāne, Zaķis un Dombrovskis
—————————————-
SB:Nu izturieties ar kaut kādu pietāti pret lielo nelieti
0
ozolnieki 22.01.2015. 13.27
Skumjais Bruņinieks
Nepaslikoji . pārskatāmi sarakstīji .
Man neskauž zem komenta saliktie plusi . Bet varbūt ne tēmā , kas liek plusus . Vai pats irsis lai viedokli bīdītu . dzerim plusi vienmēr .
0
Ebenemezers-3 22.01.2015. 12.09
mani atkal interesee kas notiek ar bijušo VID priekšnieci jezdakovu , vai jau aiz resteem , jebšu apmetusies uz dziivi Ēģiptē?
1
dzeris49 > 22.01.2015. 12.37
Jādomā, bauda dzīvi tepat Latvijā, kas tad viņai draud, it nekas, aiz restēm tāda līmeņa korumpanti Latvijā nesēž nekad.
0
lno 22.01.2015. 11.54
Ja ir pamatotas aizdomas, tad vajag izskatīt bez kavēšanās un pielikt punktu. Lūsis taču nav Lembergs:)
17
Drosma > lno 22.01.2015. 12.02
Uzvārdi ir dažādi, bet kas tad vēl viņus atšķir?
0
lno > lno 22.01.2015. 12.39
SandraJ Uzvārdi ir dažādi, bet kas tad vēl viņus atšķir?
__________________
Tiešām nezini?:):):) Manuprāt naudas maka biezuma un izveicības ziņā Lembergam Latvijā nav pretinieku.
0
v_rostins > lno 22.01.2015. 13.04
Ino
Domā ZRP(v) kremļa maukas, kleptokrāti un pederasti LM un Citadeles afēras par paldies sataisīja un kur vēl TECII 2. kārta. Tur kopā vismaz 250 miljoniem vajadzēja ienākt(es prasītu daudz vairāk), jeb čekistu piesmietam izdzimtenim, Dombrovskim 1. vidusskolā neiemācīja rēķināt.
0
lno > lno 22.01.2015. 13.08
v_rostins. Nu ir arī kautrīgi cilvēki, kuri vairāk neņem kā piepildīt vienu atvilnīti sievas tumbočkā:)
0
klusais > lno 22.01.2015. 13.46
rostins – Dombrovskis nekad nav mācijies 1.vidusskolā :)
0
v_rostins > lno 22.01.2015. 14.03
klusais
Piedošanu. Nu vismaz fizmatos mācīja aritmētiku?
0
aivarsk > lno 22.01.2015. 16.22
Manuprāt naudas maka biezuma un izveicības ziņā Lembergam Latvijā nav pretinieku.
———————-
Baidos, ka Rīga tiek apsaimniekota vēl daudz talantīgāk. Īpaši, ja to dara arī sadarbībā ar visas valsts gazpromizāciju! Lembis ir skaļš un ākstīgs, mazliet jau velk uz žiriku, protams, daudz kontrolē, bet klusie ūdeņi esot tie dziļākie…
0
aivarsk > lno 22.01.2015. 16.25
_rostins čekistu piesmietam izdzimtenim, Dombrovskim 1. vidusskolā neiemācīja rēķināt.
————————-
Neapvaino labu skolu! Dombrovskis NEKAD nav mācījies 1. videnē!
0
klusais > lno 22.01.2015. 17.00
aivarsk – beidzi R1V ?
0
Normunds > lno 22.01.2015. 17.31
1.videne ne vienu vien komunistu mēslu uzaudzinājusi.
0
Normunds > lno 22.01.2015. 17.43
Re kur “veiksmes stāsta” autors ir mācījies. Skolai jānogriež budžets par tādu audzēkni.
http://icvs.lv/skolas-sabiedriba-pazistamakie-absolventi
0
klusais > lno 22.01.2015. 17.55
Normunds – padalies ar savu skolu :)
0
Normunds > lno 22.01.2015. 20.49
Mana skola bija pilna ar komunistu mēsluļiem un patiesi ir pelnījusi buldozeru. Normāli cilvēki tur uzauga, nevis pateicoties skolai, bet par spīti skolas komunistiskajam režīmam.
0
aivarsk > lno 22.01.2015. 21.54
klusais aivarsk – beidzi R1V ?
——–
Nu Tu tak arī :)
0
aivarsk > lno 22.01.2015. 22.00
Normunds Normāli cilvēki tur uzauga, nevis pateicoties skolai, bet par spīti skolas komunistiskajam režīmam.
—————-
It kā padomju laikos kaut kur būtu bijis citādi? Bērnudārzs, kolchozs, teātris, vai jeb kas cits.
Bez tam režīms 1vsk bija viens no maigākajiem.
0
DikembeSakamoto > lno 23.01.2015. 01.23
Padomju laikā 1.vsk bija prestiža arī priekš kolaborantu darboņiem. Gan jau daudzu komunistu bērni tur mācījās, kamēr viņu vecāki gatavoja izsūtāmo sarakstus, safabricētas lietas, Maskavas ukazus.
0
klusais > lno 23.01.2015. 09.55
aivarsk – man pēc 8 klases piedāvāja pāriet, bet es paliku R3V.
0
dzeris49 22.01.2015. 11.38
VID Finanšu policija esot visai savdabīga iestāde, kaut, priekš Latvijas, īstenībā, tīri tradicionāla.
Tur viss notiek pēc tradicionalās shēmas – varot atpirkties un palikt nesodīts jebkurš blēdis ar lielu naudu, vai arī, vienkārši maksājot zināmu % no peļņas, FP “jumtam”, viss ir elementāri, un lietas pret tiem ierosina tikai tad, ja tie traucē kādam vēl lielākam blēdim, kuram šis blēdis ir konkurents, un samaksā Finanšu policijai vairāk, tā, vismaz, stāsta tie, kas ar to ir saskārušies.
Vajājot tikai relatīvi sīkos, priekš statistikas.
Tāpēc jau NA sponsori Sprūds un Lūsis ( otrais, vēl arvien, ieņem NA augstu amatu, tā, protams, kārtējo reizi, apstiprinot NA “idealismu” un “patriotismu”), var uzvesties tik nekaunīgi.
Īstenībā, tāda ir visa Latvijas totāli korumpētā “tiesībsargājošā” sistēma.
Tas, ka Pētersone neļauj to lietu pilnībā nobremzēt, ir vai nu viņas PR, vai nu liecība tam, ka aiz viņas stāv kādi ietekmīgi politiski spēki, kam šie divi “godavīri”, tomēr, nepatīk.
Ja nemaldos, Al Capone arī nevarēja iesēdināt nekādā veidā, tāpēc, beidzot, iesēdināja par nodokjļu nemaksāšanu, kaut, totāli korumpētajā Latvijā, kur tiesnešiem, kā runā zinoši cilvēki, pastāv izcenojumi par katru lēmumu, tas, diezin vai, izdosies.
Jebkurā gadījumā, var viņai tikai novēlēt veiksmi.
11
Drosma > dzeris49 22.01.2015. 11.47
Nu veiksmi vēlēt Lūsim nevajag,bez veiksmes tāda nauda kabatās neripo. Tas nu arī ir skaidrs.
Bet skops esi Džeri,žēl man šampi uzsaukt.
0
aivarsk > dzeris49 22.01.2015. 11.50
dzeris49 VID Finanšu policija ir totālui korumpēta iestāde, tas ir visiem zināms
———————-
Tik zināms tas nebija un nav Finanšu ministriem no vienotības, kuri 10 gadus pārrauga VID. V.dombrovskis, repšiks, vilks, reirs – ne čiku ne grabu. Pat runājuši nav. Pat ne ieminējušies par vēlmi tur kaut ko mainīt.
Tātad viņiem tas bija un ir izdevīgi, kā futbols un jezdakova.
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2015. 11.57
SandraJ – veiksmi vēlēju Pētersonei, nevis Lūsim.
aivarsk – šinī valstī pret korupciju necīnās neviens politisks spēks, ieskaitot V, pēdējais, kur to reāli darīja, bija Repše, ja nezini – taisni viņš bija tas, kas tika vaļā no Vaškevica( Futbola) un Sončika tandēma, un tas nebūt nenācās viegli, viņam nācās cīnīties pret visu TP, ZZS un TBLNNK iedibināto korumptīvo sistēmu, tāpēc jau viņš bija tik ļoti nemīlams no pārējās “elites” puses, un, daļēji tāpēc, Āboltiņa un CO darīja visu, lai viņš aizietu, un pēc Repšes, un vēlāk, Dombrovska aiziešanas, V, Āboltiņas vadībā, strauji un acīmredzami degradē.
Jezdakovas skandalozā “aiziešana” vien liecina, kas mums bija VID, tas, ka viņa palika ne tikai nesodīta, bwet, to lietu vispār nobremzēja, arī liecina par to, kas ir mūsu “tiesībsargājošā sistēma”.
0
Drosma > dzeris49 22.01.2015. 12.01
Un kas Tev , džeri ļauj domāt, ka Pētersone ar kaut ko atšķiras no Jezdakovas? Uzvārds cits?
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2015. 12.08
Pagaidām Pētrsone sevi sevišķi sakompromitējusi nav, un arī šī reakcija uz Lūsi to, it kā apstiprina.
Sandriņ, par cilvēkiem, vispār, jādomā pozitīvi, kamēr viņi paši nav pierādījuši, ka ir mēsli.
Un, jādomā, tai FP ir pārāk liela politiskā aizmugure, un tur figurē pārāk liela nauda, lai to tik vienkārši varētu nomainīt, utt., Latvijā jau nav tikai vienīgā nelaime – Lembetrgs, 20 gadu laikā šī valsts ir strūnējusi un korumpējusies daudzās vietās, “valsts nozagšana” turpinās un plaukst visur, līdz ar to, arī prettiesiskums un tiesiskais nihilisms, tiesiskums jau to darīt traucētu, tāpēc nevienam šeit to nevajag.
0
Drosma > dzeris49 22.01.2015. 12.13
Džeri,tāda pesteļošana man neder. Pēc būtības – vai tad par Jezdakovu ir kas slikts pierādīts? Par Lembergu? No vienas puses – smagos noziegumos apsūdzēts, no otras puses – vienīgais latvietis prezidenta kandidāts. Tad ko man domāt džera kungs – to labo vai to slikto par Lemebergu?
Par latviešu inteliģences sadarbību ar VDK, to pašu , kura slepkavoja cilvēkus – ko man domāt par tiem dzejniekiem? Varoņi un labie, jeb lēti pašlabuma meklētāji? Nu džeri, kā ir?
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2015. 12.35
Ne te kādam vajag, lai ko sliktu pierādītu par Lembergu, ne par Jezdakovu, abi ir “sistēmas” cilvēki, esošo politiķu draugi un biedri.
Ja kāds no sistēmas izkristu, bet, pārāk daudz zinātu, viņš vienkārši vai nu “pazustu”, vai nu sen emigrētu, ar mūsu “TSS” atļauju, kā Futbols un vēl daudzi.
Nevienam politiķim nevajag, lai Lembergs vai Jezdakova sāktu stāstīt, ko zina, tāpēc jau tos tā nopietni neviens nekad netiesās un nevajās, izņemo atsevišķus entuziastus, par to un tāpēc jau arī Striķi noņēma un vajā, un un arī KNAB, faktiski, tiek likvidēts.
0
klusais > dzeris49 22.01.2015. 12.55
dzeris – var just , ka Tev maz saprašanas , kas notiek VID , ja vari tā spriest par Pētersoni :) Pētersone ir tāds pats sistēmas cilvēks kā Tevis piesauktā Jezdakova. Cilvēks , kas nācis pa skaisto VID taciņu no Bauskas VID nodaļas. Pie kam redzot karjeras izaugsmi varam tikai nodomāt ,ka tā nav pagājusi bez TP jeb oranžo labvēlības. Es te varētu pastāstīt kādas tagad pārmaiņas pašā VIDā ir iecerējusi un cenšas realizēt Pētersone … ar viņu ir līdzīgi kā ar Ķīli daudz trokšņa , bet maz efekta . Ja reiz pieminēji Jezdakovu , tad Jezdakovai inkriminētie pārkāpumi nebūtu bijuši iespējami bez Pētersones līdzdalības , to Tev pateiks jebkurš,kurš zin kā faktiski funkcionē VID . Patreiz VID notiek varas vertikāles pārstrukturizēšana , kas kā izskatās uz šo brīdi ar darbinieku un struktūras reformām ved pie tā , ka ar oranžajiem saistīti ļaudis atkal kontrolēs lēmumu pieņemšanas ķēdi …
Un pārdomām par darba efektivitāti … saukšu ciparus no galvas , jo dzirdēju radio atskaiti par paveikto saistībā ar autoservisu pārbaudēm … tātad bija megaplāns , kura ietvaros parbaudīti 460 autoservisi , 160 servisos atklāti pārkapumi un uzrēķinati sodi aš nepilnu 100 000 EUR apmērā. Kad izdzirdēju skaitļus , tad riktīgi sasmējos un padomāju cik valstij izmaksāja pārbaude , ka tik ne vairākas reizes dārgāk … bet tas nekas, tulīt ķers zobārstus un tur arī visticamāk čiks …
0
lno > dzeris49 22.01.2015. 13.06
klusais. Labs:)
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2015. 13.48
klusais – protams, man nav iespēja iedzilināties VID notiekošo procesu detaļās, vados tikai pēc netiešiem faktiem un to, kas ir presē.
Un, saprotams, ka Pētersone ir sistēmas cilvēks, bet, bija neliela cerība, ka, vismaz, kaut kas tur varētu mainīties uz labo pusi, katrs jau, principā, ir optimists.
Nu, ja viss ir tik slikti arī Pētrsones laikā, tad ar VID un Latviju ir vēl sliktāk, nekā gribētos domāt.
0
klusais > dzeris49 22.01.2015. 14.35
dzeris – uz ko tad Tava cerība balstījās ? Uz to , ka cilvēks spēj komunicēt un skaisti runāt? Uz to ,ka spelē uz publiku ?
Ieslēdz varbūt domāšanu – paskaties uz Petersones pedējiem amatiem VID –
Kopš 23.10.2013. – VID ģenerāldirektore
10.07.2013. – 22.10.2013. papildus tiešajiem amata pienākumiem – VID ģenerāldirektora pienākumu izpildītāja
01.10.2012.-22.10.2013. – VID ģenerāldirektora vietniece nodokļu jomā, Nodokļu kontroles pārvaldes direktore
23.10.2009.-30.09.2012. – VID Nodokļu kontroles pārvaldes direktore
02.04.2002.-22.10.2009. – VID Galvenās nodokļu pārvaldes direktora vietniece
16.07.2001.-01.04.2002. – VID Galvenās nodokļu pārvaldes Nodokļu kontroles daļas priekšniece
Visus šos gadus viņas pakļautība ir bijusi nodokļu kontrole … viņa pazīst drēbi … viņa zin sistēmu , zin personāžus , zin shēmas … tie paši kases aparāti arī ir bijuši viņas pārvaldībā . Vienmēr , kad ar regularitāti paris reizes gadā VID ziņo ,ka noķerti kārtējie grupējumi , kas izkrāpuši miljonos mēramus nodokļus , atliek pajautāt … bet kā tas iespejams , kā VID neko neredzēja … Tikmēr Pētersone savā personā mūs baro ar kaismīgiem tekstiem par cīņu ar autoservisiem , kur sasniegtie rezultāti liek pasmaidīt , bet publikai jau patīk , kā man vieni krievu paziņas saka – galvenais lai “dvižuha” :)
Un atsevišķi par Gan Bei lietu … atceramies , ka paralēli iet stāsts par kases sistēmas maiņu , to iesaku neaizmirst … bet tas jau nakamais stāsts ar saviem absurdiem un zemdeķa cīņām .
Lai noticētu Petersonei , prasās loģisks redzējums tam kā sakartot sistēmu , nevis haotiski pompozi pasākumi un vēl pompozaki paziņojumi :)
0
Drosma 22.01.2015. 11.17
Nu un ka VID ieninteresējies? Vai tad mēs nezinam,ko un kā VID atbildēs?
Man pirms gada viens vīrietis uzdāvināja kasti šampanieša. Bija patīkami – dzīve sita augstu vilni. Esmu ar mieru to atkārtot – kurš piedāvā salīgt ar mani derības par Lūša kunga nevainīgumu, kuru apstiprinās VID ?
0
uldis_rats > uldis_rats 22.01.2015. 13.49
Bruņiniek, piekrītu, ka lietot vārdu savienojumu “nacionālie blēži” ir aizskaroši un nepamatoti, jo rada sajūtu, ka šie divi jēdzieni ir nedalāmi – kas, protams, ir ne tikai aizskaroši, bet arī nepatiesi. Tā korektā sarunā nepieklājas darīt.
Tomēr, šis raksts ir par konkrētiem “blēžiem”, nevis par “nacionālajiem” – rakstā netiek šie jēdzieni sakausēti kā kaut kas vienots un nedalāms – tāpēc būtu tikai normāli, ja “nacionālo” atbalstītāji paustu savu attieksmi pret tiem “nacionālajiem”, kuri ir “blēži”. Gluži tāpat arī “vienoto” atbalstītājiem būtu korekti paust savu attieksmi pret tiem “vienotajiem”, kuri ir “blēži” – bet to gan būtu korektāk darīt pie attiecīgas (par “blēžiem” no “vienoto” vidus) publicētas ziņas vai viedokļa.
P.S. Esmu bijis gan “vienoto”, gan “nacionālo” vēlētājs un man nepatīk “blēži” neatkarīgi no tā vai tie ir “vienoti”, “nacionāli” vai kā citādi noformēti.
P.P.S. Vēl arī gribētos piebilst, ka ne vienmēr tas par ko tiek kliegts “blēdis” patiešām arī ir “blēdis”, vai arī viņa nodarījums ir vērtējams kā kaut kas īpaši briesmīgs – ir tomēr starpība, vai ir izkrāpti miljoni vai pārvests pāri robežai kabatas lakatiņš to nedeklarējot. Arī juridiski pamatotā atšaudīšanās ar to, ka nav vēl notiesājošs spriedums, manuprāt, nav uzskatāma par pietiekamu, lai teiktu, ka uz cilvēku nekrīt smaga aizdomu ēna.
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2015. 14.00
S.B. – ir “noziegumi”, un ir “pārkāpumi”, vajadzētu, tomēr, šos jēdzienus diferncēt.
Un neesmu apoloģēts nevienai partijai, V, protams, ir pārkāpumi, pārsvarā, ētikas, kas attiecas uz “noziegumiem”, es tā neteiktu, salīdzinot ar Lembergam pilnībā piederošo ZZS, pa daļai piederošo NA ( otra daļa pieder MNA), SC, V ir vienīgā, kurai, protams, ir savas negatīvās īpašības, bet, pozitivās īpašības tomēr, dod pozitīvo bilanci.
Dīvaini, ka nesaproti, ka ideāli dabā nepastāv, un esi tik ļoti subjektīvs taisni pret V.
Saprotams, V bija sava loma Ref. partijas bojāejā, bet, vislielākā loma tur bija taisni Zatlerim.
Un politiskā cīņa ir nežēlīga, tāda ir realitāte, katrs domā par sevi.
Vārdu “nacionālblēži” lietoju un arī turpināšu lietot, jo šie ir vispretīgākie blēži un liekuļi, tie, kuri savu politbiznesu, pērkamību, un blēdības maskē ar jēdzieniem, kas daudziem ir svēti – patriotisms, nacionalās interses, utt.
Varu derēt, ka, ja šeit nebūtu brīvā Latvija, bet, PSRS vairums no viņiem būtu komjaunieši un komunisti, kas ar tikpat lielu degsmi iestātos par “internacionalismu”, utt., bijušie krievu fašistēnu – osipoviešu draugi pēkšņi nevar pārtapt par Latvijas “patriotiem”, atšķirībā no V, kurai piemīt zināms intelektuālais potenciāls, šiem nepiemīt it nekas, izņemot tos patriotiskos saukļus un lozungus, tas ir vienīgais, ar ko viņi muļķo savu elektorātu.
0
v_rostins > v_rostins 22.01.2015. 14.07
uldis_rats
ka lietot vārdu savienojumu “nacionālie blēži” ir aizskaroši un nepamatoti
______________
Zatļerastiem un citiem organismiem, kas dzimumaktus izdara netiklā veidā, viss nacionālais ir izteikti pretīgs.
0
uldis_rats > uldis_rats 22.01.2015. 15.01
Džeri, tad no Tava komentāra jāsaprot, ka “nacionālblēži” nav saistāmi ar Nacionālo apvienību, bet gan par “tiem kuri savu politbiznesu, pērkamību, un blēdības maskē ar jēdzieniem, kas daudziem ir svēti – patriotisms, nacionalās interses, utt.”?
Vai tomēr Tu šos jēdzienus lieto kā sinonīmus?
0
DikembeSakamoto > DikembeSakamoto 22.01.2015. 19.12
(on že “voldiņš” un on že “lacitis”)
————
on že spļušennij jožik – beznožik
0