KNAB restrukturizācija: pseidoproblēmu pseidorisinājumi

Dārgie draugi!

Man Jums jāpaziņo nepatīkama vēsts – mūsu vilciens jau ir aizgājis!

Tas aizgāja tajā brīdī, kad “valstsvīrs” Dombrovskis pietaisīja bikses sarunā ar gnīdu Bērziņu, gāza bezoligarhu valdību un aicināja smagos noziegumos apsūdzēto Latvijas kapraci “nostiprināt valdību”.

Līdz ar to, Zatlera nospraustās “sarkanās līnijas” vietā, esam lemti mūžīgi skatīties un ostīt “lācīša” piepļūtīto trusiku “brūno svītriņu”.

Neko vairs nevar mainīt, jo esam sacūkojuši savu unikālo iespēju – dzīvot savā valstī bez valsts nozadzēja Lemberga.

Atslēgas vārds ir – “Kam pieder vairākums Saeimā?”

Jūs jau to ziniet, bet labāk klusēt un mēģināt iestāstīt sev Āboltiņas vārdus, ka tauta nobalsoja par iepriekšējo koalīciju.

Valstī turpmāk notiks tā, kā to lems smagos noziegumos apsūdzētais Aivars, kas nevienam “neko personīgi nav nozadzis”.

Kad klusais Lemberga atbalstītājs uzdod man šo “āķīgo jautājumu”, es patiesi samulstu un apjūku. Tik tiešām – ko gan šis labsirdīgais, mazais vīriņš ar 200 smagu apsūdzību nastu padusē un, kuram liecinieki mirst kā mušas, man varētu būt nozadzis. Es satraucies skraidu pa māju, pārskaitu kabatās naudu, ielūkojos seifā un pārliecinos, ka viss ir vietā. Nauda vesela, bildes pie sienām arī vēl ir un mammiņas ģimenes relikvija, sudraba cukurtrauks, arī nav nosperts.

Un mani tāds kauns pārņem, jūtos tik nelāgi – gribās braukt uz Puzi un atvainoties mazajam smaidīgajam smerdelim.

Ps

Strelčonoks savu darbu ir izdarījis – sagrāvis KNAB un “nomuļļājis” tos pāris bezlemberga gadus, lai sagaidītu to brīdi, kad aitas un auni nobadīs līdz galam Saimnieka lielāko ienaidnieku.

Tagad, kad darbiņš padarīts un valstī viss atgriezies iepriekšējās sliedēs, kad šķēles, šleseri, ameriki, loginovi, ušakovi un brigmaņi var mierīgāk uzelpot, valsts nozagšana un nesodamība var turpināt savu ierasto, mierīgo gaitu. Tikai jānodrošinās ar likumiem tā, lai visādi “tautas pārpratumi – mēģinājums dzīvot bez virscirpēja Lemberga” vairs neatkārtotos.

1) Ja nosoda Strelčenoku, ir jāatzīst Saeimas komisijas, kurā bija arī patreizējie “dūži”, nekompetence

2) Vai nešķiet zīmīgi, ka slikts bija Loskutovs, slikts bija Vilnītis, nu slikts ir Strelčenoks. Toties Strīķe mums vienmēr ir balta un pūkaina. Varbūt tomēr no nepareizās puses skatamies? Jeb tikai aizstāvam vājo un nevarīgo sievieti pret briesmīgajiem tirāniem, kas nez kāpēc nāk viens pēc otra?

3) Kolektīvo atbildību jau esam izbaudījuši. Okupācijas laikā tās bija atliku likām. Gribam atkal?

BNN 2011. gada 17. novembris:

http://bnn.lv/strelcenoks-iecelts-knab-vaditaja-amata-46562

Saeima ceturtdien, 17. novembrī vienbalsīgi nobalsoja par Jaroslava Streļčenoka iecelšanu Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja vadītāja amatā.

Par viņa iecelšanu amatā balsoja 92 deputāti. Balsošana notika aizklāti.

Ar Streļčenoku iepriekš tikās visi Saeimā pārstāvētie politiskie spēki un visi pauda atbalstu viņa iecelšanai KNAB vadītāja amatā.

«Esmu gandarīts par Saeimas lēmumu KNAB priekšnieka amatā iecelt profesionāļu komisijas izvēlēto un valdības atbalstīto kandidātu Jaroslavu Streļčenoku. Kā svarīgākos jaunā KNAB vadītāja uzdevumus saskatu KNAB kolektīva saliedēšanu biroja funkciju īstenošanai, mērķtiecīgu darbu tiesiskuma vērtību īstenošanai praksē, kā arī KNAB reputācijas celšanu,» šādu vērtējumu pēc Saeimas lēmuma sniedzis arī Ministru prezidents Valdis Dombrovskis.

Visas tās diskusijas par KNAB ir vistīrākais teātris un pupu mizas.

Problēmas būtība ir mūsu politiskās elites motivācijā.

Un motivācija galīgi nav izveidot darbaspējīgu un ietekmīgu KNAB, jo tas apdraudētu to pašu politisko “eliti”.

Tāpēc notiek viss tā izrāde ar, it kā, dažādiem KNAB reorganizācijas variantiem, kas domāti publikai un ārzemēm, reāli KNAB tikai vājionot.

Ja mūsu “elite” gribētu patiešām reāli cīnīties pret korupciju un veidot KNAB kā reālu ieroci, lai to panāktu, pietiktu padzīt Streļčenoku un viņa vietā ielikt Striķi, nevis mierīgi noskatīties, ko viņš dara ar KNAB, klusībā berzējot rokas.

Viss tur notiekošais ar Streļčenoku priekšgalā izraisa riebumu, bet, daudz lielāku riebumu, šinī konkrētā gadījumā, izraisa visa mūsu politiskā “elite”.

Pēc desmit zaudētām tiesu prāvām, iestādei uzliktiem lieliem naudas sodiem, un sabiedrības uzticēšānās zaudējuma, atbildīgs iestādes vadītājs pats atkāptos no amata. Lūdzu, Steļčenoka kungs, rīkojaties kā godavīrs!

Pēdējā gada laikā ir bijis pagrūti lasīt juristu rakstīto. Daudz kas tiek stāstīts kā disertācijā vai rakstā nozares lietpratējiem. Arī šeit.

Pagrūti spriest par pārvaldību mazā valstī. Neaizmirsīsim to, ka telefonu sakari ir ļoti labi un bieži vien KNAB darbības strauji top zināmas “visai pilsetai”, kamēr kantoris vēl tikai ko meklē. Gadās. Dokumentu publikācijas un esoši “zūdošie” procesi liek domāt, ka spožas pogas ir viens, bet lietderība – kas pavisam cits.

Patlaban izskatās, ka kantoris veido precedentu – kā likumīgi var izbeigt nopietnu lietu risināšanai paredzētu valsts institūciju. Pie tam – nevienu tas neuztrauc. Kas ir dīvaini, gan no uzticības, gan tēriņu, gan lietderības viedokļa.

Otrs, kas nebūtu mazāk svarīgi, ir “ķepā došanas” pārbīde uz augstiem plauktiem, kam, diemžēl, īsti neviens netiek klāt. Patlaban (tas gan vairāk attiecas uz policiju) kā milzu sasniegums skaitās autovaditāju ar EUR 20–100 vai cik tur pieķeršana un bazūnēšana par lieliem saniegumiem. Tostarp – lielās lietas, kur jautri pazūd valsts nauda stāv… Es piekrītu Ē. Kalnmeiera uzskatam, ka pierādījumiem jābūt stingriem un pārliecinošiem. Tikai neviens nav atbildējis uz jautājumu – vai KNAB revolucionārā pārliecība ir samērojama ar sabiedrības zināšanām un izglītību? Piedodiet, pie mums nevar darboties likums kā Dānjā vai Islandē ar milzu sodiem un “represijām”, ja sabiedrības uzskati ir pretēji un nav naudas, ko maksāt, nav ilglaicīgu tradīciju likumu pieņemt kā normu. Ja tic vēstītajam, ka KNAB ticis organizēts ar ASV striktu atbalstu, rodas jautājums – lai izpatiktu vai lai arī audzinātu, ka “dot ķepā” ir aplam un pamazām, palēnām… Tā vietā visi jūtas ļoti ērti, kuluļdeveji šoferi skarbi tiek sunīti presē un diemžēl arī tiesas zālē, mediji barojas no “slepenās” informācijas, mūs māca, ka likumīgi var “izēst no amata ikvienu”… Bet “ķepas” sen darbojas citviet un laimīgi svilpo…

Atbildīgie sēž krūmos, jo aizmukuši no ierakumiem, bet interesenti risina juridiskus rēbusus… Kur te laba pārvaldība? Nez – cik īsā laikā, šādi vadot procesus, bankrotētu mūsu “Spilva” vai šveiciešu “Nestle”? Lūk…

prokuratuuras , tieslietu ministrijas KNABa aizdurvee staav vienmeer par tieslietaam modrais sabiedriibas paarstaavis galvenais pseidorisināt

ājs lembe* , taadeeļ jau nekao nevienai komisijai liidz šim nav izdevies mainiit

*lembe domāts kaa simbols