Ātrā palīdzība Doņeckas lidostas kiborgiem (papild.)

Kurmītis > sniega_roze 20.01.2015. 23.32

Sūdīgi tu domā. Tu un tev līdzīgo prātuļotāju galvenā problēma ir tā, ka ticat naivi tam sviestam, ko Latvijas melu propaganda stāsta. Par ukru „patriotismu” un to kā šie nu grib ar krieviem karot. Patiesībā ne Vella. Jaunieši un vīrieši spēka gados masveidā mūk prom no valsts, lai nevajadzētu Resnā Vepra šokolādes impēriju iet sargāt un par to karot. Karo šobrīd vai nu profesionālie karavīri un virsnieki, kuriem tas ir amats, vai atsevišķi banderu – pro-fašistisku bandītu formējumi. Kuri ir diezgan pamatīgi atšķaidīti ar bezdarbniekiem, kuri iet armijā, jo nav, ko, ēst. Tos tad arī separātisti izšķaida pašlaik pa pie-Doņeckas pļavām. Kad šitie izbeigsies, izbeigsies arī karš … : )))

0

-1

Atbildēt

0

sniega_roze > sniega_roze 21.01.2015. 08.30

Es saprotu, ka esi vatē, bet, lūdzu, vismaz pacenties izteikties kā to pieņemts darīt zolīdā publiskā telpā – korekti, precīzīci, skaidri un, protams, pieklājīgi.

+2

0

Atbildēt

0

Kurmītis > sniega_roze 21.01.2015. 08.46

Zolīdā? Kur tu Latvijā esi atradis kādu „zolīdu” publisko telpu? Latvijas mediji ir un vienmēr ir bijuši provinciāli, sado-mazohistiki tendēti sava pīļu dīķa iemītnieki, kuri pie tam centīgi ir apkalpojuši Sili. Bet kopš pagājušā gada janvāra notikumiem Ukrainā ir vairāk nekā skaidrs, ka arī mediju tituls tiem ir piešķirts nepelnīti. Ja 90% no informācijas „publiskajā telpā” ir falsifikācijas, nepārbaudītas baumas, tendeciozas pasakas vai pat atklāti, klaji meli, tad tie ir nevis mediji, bet politprostitūtas, kuri par naudu uzrakstīs da jebko, ko “klients” pasūta. Un šis rakstiņš ir lielisks visa manis augstākminētā tam ilustrācija … : )))

0

-1

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > sniega_roze 21.01.2015. 09.52

sniega_roze Tos mobilizējamos paredzēts 1 mēnesi apmacīt un pēc tam rotēt – respektīvi iepriekš mobilizētos palaidīs mājās. Plānots, ka kopējais kareivju skais pieaugs ļoti nedaudz. Un arī tad tas pieaugums planots trešaja vilnī – kautkad vasarā.

Par tiem amerikāņu ieročiem … izskatās, ka Krievijas tanku vienības ir “iepazinušās” ar amerikānu Javelin pretttanku raķetēm:

“Р-н. н.п. Пески Сводная группа подразделений 8-й отдельной мотострелковой бригады 58ОА ЮВО (*Борзой ЧР ) и 5-й отдельной танковой бригады 36-й ОФ ВВО при выполнении боевой задачи “200” -12, “300” – 22 ТМН – 1. Повреждено 7 единиц бронетехники. Повторно зафиксированы использование подразделениями ВСУ неидентифицированных систем ПТУР с нехарактерной баллистической кривой поражающего элемента.”

0

0

Atbildēt

0

uldis_rats > sniega_roze 21.01.2015. 09.54

Atkal jau slepkavnieku mīļotājs kurmeklis pļerkst, gvelž un melo – vari droši ar saviem sūda nodevēja grašiem kratīties prom no nīstās zemes. Tu runā par to, ka Latvijā valda propaganda, bet par kremļa melu gūzmām – par to tu neko “nezini”, liekulis un demagogs tu nopirktais. Jā gan jau netrūkst Latvijas medijiem trūkumu, bet tas nav pietiekams iemesls, lai attaisnotu (padarītu par neesošu) kremļa informācijas karu. Ir MILZUMS melu gūzmas no kremlijas, “populārākais” gadījums ir par trīsgadīgo puisīti, kuru Slovjanskā ukraiņu karavīri esot situši krustā – pastāsti meli un liekuli labāk par šo gadījumu. Par situāciju Ukrainā tu neko nezini – vismaz cik var saprast lasot tās glupības, kuras tev ir atradies laiks te saskricelēt. Neviens jau tevi par pilnu netur, bet šitā smirdināšanās publiskā telpā brīžiem kaitina.

0

0

Atbildēt

0

Rūta > sniega_roze 21.01.2015. 10.04

Kurmis pats ir augstākminētā lieliska ilustrācija.

+1

0

Atbildēt

0

Kurmītis > sniega_roze 21.01.2015. 11.17

>> Avotiņš

„…Tos mobilizējamos paredzēts 1 mēnesi apmacīt un pēc tam rotēt … „

Sauksim lietas īstajos vārdos – nevis „mobilizējamos”, bet Lielgabalu gaļu.

Nevis apmācīt, bet učebkā mēnesi pa placi padzenāt. Pa mēnesi pat autiņu normāli vadīt nevar iemācīties, kur nu vēl karot. Nevis „laidīs mājās”, bet apraks zem tuvākā krūma. Jo lielākas masas tiek iesaistītas visādās „rotācijās”, jo vieglāk noslēpt ukru armijas patiesos zaudējumus, kuri ir vienkārši katastrofāli. Be tas jau Kijevā sēdošajiem vampīriem ir pie kājas. Viņiem galvenais – cītīgi pildīt savu patieso saimnieku pavēles.

Par jeņķu ieročiem – a kurš tad šaubījās? Tos starp citu ukriem piegādāja leiši, nevis jeņķi pa tiešo. Rudenī bija kārtējais Jevellin iepirkums „Lietuvas armijai”. Tā ka brāļukām rokas ir asinīs pilnīgi konkrēti. Bet protams, protams – tas, ka viņi apbruņo bandītus un palīdz slepkavot cilviledzīvotājus Doņeckā šiem liekuļiem ne mazākajā mērā netraucē vienlaikus īdēt par PSRS „nežēlīgo režīmu” un liet krokodila asaras par barikāžu laikā bojā gājušajiem. Kā reize pašlaik kārtējais šāds pasākums.

0

0

Atbildēt

0

Kurmītis > sniega_roze 21.01.2015. 11.38

>> uldis_rats

„… Ir MILZUMS melu gūzmas no kremlijas … „ …. : ))))

Klapes no acīm un ausīm noņem, jefiņ ! Te tev „melu gūzma” no Vācijas … pārmaiņai:

Deutlicher könnte die Tragik der Ukraine nicht offenbart werden. Präsident Poroschenko kündigt dieser Tage an, 50.000 Wehrpflichtige einzuberufen, Altersstufe zwischen 16 und 60, im Sommer noch einmal dieselbe Zahl. Nach drei Wochen Ausbildung sollen sie an die Front im Südosten abgehen, wo um die Regionen Donezk und Lugansk weiterhin erbittert gekämpft wird.

Dort treffen sie, wenn bisher gemachte Erfahrungen einen Anhalt geben, auf ortskundige Milizen, aus Russland auf- und ausgerüstet, und kampferfahrene, straff geführte russische Spezialeinheiten. Sie sind Kanonenfutter.

http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Weltlage/article136585193/Poroschenko-rekrutiert-nur-Kanonenfutter.html

Tev pārtulkot, ko vāciski nozīmē „Sie sind Kanonenfutter”? … : )))

0

0

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > sniega_roze 21.01.2015. 12.26

kurmi – Ukrainas armija ir officiāli tiesīga iepirkt ieročus un Lietuva ir officiali tiesīga tos viņiem pārdot.

Toties Doņeckas un Luganskas teroristi pilnīgi noteikti nav starptautisko tiesību subjekts, kas būtu tiesīgi iepirkt ieročus (un attiecīgi Krievijai nav tiesību viņiem šos ieročus piegadāt)

Ja teiksi, ka Doņeckas un Luganskas teroristi ieročus atņem un/vai nopērk no Ukrainas … Tad es teikšu, ka viņi ir ideoti, ja cīnas pret savu valsti, kas viņiem ļāvusi sapelnīt tik daudz naudas, ka var nopirkt tik daudz ieročus. Un savukārt Ukrainā ir visražīgākā militārā rūpniecība, ja spēj saražot gan sev, gan pretiniekam.

Bet par tiem mazapmācītajiem Ukrainas kareivjiem …

Pēc Kremļa leģendas viņi karo pret vispārneapmācītiem vietējiem … kā tad tā gadījās, ka “vispārneapmācītie” karo labāk?

Es teiktu, ka patiesība ir kautkur pa vidu:

protams, ka ir arī Doņeckā vietējo teroristu vienības, un dažus ieročus tie ir ieguvuši no Ukrainas, bet pamatā spēku tomēr veido atsevišķas taktiskās grupas no Krievijas armijas( armijas, flotes, iekšlietu karaspēka un GRU speciālajam daļām).

Tiesa gan – Ukraina slēpj savu kritušo skaitu. Jo – abas puses apgalvo, ka apšauda pašas un cieš no pretinieka artilērijas. Artilērijas apšaudes arī rada lielākos zudējumus (kājinieku apšaudes ar automātiem reāli rada maz kritušos – izņemot uzbrukumus no slēpņa)

Ja arī vēl iespējams daļēji skaidrot Ukraiņu ziņotos mazos upurus ar to, ka viņi vairāk sēž aizsardzības pozīcijās, tad nu tomēr skatoties Krievijas armijas vienību upurus var redzēt, ka liela daļa upuru ir “kazarmās” vai braucot kolonnā no pretinieka artilērijas. Un šajās jomās Ukraiņi ir tik pat pakļauti Krievijas un (mazakā mērā arī teroristu) artilērijai. Tā kā Krievijas vienības ir labāk apgādātas ar elektroniskās izlūkošanas līdzekļiem, tad … vairāk ticams, ka Ukraiņu upuri no artilērijas ir vismaz tik pat lieli kā Krievijas armijas vienībām.

Respektīvi – Krievijas armijas vienības (neskaiot teroristus) kopš “pamiera beigām” ir zaudējušas pāri par 500 kareivjus, no tiem lielākā daļa no artilērijas. Līdz ar to būtu loģiski rēķināt, ka Ukraiņiem šajā laikā ir vismaz pāris simti kritušie.

Man radies priekšstats, ka Ukraiņu ATO preses centrs atzīst tikai tos kritušos, kuri “noplūduši” presē. Salīdzināšanai gaidu šodienas ATO ziņojumu, jo skaidri zināms, ka pie tiem vakardien 8 sagūstītajiem lidlauka teritorijā ir jāpieskaita lielāks skaits kritušo – jo ne jau 8 gāja … drīzāk, ka rota (100) vai vairākas rotas.

+1

0

Atbildēt

0

Kurmītis > sniega_roze 21.01.2015. 12.55

1. maldies čabulīt. Starptautiskā prakse un likumdošana ļauj ieročus pārdod jebkam ! Arī teroristiskām organizācijām kā Al kaīda vai IGIL. Pietiek sanākt kopā piemēram jeņķu Kongresam un nolemt, ka šiem viņi ieročus pārdos un viss ! Kā tas notika tikko kā – pagājušonedēļ, kad jeņķi apstiprināja kārtējo „programmu” Sīrijas opozīcijas apmācīšanai un apbruņošanai …

2. Novorossi nav teroristi. Teroristi ir tie, kuri bombardē civilos objektus un iznīcina civiliedzīvotājus – ukru bandīti.

3. karo viņi labāk par ukriem tāpēc, ka viņiem ir motivācija – viņi aizstāv savas ģimenes un mājas, kamēr fašisteļi ir ieradušies palaupīt un paspīdzināt. Arī 2.PK laikā vācu armija bija daudz labāk apmācīta un apbruņota par Sarkano, vismaz sākumā noteikti. A komunisti nedaudz pakaroja, apbružājās un sadeva vācu profiem pa purnu vienos vārtos.

4. tavi prātuļojumi par zaudējumiem vispār smieklīgi. Ukri – aizsargājas ??? Ta viņi visu laiku to vien tik dara, kā lien virsū novorossiem … un attiecīgi dabūn bietē. A šitas vispār sviests – „ …. skatoties Krievijas armijas vienību upurus …” ??? Iedod man saitīti …es arī gribu „paskatīties”, kād i tad ir īstie „Krievijas armijas vienību upuri” … : )

Ko tu muldi? Pāris simti. Ta notriektajā lidmašīnā vasarā vien bija ap 80 kopā ar ģenerāli … Pie Saur-Mogilas vien bija vairāki simti, DAP- ā tāpat, Luganskas lidostā analoģiski un šādu epizožu un kaujas vietu ir vairāki desmiti … A bija te vēl vairāk nekā 10 visādu katlu un aplenkumu augustā septembrī … Patiesībā ukri ir zaudējuši jau vairākus tūkstošus kareivju tikai nošautiem vien … Es teikti, ka starp 12 un 15 000 un tas vēl ir ļoti piesardzīgi vērtēts. Ne velti viņiem jau trīs mobilizācijas kārtas pagājušajā gadā tika rīkotas, lai aizpildītu robus. Un pēc šīs nedēļas kaujām dabīgi, ka vajag atkal jaunu Liegabalgaļu … : )))

0

0

Atbildēt

0

uldis_rats > sniega_roze 21.01.2015. 13.12

garā vājais, pamuļķi kurmekli, kā jau vienmēr atbildi tikai uz to, kas tev ir ērti – un to pašu tu atbildi ar vieniem vienīgiem ne ar ko nepamatotiem meliem.

Kur tava atbilde par puisīša sišanu krustā? Tikai nestāsti, ka neko neesi dzirdējis.

“Ir MILZUMS melu gūzmas no kremlijas, “populārākais” gadījums ir par trīsgadīgo puisīti, kuru Slovjanskā ukraiņu karavīri esot situši krustā – pastāsti meli un liekuli labāk par šo gadījumu”

0

0

Atbildēt

0

edge_indran > Kurmītis 20.01.2015. 18.42

——

SPIEGEL: Mr. Prime Minister, when you took office in February, you compared your mission to that of a kamikaze pilot. How close are we to a crash?

Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk: “Russia is fighting against the West and its values.”

http://www.spiegel.de/international/europe/spiegel-interview-with-ukrainian-prime-minister-arseniy-yatsenyuk-a-1009711.html

==============================================================================

Vispār ņirgāšanās nevietā – ja Ukrainas valsti vada kamikadzes, tad….tad labāk viņiem piegādāt degvielu, lai nenokrīt kādā neplānotā vietā…

0

-1

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > Kurmītis 20.01.2015. 19.08

Nu pagaidām vēl nav redzams, kuriem gals ātrāk pienāks.

Ja vēl par cilvēku un tehnikas zaudējumiem var strīdēties (izskatās, tomēr, ka Ukraiņi šajas dienās tikuši cauri ar mazākiem zaudējumiem nekā teroristi un Krievijas armijas daļas)

tad nu tomēr skaidri redzams, ka teroristiem un Krievijas armijas daļām nav izdevies salauzt Ukrainas spēku aizsardzību un gūt lielus teritorialos panakumus. Pagaidām ir Ukraiņi ieņēmuši šosejas gabalu ar Dokučajevskas priekšpilsētu, bet teroristi ieņēmuši pāris apdzīvotas vietas Doņeckas un Bahmutovkas trases apkātnē – bet nu sīki ieguvumi abām pusēm.

Par to jauno termināli …

Pārbaudīt jau nav iespējams, bet dažas norādes tomēr liecina, ka Jaunais terminalis nav pilnība teroristu kontrolē:

1) Kāda velna pēc tad teroristi uzspridzināja termināļa otrā stava pārsegumu (ja jau ir viņu kontrolē)

2) Kāda velna pēc teroristu kabatas “britu žurnalists” pierādījumus par Doņeckas lidostas jaunā terminaļa ieņemšanu filmē izpostītajā lielveikalā Metro (fonā redzami veikala plaukti un norādes ar produktu nosaukumiem)

3) Es pats vēl pagajšnedēļas beigās redzēju iekš strelkov_info ar terorista atskaiti, kurā bija minēts, ka terminali tomēr vēl ir “Ukraiņu pretošanās punkti” – tiesa gan tikai viena tada atskaite, pārējās tiek ieturēts stāsts par pilnīgo kontroli.

Ta piezīme, ka teroristi apšauda Doņecku un Luhansku … tas ir nekorekts žurnālistu saīsinājums. Tas ir kautkur Latvijas pusē. Ukrainas medijos krievu valodā tiek minēti vārdi Doņetčina un Luganšķina (Doņeckas un Luhanskas apgabala teritorija).

Skaidrs, ka abas puses ar artilēriju apšauda pretinieka pozīcijas, kas atrodas otrā frontes pusē – tai skaitā apdzīvotās vietās.

Piemēram – teroristi jau arī neslēpj, ka ar savu artilēriju apšauda Doņeckas lidlauku … bet ja paskatās kartē, tad viņi jau to var izdarīt tikai no Doņeckas pilsētas teritorijas. Loģiski, ka Ukrainas artilērijas atbildes triecieni skar Doņeckas pilsētu.

Nu un par iedzīvotāju evakuāciju nerūpējas ne viena no pusēm – vismaz nav teikuši, ka rūpētos. Piedevām, gan “atvaļinājuma atbraukušajiem” Krievijas kareivjiem, gan “brīvprātīgajiem” no Čečenijas, gan arī Rietumukrainas kareivjiem – vietējie iedzīvotaji ir … sveši. Tikai vietējiem teroristiem un no AustrumUkrainas nākušajiem Ukrainas kareivjiem, tie ir savējie – bet nu jau abās pusēs viņi ir mazākumā.

Tā ka vietējie iedzīvotāji tiešām ir neapskaužamā situācijā.

+2

0

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > dzeris49 20.01.2015. 19.31

Par to enerģijas līgumu … Vai tā nav preses izpūsta pīle?

Tas atbildīgais direktors šodien stāstīja, ka parakstītajā gala versijā nav nekas no tā, ko viņam pārmet.

Es nevaru apgalvot, bet pieļauju, ka kāds ir saņēmis (varbūt pat no Krievijas puses piespēlētu) vecu darba versiju un uzpūtis skandālu, lai diskreditētu patreizējo Ukrainas varu. (logiski, ka kādā Krievijas puses labotaja darba versijā var būt Ukrainai nepieņemamas frāzes – svarīgi ir tikai parakstītā gala versija)

Savukārt – par Ukrainas militāro vadību …

esmu lasījis abējādus viedokļus no personām, ko uzskatu par autoritātēm – gan kritiskus, gan arī atbalstošus.

Nu bardaks jau tur joprojām ir – gan apgadē, gan mobilizācijā, gan dažkārt arī karaspēka vadībā

Un visus kaitina prezidenta Porošenko turēšanās pie Minskas vienošanās, kautgan nu jau nedēļu kā karš iet pilnā sparā un skaidri redzams, ka teroristu puse ir pilnība atteikusies no šīs vienošanās un augstāko teroristisko amatpersonu limenī (Zaharčenko) preses konferencē sola uzbrukt vismaz līdz Doņeckas administratīvajai robežai, ja ne vēl tālāk.

Ukrainas augstākās amatpersonas joprojām pauž, ka pieturas pie Minskas vienošanās, atbild tikai uz teroristu uzbrukumiem – rezultātā – Ukrainas spēki neiet uzbrukumos talāk par Minskas vienošanās minēto līniju un tas … militāri nav labi, jo īpaši, ja pretēja pusē skaidri zin, ka Ukraiņi tā rīkojas.

Kautgan pirms uzbrukumu atsākšanās Porošenko solīja, ka izsludinās karastāvokli, tiklīdz ka teroristu puse atsāks uzbrukumus.

0

0

Atbildēt

0

aivarsk > dzeris49 20.01.2015. 23.33

Avotiņ, militāri labi un pareizi būtu Ukrainas reids krievijas teritorijā, lai novāktu tur esošās tālās darbības artilēriju un kazarmās pārsteigtu Rostovas tuvumā esošos tankistus, iznīcinātu tehniku. Desanta bataljonam tas būtu nieks.

Taču politika ir politika.

Pirms 73,5 gadiem kāds arī veica apsteidzošu uzbrukumu pretiniekam, kurš pats gatavojās uzbrukt. Vēl šodien to gandrīz visa pasaule uzskata par pasaules kara uzsācēju, bet to otro ūsaini par “sabiedroto”. Tas nekas, ka tas otrs noslepkavoja 15 reizes vairāk civiliedzīvotāju Eiropā.

+2

0

Atbildēt

0

edge_indran > Bet 20.01.2015. 14.30

———

Atkal cīnītāji par “jaunu Eiropu” lasās kopā – gluži kā pirms 70 gadiem:

„We can all very well remember the Soviet invasion of the Ukraine and Germany. This must be prevented from happening again”

Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk

https://www.youtube.com/watch?v=lng1FFJesYU

0

-6

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > Bet 20.01.2015. 16.28

Bet – nu tā lidosta jau sen nav tādā stāvoklī, lai tur varētu lidināties. Piedevām – tā nav militārā lidosta, tā ir civilā. Piedevām – teroristu rokās jau ir Luganskas civilā lidosta, un gan jau ka ir arī kāds Ukrainas militārais lidlauks.

Ja runa par pašu Jauno termināli Doņeckas lidostā, tad liela militārā nozīme viņam nav. Svarīga viņa ir dēļ izvērstās Reklāmas – abu pušu žurnalisti par viņu ļoti interesējas.

Ja ir taisnība par upuriem, ko ziņo Ukraiņi, tad protams, ka sanāk laba Krievijas kareivju un teroristu gaļasmašīna – vienigais pozitīvais.

Vēl Ukraiņi minējuši, ka ņemot vērā Minskas vienošanos par 15km artilērijas atvilkšanu, Doņeckas lidosta liktu teroristiem atvilkt artilēriju no visas Doņeckas pilsētas. Ņemot vērā, ka es neticu, ka Krievija grasās ievērot kādu pamieru, tad tam reāli nav nozīmes.

Bīstami tas, ka terostisti viegli tiek pie pagrabstāva un augšējiem stāviem – sanāk, ka var gan indēt, gan spridzināt … godīgi sakot – acīmredzot, Ukraiņi paļujas uz Krievijas officieru godaprātu (neizmantot neatļautus kara vešanas lidzekļus), bet es neesmu pārliecināts, vai viņi dara pareizi.

p.s. Tai pat laikā kaujas jau notiek arī vairākos citos iecirkņos (Debalcevo apkārtne, Bahmutovkas šoseja, Staņica-Luhanska un Sčastje, Granitne, Dokučajevska, Gorlovkas ziemeļi ) un tur tiek ieņemtas un zaudētas apdzīvotās vietas un reāli bīstamība Ukrainas armijas daļām tikt aplenktām ir krietni lielāka (jo īpaši Debalcevo). Tikai žurnalistiem tie attālie stūri mazāk interesē.

+2

-2

Atbildēt

0

dzeris49 > Bet 20.01.2015. 17.37

Lidosta ir simbols, bet, notiekošais tur ir visai dīvains.

Zināms, ka, vienu brīdi, Ukrainas karavīri varēja tikt tai lidostā tikai, izejot cauri teroristu kontrolpunktiem, esot bijusi kāda tur vienošanās.

Kad tas kļuva zināms, Parošenko devis pavēli uzbrukt, lai tā nebūtu, īstenībā, pēdējais uzbrukums ir kaut kas līdzīgs viņa PR akcijai, daudzi ir neizpratnē par to, kas tur notiek, esot daudz upuru, bet, it kā tā termināla atsevišķi stāvi esot teroristu rokās, atsevišķi – ukraiņu rokās, vispār, tur notiekot kaut kas neizprotams, un ticamu informāciju iegūt pagrūti.

+3

-1

Atbildēt

0

Edgars Avotiņš > Bet 20.01.2015. 18.41

Džeri – Ukrainas spēku rīcībā, labākajā situācijā līdz Septembra sākumam, bija apdzīvota vieta Peski un līdz ar to viens no ceļiem uz Lidostas terminali bija Ukrainas kontrolē. Īsti neatceros – vai īsi pirms, vai jau “pamiera” laikā – teroristi pavirzījās uz priekšu un daļa no Peski nonāca vinu kontrolē.

Nokļūt Lidlaukā vēl joprojām bija iespējams, bet zem apšaudes. Brauca ar brunutehniku un cieta zaudejumus.

“Pamiera” laikā, situācijas deeskalēšanai vienojās, ka kareivju rotaciju nodrošinās EDSO uzraudzībā caur teroristu kontrolposteni.

Tā kā “pamiers” ir beidzies, tad šāda iespēja vairs nav un atkal tiek izmantots “ceļš”, kur var nokļūt līdz terminālim pār teroristu apšaudīto lidlauka teritoriju – un tas reti kad ir sekmīgi.

Lai uzlabotu savu situāciju, abas puses cīnas par pozīcijam abos lidlauka galos – Peski dienvidos un Avdejevka/ Doņeckas Spartaka priekšpilsēta ziemeļos.

(Vārds “pamiers” īsti neatbilst tam, kas tur reāli bija.)

+1

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam